论文被老师署名第一作者有影响吗

这个怎么说呢，一般只对第一作者用处比较大的。有的以后的事，也需要看你单位怎么规定的，反正写上你的，对你有好处的。

meiyou太大的作用要是毕业什么用应该没问题

论文被老师署名第一作者

不用纠结这个了，在中国，作者顺序都是老板说的算，很多完全就不按贡献来，老板想抢第一作者，就算他没有任何贡献也是第一作者。反正这东西也没有相关部门管，谁有权谁强势谁就决定一作是谁。至于放在论文的什么位置，见该论文的模板。

这个很正常，在高校里面，导师指导学生完成的论文，一般都是导师排名第一，因为论文需要经过导师的审查，需要导师同意，而且导师还需要跟刊物出版方进行一些沟通才能发表。

因为有些论文是导师和学生一起完成的，所以就要写上老师跟学生的署名，但是谁占的成分比较多的话，应该谁的署名在前，但是一般老师导师可能觉得学生在前的话有点没面子。

本文转自科学网，作者侯圣陶。当一篇文稿准备投出去的时候，作者们就像怀孕N个月的"母鸡"一样，充满了喜悦，和对即将诞生的新生命的无限期盼。即使没有公开的争论，参与者们（尤其是学生们）都会认真的想：我的大名在这篇文章里应该排在哪里，在谁之前，在谁之后，为什么？其实有这种想法非常自然。纵观历史，因为作者排名顺序而引起的争论随处可见。这也是为什么近些年很多期刊在文章里都要求作者仔细“申报”每个人的贡献。那如何确定作者的排序呢？第一作者：亲自动手做实验，试验，分析部分结果，数据（可以是与老板共同讨论），写出文章第一轮草稿。第一作者属于该项目的主要动手者，多数是正在训练期间的学生（包括本，硕，博，博士后，甚至团队里年轻的科研人员）。但是，这个实验，项目，不一定是你自己设计的。并列第一作者：这个位置的作者，其工作强度，参与程度，应该和上述第一作者几乎相同。但要强调的是，该作者一定要有对此文章关键的贡献。其提供的数据同第一作者所为一样重要。如果拿掉该作者提供的图标论证，此文章就不能在投到目标期刊。由此可见，该位置作者不是随便写上去的。第一与最后作者之间的作者：即使这些作者，只要名字在上面，就意味着他们参与了数据的产生。或者他们的数据出现在文章里，或者他们提供本文极为关键的技术或材料（这一点可能有争议，很多团队把实验员的体力劳动，以及别的实验室提供的制剂，分析手段等不算在值得列在作者名单里的贡献。本人不同意此做法，要根据当时的商讨结果作决定）。通讯作者：往往排在最后。该位置作者应该是制定蓝图的“导师”，负责此项目财政的“财神爷”，和亲手修改草稿，并定稿的“作家”。三者往往缺一不可。通讯作者的身份不仅光荣，也有其实际的作用，文章发表后，一旦有“问题”，或者要“获奖”，该作者就是联系人。要获奖还好办，要是同行有问题，该作者首当其冲，要有能力回答， defend团队的工作。倒数第二通讯作者：该作者通常是另一个在不同单位的合作者。其贡献几乎与主要通讯作者相近：比如参与技术指导，课题设计，财政贡献，文稿编写，修改。重要的是，文章中的内容，当主要通讯这不能denfend的时候，该作者可以承担起部分责任。看到这儿，你应该明白了吧，当你的导师要把名字放在你写的文章第一作者的位置的时候，当你的主管行政的负责人一定要做通讯作者的时候，你应该理直气壮地把这面文章拿给他看。最后，祝辛勤的“母鸡们”，在产蛋的大道上，愉快幸福，高量保质。

论文被老师署名第一作者_论文第二作者有用吗_

当然，你写文章，一般发刊都是一个作者的，第一个作者的份量明显不同的，你要同时成为第一作者不大可能啊，除非他不参与你的那个，毕竟他是帮你发的所以里面有的事情说不清的。。。。。

分享了一个期刊署名小知识

第一作者和第二作者当然有很多差别，看你的情况是不是晋级用的。如果是你是第二作者的话，如何评职称的条件，完全可以用来晋级，省得你自己发文章了，也是你自己的学术成果体现，反正是有好处没啥坏处。你可以去百姓论文网看看，我就是那边加的第二作者，挺好用的。现在社会情况就这样你懂的，请你朋友吃个饭吧，加第二作者省你好多事呢

正文的第二作者当然有用，因为是两个人合作的吗？他给你可能也提供了一些素材

论文后面署名对第一作者有影响吗

科研界的”名“为什么这么重要?现代的科学研究中，往往是多学科融合，一个人的知识能力有限，需要相互合作。所以，当把科研成果写成论文的时候，会署上多个作者的名字。科学界重“名”，因此，在论文署名时，是非常慎重的环节，需要做到明察秋毫、百无一漏，把对论文有直接贡献的研究人员都列在作者中。这是科研界的潜规则。如果一个科研人员对论文成果做了贡献，但没有被列在作者署名中，很容易关系破裂，后果很严重。署名的顺序一般代表了不同作者对成果的贡献程度。一作是成果的最大贡献者，往往是研究的主要执行人与论文的撰写人，可以看作整个研究的灵魂人物。现在很多学校规定，研究生必须有一作的SCI文章，才能毕业拿学位。有时二作的贡献也可以与一作并列。如果特别注明二作与一作对论文有同等贡献的话，也可以提升二作的地位。但这就像打补丁，总不如原生态来得自然。署名灌水严重。现如今，署名送人情太常见了，一些人把作者署名当成了礼物，送领导，送配偶，送男女朋友，送师兄弟。即使对研究完全没有贡献的人，也仍被列为作者。虚名浮云，举手之劳，而又让人铭记自己，何乐而不为呢?也正是因为这样，现在国内学术界往往只认一作是最大贡献者，学生毕业或科研人员评职称、评奖，都以一作为准。其它的顺序就很鸡肋了，虽然也意味着做出了贡献，但学术界普遍只看一作。通讯作者之名。SCI文章署名中，还有一个重要的身份，是通讯作者，在作者名字后标一个*。通讯作者是指给期刊投稿的人，往往是实验室的负责人。例如：一作是博士生，而通讯作者是他的博士生导师。对于通讯作者来说，排名第几并不重要，即使放在最后，也仍然可以显示出自己的权威地位。毕竟，通讯作者往往是领导研究团队的人，是研究生们口中的“老板”。申请项目或科技评奖时，文章的通讯作者也算主要贡献，与一作效果相同通讯作者往往指课题的总负责人，承担课题的经费、设计、文章的书写和把关。是文章和研究材料的联系人。最重要的是，担负着文章可靠性的责任。实际上如果从知识产权上来说，研究成果算是通讯作者的。论文作者署名规则：论文作者署名顺序应按对论文所作贡献大小排序于文题下，作者之下提行注明作者单位全称（包括科室）和邮政编码；若是多科室、多单位合作课题，则在姓名右上角标出序号，再在姓名下方提行序号写明各单位名称、邮政编码。排序在编排过程中不应再进行更改。署名作者是对论文做出实质性贡献的人，所有署名作者都要对论文负责。

作者排序对投稿成功与否的影响不大；但若能发表，对作者的科研奖励、评职称等有较大影响。

你好！发表职称论文，第二作者有时会对第一作者有影响的，我遇到一个今年评教授的老师，他就说学校规定了，研究成果必须是一个人的，挂了第二作者这个成果就不算，这是很正常的，就看你是评什么级别的职称。一般来说，一个期刊要求作者1-4个，多了不大好，他们会要求你删去几个作者的，发表前最好是问问相关审核部门。

论文后面署名对第一作者有影响吗吗

有的一般来说能带10个左右除了特殊的情况