大论文改成小论文投稿是否算抄袭
适当的把有些语句的顺序改下，前提是在不改变大意的前提下 应该不算
依我看关键在于你怎么改的，数据怎么改的，观点怎么改的，实验过程是否属实
你欠了他一笔账，将来可能有点难还。
这是属于论文改编，原则上是属于论文抄袭，虽然你们关系属于是兄弟，只要他不追究，你就没有后患，以后一旦评审论文的查出来，不会顾忌你们之间的关系，就会给你定性
大论文改成小论文投稿是否算抄袭了
师兄同意的话，并且师兄得是第一作者，这样大概是ok的。我导师想用我的论文发小论文，也是先询问了一下我可不可以，当然我是不能拒绝的
最好不要，弄些自己的，不严的时候可以
这样是不可以的，如果原来的大论文已经被数据库收录，你这样就是完全抄袭，刊物不会给你安排的，至少抄袭率不合格。
依我看关键在于你怎么改的，数据怎么改的，观点怎么改的，实验过程是否属实
把硕士论文改成小论文投稿算抄袭吗
大论文中的内容发表为小论文，算重复发表
在这里问比较渺茫，你还是先问问导师。
应该不算，毕竟那也是你自己的知识，又不是去偷去抢，无非就是把之前的东西放现在来发表而已，这个前后都是你的东西，不存在不端的说法
中文论文改成英文同时投稿算抄袭吗
不算，算引用吧，如果一个人把其他书东拼西凑再换种方式那当然是抄袭了，如果自己能证明雷同只是巧合，拿出自己的手稿，最原始的文本显示作品是经过自己的脑力劳动和智力创造出来的，可以被认为不是抄袭 法律上认为抄袭是对于原著未经或基本未经修改的抄录，这是一种侵犯著作权的行为但是一些时候是否构成抄袭比较难以界定，例如模仿一个故事的情节是否属抄袭就有很大争议，一些人认为故事情节属于思想范围，而“抄袭思想”并不是犯罪的行为，因为法律只保护思想的表现方式而不是思想本身
不算，但是前提是要备注出自论语，孔子。（也就是所谓的sitation）名言名句原本可能出自于各个国家和各种语言，但是基本的意思都是相通的。只要翻译没有太大差异，并且读者可以理解就是没有问题的，要表明出处是因为外国人可能是不知道这句话是老子说的，表上表明这个引用更有说服力。
英语论文写作中有两种摘抄方式，一种是直接摘抄文本，另一种是用自己的说法重复，不论如何，两种方式都需要在论文最后写明文章来源与原作者名（注名方式有点复杂就不多说了）。即便是翻译，最后至少也会落入“用自己的说法重复”的范畴，所以如果没有列明文章来源的话就会形成抄袭。如果整篇文章都是从原文翻译得来的，那么还涉及一个翻译权的问题（对，翻译权），而且会是非常明显的抄袭行为。当然以上这些都是英美标准，在国内可能不适用，这方面你还是应该遵从导师/上级的意见。
你好！中文文章，投一次稿，再把这篇中文文章翻译成英文文章，再投一次稿，这是绝对不可以的。国内外学术界（尤其是对CSSCI、EI、SCI、ISTP、SSCI等国内外知名数据库收录的期刊来说）对任何已经以一种语言公开发表的文章再以另一种语言发表都深恶痛绝，一旦查实，以另一种语言发表的同一篇论文一般会做出声明无效、从网上撤稿的做法，也会发函给作者单位。
大论文改成小论文发表算抄袭么
可以。在大论文写作过程中，可以引用自己小论文的内容。如果小论文已经被期刊录用发表，那就需要改变原来的内容，不然会变成抄袭。如果小论文没有发表，那么，两者之间是可以互通的。
这不可以。你引用几个关键词马马虎虎。但你修改他人论文变成自己的，不管原论文作者同不同意。这就是抄袭。查到了，你毕不了业了。
算学术不端，采用不当手段，窃取他人的观点、数据、图像、研究方法、文字表述等并以自己名义发表的行为都是算学术不端。而目前这种也属于一种不好被查处的学术不端行为，因为都列入了，确实从期刊的角度来看并不违规。学术论文是某一学术课题在实验性、理论性或预测性上具有的新的科学研究成果或创新见解和知识的科学记录，或是某种已知原理应用于实际上取得新进展的科学总结，用以提供学术会议上宣读、交流、讨论或学术刊物上发表，或用作其他用途的书面文件。学术论文的写作是非常重要的，它是衡量一个人学术水平和科研能力的重要标志。在学术论文撰写中，选题与选材是头等重要的问题。一篇学术论文的价值关键并不只在写作的技巧，也要注意研究工作本身。在于你选择了什么课题，并在这个特定主题下选择了什么典型材料来表述研究成果。科学研究的实践证明，只有选择了有意义的课题，才有可能收到较好的研究成果，写出较有价值的学术论文。
这样是不可以的，如果原来的大论文已经被数据库收录，你这样就是完全抄袭，刊物不会给你安排的，至少抄袭率不合格。