研究生大论文和小论文的关系是啥
正常来讲，小论文应该是大论文的一部分。但是在实际研究中，小论文研究内容可能不完全属于大论文。所以小论文与大论文有交叉，比较相对应即可，无需完全对应。
可以不一样。研究生大论文是指毕业或者学位论文，这个不需要发表的，至少两到三万字，只有通过了论文答辩才有可能拿到毕业证以及学位证；而小论文是指发表在期刊上的论文，字数方面在两到三千字即可。
大论文也就是指的毕业论文呀，"大论文"的说法是相对于“小论文”而言的，小论文是指在硕士期间除了毕业论文之外要在指定的期刊上发表的论文，各个学校对发表小论文的数量和档次要求不一样。希望对你有帮助，祝你好运！
研究生小论文和大论文的关系是啥
一般说来，大论文是学位论文，开题后就要撰写的，也就是研究生期间的研究成果，小论文是在专业期刊公开发表的论文，一般字数不太多，所以称为小论文。希望九品论文网的回答对您有帮助。
一种不规范的说法～现在读研的孩子们都这么叫～其实所谓小论文是指发表在期刊上论文～大论文是你的毕业论文～
小论文和大论文最大的区别就是字数的不同，还有议论题目的不一样！
研究生毕业论文和小论文的关系是啥
不用，不过一般你的小论文的材料是从你现在研究的东西，也就是导师带你做的项目中来的，而你的大论文也是导师带你做的项目，最简单的办法是先把研究的内容简单写发个小论文，再拓展写个大论文，也就是毕业论文。呵呵，我是11年西南林业大学毕业的，当时是这样安排的，不过也有同学研究项目比较多，大小论文不相关
一种不规范的说法～现在读研的孩子们都这么叫～其实所谓小论文是指发表在期刊上论文～大论文是你的毕业论文～
意思是发表的论文的研究内容与你的毕设（学位论文）内容是相关的，一般是其中的一部分。比如你的毕设是研究一个完整的雷达系统，你的小论文可能只是介绍这个雷达系统的接收机部分，这可以叫内容相关。但是如果你发表了一篇研究诗歌的小论文，与雷达没什么关系，这就不能叫内容相关。
论文基础研究和应用研究的关系是啥
基础研究是书面上的，应用研究是实际操作上的。一个是书面知识而另一个是动手能力，所以这才是他俩的本质区别。
基础研究是对新知识、新理论、新原理的探索，其成果不但能扩大科学理论领域，提高应用研究的基础水平，而且对于技术科学、应用科学和生产的发展具有不可估量的作用。应用研究是把基础研究发现的新知识、新理论用于特定目标的研究。它是基础研究与开发研究之间的桥梁。
基础研究:为获得现象和可观察事实的基本原理的新知识(揭示客观事物运动的基本规律，获得新发现、新理论)，而进行的实验研究或理论研究，没有任何专门或具体的应用或用途 。应用研究:指方向相对明确，成果可以在较短时间内用于实现产业技术突破的基础研究。
基础研究和应用基础研究的区别如下：基础研究是弄清楚生物活性物(如玻尿酸)的物质特征、运动规律等，是know what和know why;应用基础研究是弄清楚活性物如何通过工业技术获取等问题，是know how。华熙生物内部的六大研发平台就是按 “两个研究”的方向来建设的，出来的成果用到功能性护肤品板块中，再进行定向研发。比如基础研究掌握了不同分子量HA的特征和作用机理，通过应用基础研究开发“酶切技术”精准剪切得到不同大小HA，才能促成功能性护肤品中玻尿酸复配技术INFIHA目_了解更多相关信息，推荐咨询华熙生物。
研究生论文大修和小修的区别是啥
大修指的是总成系统的拆卸与维修，目的是恢复或修复总成系统的故障的一种修理程序，小修是指总成系统的局部损坏或失效的一种修理程序，呵呵。。和休假时没什么关系的
在进行SCI期刊论文投稿时，往往得到最多的回复就是需要进行大修或者小修，直接通过的还是少数，不过往往审稿人说需要小修，那基本就是可以通过啦。所以当我们收到需要大修或小修，需要注意些什么呢？第一点，认真对待审稿人意见。无论是小修(Minor Revision)还是大修(Major Revision)，都要认真对待审稿人的审稿意见。需要对审稿人提出的每一个问题进行精读，彻底理解，而面对不懂的问题要寻求老师、朋友以及论坛战友、甚至专业论文编辑公司的帮助。只有这样，才能正确合理地回复审稿意见并写好回复信(Responseletter or Rebuttal letter)。第二点，按照审稿人意见进行修改。如果你是技术性问题，比如试验方案设计不合理，那就需要进行试验方案更改并重新进行大的整改；而如果是非技术性问题，例如语言问题，语法表达问题，这类的话只需要按照要求进行更正和优化语言表达即可，条件允许的话，可以找专业论文润色机构进行润色。不过原则就是按照审稿人意见进行修改。第三点，一定要写好回复信。因为杂志社主编主要通过看这个回复信，来判断作者是否对文章认真修改了。作者需要对所有问题进行逐一回答，并明确指出在修改稿中的哪些地方，做了哪些修改。通常来说，作者在没有原则问题情况下，应尽可能满足审稿人的要求。若对审稿人提出的观点持不同乃至反对意见，作者需要提供强有力的证据来解释或辩驳。比如审稿人对作者使用的实验动物数目少，缺乏统计学意义时，作者一方面可以从统计学、甚至伦理学角度来辩驳。另一方面可以用已发表在同领域影响因子高的SCI杂志上的文章数据信息，来支持自己的观点。记住，要做到有理有节，对审稿人千万不可“得寸进尺”，这样才是对论文发表有利的。一般来说，大修可能需要做较大的调整，而小修则相对比较容易。不过这都是很常见的SCI论文投稿结果，作者无需气馁，只要按照审稿意见进行修改，见刊的机会仍然很大。
小修。_inor Revision Required是小修后会录用的意思。_inor revision/Major revision 小修或大修。到这状态问题一般不会太大，在修改时一定要注意语气，一定要谦虚谨慎，记得充分尊重审稿人和编辑的意见。?(1)小修后接受(Minor revision)：这个决定也称作有条件接受，表示论文需要进行一些细微的修改后就能被期刊接受，不过，作者还是要记得“小修后发表”不保证一定会接受，还是要让编辑对你的修改满意才行。?(2)大修后接受(Major revision)：当编辑认为论文需要大幅度的修改就会做出这个决定，作者在返还修改稿的时候需要附上给审稿意见的逐点回复，修稿后的论文也可能再送外审，通常会交给第一轮的审稿人，但编辑也有权选择不同的审稿人，第二轮的审稿，有些期刊称作“再审稿”，结果如何是根据作者针对评审和编辑意见进行的修改还有回复来决定的，如果作者没有完整回复所有的意见，那就有可能再有修改，甚至有可能会被拒稿。?