期刊投稿百科

王阳明论文题目有哪些类型可以写

发布时间:2024-07-07 01:45:03

王阳明论文题目有哪些类型可以写

这类论文还是比较好写的,去淘宝的“翰林书店”找几篇想管论文,移花接木下应该就可以应付啦哈

I make a wish quietly

以下题目作为参考:1、中国古代神话传说中的女性形象 (或其他形象)2、 试析《诗经》中的婚恋诗(或选“战争诗”、“农事诗”)3、 建安文学研究(需选定一个角度)4、 论宫体诗的审美情趣与文化心理5、 唐代宫廷诗研究(需选定一个角度)6、 浅谈唐代边塞诗的演变7、 唐诗中的女性形象8、 唐传奇中的侠客形象9、 唐五代曲子词研究(需选定一个角度)10、 宋词的跨文化传播(需选定一个角度)汉语言文学呢,我一向建议从三个方向去写,一个是文学,一个是语言学,一个是民俗学。对于文学呢,在我的写作生涯中,明清小说居多。但是这里也有一个问题,明清小说其实研究得很多很多了,再难翻出新意了。真的。如果老师没有特别的要求,而你也没有什么好的方向呢,我建议几个题目,希望可以给你一些参考。比如明代宦官专权对文人文风的影响,比如正德文坛的大佬,李梦阳啊,王阳明啊。比如你可以写才子佳人小说,将其中的媒介,媒约的叙事功能做一个演变对比。比如你可以写诗歌,如果选唐诗我建议你写李贺和白居易,一个诗歌辞赋化,一个诗歌通俗化。如果你写人,那么有很多比如袁枚,他的翻案诗值得研究研究。如果你写当代文学,我建议写金庸或者网络玄幻,金庸呢其实有一个点,关于对传统侠文化的继承和创新,在引申出一个点,如何处理情和义的关系。至于网络玄幻小说呢,我建议和先秦神话联系起来,比如山海经里面神话形象的重构。至于选择语言学呢,这个一般不建议写,很麻烦的。比如你要写语言暴力现象,可以从语义—语用角度分析,可以集中在动画动漫上。还有的写网络新兴词缀,要是从模因理论还行。至于民俗学呢,写的一般偏少,但是真心好写。

写毕业论文选题最好选择你熟悉的或者感兴趣的领域,这样做下来才不会太累。定了选题,多收集资料,通读了资料,自然就知道写什么提纲了。中外的思想很多,你再具体些吧。 推荐你写一下王阳明的心学思想,不知道有兴趣不。

王阳明论文题目有哪些类型

①、举例论证:通过举具体的事例加以论证,从而使论证更具体、更有说服力。  格式:使用了举例论证的论证方法,列举……(概括事例)证明了……(如果有分论点,则写出它证明的分论点,否则写中心论点),从而使论证更具体更有说服力。  ②、道理论证:通过讲道理的方式证明论点,使论证更概括更深入。  格式:使用了道理论证的论证方法,论证了……了观点,从而使论证更概括更深入。  ③、比喻论证:通过比喻进行证明,使论证生动形象、浅显易懂。  格式:使用了比喻论证的论证方法,将……比作……,证明了……的观点,从而把抽象深奥的道理阐述得生动形象、浅显易懂。  ④、对比论证:对比论证的作用就是突出强调。  格式:使用了对比论证的论证方法,将……和……加以比较,突出强调了……的观点。  ⑤、引用论证:引用论证比较复杂,这与具体的引用材料有关,有引用名人名言、格言警句、权威数据、名人佚事、笑话趣闻等各种情况,其作用要具体分析。如引用名人名言、格言警句、权威数据,可以增强论证的说服力和权威性;引用名人佚事、奇闻趣事,可以增强论证的趣味性,吸引读者下读。  格式:使用了引用论证的论证方法,通过引用……证明……的观点,使论证更有说服力。(或更有趣味性,激发读者阅读兴趣)这里有议论文阅读答题技巧啊,这里有议论文阅读答题技巧,我还是找不到议论文阅读答题技巧,到处问哪里有的话告诉我议论文阅读答题技巧的网址吧,议论文阅读答题技巧挺难找的,我现在真的需要议论文阅读答题技巧,谁要是可以找到议论文阅读答题技巧,就告诉我议论文阅读答题技巧网址吧,谢谢告诉我议论文阅读答题技巧,找到议论文阅读答题技巧挺不容易的啊,这儿有议论文阅读答题技巧啊,这里有议论文阅读答题技巧,我还是找不到议论文阅读答题技巧,到处问哪里有的话告诉我议论文阅读答题技巧的网址吧,议论文阅读答题技巧挺难找的,我现在真的需要议论文阅读答题技巧,谁要是可以找到议论文阅读答题技巧,就告诉我议论文阅读答题技巧网址吧,谢谢告诉我议论文阅读答题技巧,找到议论文阅读答题技巧挺不容易的啊,谢谢啊

近日细细品读了清代李毓秀所编写的《弟子规》,书很薄,内容也不多,仅千余字,可谓寥寥无几然而读之,朗朗上口;思之,镌隽于心,可谓“大道至简”,字里行间透露着圣人之训,充溢着先贤“修身齐家平天下”的教导  《弟子规》开篇就言“弟子规,圣人训首孝弟,次谨信泛爱众,而亲仁有余力,则学文”所谓开宗明义,总叙仅用二十四字就言明全书宗旨:《弟子规》仍圣人之教诲,在于教导我们为人处事要从“孝、悌、谨、信、爱人”开始,在做好这些的基础上,再学“文”这短短的二十四字却涵盖了人如何立于世最基本的道理老子云:大象无形,大音希声,大道至简最深奥的其实是最简单的为人处事,首要学做人,然后才是学做事  人之初,百善孝为先,“父母呼,应勿缓父母命,行勿懒”,人人都知要孝顺父母,每个人都明白的道理,可是又有几人能完全做到,扪心自问,为人子女的我们,是否总以“工作忙”、“没时间”为借口,连父母亲仅有的“常回家看看,聊几句家常”这样最简单的愿望都未必能做到,何况是“亲有疾,药先尝昼夜侍,不离床”,我想更多地时候,我们看到的是父母为了子女生病而日夜操劳,而夜不寐,寝难安吧  人人都知“人无信不立”,“凡出言,信为先诈为妄,奚可焉”,所谓“言必信,行必果”的道理,每个人都明白,可是现实生活中又有几人能完全做到呢!反躬自省,走进社会的我们,是否在面对现实的利益考验和权欲冲击时,而屡屡“割地让城”,却又每每以“仅此一次、下不为例”为由而安慰自己,只能在无奈和挣扎中渐渐在背离诚信的道路上越走越远呢  人人都知道读书的好处,“万般皆下品,唯为读书高”话虽不够周全,可却是妇孺皆知的道理读书简单吗?简单,白纸黑字,写得明明白白,清清楚楚可是古往今来能够读好书,读成书,读懂书,用活书的人又有几何?我们是否总是“方读此”又“慕彼”,“此未终”,又顾彼呢?所谓“读书法,有三到心眼口,信皆要”又有几人做到呢?  “首孝弟,次谨信泛爱众,而亲仁有余力,则学文”大道至简,知易行难,最简单的却往往是最难做到的,最难一以贯之的读《弟子规》不难,读懂《弟子规》相信也不难,难就难在是否能够按照《弟子规》中所教导的做人之本,处事之道去做,难在是否能够身体力行知易行难,说起道理来,人人都是一套一套的,可是真正做起来呢?王阳明说过,“知不行之不可以为学,知不行之不可以为穷理”,必然会导致“终身不行,亦遂终身不知”的弊病即使现在你明白这些简单的道理,可是在实际中不去做,不践行,最终也等于“不知”而已只有践履德行,做到事上磨炼,才能知行合一  也许,《弟子规》从我们为人处事之基本处着手,传达圣人之训,正是告诉我们这个“大道至简,知易行难”的道理,让我们潜心做“弟子”,从孝顺父母、尊师敬长开始学会做人,从谨慎修身、言行合一开始学会处事,从行善最乐,泛爱众人开始学会仁者爱人,去践行先贤的教诲

知行合一【内容提要】所谓知行合一,知即指心理上的认知和决定,行是包括心理和外在的全部行为,二者合一,既不是以心理上的认知和决定为主,继而进行实践,也不是把实际的行动当做是完全明了内心的认识,而是让人们意识到这一点:心理认知与其在现实中的行动是紧密相关的,我们不仅要认知,更要践履,把“知”与“行”统一起来,在实践过程中提高认知水平,两者相辅相成,从而完善自己的身心修养,以期望最终能达到上善之境。【关键词】心 知行合一【引言】中国哲学史有两大特点:其一是以修养论为中心,另一个是以知行合一为目的,将心理与行为紧密联系在一起,促使自己的修养得到提升。“知行合一”这一词的首次提出,是王阳明在贵阳文明书院讲学期间,他对此也做了较为深入的分析。【正文】(一)背景:通过“龙场悟道”,王阳明悟出了“圣人之道,吾性自足”的道理,由此,阳明心学正式成立。“此心无私欲之蔽,即是天理,不须外面添一分。”此句表达出:理只在心中,外在的一切都是内心的体现,所以,要向内求理。当然,王阳明的知行合一说作为心学中的概念,主要针对朱熹的思想。他反对程朱理学“将知行分作两件去做,以为必先知了然后能行”的知先行后说以及由此而造成的重知轻行学风。同时,包括王阳明颇为欣赏的陆九渊也都主张“知先行后”,分裂了知与行。在此,王阳明提出知行合一,以救朱学之偏。综上,知行合一的目的有二,一是纠正当时重理论轻道德践履的风气,二是纠正内在动机与外在行为分离的现状,提出内在动机作为内在行为,要克制其中不善的因素。(二)分析:1.知行相互包含,相辅相成:真知需要有切实的体验,两者在没有私欲时是一体的,有了实际的行动体验,才能所是知了,没有行为而只是心里的认识,就算不上是真正的知道。正如“真知即所以为行,不行不足谓之知”。知中有行,行中有知,不能分为“两截”来看。同时,他尤其反对道德教育上的知行脱节及“知而不行”,认为二者互为表里,不可分离,对道德的认知必然表现在道德行为上。知行的统一性:知与行贯穿知行活动的整个过程。首先是以知为行,知决定行。“知是行的主意,行是知的工夫;知是行之始,行是知之成”。把知行相贯通,使其在一个过程中相互关联,中间连续不断,从而使一个行为从内到外的统一。(三)弊端:后来,王阳明过于强调意识作用的结果,认为一念发动处即是行,混淆了知与行的界限,忽略了对客观知识的学习,造就了以后的王学弟子任性废学的弊病,清初的思想家甚至把明亡的原因归于王学的弊端。【结语】知行合一在中国哲学史中是一个非常重要的概念,对知行两词的探讨也在某种程度上影响着哲学发展的命运,王阳明将知行进行了理论化的统一,也给后人留下了一道值得永远思考的题目。只要对哲学的探讨仍在继续,知与行的轻重缓急就需要长久地探索下去。

王阳明论文题目有哪些类型的

知行合一【内容提要】所谓知行合一,知即指心理上的认知和决定,行是包括心理和外在的全部行为,二者合一,既不是以心理上的认知和决定为主,继而进行实践,也不是把实际的行动当做是完全明了内心的认识,而是让人们意识到这一点:心理认知与其在现实中的行动是紧密相关的,我们不仅要认知,更要践履,把“知”与“行”统一起来,在实践过程中提高认知水平,两者相辅相成,从而完善自己的身心修养,以期望最终能达到上善之境。【关键词】心 知行合一【引言】中国哲学史有两大特点:其一是以修养论为中心,另一个是以知行合一为目的,将心理与行为紧密联系在一起,促使自己的修养得到提升。“知行合一”这一词的首次提出,是王阳明在贵阳文明书院讲学期间,他对此也做了较为深入的分析。【正文】(一)背景:通过“龙场悟道”,王阳明悟出了“圣人之道,吾性自足”的道理,由此,阳明心学正式成立。“此心无私欲之蔽,即是天理,不须外面添一分。”此句表达出:理只在心中,外在的一切都是内心的体现,所以,要向内求理。当然,王阳明的知行合一说作为心学中的概念,主要针对朱熹的思想。他反对程朱理学“将知行分作两件去做,以为必先知了然后能行”的知先行后说以及由此而造成的重知轻行学风。同时,包括王阳明颇为欣赏的陆九渊也都主张“知先行后”,分裂了知与行。在此,王阳明提出知行合一,以救朱学之偏。综上,知行合一的目的有二,一是纠正当时重理论轻道德践履的风气,二是纠正内在动机与外在行为分离的现状,提出内在动机作为内在行为,要克制其中不善的因素。(二)分析:1.知行相互包含,相辅相成:真知需要有切实的体验,两者在没有私欲时是一体的,有了实际的行动体验,才能所是知了,没有行为而只是心里的认识,就算不上是真正的知道。正如“真知即所以为行,不行不足谓之知”。知中有行,行中有知,不能分为“两截”来看。同时,他尤其反对道德教育上的知行脱节及“知而不行”,认为二者互为表里,不可分离,对道德的认知必然表现在道德行为上。知行的统一性:知与行贯穿知行活动的整个过程。首先是以知为行,知决定行。“知是行的主意,行是知的工夫;知是行之始,行是知之成”。把知行相贯通,使其在一个过程中相互关联,中间连续不断,从而使一个行为从内到外的统一。(三)弊端:后来,王阳明过于强调意识作用的结果,认为一念发动处即是行,混淆了知与行的界限,忽略了对客观知识的学习,造就了以后的王学弟子任性废学的弊病,清初的思想家甚至把明亡的原因归于王学的弊端。【结语】知行合一在中国哲学史中是一个非常重要的概念,对知行两词的探讨也在某种程度上影响着哲学发展的命运,王阳明将知行进行了理论化的统一,也给后人留下了一道值得永远思考的题目。只要对哲学的探讨仍在继续,知与行的轻重缓急就需要长久地探索下去。

人因自己而存在,因别人而轮回。

写一下神话和民族潜意识之类的如何?佛洛依德什么的不过有人写过希腊神话的论文了(其用的是实用主义哲学)那不如写一下中国神话的论文吧把它和哲学结合在一起。

近日细细品读了清代李毓秀所编写的《弟子规》,书很薄,内容也不多,仅千余字,可谓寥寥无几然而读之,朗朗上口;思之,镌隽于心,可谓“大道至简”,字里行间透露着圣人之训,充溢着先贤“修身齐家平天下”的教导  《弟子规》开篇就言“弟子规,圣人训首孝弟,次谨信泛爱众,而亲仁有余力,则学文”所谓开宗明义,总叙仅用二十四字就言明全书宗旨:《弟子规》仍圣人之教诲,在于教导我们为人处事要从“孝、悌、谨、信、爱人”开始,在做好这些的基础上,再学“文”这短短的二十四字却涵盖了人如何立于世最基本的道理老子云:大象无形,大音希声,大道至简最深奥的其实是最简单的为人处事,首要学做人,然后才是学做事  人之初,百善孝为先,“父母呼,应勿缓父母命,行勿懒”,人人都知要孝顺父母,每个人都明白的道理,可是又有几人能完全做到,扪心自问,为人子女的我们,是否总以“工作忙”、“没时间”为借口,连父母亲仅有的“常回家看看,聊几句家常”这样最简单的愿望都未必能做到,何况是“亲有疾,药先尝昼夜侍,不离床”,我想更多地时候,我们看到的是父母为了子女生病而日夜操劳,而夜不寐,寝难安吧  人人都知“人无信不立”,“凡出言,信为先诈为妄,奚可焉”,所谓“言必信,行必果”的道理,每个人都明白,可是现实生活中又有几人能完全做到呢!反躬自省,走进社会的我们,是否在面对现实的利益考验和权欲冲击时,而屡屡“割地让城”,却又每每以“仅此一次、下不为例”为由而安慰自己,只能在无奈和挣扎中渐渐在背离诚信的道路上越走越远呢  人人都知道读书的好处,“万般皆下品,唯为读书高”话虽不够周全,可却是妇孺皆知的道理读书简单吗?简单,白纸黑字,写得明明白白,清清楚楚可是古往今来能够读好书,读成书,读懂书,用活书的人又有几何?我们是否总是“方读此”又“慕彼”,“此未终”,又顾彼呢?所谓“读书法,有三到心眼口,信皆要”又有几人做到呢?  “首孝弟,次谨信泛爱众,而亲仁有余力,则学文”大道至简,知易行难,最简单的却往往是最难做到的,最难一以贯之的读《弟子规》不难,读懂《弟子规》相信也不难,难就难在是否能够按照《弟子规》中所教导的做人之本,处事之道去做,难在是否能够身体力行知易行难,说起道理来,人人都是一套一套的,可是真正做起来呢?王阳明说过,“知不行之不可以为学,知不行之不可以为穷理”,必然会导致“终身不行,亦遂终身不知”的弊病即使现在你明白这些简单的道理,可是在实际中不去做,不践行,最终也等于“不知”而已只有践履德行,做到事上磨炼,才能知行合一  也许,《弟子规》从我们为人处事之基本处着手,传达圣人之训,正是告诉我们这个“大道至简,知易行难”的道理,让我们潜心做“弟子”,从孝顺父母、尊师敬长开始学会做人,从谨慎修身、言行合一开始学会处事,从行善最乐,泛爱众人开始学会仁者爱人,去践行先贤的教诲

王阳明论文题目有哪些内容可以写

《王阳明全集》、《明史》、《王文成公全书》  《有无之境---王阳明哲学的精神》等等,  王守仁是一个有着传奇色彩的思想家,文学家,军事家,  明朝还是有着很多可以写的人物的  教育思想  《传习录》分上、中、下三卷,载于《王文成公全书》,为一至三卷,亦有单行本。卷上是王守仁讲学的语录,内容包括他早期讲学时主要讨论的“格物论”、“心即理”,以及有关经学本质与心性问题;卷中主要是王守仁写给时人及门生的七封信,实际上是七封论学书,此外还有《社会教条》等。在卷中最有影响的是《答顾东桥书》(又名《答人论学书》)和《训蒙大意示教读刘伯颂等》,着重阐述了“知行合一”和“致良知”理论;卷下一部分是讲学语录,另一部分是《朱子晚年定论》。《朱子晚年定论》包括王守仁写的序和由他辑录的朱熹遗文中三十四条“大悟旧说之非”的自责文字,旨在让朱熹作自我批评与自我否定,证明朱熹晚年确有“返本求真”的“心学”倾向。卷下收录的王守仁讲学语录主要是讨论“良知”与“致良知”的。《传习录》是由王门弟子徐爱和钱德洪等编辑的,它包括了王守仁学说的主要观点,历来被视作阳明学派的“教典”,是研究王守仁教育思想的重要资料。其中的语录是王门弟子分别记录的,编辑者只作了汇编工作,注明哪些条是由谁记录的,未作进一步地整理,因此各条之间没有内在的逻辑联系。7封书信出自王守仁的手笔,是王守仁论学书的代表作,但阅读这些书信时,如果与其他有关论学书信联系起来看,它们更多的反映了王守仁晚年比较成熟的教育思想,但由于编者的取舍,如《稽山书院尊经阁记》、《大学问》等重要著作未予收录其中,它对于了解和研究王守仁的教育思想,明显有不足之感。所以在评介《传习录》一书时,有必要联系《全书》中的其他篇章。

王守仁(心学集大成者)与孔子(儒学创始人)、孟子(儒学集大成者)、朱熹(理学集大成者)并称为孔、孟、朱、王。命题很宏伟,预祝你能成功

近日细细品读了清代李毓秀所编写的《弟子规》,书很薄,内容也不多,仅千余字,可谓寥寥无几然而读之,朗朗上口;思之,镌隽于心,可谓“大道至简”,字里行间透露着圣人之训,充溢着先贤“修身齐家平天下”的教导  《弟子规》开篇就言“弟子规,圣人训首孝弟,次谨信泛爱众,而亲仁有余力,则学文”所谓开宗明义,总叙仅用二十四字就言明全书宗旨:《弟子规》仍圣人之教诲,在于教导我们为人处事要从“孝、悌、谨、信、爱人”开始,在做好这些的基础上,再学“文”这短短的二十四字却涵盖了人如何立于世最基本的道理老子云:大象无形,大音希声,大道至简最深奥的其实是最简单的为人处事,首要学做人,然后才是学做事  人之初,百善孝为先,“父母呼,应勿缓父母命,行勿懒”,人人都知要孝顺父母,每个人都明白的道理,可是又有几人能完全做到,扪心自问,为人子女的我们,是否总以“工作忙”、“没时间”为借口,连父母亲仅有的“常回家看看,聊几句家常”这样最简单的愿望都未必能做到,何况是“亲有疾,药先尝昼夜侍,不离床”,我想更多地时候,我们看到的是父母为了子女生病而日夜操劳,而夜不寐,寝难安吧  人人都知“人无信不立”,“凡出言,信为先诈为妄,奚可焉”,所谓“言必信,行必果”的道理,每个人都明白,可是现实生活中又有几人能完全做到呢!反躬自省,走进社会的我们,是否在面对现实的利益考验和权欲冲击时,而屡屡“割地让城”,却又每每以“仅此一次、下不为例”为由而安慰自己,只能在无奈和挣扎中渐渐在背离诚信的道路上越走越远呢  人人都知道读书的好处,“万般皆下品,唯为读书高”话虽不够周全,可却是妇孺皆知的道理读书简单吗?简单,白纸黑字,写得明明白白,清清楚楚可是古往今来能够读好书,读成书,读懂书,用活书的人又有几何?我们是否总是“方读此”又“慕彼”,“此未终”,又顾彼呢?所谓“读书法,有三到心眼口,信皆要”又有几人做到呢?  “首孝弟,次谨信泛爱众,而亲仁有余力,则学文”大道至简,知易行难,最简单的却往往是最难做到的,最难一以贯之的读《弟子规》不难,读懂《弟子规》相信也不难,难就难在是否能够按照《弟子规》中所教导的做人之本,处事之道去做,难在是否能够身体力行知易行难,说起道理来,人人都是一套一套的,可是真正做起来呢?王阳明说过,“知不行之不可以为学,知不行之不可以为穷理”,必然会导致“终身不行,亦遂终身不知”的弊病即使现在你明白这些简单的道理,可是在实际中不去做,不践行,最终也等于“不知”而已只有践履德行,做到事上磨炼,才能知行合一  也许,《弟子规》从我们为人处事之基本处着手,传达圣人之训,正是告诉我们这个“大道至简,知易行难”的道理,让我们潜心做“弟子”,从孝顺父母、尊师敬长开始学会做人,从谨慎修身、言行合一开始学会处事,从行善最乐,泛爱众人开始学会仁者爱人,去践行先贤的教诲

王阳明心学论文题目有哪些类型

王守仁(即王阳明)提出心学的宗旨在于“致良知”。《王阳明四句教》无善无恶心之体,有善有恶意之动,知善知恶是良知,为善去恶是格物。

我不知道明朝那些事儿,是怎么说这个问题的。首先说致良知,总的来说就是知行合一。对于心学,了解浅薄。不过你要对比这个二位人物,可能我说的意思还差不多。张居正万历首辅,百官之首。海瑞一代清官。对比这个两位历史名人的做事方法,你就会明白。海瑞为人刚正不阿,不畏权贵。曾经当教师的时候,就被称作海笔架。而后在官场上,经常得罪贪官污吏。而且还敢上书嘉靖皇帝,说当朝给皇帝治病的方士是骗子。可谓是知行合一,懂得致良知的意思。而张居正这个人,他在万历年间荣升首辅。可以说是受命于危难之中,因为当时的明朝已近是在走下坡路了。张居正上任就大刀阔斧的主张改革,而明朝当时已经腐败成风。很多高官大臣,甚至皇室宗亲都在其内。所以张居正在对皇室宗亲的贪污处理中,并非一味的处罚,而是要考虑到皇上和太后的面子。因为改革第一,不能因为一点小问题就影响到以后的大事。贪官一直都会有,主要是看你怎么去处罚或利用。我想明朝那些事儿的作者,想说的就是。海瑞有治理一个部门的才能,而张居正却有治理一个国家的才能。而套用心学的话,来做个比喻。说明张居正更灵活,而海瑞则更耿直。

知行合一, 致良知。1疑问:守仁的思想属于主观唯心主义,不过里面似乎也存在辩证法的成分,他提倡的知行合一似乎也很接近马哲的唯物论。 那么他的心学究竟是一种什么样的哲学,他的哲学体系在现在有什么意义?是否已经过时了?答:首先,可以肯定在说,阳明先生的哲学思想永远也不会有过时的时候,因为他的所有思想都是来自于自己的实际体验,来源于真实的生活中。 其次,他的心学究竟是一种什么样的哲学?阳明先生一生都在倡导的事其实都可以归结为一样,那就是“致良知”。有人怀疑说“知本无不良,何须加个良字”。这只是个教学方法上的问题,因为要是不加上个良字,便不能很好地给学生解释八条目里的“致知”。这是外话,且不说。“致良知”的工夫在“存善去恶”,在时时省察克制,就是要时时注意自己心中孳生出来的“恶”,一旦意识到自己生了“恶”,就要毫不留情地克去。这样日积月累就能达到“明明德”的境界。明明德就能无善恶。“无善无恶心之体”,因为善恶相对,无恶自然也就无恶。无善恶也就无私欲,无私欲就是廓然大公,廓然大公者合于天道,合于天道者,圣人也! 简单概括地说,阳明的心学体系就是成圣成贤的心法。 另外,。“知行合一”是阳明针对当时出现的“知而不行”“行而不知”“吾必先知而后行”的不良学习风气而提出的“补时救弊”的一个观点。其实也是从心上说来。因为他自己也说了“(知行合一)若会得时,只说一个知便自有个行在……”。要点在“会得时”三字。要心中真正知道才行。要说“似乎也很接近马哲的唯物论”不准确,但也不是错。 心学在现在有什么意义?我认为现如今正是非常需要阳明心学的时候。阳明最重要的哲学观点是“心外无物,心外无理”。这个观点可能会让外人难以接受。但是其实很好理解。给个例子:先生游南镇,一友指院中花树问曰“天下无心外之之物,如此花树,在深山中,自开自落,于我心亦何相干?”先生云:尔未看此花时,此花与尔同归于寂;尔来看此花时,则此花颜色一时明白起来。便知此花不在尔心之外”--传习录下。这个例子说明阳明并非否认客观事物的存在而是从此物与我心的关系来解释事物的存在。他认为所有“存在”的事物都是我心内之事物。既然所有都在我心,那么“亲民”“爱物”自然就是然自然而然的事了。(这里补充一下,民不是与官相对的民,而是一国之人为民的民) 若真能人人都做到“亲民”“爱物”那么这个世界会美丽到什么样子? 现实一点说,若是当官的能够学习并接受一点阳明的思想,日思“为善去恶”,那么我们社会中的官场腐败当然就能够少一点! 阳明先生真的可以称得上是圣贤吗?别人说的永远不算,你要真正想知道答案就认真地去读下《传习录》并真正试着照先生所说去做一下看看吧!个人补充:知行合一讲的是注重实践。与唯心唯物哲学基本立场(意识决定物质还是物质决定意识)无关。2疑问:何为致良知答:阳明先生以心(良知)立言,又以良知释心.心(良知)就构成了王学的基石。在王守仁看来,心是无所不包的。物、事、理、义、善、学等都不在“吾心”之外,亦即是“心即理”。但他又认为,“良知”是心之本体,是人人生而俱来的,先验的,普遍的“知”,对于现代意义是让人懂得名事理,讲仁义。个人补充: 1心学中:心,指的是思想意识,指的是世间万物的道理。并非器官心脏或个人内心。 2心学之前儒学发展历程简述: (1)春秋时期,孔子创立儒学。 A核心思想:主张“仁”和“礼”。即a“仁者爱人”和b“克己复礼”。要实现“爱人”,必须遵从“忠恕”和“孝悌”之道。 a1忠恕为“己所不欲,勿施于人”。 a2孝悌为对长者孝,指还报父母的爱。悌,指兄弟姊妹的友爱,也包括了和朋友之间的友爱。 b1礼则是守周礼。b2为了实现礼,则要“正名”。(以匡扶混淆的社会秩序,达到“名正言顺”和“贵贱有序”。) B政治主张:“为政以德”和“以礼治国”。 C鬼神观:持怀疑态度,提倡注重人事,对鬼神敬而远之。 D教育:提倡“有教无类”,“因材施教”,“当仁不让于师”。(2)战国时期,孟子荀子继承发展孔子学说,使得儒学成为“显学”。 一 孟子 A政治思想:提倡实行“仁政”(思想核心),“民为贵,社稷次之,君为轻”。 B道德主张:性善论。认为人一生下来就有仁义礼智等天赋道德意识。 C人格精神:义利观:倡导“养浩然之气”。强调“先义后利”和“舍生取利”。以及“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈”的人格精神。 二 荀子 A哲学思想:“天行有常”(后半句:不为尧存不为桀亡)和“制天命而用之”。具有朴素的唯物思想。 B道德主张:性恶论。人性本恶,凭借后天教育可以转恶为善。 C政治主张:“礼法并施”和“以礼为主”。(3)西汉时期,董仲舒创立新儒学,确立了儒学正统思想地位。 A来源:以《公羊春秋》学说为主,融合阴阳家,黄老之学以及法家思想。 B核心:“大一统”学说。认为《春秋》推崇的大一统是天地之常经,如果各师其道,各执一端,就无法维护统一。因而提出“罢黜百家,独尊儒术”。 C基础:“天人感应”学说。 Da宣扬君权神受。b提出三纲五常。c强调君王应“以德为主,以刑辅德”。b1“仁义礼智信”为“五常之道”;b2“君为臣纲”,“父为子纲”,“夫为妻纲”为“王道之纲”。c1君王人君受命于天,统治天下,所以应当“屈民而伸君,屈君而伸天”。c2同时提出,如果人君无道,天将降灾,因此人君必须遵循天道,实行仁政。(4)宋明之时,陈朱理学和陆王心学皆称为宋明理学,儒学至此发展到理学阶段。(二者为儒学中理学的不同流派) 一 程朱理学: (1)代表人物:“二程”:程颢程颐。 朱熹(继承二程思想并集大成者),著《四书章句集注》。 (2)思想: A“理”(程朱理学)/“心”(陆王心学)是产生万物的本源,是世界的本源,是天下万物都要遵循的普遍原则。宋明理学中:“理”体现在社会上是儒家道德伦理,体现在人身上就是人性。由此将个人,社会及宇宙联系起来,构建了理学的世界观。首次弥补了儒学较佛学道学在对世界认知上的不足。(程朱理学和陆王心学此根本思想相同,只是方法不同) B提倡:“存天理,灭人欲”。 C方法:格物致知。认为“理”是先天存在的,接触世间万事万物是为了加深对“理”的体验和理解。实践出真知,实在实践的基础上得出失误发生发展的规律。既这一理论不是先天存在的,而是在实践的基础上总结整理出的。 二 陆王心学 (1)代表人物:陆九渊 王守仁(字阳明,号阳明子,世称阳明先生) (一) 陆九渊: A“心即理”。心是天地万物的本源。 B方法:“发明本心”。进行内心的反省。 (二)王守仁(字阳明,号阳明子,世称阳明先生) A致良知。良知是本心,是“理”。 B方法:克服私欲,回复良知。知行合一3疑问:他真的可以称得上是圣贤么?答:圣贤是人们对于值得尊敬的人的评价,我们认为他是他就是圣贤。无论,思想,人品,才能,性情,志向,成就,影响。千古能有几人!

王阳明(1472——1528),字伯安,号阳明,名守仁,浙江绍兴府余姚县(今宁波余姚)人,明代著名的思想家、哲学家,心学的集大成者。曾筑室于故乡绍兴会稽山阳明洞,自号阳明子,世称阳明先生。阳明心学有三大核心命题:心即理、知行合一、致良知。“心即理也,心外无理,心外无物,心外无事”宋代哲学家陆九渊提出“心即理也”,以及“宇宙即是吾心,吾心即是宇宙”的思想。王阳明在陆九渊的思想上,提出了“心即理也,心外无理,心外无物,心外无事”的理念。所谓心即理,王阳明认为“心的本体就是天理”,天理就是人们所苦苦追求的圣人之道,就是宇宙间最高的“天道”。正所谓“心即道,道即天。知心则知道、知天。”心即理也,可以说是阳明心学的逻辑起点。深层解析:王阳明当年在贵州龙场悟道,他所顿悟的“道”,是“吾心之道”。也就是说,我们每一个人都具有一颗“本心”,这一本心实际上就是我们生命的本原。我们之所以具有各种各样的生命活动,能通过人的六种感觉:眼、耳、鼻、舌、身、意去认识世界,去分辨善恶,去做出各种是非判断和复杂推理,就在于我们具有这样一个“本心”。所以说,圣人之道原本就存于每个人心中,心外无理,故不必向心外去求什么,“吾心即道”。求理于吾心,就是“圣人之道”。

相关百科
热门百科
首页
发表服务