期刊投稿百科

议论文和驳论文的区别的表格形式

发布时间:2024-07-20 07:38:51

议论文和驳论文的区别的表格形式

论述类文章:一般都是以一问题讨论为主并且加一些道理进去分析,解析围绕主题进行论证的就是啦·议论文:议论文是对某个问题或某件事进行分析、评论,表明自己的观点、立场、态度、看法和主张的一种文体。论文就是用来进行科学研究和描述科研成果的文章,简称之为论文。它既是探讨问题进行科学研究的一种手段,又是描述科研成果进行学术交流的一种工具。它包括学年论文、毕业论文、学位论文、科技论文、成果论文等,总称为论文。议论文是对某个问题或某件事进行分析、评论,表明自己的观点、立场、态度、看法和主张的一种文体。议论文有三要素,即论点、论据和论证。编辑本段机械论文 机械论文是机械毕业设计中不可少的组成,其没有固定的形式,因各学校的要求有关,常见的有如下: 1. 机械论文的标题 毕业机械论文的标题是机械论文的眉目,应仔细推敲,尽可能从各个角度充分考虑,选择最合适的。原则上,题目要简单明了,能反应毕业机械论文的主要内容,使读者能一眼看出机械论文的的中心内容要讲什么,切忌笼统、空泛。语言也要补实,同时能引起读者的注意。 毕业机械论文的标题不能象小说、散文那样经过艺术加工而引起读者的好奇心。机械论文的题目要让人一看就能直接了解它的机械论文。因此,拟题要采取直接、正面的提高机械论文内容的方法,而不要采取奇特的艺术手法。标题不可过长,尽量在20个字以内。 2. 目录 毕业机械论文篇幅长的要写出目录,使人一看就可以了解机械论文的大致内容。目录要标明页数,以便机械论文审查者阅读方便。 3. 内容摘要 内容摘要要求把机械论文的主要观点提示出来,便于读者一看就能掌握机械论文内容的要点。目前比较通用结构式摘要,包括研究目的、方法、结果和结论。摘要应有高度的概括力,且要全面反映机械论文要点,简明、明确、畅达。 4.正文 正文包括前言、材料与方法、结果、讨论。主要包括序论、本机械论文、结论三个主要部分。序论要对论题的主旨、写作的动机和理由、研究的方法以及机械论文的内容加以简要说明,通常几百字即可。本论是全篇机械论文的核心,在篇幅上占得最多,写时必须慎重对待,这一部分,作者要对所研究的问题进行分析、论证、阐明自己的观点和主张。结论,要把这部分写得简明扼要,既要考虑与序论部分相照应,还要考虑与本论部分相联系。结论应是本论部分阐述的必然结果。讨论部分可以展开写,写前人的研究情况与自己的研究结果比较,提出自己的观点和主张,提出值得进一步研究的方向和倾向性意见。 5.参考文献 毕业机械论文的卷末要列出参考文献。列出参考文献的好处是:一旦发现引文有差错,便于查找;审查者从所列的参考文献中可以看出机械论文作者阅读的范围和努力的程度,便于参考。 6.机械论文的装订 机械论文的有关部分全部抄清完了,经过检查,再没有什么问题,把它装成册,再加上封面。毕业机械论文的封面要朴素大方,要写出机械论文的题目、学校、科系、指导教师姓名、作者姓名、完成年月日。机械论文的题目的作者姓名一定要写在表皮上,不要写里面的补页上。封面可以这样写(不同学校有不同的要求): ××××大学机械××××专业××届毕业设计机械论文 专业班级: 姓 名: 学 号: 指导教师: 20××年×月× 日 封底可用一张白纸,然后装订成册。 装订的顺序:封面 目录 内容提要正文结论6参考文献封底

议论文定义:以议论说理的方式来阐明观点或批驳谬论的常用文体特点:内容上的政论性、结构上的逻辑性、手法上的论辩性,语言上的严密性论点:是作者对要议论的问题所持的见解或主张,是议论文的灵魂,起着统帅全文、纲举目张的作用确立论点是写好议论文的前提论据:是用来证明论点的事实和道理论证:就是用论据证明论点的过程和方法,使论据与论点之间有机地联系起来,构成一个统一的整体论述文是现在对论述文的写法作一简单归纳:论述文是说服劝导读者同意作者观点的一种说理性文章它与说明文的不同在于:说明文只是客观解释事物观念、原则等,使读者能够了解;而论述文却希望影响读者的思想和行动2.论述文写作的要点是:论题明确,论证充分,逻辑性强,层次分明,其主要部分应由有力的证据构成,这样,文章才有说服力;3.论述文写作方法与说明文相同,另外还常采用归纳、演泽、逻辑等方法

一 论说文的特点  论说文是直接说明事理、阐发见解、宣示主张的文章。它的中心在于“事理”“见解”“主张”,它的表达方式主要是议论,这些都是和记叙文相区别的。  “说明事理”“阐发见解”“宣示主张”,都是为了“答疑解难”,也就是为了回答问题、解决问题。广义地说,论说文所回答的问题是无所不包的,大至宇宙天地、社会人生;小至一事一物、一言一行,任何问题都可以“论”,都可以“说”。但若把林林总总的问题归纳一下,大体可以分为三类:  是什么?——类别和性质方面的问题;  为什么?——原因和目的方面的问题;  怎么办?——方法和途径方面的问题。  但具体到某一篇文章,回答什么问题又是有特定针对性的,因而论说就要有一定的话题范围。比如关于“友谊”的话题,可以从友谊的“类别和性质”去谈,回答“是什么”的问题;也可以从“原因和目的”的方面去谈,回答“为什么”需要友谊的问题;还可以从“方法和途径”的方面去谈,回答“怎么办”才能获得友谊的问题。虽然纵观历史,俯看全球,这三个方面的问题都会存在,但现实生活中很难见到这样的人:他既不明白什么是真正的友谊,也不懂得人为什么需要友谊,更不了解获得友谊的方法和途径。而我们要写一篇短文,不可能面对“全人类”,只能面对有限的读者对象。因此,假如我们要写一篇《论“友谊”》的文章,就没有必要对三方面的问题逐一回答。如果你所针对的对象误以“酒肉之交”、“哥儿们义气”为友谊,你就来回答“什么是真正的友谊”;如果你所针对的对象性格孤僻、内向,喜欢独往独来,你就不妨谈谈友谊的价值;如果你所针对的对象渴望友谊而不得,为此伤心苦恼,你就来回答一个“怎么办”才能获得友谊的问题。事实上,大多数论说文(特别是千字文)都只回答(或主要回答)一两方面的问题。  论说文答疑解难,要使人懂,使人信,甚至要使人行——照着去做,所以必须讲究科学性,阐述的必须是真理。不懂装懂,信口胡说不行;强词夺理,散布谬论,更不行。但掌握了科学的知识,手里有了真理,也不见得就能“使人懂,使人信,使人行”,这里还需要学会论说的方法和技巧。论说的基本方法是“摆事实,讲道理”,这差不多人人皆知,但事实要“摆”得有力量,道理要“讲”得透彻,并不容易。就说“摆事实”吧,“摆”什么样的事实?这是“质”的问题,这得看你手里有多少事实供自己挑选,还得看你是不是能够选出最能说明问题的事实。“摆”多少事实?这是“量”的问题,当然并不是越多越好,但也不是越少越好。最恰当的“量”是要能“覆盖”住自己论题所涉及的范围。还有,事实怎么摆?这是“法”的问题,这里主要是要能使事实和自己的观点相吻合。同样一个事实,哪一点说,哪一点不说;先说什么,后说什么,都要看观点的需要。否则,即使事实是真实的,也不会有说服力。再说“讲道理”,这是中学生论说文中最薄弱的环节。所谓“讲道理”,说到底是分析事物之间(或一个事物内部各因素之间)的关系,诸如“物质和精神”、“现象和本质”、“局部和整体”、“偶然和必然”、“原因(条件)和结果”、“理论和实践”、“历史和现实”等等。要从文章的需要出发,该分析哪一种关系就分析哪一种关系,只要这分析是科学的,就会被多数人接受。  除了“摆事实,讲道理”之外,还有打比方、做比较、引言论等方法。除了论说的方法和技巧之外,还有章法结构问题。多种多样的论说方法,多种多样的章法结构,是保证科学和真理“使人懂,使人信,使人行”的重要条件,这也是论说文不可忽视的特点。  论说文的语言,也是为宣传科学和真理服务的,为“使人懂,使人信,使人行”服务的。因而每一个概念、每一个判断、每一个推理都要准确,都要合乎逻辑。准确了,才能“鲜明”,也才能做到“生动”。

一回事!论述文!没”论说文”这个体裁!

驳论文和议论文的区别

议论文是重要的写作文体之一,从论证方式看,一般分为立论和驳论两种。熟悉两者的异同,议论文的写作才能做到得心应手,现对于两者的异同作如下总结。  一、什么是立论、什么是驳论? 针对客观事物或问题,直接提出自己的见解和主张,正面阐述自己的论点,表明自己的态度以证明其正确性就是立论。换一个角度来说,立论就是运用充分有力的证据从正面直接证明自己论点正确性的论证形式。立论是议论重心,无论写什么样的议论文,都必须立论,驳斥别人的论点也是为了确立自己的论点。  通过揭露和驳斥错误的、证明对方错误,反动的论点来确立自己的论点正确就是驳论。驳论的作用在于“破”,即辨别是非,驳斥错误的观点,同时树立正确的观点。  二、立论与驳论的相同点:  立论与驳论都是一种议论和说理的方式。人们认识问题,通常要经过“提出问题--分析问题--解决问题”的逻辑思维过程,与此相适应,议论文的基本结构分为“绪论--本论--结论”三个部分,不管立论还是驳论,都必须具备论点、论据、论证三个要素。这些,是立论与驳论的共同点。  (1)从论点上看  无论是立论还是驳论,论点都要鲜明。鲜明就是说必须旗帜鲜明地提出观点,决不可含含糊糊,模棱两可。提出的论点都要明确、准确、正确。提出的看法要能如实地反映客观事物的实际;确立的论点要能揭示事物的本质,合乎科学原理和党的方针政策,反映出人民群众的愿望和要求。两者的观点都来源于对材料的科学分析,都需要我们具有马克思主义的立场、观点和方法。都应该做到正确和鲜明。  (2)从论据上看  无论是立论还是驳论,论据都要真实、典型、充分。也就是说,论据必须确凿、恰当、典型,力求精炼、生动、并富有时代感。必须举出足够的事实或公认正确的道理,证明论点的正确性。 作为论据的事实,包括有代表性的确凿的事例或史实,以及统计数字等。用事实作论据,有很强的说服力。用科学道理作为论据,也具有极大的说服力。如用自然科学的原理、定律和公式等作为论据,也能有力的起到证明论点的作用。不管是事实论据或理论论据都是用来确立和证明论点的依据,必须是真实的,有代表性的、充分的。都要精心选用那些最具有说服力的材料作为论据来证明论点,那怕有时只有一个,只要它是真实的、典型的,也同样有充分的论证力。 两者的论据都不可以随意编造,使用理论论据不能断章取义。在撰写论文时,应注明论据的出处。收集材料时应该分类登记。  (3)从论证方法上看  无论是立论还是驳论,都可采用例证法、引证法、归纳法、演绎法、类比法、喻证法、反证法等证明方法。论证都必须符合正确的推理形式。都要言之成理,合乎逻辑。论点统帅论据,论据证明论点。论据必须足以证明论点,论点必须是从论据中推断出来的必然结论。  在立论和驳论中,逻辑推理是证明论点不可或缺的论证方法。常用逻辑推理形式有归纳推理、演绎推理和类比推理。论证的方法与逻辑推理形式密不可分,一种论证方法就是某种逻辑推理形式的具体运用。论证合乎科学,就是要合乎逻辑,合乎人们认识事物的规律,也只有这样,论证才是有力的。 无论立论还是驳论,要想写得雄辩有力,都要摆事实讲道理,都要以理服人。动不动就上纲上线,扣帽子,“打棍子”,甚至出口伤人,这样的文章看似言词激烈,实际上苍白无力,达不到教育人的目的。  同样,在说理过程中,所用的论据要真实典型。因为论据如果是虚假的,观点就站不住脚,如在《文学与出汗》中,鲁迅先生就是抓住对方论据的虚假,驳倒了对方。同样,论据如果不典型,也就缺乏说服力。立论是这样,驳论也是这样。所谓论据的典型,就是指论据要能够揭示事物的本质,要为大家所认可。  再有,议论文是要讲道理的,要以理服人,因此,无论是立论还是驳论,都必须要注意理论分析,避免就事论事,空洞说教。  我们来看一篇学生习作《考不上大学就没有前途吗?》:  “有人问一位补习过两年的学生为什么还来补习,这位学生说:“我一定要考上大学,否则前途就完了。”  这位同学决心考上大学的精神是可嘉的,但考不上大学“前途就完了”吗?

议论文包括驳论文、是从属关系、、议论文包括驳论文和立论文、

一 论说文的特点  论说文是直接说明事理、阐发见解、宣示主张的文章。它的中心在于“事理”“见解”“主张”,它的表达方式主要是议论,这些都是和记叙文相区别的。  “说明事理”“阐发见解”“宣示主张”,都是为了“答疑解难”,也就是为了回答问题、解决问题。广义地说,论说文所回答的问题是无所不包的,大至宇宙天地、社会人生;小至一事一物、一言一行,任何问题都可以“论”,都可以“说”。但若把林林总总的问题归纳一下,大体可以分为三类:  是什么?——类别和性质方面的问题;  为什么?——原因和目的方面的问题;  怎么办?——方法和途径方面的问题。  但具体到某一篇文章,回答什么问题又是有特定针对性的,因而论说就要有一定的话题范围。比如关于“友谊”的话题,可以从友谊的“类别和性质”去谈,回答“是什么”的问题;也可以从“原因和目的”的方面去谈,回答“为什么”需要友谊的问题;还可以从“方法和途径”的方面去谈,回答“怎么办”才能获得友谊的问题。虽然纵观历史,俯看全球,这三个方面的问题都会存在,但现实生活中很难见到这样的人:他既不明白什么是真正的友谊,也不懂得人为什么需要友谊,更不了解获得友谊的方法和途径。而我们要写一篇短文,不可能面对“全人类”,只能面对有限的读者对象。因此,假如我们要写一篇《论“友谊”》的文章,就没有必要对三方面的问题逐一回答。如果你所针对的对象误以“酒肉之交”、“哥儿们义气”为友谊,你就来回答“什么是真正的友谊”;如果你所针对的对象性格孤僻、内向,喜欢独往独来,你就不妨谈谈友谊的价值;如果你所针对的对象渴望友谊而不得,为此伤心苦恼,你就来回答一个“怎么办”才能获得友谊的问题。事实上,大多数论说文(特别是千字文)都只回答(或主要回答)一两方面的问题。  论说文答疑解难,要使人懂,使人信,甚至要使人行——照着去做,所以必须讲究科学性,阐述的必须是真理。不懂装懂,信口胡说不行;强词夺理,散布谬论,更不行。但掌握了科学的知识,手里有了真理,也不见得就能“使人懂,使人信,使人行”,这里还需要学会论说的方法和技巧。论说的基本方法是“摆事实,讲道理”,这差不多人人皆知,但事实要“摆”得有力量,道理要“讲”得透彻,并不容易。就说“摆事实”吧,“摆”什么样的事实?这是“质”的问题,这得看你手里有多少事实供自己挑选,还得看你是不是能够选出最能说明问题的事实。“摆”多少事实?这是“量”的问题,当然并不是越多越好,但也不是越少越好。最恰当的“量”是要能“覆盖”住自己论题所涉及的范围。还有,事实怎么摆?这是“法”的问题,这里主要是要能使事实和自己的观点相吻合。同样一个事实,哪一点说,哪一点不说;先说什么,后说什么,都要看观点的需要。否则,即使事实是真实的,也不会有说服力。再说“讲道理”,这是中学生论说文中最薄弱的环节。所谓“讲道理”,说到底是分析事物之间(或一个事物内部各因素之间)的关系,诸如“物质和精神”、“现象和本质”、“局部和整体”、“偶然和必然”、“原因(条件)和结果”、“理论和实践”、“历史和现实”等等。要从文章的需要出发,该分析哪一种关系就分析哪一种关系,只要这分析是科学的,就会被多数人接受。  除了“摆事实,讲道理”之外,还有打比方、做比较、引言论等方法。除了论说的方法和技巧之外,还有章法结构问题。多种多样的论说方法,多种多样的章法结构,是保证科学和真理“使人懂,使人信,使人行”的重要条件,这也是论说文不可忽视的特点。  论说文的语言,也是为宣传科学和真理服务的,为“使人懂,使人信,使人行”服务的。因而每一个概念、每一个判断、每一个推理都要准确,都要合乎逻辑。准确了,才能“鲜明”,也才能做到“生动”。

区别:  议论文是对某个问题或某件事进行分析、评论,表明自己的观点、立场、态度、看法和主张的一种文体议论文有三要素,即论点、论据和论证。  论说文是直接说明事理、阐发见解、宣示主张的文章。

立论和驳论文的区别

驳论文是议论文常见的论证文体,在对一些社会丑陋现象的批判与揭露上价值尤为突出,但学生在写作中往往感到不知从何驳起,无从下笔。其实,这类文章写作有一个思路,那就是:1、列现象,2、示弊端,3、探根源,4、指出路。本文试以高中课文,鲁迅先生的名篇《拿来主义》为例,对驳论文的这一特征予以探析。立论文 理论相对于驳论而言 立论就是提出自己的观点,再用论据论证也就是说作者主动,对象就是一般人 驳论就是用论据来论证别人的观点是错误的,把先前的作者的论点驳倒,对象就是原来的作者

一、立论  1、针对客观事物或问题,直接提出自己的见解和主张,阐明其理由,表明自己的态度就是立论。换一个角度来说,立论就是运用充分有力的证据从正面直接证明自己论点正确性的论证形式。立论有时是在破的基础上进行的,“先破后立”、“边破边立”即此意。立论是议论重心,无论写什么样的议论文,都必须立论,驳斥别人的论点也是为了确立自己的论点。    2、立论知识点总结  立论的三要素:论点、论据、论证过程。  立论的论点要鲜明,要正确。赞成什么,反对什么,要旗帜鲜明地以判断句方式表示;不能用“大概”“也许”“总之”等模棱两可方式来表示自己的观点和见解。  论点提出的位置依常见次序:可在标题上;可在文章的开头;可在文章的结尾;也可在文章的中间;也可由几个分论点总结归纳而成。  二、悖论  驳论是通过驳斥敌论点,证明它是错误的、荒谬的,从而证明自己观点正确性的一种论证方法。驳论可分为驳论点、驳论据和驳论证三种。  驳论与立论一样,是一种议论和说理的方式。在进行驳论时,应区分不同性质的矛盾,坚持以理服人的原则。在一篇文章里,立论和驳论往往是相辅相成的。  进行驳论,事先必须占有材料,对错误言论进行周密的分析,弄清它的症结所在,集中一点,才能一针见血,击中要害。“伤其十指,不如断其一指”,这是驳论的要领。驳倒了错误的论点,正确的论点才能确立起来。  进行驳论,还要选准角度。如同打仗一样,进攻的角度选得不好,就不能给敌人以致命的一击。  驳论方法  驳论的方法,最基本的仍然是摆事实、讲道理,立论的各种方法都可以在驳论中使用。  驳论的一般方法包括驳论点,驳论据和驳论证。  驳论点是就文章的论点中的根本性错误,与相关基本原则冲突的部分进行反驳。  驳论据是对文章的支撑——论据进行反驳,既可以直接反驳,也可以通过归纳论据中的谬误的办法反驳。  驳论证是对文章的论证方式进行反驳,针对举例论证可以是找出例子与事实,情理不符的部分,针对排比论证,可以指出  排比中不合理的部分,针对道理论证(马克思主义原理)可以采用哲学知识指出其错误的方法进行反驳。  常用的驳论方法有直接反驳、反证法、归谬法等。 (与立论都属于论证方式)  (1)直接反驳,即是运用论据或推理,直接证明敌论点是错误的方法。  (2)反证法,为了证明对方的论点是错误的,可以先证明与其相矛盾的另一论点是正确的,这就是所谓反证法。例如:鲁迅的《中国人失掉自信力了吗》一文,为了驳斥“中国人失掉自信力了”这一错误论点,就提出“我们有并不失掉自信力的中国人在”这个正面论点,然后运用古往今来的事实,证明这一论点的正确性,从而驳倒了反面论点。  (3)归谬法,先假定对方的论点是对的,然后以它为前提,推导出一个明显荒谬的结论,从而证明对方论点是错误的。例如:如果按那些政治“精英”们所述的理论来分析,只会产生这样一个现实:即凡是走上资本主义私有化道路的国家,全部或至少大部都比社会主义经济发展得快。但可惜的是,这种现实还不存在,这种材料在现实的世界上还没有。

论证方式一般可分为立论和驳论两种,所谓立论,就是自己提出一个论点,如<<纪念白求恩>>,论点就是每一个中国共产党员都要学习他的共产主义精神;所谓驳论,就是自己去用自己的论点来反驳别人的论点,如鲁迅的<<中国人失掉自信力了吗>>,邓拓的<<吴汗何尝杀妻子>>.若有不当之处,请各位指出来. 查看原帖>>

通俗地来说,立论是自己树立论点,而驳论是通过批判反驳别人的论点来树自己的论点。

驳论文和杂文的区别

议论文又叫说理文,观点明确、论据充分、语言精炼、论证合理、有严密的逻辑性,总之就是比较正经,议论性散文属于散文,它的写法比较灵活自由,那就是:1议论性散文在说理时常常是运用文学语言来表达,有时说得很委婉、含蓄。2这种散文在说理时还常常伴随着强烈的感情色彩和鲜明的个性色彩。具有抒情性、形象性和哲理性的特点。杂文就更有批判性,往往笔触辛辣,在说理时富有力度。也应属文学作品。供参考。

杂文作为一种文体其实已存在很长时间了,而其本身因常以议论,表达观点为主,故颇类似传统的议论文。但我认为杂文该归为散文类,因其更多的是以叙述和抒情为主,杂文通常以婉讽为表现手段,表达一种强烈的感情倾向。先分析下议论文。议论文是一种发表自己观点,批评别人的意见,并且用相关的证据来证明自己的观点正确的一种文字。作为辩论性文体它一定要具有如下三个要素:论点、论据、论证。只有具备了上述三个要素了,才能被称之为议论文。其文章通常有固定的格式,一般是提出论点,展开论证,批驳反方观点,引入相应的论据,证明自己的观点,最后再明确观点。也有把论点在文章中间或文章末尾提出的。而评判议论文的好坏往往是以其论点是否明确,论证是否严谨,论据是否充分为标准的。议论文通常作为政论、文论、社论等讨论严谨内容的文体,所以常常要求其观点要具有正确性、客观性、科学性、代表性。如毛泽东的《论持久战》、《反对党八股》、《为人民服务》等文就是典型的议论文。而毛泽东本人又是议论文的写作大师。而杂文相对议论文来说,却有更广泛的空间和自由度。它形式和内容通常比较散漫、多样,不受观点要清晰、论证要严谨,论据要充分的限制。杂文虽也常伴议论形式,但却更趋于抒发情感。大多数杂文表达的是作者思想和感情的一种倾向及对某件事或某种社会现象的看法。它的出发点往往是个人的立场,带有强烈的感情色彩。它追求的不是证明观点的正确与否,而是通过作者对某类现象的描述和评论,让观者得到相应共鸣或引发思考。杂文通常是揭露和批判政治制度、思想观念、社会现象、人际关系中作者想要揭露批判的东西。批判正是杂文的灵魂。在辞海上是这么定义杂文的:杂文,散文的一种,是随感式的杂体文章。一般以短小活泼、犀利为其特点。内容无所不包,格式丰富多样,有杂感、杂谈、短评、随笔、札记等。中国自战国以来诸子百家的著述中多有这类文章。“五四”以后,经鲁迅等人努力,成为一种直接而迅速地反映社会现实生活或表现作者思想观点的文艺性论文,它以思想性、论战性见长;艺术上言辞机警、行文情感饱满,常借助形象比喻来议论人或事,有强烈的震撼力。由此可知,杂文具有比议论文更广泛的形式和内容。杂文现在更多的人认为是:散文的分支,议论文的变体。而近代作家中,又以鲁迅为杂文的代表。他的《论费厄泼赖应该缓行》、《娜拉走后怎样》《论雷锋塔倒掉》等文都是脍炙人口的。所以个人认为,杂文该是散文的一种分支,它以批判为灵魂,表达作者的思想感情倾向。其文章短小精悍,形式多样。现如今也有人认为杂文不属于文学,而属于思想政治性文章。

区别文章体裁有利于有目的性地阅读分析现代文;明白了不同文章体裁及其表达方式,有利于提高写作能力。

议论文又叫说理文,观点明确、论据充分、语言精炼、论证合理、有严密的逻辑性,总之就是比较正经,  议论性散文属于散文,它的写法比较灵活自由,那就是:1议论性散文在说理时常常是运用文学语言来表达,有时说得很委婉、含蓄。2这种散文在说理时还常常伴随着强烈的感情色彩和鲜明的个性色彩。具有抒情性、形象性和哲理性的特点。  杂文就更有批判性,往往笔触辛辣,在说理时富有力度。也应属文学作品。

议论文立论和驳论区别

论证方式一般可分为立论和驳论两种,所谓立论,就是自己提出一个论点,如<<纪念白求恩>>,论点就是每一个中国共产党员都要学习他的共产主义精神;所谓驳论,就是自己去用自己的论点来反驳别人的论点,如鲁迅的<<中国人失掉自信力了吗>>,邓拓的<<吴汗何尝杀妻子>>.若有不当之处,请各位指出来. 查看原帖>>

一、立论  1、针对客观事物或问题,直接提出自己的见解和主张,阐明其理由,表明自己的态度就是立论。换一个角度来说,立论就是运用充分有力的证据从正面直接证明自己论点正确性的论证形式。立论有时是在破的基础上进行的,“先破后立”、“边破边立”即此意。立论是议论重心,无论写什么样的议论文,都必须立论,驳斥别人的论点也是为了确立自己的论点。    2、立论知识点总结  立论的三要素:论点、论据、论证过程。  立论的论点要鲜明,要正确。赞成什么,反对什么,要旗帜鲜明地以判断句方式表示;不能用“大概”“也许”“总之”等模棱两可方式来表示自己的观点和见解。  论点提出的位置依常见次序:可在标题上;可在文章的开头;可在文章的结尾;也可在文章的中间;也可由几个分论点总结归纳而成。  二、悖论  驳论是通过驳斥敌论点,证明它是错误的、荒谬的,从而证明自己观点正确性的一种论证方法。驳论可分为驳论点、驳论据和驳论证三种。  驳论与立论一样,是一种议论和说理的方式。在进行驳论时,应区分不同性质的矛盾,坚持以理服人的原则。在一篇文章里,立论和驳论往往是相辅相成的。  进行驳论,事先必须占有材料,对错误言论进行周密的分析,弄清它的症结所在,集中一点,才能一针见血,击中要害。“伤其十指,不如断其一指”,这是驳论的要领。驳倒了错误的论点,正确的论点才能确立起来。  进行驳论,还要选准角度。如同打仗一样,进攻的角度选得不好,就不能给敌人以致命的一击。  驳论方法  驳论的方法,最基本的仍然是摆事实、讲道理,立论的各种方法都可以在驳论中使用。  驳论的一般方法包括驳论点,驳论据和驳论证。  驳论点是就文章的论点中的根本性错误,与相关基本原则冲突的部分进行反驳。  驳论据是对文章的支撑——论据进行反驳,既可以直接反驳,也可以通过归纳论据中的谬误的办法反驳。  驳论证是对文章的论证方式进行反驳,针对举例论证可以是找出例子与事实,情理不符的部分,针对排比论证,可以指出  排比中不合理的部分,针对道理论证(马克思主义原理)可以采用哲学知识指出其错误的方法进行反驳。  常用的驳论方法有直接反驳、反证法、归谬法等。 (与立论都属于论证方式)  (1)直接反驳,即是运用论据或推理,直接证明敌论点是错误的方法。  (2)反证法,为了证明对方的论点是错误的,可以先证明与其相矛盾的另一论点是正确的,这就是所谓反证法。例如:鲁迅的《中国人失掉自信力了吗》一文,为了驳斥“中国人失掉自信力了”这一错误论点,就提出“我们有并不失掉自信力的中国人在”这个正面论点,然后运用古往今来的事实,证明这一论点的正确性,从而驳倒了反面论点。  (3)归谬法,先假定对方的论点是对的,然后以它为前提,推导出一个明显荒谬的结论,从而证明对方论点是错误的。例如:如果按那些政治“精英”们所述的理论来分析,只会产生这样一个现实:即凡是走上资本主义私有化道路的国家,全部或至少大部都比社会主义经济发展得快。但可惜的是,这种现实还不存在,这种材料在现实的世界上还没有。

我理解立论就是把自己观点亮出来,然后用各种各样的理论和示例来证明它~驳论就是用各种各样的理论和示例来反驳别人的观点咯

可以这样理解:立论是作者提出论点后围绕论据证明该论点的正确性;驳论则反之;欢迎采纳

相关百科
热门百科
首页
发表服务