议论文的证据都分什么种类和类型

1、书证；2、物证；3、视听材料；4、证人证言；5、当事人的陈述；6、鉴定结论；7、勘验笔录。以上证据必须查证属实，才能作为认定事实的依据。

证据的种类：包括 8 种。如下:（1）物证：以外在的形态来证明案件事实，典型的表现形式是一些物品和痕迹。如杀人用的刀、绑人用的绳子、指纹、脚印等。（2）书证：以内在的内容来证明案件事实，常见的表现形式是文字、图形和符号。如电影《唐人街探案》中，一个小女孩的眼神特别邪恶，她在日记本中写了自己是如何犯罪的，这个日记本所记载的内容就是书证，看了日记本就知道她是怎么杀人的。（3）证人证言：如甲看到了案发现场，去提供证言，这就是证人证言。（4）被害人陈述：被害人说的话。（5）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解：口供。（6）鉴定意见：如果一个人是完全疯掉的精神病人，则不担刑责。如甲杀了人不想负责，申请精神鉴定，称自己是精神病人，案发时精神不正常。（7）勘验、检查、辨认、侦查实验笔录：公安机关对案发现场进行勘验，对人身进行检查，辨认谁是犯罪人。（8）视听资料、电子数据：视听资料典型的是录音、录像，如监控摄像头拍的内容；电子数据是比较新的数据种类，以电子形式呈现出来，如微博、微信、QQ、陌陌等。

议论文的基本知识论点，论据和论证是议论文的三要素论点是灵魂，论据是血肉，论证是骨骼论点是解决"要证明什么"的问题，论据是解决"用什么来证明"的问题，论证是解决"怎样进行证明"的问题三者紧密联系，就能构成一个完整的论证过程_ 议论文的三要素:论点论据论证论点:论点就是文章所要议论，阐述的观点，是作者要表达的看法和主张阅读议论文，首要的就是寻找，提取和理解文章的论点论点有几个:一篇文章的论点，可以是一个，也可以不止一个如果论点不止一个，那就需要明确中心论点这几个论点可以是并列的，也可以是递进的，但它们都应该服从全文的中心论点论点的位置:文章的论点可以安排在开头，也可以安排在文章的中间或结尾即可以安排在文章的任何位置但较多情况是在文章的开头，段落论点也是如此论点的呈现方式:有的议论文的论点在文章中用明确的语句表达出来，我们只要把它们找出来即可;有的则没有用明确的语句直接表述出来，需要读者自己去提取，概括论点的提出和确立要注意:___ ①正确性论点的说服力根植于对客观事物的正确反映，而这又取决于作者的立场，观点，态度，方法是否正确，如果论点本身不正确，甚至是谎谬的，再怎么论证也不能说服人因此，论点正确是议论文的最起码的要求___ ②鲜明性赞成什么，反对什么，要非常鲜明，而不能模棱两可，含混不清___ ③新颖性论点应该尽可能新颖，深刻，能超出他人的见解，不是重复他人的老生常谈，也不是无关痛痒，流于一般的泛泛而谈，应该尽可能独到，新颖论据:论据就是证明论点的材料，依据论据的类型:①事实的材料，②理论的材料 ①作为论据的事实材料，可以是具体的事例，概括的事实，统计数字，亲身经历，感受___ ②作为论据的理论材料，可以是前人的经典著作，至理名言，民间的谚语和俗语，C科学上的公理，规律等等使用论据的要求:①确凿性我们必须选择那些确凿的，典型的事实引用经过实践检验的理论材料作为论据时，必须注意所引理论本身的精确涵义②典型性引用的事例应该具有广泛的代表性，代表这一类事物的普遍特点和一般性质(古今中外)③论据与论点的统一论据是为了证明论点的，因此，两者应该联系紧密一致论证:论证就是用论据来证明论点的过程议论文的论点是要解决"要证明什么"，论据是要解决"用什么来证明"，而论证是解决"如何进行论证"的问题论证的自的在于揭示出论点和论据之间的内在逻辑关系常见的论证方法有以下几种 A例证法:是用令人信服的典型事例来证明论点正确的方法，它在议论文中运用最广，用真实，典型的事实去证明论点的正确，这种方法起到摆事实，讲道理，以理服人的作用这种方法的要领是:先提出论点然后逐一加以事实论证 B道理论证(引证法);:所运用的道理必须是经过实践检验，其正确性已为人们所公认的它包括名人名言，古诗文名句，反映科学规律的俗话，谚语，警句等由于引用的这些论据是世人公认的思维成果，能够深刻地反映事物的本质，已为无数事实所证明，所以具有巨大的说服力 C比喻论证:在议论文中，比喻可以使论点讲得更易懂，更风趣，更容易获得读者的认同 D对比论证:把正反两方面的论点或论据加以对比，达到否定错误论点，树立正确论点的目的运用对比，可以使正与误，是与非，新与旧区别得非常明显(7)议论文的语言特点:①严密性:议论文需要通过明确的概念，准确的判断和严密的推理来讲道理，用语言表达出来必须准确无误②概括性:议论文把讲清抽象的道理作为它终极的目的，即便列举事例，也要以理服人，以理取胜事例必须有概括性，这就要求语言高度简练③鲜明性:表现在它通过语言表达的观点毫不含糊，赞成什么，反对什么;爱什么，恨什么;要求什么，不要求什么，一清二楚④议论文的生动性不在于细致入微的描写，而在于简洁明快的勾画，有时还借助歇后语，俗语，方言和各种修辞来增强文章的生动性议论文的结构:提出问题分析问题解决问题(提出号召)(引论)(本论)(结论)参考资料：

事实论据道理论据

议论文的证据都分什么种类

回答论据，依据其本身的性质和特征，可分为事实论据和道理论据（也称事理论据）两类。事实论据是对客观事物的真实的描述和概括，具有直接现实性的品格，因此是证明论点的最有说服力的论据。所谓“事实胜于雄辩”就是这个道理。事实论据包括具体事例、概括事实、统计数字、亲身经历等等。理论论据是指那些来源于实践，并且已被长期实践证明和检验过，断定为正确的观点。它包括经典性的著作和权威性的言论（如名人名言等），以及自然科学的原理、定律、公式等。可以写苏格拉底的故事，可以写孔子的故事，可以写成语故事。 1）注意论据的典型性事实论据包括各方面的事例、史实以及统计数据等，只有典型的、有代表性的论据才能有说服力。切忌以偏概全，顾此失彼。只选取身边琐事作为论据，如论述“近墨者黑”这个观点时，用“我邻友某某锒铛入狱……”这样的事例，往往难以令人置信，缺乏说服力，论辩性不强。（2）注意论据的确切性事实论据要让人相信，其材料必须准确真实，切忌张冠李戴甚至胡编乱造。不少同学因为材料记忆不准确，又懒得再去核实，就凭着记忆作文，结果把爱迪生发明电灯的事安到了爱因斯坦身上，把居里夫人淡泊名利拿给孩子玩的奖章说成是金表。）注意论据的针对性有的材料内涵丰富，运用时要仔细斟酌。同时，即使是同一个事件，其成因也是多方面的，如果把握不好其中诸多因素的细微差异，就会打“擦边球”，造成论据与论点的脱节。因此，选择材料的主旨必须与论点吻合，才能起到证明论点的作用。（4）注意论据的新颖性不少学生的议论文写作离不开一些陈旧的事例，像一写失败与成功的关系，似乎就离不开爱迪生发明灯泡，一写逆境成才就非写张海迪不可，这些老掉牙的事例，“父亲用了儿子用，老师用了学生用”，文章当然也就没了新鲜感，少了吸引力。提问我们老师说要有什么经过结果的，那是什么啊更多2条 

论据：就是论点的依据论据分类事实论据。可以是具体事例，也可以是概括的事实，可以是统计数字，也可以是专门案卷的数字。如欧阳修《五代史伶官传序》就是以具体的历史事实作论据理论论据。可以是前贤古人的至理名言，精辟论断，也可以是哲学原理或科学公理，规律等。如梁启超《论毅力》结尾，就是以理论材料作论据。

论据分为两种类型:事实的材料，理论的材料①作为论据的事实材料，可以是具体的事例，概括的事实，统计数字，亲身经历，感受②作为论据的理论材料，可以是前人的经典著作，至理名言，民间的谚语和俗语，C科学上的公理，规律等等使用论据的要求:①确凿性我们必须选择那些确凿的，典型的事实引用经过实践检验的理论材料作为论据时，必须注意所引理论本身的精确涵义②典型性引用的事例应该具有广泛的代表性，代表这一类事物的普遍特点和一般性质(古今中外)③论据与论点的统一论据是为了证明论点的，因此，两者应该联系紧密一致

议论文的证据都分什么种类的

论据：是支撑论点的材料，是作者用来证明论点的理由和根据事实论据：事实在议论文中论据作用十分明显，分析事实，看出道理，检验它与文章点在逻辑上是否一致。（代表性的事例，确凿的数据，可靠的史实等）道理论据：作为论据的道理总是读者比较熟悉的，或者是为社会普遍承认的，它们是对大量事实抽象，概括的结果。

事实论据道理论据

议论文证据的种类有什么

证据的种类一般有以下的5种类型：物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见等。因为我国的民事诉讼法对证据的种类作出了明确的规定。通常情况下，证据包括：1、当事人的陈述；2、书证；3、物证；4、视听资料；5、电子数据；6、证人证言；7、鉴定意见；8、勘验笔录等。法条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。【温馨提示】以上回答，仅为当前信息结合本人对法律的理解做出，请您谨慎进行参考！如果您对该问题仍有疑问，建议您整理相关信息，同专业人士进行详细沟通。

1、书证；2、物证；3、视听材料；4、证人证言；5、当事人的陈述；6、鉴定结论；7、勘验笔录。以上证据必须查证属实，才能作为认定事实的依据。

议论文的证据类型有哪几种

已解决问题收藏转载到QQ空间写议论文的方法有哪几种，分别是什么？ [ 标签：议论文，方法 ] LPY31614 回答:2 人气:2 解决时间:2008-08-31 19:40 检举议论是作者对客观事物进行分析、评论，以表明见解、主张、态度的表达方式，通常由论点、论据、论证三部分构成。 � 1、论点� 论点是作者在文章中提出的对某一个问题或某一类事件的看法、观点、主张，它要求要正确、鲜明、有针对性。如《坚持就是胜利》一文的论点就是一个人要想取得学业上或事业上的成功，坚持是一个重要条件。� 《坚持就是胜利》人们都想在事业或学业上有所成就，但是，只有一部分人取得了胜利，而相当一部分人却陷入失败的若痛之中。这是为什么呢?� 俗语说“功到自然成”。按理说那些失败者完全可以尝到胜利的喜悦，但他们往往缺少一种胜利的必要条件，那就是坚持。这就是他们失败的原因。上边的俗语中所提到的“功到”其中已经隐含了“坚持”的意思。可见，一个人要想取得学业上或事业上的成功，除了个人的努力之外，坚持也是实现这一目标的重要条件。 � 英国著名作家狄更斯平时很注意观察生活、体验生活，不管刮风下雨，每天都坚持到街头去观察、谛听，记下行人的零言碎语，积累了丰富的生活资料。这样，他才在《大卫·科波菲尔》中写下精彩的人物对话描写，在《双城记》中留下逼真的社会背景描写，从而成为英国一代文豪，取得了他文学事业上的巨大成功。爱迪生曾花了整整十年去研制蓄电池，其间不断遭受失败的他一直咬牙坚持，经过了五万次左右的试验，终于取得成功，发明了蓄电池，被人们授与“发明大王”的美称。 � 狄更斯和爱迪生就是靠坚持而取得最后的胜利的。坚持，使狄更斯为人们留下许多优秀著作，也为世界文学宝库增添了许多精品；坚持，使爱迪生攻克了许许多多的难关，为人类的进步作出不可磨灭的贡献。可见，坚持能够使人取得事业和学业上的成功。� 那些失败者往往是在最后时刻未能坚持住而放弃努力，与成功失之交臂。曾记得瑞典一位化学家在海水中提取碘时，似乎发现一种新元素，但是面对这繁琐的提炼与实验，他退却了。当另一化学家用了一年时间，经过无数次实验，终于为元素家族再添新成员——溴而名垂千古时，那位瑞典化学家只能默默地看着对方沉浸在胜利的喜悦之中。这两位化学家，一位坚持住了，取得了胜利；另一位却没有坚持住，未能取得成功。可见，能否坚持是取得胜利的最后一道障碍。在最黑暗的时刻，也就是光明就要到来的时刻，越在这样的时刻。越需要坚持。因为坚持就是胜利。�(李胜) 2、论据 � 论据是证明论点正确的证据，要想证明论点的正确，首先，论据必须让人觉得真实、可信，能够充分证明论点。其次，论据要具有典型性，能收到“以一当十”的效果。第三，论据要新颖，尽可能寻找一些新鲜的、能给人以新的感受和启示的论据。� 如在《坚持就是胜利》一文中举的狄更斯、爱迪生和瑞典化学家的正反两个方面的事例，都是用来证明论点的论据，既具有典型性，又让人觉得真实可信。� 3、论证过程� 论证过程是指运用证据阐释证明论点是正确的过程。它要求论述要深刻、周密，讲究说理的艺术，还以习作《坚持就是胜利》为例，这篇作文中就是运用了两种典型的事例：狄更斯、爱迪生和瑞典化学家的故事，从正文两个方面证明了坚持就是胜利的这一观点，这个过程就是论证过程。演绎论证法� 演绎论证法是从已知的一般原理，规律出发，推知个别事物本质特征的论证方法。如果说归纳论证法是从特殊到一般，那么，演绎论证法是从一般到特殊。运用演绎论证法要求大前提、小前提必须真实、正确、一致，同时要求推论是合乎逻辑的，否则就会出现纰漏。如习作《坚持就是胜利》采用的就是演绎论证法，大前提是坚持就是胜利，小前提是狄更斯、爱迪生坚持了，所以胜利了，结论自然得出。 � 此外，论证的方法还有很多，象借古论今法，采用数字法，排比论理法，描写论理法等。我们掌握的方法越多，说理就越有深度，有说服力，就越具有令人折服的逻辑力量，可以在学习过程中逐渐掌握

①举例论证（例证法）事实论据记叙（在说明文中为举例子）②道理论证（引证法和说理）道理论据议论③对比论证（其本身也可以是举例论证和道理论证）④比喻论证⑤引用论证

归纳法从分析典型，即分析个别事物入手，找出事物的共同特点，然后得出结论。优点：符合人们的认知规律，容易为人所接受。推理法从一般原理出发，对个别事物进行说明、分析，而后得出结论。优点：逻辑性比较严密对照法对所有事实、方面进行对照，然后加以分析，得出结论。优点：使论证更加清晰有力驳论法先列出错误的观点，然后加以逐条批驳，最后阐明自己的观点。好处：先破后立，使自己的观点更为鲜明。举例论证法——例举确凿的事例来证明论点道理论证法——以阐述道理的方式来证明论比喻论证法——用浅近的并为人们熟识的事物作比喻来证明论点对比论证法——将正反两种情况进行对比分析来证明论点。

举例论证：列举确凿、充分，有代表性的事例证明论点；道理论证：用马列主义经典著作中的精辟见解，古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点；对比论证：拿正反两方面的论点或论据作对比，在对比中证明论点；比喻论证：用人们熟知的事物作比喻来证明论点。此外，在驳论中，往往还采用“以子之矛，攻子之盾”的批驳方法和“归谬法”。在多数议论文中往往是综合运用的。引用论证：引用论证比较复杂，这与具体的引用材料有关，有引用名人名言、格言警句、权威数据、名人佚事、笑话趣闻等各种情况，其作用要具体分析。如引用名人名言、格言警句、权威数据，可以增强论证的说服力和权威性；引用名人佚事、奇闻趣事，可以增强论证的趣味性，吸引读者下读。