导师论文加上学生的名字算抄袭吗

英文中的抄袭主要判断依据是不同来源的句子之间的相似程度。对于论文来讲，抄袭的表现形式有以下几种情况：克隆（cloning）。这个比局部复制粘贴更恶劣，这个是通篇抄袭然后改个名字提交。所以是抄袭妥妥的。复制粘贴（Ctrl+C & Ctrl+V）。这个就是俗称的复制粘贴，一般都是以段落为单位进行。过度的直接引用（overquoting）。偶尔为之地直接引用参考文献的原话有时会起到画龙点睛，提纲挈领的作用，或者在描述某观点时增加学术性和权威性。但是时不时引用参考文献的原文来拼凑自己的观点，就属于过度了 - 哪怕你老老实实地使用双引号以及标明出处。那什么是偶尔为之地直接引用呢？这个你可以回忆一下你小时候语文课本里地文章是怎么使用名人名言的。不恰当地直接引用（inappropriate quoting）。这个和上面的情况略有不同，就是你引用了参考文献的原文但是没有给出出处，以及使用双引号标注。这个和直接复制黏贴的区别在于，前者的量级比较小，一章里面可能就几句。不恰当地意译（inappropriate paraphrasing）。Paraphrasing这个单词，翻译成中文比较难，因为这个词很难讲到底是汉语里的复述还是转述。先说结论，无论什么形式的paraphrasing都是有抄袭嫌疑的。举个例子来说把。如果你在描述时用了和参考文献原文相同的句式但是替换删减或者增加了几个单词。情况一：你给了出处但是类似这种情形在你地论文里面很多，属于抄袭；情况二：你没给出处，也属于抄袭。如果你在描述时用了和参考文献原文相同的句式但交换了主从顺序增加了从句，或者更换了连接词。参照前一个。如果你在描述时使用了多个参考文献的原文来造出了一个新段落或者新句子从而拼凑出自己的观点，属于抄袭。自我抄袭（self-plagiarism/recycling）。这个是拿自己以前的论文进行小改当新的使用。高阶一点的做法是把自己以前论文的相关内容拿出来进行拼接。那么老师是怎么判断出来的呢？如果一门课教好多年，阅卷无数，自然，老师一眼就可以看出来，并且现在有查重工具。如果你们在毕业论文写作过程中，有任何问题，都可以咨询万能班长，老师会根据学科方向，论文具体要求，对已经完成的论文进行检查，并且进行批改。导师会在文章有问题的地方进行批注，提供完整的修改意见。并且万能班长的老师会根据论文的要求，在学生已经完成的基础上，直接进行结构，内容方面的检查，调整与修改。最终呈现一篇高质量的论文终稿。

会的啊，只要是不是自己写的，搬运过来，最后论文查重的时候，会查出来的哦

这么和你说吧，一开始我不懂，也着了抄袭的道（重点是我没抄），原因就是在国外，一篇作业、论文的重复率必须控制在10%以内，而且不能“直接引用”，必须把这段话进行适度“改写”。还好那是我刚接触国外的论文作业，影响还行，找了同学推荐的英国翰思教育之后，在翰思老师的建议下找导师说明了情况，就顺利解决了，我重交了一份作业（先用的翰思润色服务），接着就在他们家上论文辅导课了，知己知彼先，我不想再英国混，怎么着也得荣归故里嘛。

可以借鉴，但不能复制。目前只有知网的数据库是这么强大的其他查重软件是无法检测到上一届学长学姐的论文的“借鉴”并不是“复制”有技巧有方法有步骤学长学姐的论文直接拿过来的话，肯定会被认定为抄袭其他软件查不出来的但是知网查重是可以检测出来的不可以冒着这个风险查重涵盖的数据库，主要就是期刊，报纸，网站等内容，还有自己检测软件的数据库教你一种可以使用的方式:对学长学姐的论文进行降重修改重复率其实并不复杂“注重修改方法”。

导师论文加上学生的名字算抄袭吗吗

据求臻学术介绍，留学生论文抄袭后果是很严重的。不仅毕业论文，就连平常的课堂报告、课程作业在引用他人内容时都要注明出处。目前国外大学判定抄袭不管你是不是有主观意愿的去抄，还是只是不小心写的相似，唯一的判定方法就是查看相似度，相似度过高就是抄袭。即使不照抄别人的原话，而是用自己的语言来描述，也是剽窃别人的观点。什么情况下算抄袭呢？通常情况指的是自己写论文中的观点并不是自己的观点，是照搬别人的观点（相当于直接引用），但是并没有给出处（作者与文章来源）。

必须一致。抄袭的定义是，超过一定限度的借鉴，对吧？所以注意不要往一只羊身上薅羊毛，例证资源要丰富。再一个，不要再次提出别人的观点！这点很重要。如果只是单纯应用某个人的事例或者精彩论证作为辅助那就没问题，还是有你自己的核心。最关键的部分的是你的创造，话又说回来，天下文章一大抄，谁抄谁还不一定呢！导师那搞好关系，比什么都直接快捷！不过这几年学术论文严查，有实力还是不要抄袭为妙。

不会。学生写的论文有可能会带上导师的名，但是导师写的论文一定不会有学生的名字。如果有，那只能说明你和该导师的关系不一般，得到导师的强烈认可，或者是在这篇论文上，你确实是出了不少力。对于论文署名国家有相应的规范，每个课题组也有自己的规定，通常会在进实验室时由课题组主管学术的老师予以告知。即便如此，实际情况有时候很复杂，规范或规定并不能解决所有的实际问题，需要导师、研究生和其他署名作者共同协商，按照实际贡献进行合理的排名和署名。

看情况，毕业论文，一般不算。目前没有明确法律规定，因为毕业论文属于导师和作者的共同成果，可参考国内外关于共同科研成果认定标准基础上，然后根据导师和学生的具体贡献和完成情况的特殊性，大致分以下几种。如果只是在上学期间，自己写的毕业论文或者小论文，没让导师指导，或者老师不给予指导。那么这个时候，如果被老师单独拿来发表，属于道德问题，严重的话就是属于剽窃，但这种情况几乎很少，这种老师也很少。一般而言，毕业论文主要思路和方法是由老师的指导，修改，确认下完成的，如果老师要发表，只署老师自己一个人的名字的话。会和你讨论，不过也有不讨论的。如果没经过你同意，这属于老师的做人不厚道，就是学术道德问题；如果和你讨论了，这属于正常。同样，如果你要发表的话，也不能私自单独署你的名字。不过，无论你们谁发表，如果署你们两个人的名字，一般都算正常，至少你们之间不存在学术道德问题。但署名发表的话，一般需要提前告知双方，否则论文如果被期刊标准认定里面有抄袭，学术不端等问题，未告知的一方属于无辜躺枪，也要承担连带责任。尤其是很多研究生发期刊小论文，未告知老师，直接将老板加上，最后如果该论文出现抄袭叙述不端等问题，最后无辜躺枪的主要是老师，而这种被爆出的情况屡见不鲜。不过一旦超过一个名字，就有顺序问题和最主要责任问题。关于顺序问题其实国内外没有明确的规范，会说第几作者要好。但是一般而言，责任作者被认为贡献最大，对论文的答疑，甚至学术问题负最主要责任，但常常第一作者并非是责任作者。国内外期刊对于责任作者大多时候会默认为通讯作者，有时候会特别符号表明。比如，韩春雨老师的那篇nature子刊的论文，他并不是名义上放在第一位的所谓的"第一作者"，只是通讯作者，主但刚开始出名的是他，最后被广泛批评质疑被人骂承担最主要责任的也是他。但是"第一作者"几乎没被人记住，也不需要承担多大的责任。一些论文的期刊，尤其是很多文科没有通讯作者之说，这时第一作者就是通讯作者即责任作者，一些期刊就算有，个别期刊也会认定第一作者为责任作者。这个时候，很多高校，会将排在第一的作者为通讯作者，而排在第二的作者如果是学生的话，这个学生往往会被当做第一作者，进行评奖学金了，升学了。

导师论文加上学生的名字算抄袭吗嘛

那就要看署名情况了，全你名，你得感谢老师，你老师的名字以指导老师名义存在，没毛病，老师单人名义那肯定是了，两个人共同名义，这个应另当别论，本质上是算的，没经过你同意，你不介意暂时没经济方面也没什么关系，但是后期如果形成权威之势那些的，产生版权费、效益那些，问题就大了

论文有下列情形之一者属于抄袭、剽窃行为。与他人已完成的论文（包括已公开发表和未公开发表的论文）的结构、基本论点和内容基本相同，文字一致率达到60％以上者；与他人已完成的论文中的重要段落的论点和内容基本相同（包括引文在内），文字一致率达到70％以上者；与他人已完成的论文中的一段连续的文句（300字以上）的文字基本相同，一致率达到80％以上，并未加注释，此项行为达2处以上者；与他人已完成的论文中的一段连续的文句（100字以上）的文字基本相同，一致率达到90％以上，并未加注释，此项行为达3处以上者。

也可以算你的文章，但你只能是第二作者，真正受益的是第一作者，你老师在发表前就没征求你的意见吗？强烈鄙视这样的老师。

如果没署你的名，肯定是了。

老师发表论文加上学生的名字算抄袭吗吗

如果没署你的名，肯定是了。

写上脚注就不会，但不能引用太多，引用太多，就算有写脚注，也不好，导师可能会觉得你懒得进行思考从而得出自己的观点，所以才引用那么多别人的论文。

老师发表论文加上学生的名字算抄袭吗

会的啊，只要是不是自己写的，搬运过来，最后论文查重的时候，会查出来的哦

不会。1、引用别人的论文查重的时候，只要是引用的格式是对的就不会被查重的时候查出来。2、如果引用的格式不对，那就会被论文查重系统检测出来，会被认定为抄袭的部分。3、而且在引用别人的论文的时候，需要在论文的最末尾用参考文献的格式将引用的内容出自哪里，这些是需要在论文中写清楚的。4、而且在引用别人的论文的时候也不能大面积地去引用别人的内容，一般论文查重系统对于引用别人的内容都是有一定的限度的，只要超过了这个限度，那么就会被认定为是抄袭的。5、在我们写论文需要用到引用别人论文的内容时，只要满足了以上两个条件，那这个部分的内容基本上是可以通过论文的查重的。