北京大学社会学系沈关宝博士论文

李友梅（中国社会学会副会长，上海大学党委副书记副校长，上海市高校社会学E-研究院首席研究员，上海社会调查中心主任，上海市社会转型与组织研究中心主任，教授，博士生导师。费孝通的关门弟子。研究方向是组织社会学）；邓伟志（全国政协委员，中国社会学学会副会长，上海市社会学会会长，上海大学社会学研究所所长，社会学系主任，教授，博士生导师。研究方向是家庭社会学，和谐社会）；沈关宝（教授，博士生导师，上海大学社会学系主任，是我国社会学重建以来的第一位社会学博士，费孝通的大弟子。研究方向社区研究）；张文宏（教授，博士生导师，上海大学人文学院副院长，上海市社会学研究方法学术专业委员会会长，研究领域是社会网络与社会分层）；仇立平（教授，博士生导师，上海大学社会学系主任，上海大学社会学研究所所长。研究方向社会学方法与社会分层研究。社会分层研究在国内享有很高的学术地位）截止到2009年12月：张江华（人类学教授，博士生导师），肖瑛（教授，社会理论），张佩国（人类学教授，博士生导师），陆小聪（社会学系教授，博士生导师，体育社会学），张敦福（社会学系教授，博士生导师，消费社会学），张钟汝（教授，老年社会学），刘玉照（教授，组织社会，经济社会学），董国礼（教授，经济社会学），张海东（教授，社会理论），巫达（教授，人类学），翁定军，耿敬，范明林，顾骏，汤艳文，刘春燕，华红琴，杨锃，袁浩，孙秀林，马丹丹，陈志勤，黄晓春，孙沛东等年轻老师。

这个不能确定，但你可以买《王小波十年祭》这本书，对他的介绍比较全，看了那本书你就会发现王小波书里很多事都是真的。

1958年，父亲记得煮大便作肥料，真是吃惊

我是海南人，三亚学院在海南招生分数线是三本，对海南人来说几乎都认为三亚学院是三本

北京大学沈关宝博士论文

一句话真的，不过，很多事情不能说，回答你问题就好

三亚学院是三本。三亚学院（Sanya University）位于海南省三亚市，是国家教育部批准成立的独立设置的民办普通本科院校，是三亚市第一所全日制普通本科高等院校。 2005年4月，海南大学三亚学院正式成立，2012年3月，经教育部同意，海南大学三亚学院转设并更名为三亚学院。截至2018年3月，学校校园占地面积3000亩，建筑总面积近50万平方米，总投资30亿元，设有18个二级学院，开设71个本科专业（含方向），有教职员工1000多人，在校学生20000余人。扩展资料：截至2016年1月，三亚学院有海南省级特色专业4个，海南省高等学校省级“专业综合改革试点”项目1个，国家级大学生校外实践教育基地建设项目1个，教育部“专业综合改革试点”项目1个，海南省级精品课程5门，海南省级实验教学示范中心3个。海南省级特色专业：通信工程（海洋通信）、测控技术与仪器、俄语等。海南省高等学校省级“专业综合改革试点”项目：测控技术与仪器（汽车变速自动化）。教育部“专业综合改革试点”项目：测控技术与仪器（汽车变速自动化）。国家级大学生校外实践教育基地建设项目：三亚学院—浙江吉利控股集团工程实践教育基地。参考资料来源：百度百科-三亚学院

这个是真实的，王小波就是最先从沈关宝论文里看到的资料，加以引发。他要注明是从哪里引用的。

有这部小说吗？不知道哎。

北京大学优秀博士论文2021社会学系

北京大学一博士后为完成论文送五个半月外卖，他的学习精神勇气可佳，所谓没有调查就没有发言权，他为了使自己写出的论文更有实际依据，特地自己送了半年的外卖，体验一下外卖的数据生活，然而这样的博士论文才有更有说服力。

如今内卷严重，就连捡垃圾，也必须跑快点。

这样的话就可以使得论文更加有学术研究的价值，而且也可以表达自己的独特见解，最后也可以提高论文的完成速度。

如何看待北京大学一博士后为完成论文，送 5 个半月外卖？其实我觉得北京这一博士后，为了完成论文，送了五个半月的外卖，说明他是一个很努力的人，另一方面也说明他在学术上是一个很认真，很严谨的人，正是因为他的努力执着，才能很好的完成他的论文。

北京大学博士论文查询系统

目前查找国内学位论文可通过以下几个数据库：目前查找国内学位论文可通过以下几个数据库：1．清华同方中国优秀博硕士学位论文全文数据库（已经订购，文摘，全文）．清华同方中国优秀博硕士学位论文全文数据库（已经订购，文摘，全文）知网是目前国内相关资源最完备、收录质量最高、是目前国内相关资源最完备、收录质量最高、连续动态更新的中国博硕士学位论文全文数据库，家博士培养单位的优秀博/硕态更新的中国博硕士学位论文全文数据库，每年收录全国 300 家博士培养单位的优秀博硕、理工（士学位论文约 28000 篇。收录范围包括理工 A（数理化天地生）理工 B（化学化工能源与（数理化天地生）、材料）、理工（工业技术）农业、医药卫生、文史哲、经济政治与法律、农业材料）理工 C（工业技术）农业、医药卫生、文史哲、经济政治与法律、教育与社会科、、电子技术与信息科学。学、电子技术与信息科学。 2．中国科学院学位论文数据库（免费文摘）．中国科学院学位论文数据库（文摘）3．国家科技图书文献中心的中文学位论文数据库（免费文摘）．主要收录了 1984 年至今我国高等院校、研究生年至今我国高等院校、院及研究院所发布的硕士、博士和博士后的论文学科范围涉及自然科学各专业领域，院及研究院所发布的硕士、博士和博士后的论文。学科范围涉及自然科学各专业领域，并兼顾社会科学和人文科学，万余篇。每季更新。兼顾社会科学和人文科学，每年增加论文 6 万余篇。每季更新。4．CALIS 高校学位论文库（免费文摘）．高校学位论文库（文摘）目前有大约 25 万条学位论文文摘索引。已有万条学位论文文摘索引。家大学签订了参加项目建设的协议，多家建立了本地学位论文提交和发布系统。约 80 家大学签订了参加项目建设的协议，有 70 多家建立了本地学位论文提交和发布系统。5．中国科技信息所万方数据集团的中国学位论文全文库（免费文摘，未订购）．文摘，未订购）所收论文主要是科技理工类硕士论文较多，也所收论文主要是科技理工类硕士论文较多，有经济、法律、和外语、艺术类等论文，但数量较少。有经济、法律、和外语、艺术类等论文，但数量较少。因他的数据来源是国务院学位办规定收缴的理工类全国硕士论文，收藏的数量有 40 多万篇。定收缴的理工类全国硕士论文，多万篇。6．国家图书馆学位论文（免费文摘目录）．国家图书馆学位论文（目录）学位论文 _jsp?channelid=75008 国家图书馆学位论文收藏中心是国务院学位委员会指定的全国惟一负责全面收藏和整理我国学位论文的专门机构；心是国务院学位委员会指定的全国惟一负责全面收藏和整理我国学位论文的专门机构；也是人事部专家司确定的惟一负责全面入藏博士后研究报告的专门机构。多年来，是人事部专家司确定的惟一负责全面入藏博士后研究报告的专门机构。20 多年来，国家图万种。此外，该中心还收藏部分院校的硕士学位论文，书馆收藏博士论文近 12 万种。此外，该中心还收藏部分院校的硕士学位论文，台湾博士学位论文和部分海外华人华侨学位论文。位论文和部分海外华人华侨学位论文。7．北京大学学位论文(提供题录及部分文摘信息．北京大学学位论文提供题录及部分文摘信息提供题录及部分文摘信息) 主要收藏自 1981 年以来各届毕业生中获得硕士、博士学位的论文和优秀学士学位论文，万多种，毕业生中获得硕士、博士学位的论文和优秀学士学位论文，共约 2 万多种，并以每年数千种的速度逐年增长着。种的速度逐年增长着。8．台湾地区部分高校学位论文(部分全文，请先选学校，输入繁体字．台湾地区部分高校学位论文部分全文请先选学校输入繁体字) 部分全文，学校，本系统收集全球利用 OAI 介面所提供的博硕士论文书目资料，并提供超连结至原单位撷取全文和其他更详细的资料，博硕士论文书目资料，并提供超连结至原单位撷取全文和其他更详细的资料，截至 2008-09 -17 为止共有 206，060 篇论文。篇论文。

北京大学女博士于艳茹因涉嫌论文抄袭被母校撤销博士学位一事尚未尘埃落定。6月初，北京市第一中级人民法院（以下简称“北京市一中院”）作出终审判决，认定北京大学作出的撤销于艳茹博士学位决定程序违法，亦缺乏明确法律依据，撤销之前北大作出的撤销学位的决定，同时驳回了于艳茹要求恢复其博士学位证书法律效力的诉讼请求，认为这一诉求“不属于本案审理范围”。“于艳茹案”是我国首个因涉嫌论文抄袭导致博士学位被撤销的行政诉讼案件，记者一直关注此事进展，终审判决后，记者曾辗转联系上了于艳茹，但她拒绝了记者的采访。一审：北大撤销学位程序违法，不支持恢复学位诉求于艳茹是北京大学历史学系2008级博士研究生，2013年7月5日，她从北京大学毕业，并取得历史学博士学位。随后，她考入中国社会科学院世界历史研究所博士后流动站。2013年1月，在读博期间，她将撰写的论文《1775年法国大众新闻业的“投石党运动”》（以下简称《运动》）向《国际新闻界》杂志社投稿。同年5月，临近博士学位论文答辩，她提交了答辩申请书及科研统计表，《运动》被她作为科研成果列入答辩申请书，注明“《国际新闻界》于2013年3月18日接收，待发”。当时，连同《运动》提交的还有她已发表在核心期刊的4篇论文及其他3篇未发表的论文。2013年7月23日，在于艳茹拿到博士学位，毕业18天后，《国际新闻界》才刊登了《运动》一文。时隔一年多后的2014年8月17日，《国际新闻界》发布公告称，于艳茹在《运动》中大段翻译原作者的论文，直接采用原作者引用的文献作为注释，其行为已构成严重抄袭。随后，北京大学成立专家调查小组调查于艳茹涉嫌抄袭一事。2015年1月9日，经北京大学学位评定委员会表决后，北京大学作出撤销于艳茹博士学位的决定，称其在校期间发表的《运动》存在严重抄袭。北京大学称，依据学位条例、《国务院学位委员会关于在学位授予工作中加强学术道德和学术规范建设的意见》、《北京大学研究生基本学术规范》等规定，决定撤销其博士学位，收回学位证书。于艳茹不服，相继向北京大学学生申诉处理委员会、北京市教育委员会提出了申诉，均未获支持。2015年7月，她将北京大学告上法庭，请求法院撤销北京大学作出的撤销决定，并判令恢复其博士学位证书的法律效力。今年1月17日，北京市海淀区人民法院（以下简称“海淀法院”）经审理认为，北京大学作出的撤销决定有违正当程序原则，适用法律亦存有不当之处，判决撤销北京大学作出的撤销决定，由北京大学依照相关规定进行处理。海淀法院认为，学位条例及相关法律法规虽然未对撤销博士学位的程序作出明确规定，但撤销博士学位涉及相对人重大切身利益，是对取得博士学位人员获得的相应学术水平作出否定，对相对人合法权益产生极其重大的影响。因此，北京大学在作出被诉撤销决定之前，应当遵循正当程序原则，充分听取于艳茹的陈述和申辩，保障于艳茹享有相应的权利。本案中，北京大学虽然在调查初期与于艳茹进行过一次约谈，但此次约谈系调查程序。北京大学在作出撤销决定前未充分听取于艳茹的陈述和申辩，因此，作出的撤销决定有违正当程序原则。此外，海淀法院还认为，北京大学作出的撤销决定中仅载明依据学位条例、《北京大学研究生基本学术规范》等规定，未明确具体条款，故没有明确的法律依据，适用法律亦存有不当之处。一审判决驳回了于艳茹要求恢复其博士学位证书法律效力的诉讼请求，称不属于本案审理范围。一审判决后，北京大学向北京市一中院提出上诉。二审：即便没有规定，也应保证程序公正记者在中国裁判文书网上检索到了北京市一中院的终审判决书，判决书显示，北京大学在上诉中提出了三条理由：没有相关法律规定，学校在作出撤销学位决定之前必须听取当事人的陈述与申辩；约谈属于调查程序，没有必要也不可能向于艳茹提及最终处理结果的问题；尽管撤销决定中没有列明具体法律条文，但这不表明相关的法律依据不存在。北京市一中院认为，本案的争议焦点在于：北京大学作出撤销决定时是否应当适用正当程序原则；北京大学作出撤销决定的程序是否符合正当程序原则；北京大学作出撤销决定时适用法律是否准确。针对第一个焦点，北京市一中院认为，正当程序原则的要义在于，作出任何使他人遭受不利影响的行使权力的决定前，应当听取当事人的意见，正当程序原则是裁决争端的基本原则及最低的公正标准。本案中，北京大学作为法律、法规授权的组织，其在行使学位授予或撤销权时，亦应当遵守正当程序原则。即便相关法律、法规未对撤销学位的具体程序作出规定，其也应自觉采取适当的方式来践行上述原则，以保证其决定程序的公正性。针对是否符合正当程序原则的问题，北京市一中院认为，北京大学在作出撤销决定前，仅由调查小组约谈过一次于艳茹，约谈的内容也仅涉及《运动》一文是否涉嫌抄袭的问题。至于该问题是否足以导致于艳茹的学位被撤销，北京大学并没有进行相应的提示，于艳茹在未意识到其学位可能因此被撤销这一风险的情形下，也难以进行充分的陈述与申辩。因此，北京大学的约谈，不足以认定已履行正当程序。北京市一中院还认为，本案中，北京大学作出的撤销决定虽载明了相关法律规范的名称，但未能明确其所适用的具体条款，相对人难以确定援引的具体法律条款，一审法院据此认定撤销决定没有明确的法律依据并无不当。终审判决生效后，北京大学通过官微表态，尊重法院的判决，依照相关程序处理，但也将继续严肃学术规范，对任何违反学术道德、抄袭剽窃的行为绝不姑息，切实维护学术共同体的尊严。据了解，在诉讼过程中，于艳茹认为，她涉嫌抄袭的那篇论文不是她的博士学位论文，只是一篇课外作品，不应该因此作为撤销她博士学位论文的依据。而北京大学方面则认为，无论是什么性质的论文，只要论文存在抄袭，就属于学术不端行为，根据北大校规和学位条例的相关规定，就可以依法撤销其博士学位。另外，双方对“在校期间发表”这个概念也有不同理解，于艳茹认为，《国际新闻界》发表其作品时，她已经从北大毕业了，所以，不属于在校期间发表。北大方面则认为，论文的创作、投稿、发表是一个过程，于艳茹涉嫌抄袭的论文在她提交的博士学位申请材料中，当时已经列入“待刊”一栏中，所以属于在校期间发表的论文。资料图专家：北京大学剥夺于艳茹博士学位的处罚过重“两审判决都回避了实体问题，没有就撤销学位是否具备条件及撤销学位本身是否违法作出确认，而是以程序违法撤销决定。实际上，在北京大学补正程序后，还可以继续作出撤销学位的决定。”此案得到学术界的高度关注，北京大学法学院教育法研究中心曾经两次召开研讨会，中国政法大学教授刘莘多次表达自己的观点。刘莘指出，从实体分析，北京大学撤销于艳茹博士学位是不合理的。她说，虽然学术条例第十七条规定“学位授予单位对于已经授予的学位，如发现有舞弊作伪等严重违反本条例规定的情况，经学位评定委员会复议，可以撤销”，这给了学校以撤销学位的权力和自由裁量权，但是在运用这项权力的时候，绝不是毫无限制的，应当对舞弊作伪行为进行区分。“于艳茹申请学位的时候报了4篇发表4篇未发表的论文，被指抄袭的属于未发表的文章。北大申请博士论文答辩的条件是要有不少于两篇发表的论文，她不罗列4篇未发表的就已够申请博士学位。”刘莘说，被指抄袭的论文和于艳茹获得博士学位没有关联，至于涉嫌抄袭，杂志社已公告说明，已给其在学术界带来不利影响。行政处罚法有一个过罚相当的原则，可以放之用于四海，过于严苛不符合人性，也缺乏合理性。中央民族大学教授熊文钊也持类似观点。他指出，授予博士学位的条件和撤销的条件应该是对应的，排除于艳茹被指抄袭的文章，她仍旧符合获得博士学位的标准，撤销学位是不合理的。两次研讨中，《北京大学研究生基本学术规范》中的第五条规定均被学者提及。该条规定：已结束学业并离校后的研究生，如果在校期间存在严重违反学术规范的行为，一经查实，撤销其当时所获得的相关奖励、毕业证书和学位证书。从该条规定来看，于艳茹的行为属于惩罚对象。对此，中国社会科学院法学所研究员李洪雷指出，尽管学位条例实施办法规定学位授予单位可根据学位条例制定本单位的授予学位的工作细则，但至少应当与学位条例保持一致。此外，李洪雷还指出，《北京大学研究生基本学术规范》第五条还规定要结合情节、后果和本人的态度进行处理，而对于艳茹的处理没有考虑这些情节。中国人民大学法学院教授杨建顺则特别重视本案判决书中提及的正当程序原则，他认为遵循正当程序原则意义重大。他对判决书里说“于艳茹没有申辩陈述的机会”这个说法表示支持。 “多少年来我们一直在推进正当程序原则，这对于促进依法行政、依法治教，都是非常有意义的”。绝大多数专家都认为北京大学剥夺于艳茹博士学位的决定过于草率，处罚过重。但于艳茹的博士学位能否恢复，目前尚无官方消息。继续等着，看看最后是什么结果。

(以经济学博士论文写作为例)博士论文的写作，实际上是攻读博士学位课程的深入，是一种更高层次的学术训练。在高校经受专门学术训练的莘莘学子们，往往借助学位论文凝聚并展示其多年孜孜求学付出的心血。博士学位论文的学术水平总体而言是比较高的，它们构成了一国学术成果的重要部分。北京大学一位教授在谈及博士论文写作时，曾把博士学位论文比之为一个标竿。博士论文对写作者而言，真好像是一个标竿，倘若跳不过或勉强过关，只能说明写作者的学问还没有做好，功夫不够扎实，还没有资格戴上博士帽。经济学博士学位论文也是如此，合格的博士学位论文，可以说是写作者跨过标竿，进入了经济学学术殿堂。笔者不揣浅陋，拟在已有研究成果的基础上，结合经济学专业，对博士论文写作中的几个有关问题谈点认识体会。论文选题：重要的起点博士论文同写作别类文章不一样，首先要选择好适合于作为博士论文的题目。在许多博士生导师来看，论文选题是“重要的起点”，博士生们在确定选题时应特别注意：首先，论文选题值得做。所谓“值得做”，即指有理论价值，下功夫研究有可能在理论和方法上有所创新，甚至还有可能对本学科的发展有所贡献。由于经济学是门应用性很强的科学，因此选题还必须考虑研究此问题有无实践意义。惟有既具有较高的理论价值又具有较强的实践意义，才是值得做的课题。论文选题我能做，能写好。确定这个选题能否充分利用自己的知识积累，能否最大限度地发挥自己的长处，这也是必须考虑的问题。如果随意抓一个热门的课题，即使这个课题有较高的理论价值，也不一定能写好。这是因为该选题同自己的长期的知识积累、兴趣以及长处相脱节，不能发挥比较优势，写作起来不免吃力，甚至有可能难以完成。选题不宜过小或过大，而应当是小题大做，即所谓“小题目，大文章”。“小题目，大文章”不仅有利于充分发挥，做深做透，还宜于控制，使研究成果比较坚实。好的选题，题目看似虽小，但深度和厚度却较大。做学术论文，研究要单刀直入，切忌贪大求全，四面开花。选取前人没有研究和涉猎过的课题。从新的角度选题，使选择的课题和论文题目具有开拓性、独创性和新颖性。只有这样，才能做出有深度有新意的研究成果。尽量选择对自己有长久研究价值的选题。博士论文毕竟是阶段性的研究成果，这个成果虽然很重要，但不一定都能作为自己今后开展研究工作的出发点。从长计议，应当尽量选择围绕此问题，能长久做下去，作为自己写作博士生学位论文的选题。规范引用学术文献学术论文，特别是博士论文的写作，是学术规范训练的第一步，是一个“规范”而得出的成果。所谓学术文献引用的规范，首先是指要重视注明引文的出处，这是学者著述中应当遵循的基本规则。学术是一代又一代积累沉淀下来的。因此，任何论文的观点和论据不可能全部都是自己的，部分甚至某些重要观点或论据是引用别人的，这是允许的。但是，引用了别人的思想观点或论据，必须注明，注释不能含糊。这一方面体现出对他人成果的尊重，另一方面也便于评阅人和读者了解论文材料及观点或论据的来源。学术研究虽然总是在吸收前人已有成果的基础上层楼更上的，但学术引用也应有个度，不能不加节制的过度引用，这也是学术规范的一个基本要求。一篇10万字左右的博士论文，如果参考文献太多，大量引用别人的成果，那么还会有多少观点和内容是属于你自己的呢？在时下的大学校园里，抄袭和剽窃是表现最为突出的学术腐败现象。抄袭他人之作几乎已成了一些大学研究生的公开秘密。写作博士论文难免会有学术文献的引用，但必须把握好度，这个最基本的限度，就是读起来能让人觉得论文确实是你花功夫辛辛苦苦写出来的，而不是从前人或当代学人那里抄袭而来的。恰当使用数学工具多年来，经济学在中国被归类为文科，加之许多年岁较大的经济理论工作者不熟悉现代数学知识，因此，经济理论研究普遍存在缺乏定量分析的现象。近些年来，在中国经济学界相当的人中又出现了过度滥用数学的另一个倾向，经济学几乎成了数学的分支。在高等经济类院校的研究工作中数学化包装越来越明显。有的博士研究生刻意追求数学化，不论是懂或不懂，需要或不需要，都硬要在写作的论文中加进一些数学公式和数学模型；有的博士研究生还喜欢故弄玄虚，本来可以用几句浅显易懂文字表述的结论，却用许多人看不明白的数字、公式进行推导，搞“数字游戏”。经济学运用数学分析虽然是必要的，但是经济学理论研究不能单靠数学工具，数学只是经济学理论研究工具箱中的一个重要工具，它只是为理论生动直观地或需要定量的表达，提供了可能的方式。经济学是对大量社会经济现象加以分析和科学抽象才能得出结论的学科。高等经济类院校的博士研究生在从事研究工作或写作博士学位论文时，既要重视运用数量分析工具，注意克服以往忽视运用数学的缺陷，适当增加经济数量的成分，但同时又必须特别重视克服近年来在一些人中出现的滥用数学和搞“数字游戏”的错误倾向。树立良好的学风和文风对任何一个做学问的人来说，良好的学风和文风都是非常重要的。高等学府的博士研究生做学问事，首先要做学问人，理应树立良好的学风和文风。首先，要唯实求是，端正学风。博士是最高学位。博士研究生作为高层次人才，任何时候都应珍视自己的学术声誉，不能为达到某种目的而违背学术道德。对于自己所从事的研究工作，尤其是在对自己关系很大的博士学位论文写作过程中，无论是提出问题，运用数据资料，还是推导结论，都要有一种老老实实的态度。第二，不仅要端正学风，而且要有良好的文风。在时下的青年学子中流行着一种不良的文风：写文著述晦涩难懂，夹缠梗阻，噎塞不通，句义不明，文义模糊，让人昏昏然不知所谓。现在的高等经济类院校里，有的博士研究生写的东西，不仅别人十分费解，弄不明白，不堪卒读，甚至连自己也说不清楚有些图表和名词术语的确切含义。

北京大学博士论文库查询系统

在知网查询不到情况可能是以下原因：文章暂未被知网收录，一般是在收到刊物后1-2个月知网收录。检索到的结果过多，可在知网上选择文献再选择作者进行检索。发表的论文并未被知网收录例如：中华医学会的期刊与万方签订协议，属于万方独家，所以在知网无法检索

知网、万方、中国国图、北大博士硕士，还有其他学校自建的博士硕士论文库。

很多导师的博士论文在中国知网查不到的原因：1，文章暂未被知网收录，一般是在收到刊物后1-2个月知网收录。2，检索到的结果过多，可在知网上选择文献再选择作者进行检索。3，发表的论文并未被知网收录。扩展资料：分类统计本系统的主要统计内容包括：1，中国正式出版的7000多种自然科学，社会科学学术期刊发表的文献量及其分类统计表；2，各期刊论文的引文量，引文链接量及其分类统计表；3，期刊论文作者发文量，被引量及其机构统计表；4，CNKI中心网站访问量及分IP地址统计表。上述内容以截至2006年12月31日的统计数据为基数，自本系统运行之日起，逐月更新，从而为各期刊编辑部了解自身的社会影响力与学术影响力的变化，提供了一个动态的观察窗口。也为各学科期刊之间的比较与评价提供了一组客观，公正的数据参考。希望本系统所提供的信息，有助于我国学术期刊整体的繁荣和发展。最后需要说明的是，鉴于信息的动态性，本系统的统计结果仅在CNKI统计当时的资源收录及用户范围内有效。参考资料来源：百度百科--中国知网

有很多都是没有被收录的，收录了的会出现在各个平台上，学客行论文软件里就有很多！