博士论文送审结果两个c延期一年
延期毕业。如果两份都不合格就直接挂,挂了的结果就是至少延期半年,博士论文盲审两次不过,一般不会被退学。因为博士论文需要答辩通过后才能获得博士学位并顺利毕业。
学位论文体现了研究生这几年里得到的综合学术训练水平,虽然水平高低主要看学生个人,但是导师在这个过程中应该起到关键作用,如果导师指导的学生水平不行,或者导师精力不够同时指导多个学生,那限制招生还是有正面意义的举措,出发点OK的。与之相应的,得C一般也会影响学生毕业吧,所以也督促了学生好好搞科研、认真对待学位论文。不过具体执行的时候会出现一些问题。(1)论文分数是评审人给出的,带有较强的主观性,也可能带有感情色彩。学生的论文可能送到与导师有过节的评阅人那里,那可能会有恶意给打C或D的情况,这个不常见,但是会有。学术圈也是充斥着各种势力争斗的,导师要拿项目就要和别人或明或暗地PK,前沿领域因为学术观点不同或利益冲突相互拆台的也有还好我没遇上,于是就有了本回答开头说的故事。另一方面,即使两个课题组之间没有仇怨,论文中某些细节也可能撞到评审人的枪口上,影响其对论文整体水平的判断。(2)学校对ABCD选项的解释不一定合理。比如清华大学论文送审时,A表示可以直接答辩,B表示需要少量修改后答辩,C表示需要经过较多修改后答辩,D表示不能参加答辩。评审人在评阅时,应该总是能发现问题的,有的可能是学术上的,有些可能是表述或格式上的,那么怎样算少量修改,怎样算较多修改,每个评阅人的标准可能不一样。但是,送审时,系统没有告诉评阅人,如果给C,学生要至少延迟三个月毕业,不是只改下论文就行,这就有BUG了,我见过学术水平很高、发过十几篇SCI那种(我们专业偏工程,以前博士毕业标准是两篇SCI或EI,现在是没有硬性论文要求),因为论文中有几处不太严重的表述不规范、格式错误等得了一个C,结果延期三个月毕业。总体来说,盲审具有随机性,对导师来说,如果连续有学生得C,把随机事件搞成必然事件,那大概率说明导师有问题了;对学生来说,有时候得C是与实力相配的,有时候得C只是运气不好,多数情况下认命吧,如果评价确实不靠谱,应该也有可以申诉的机会。
题主既然已经遇到这事,不要气馁,也不要感觉不服气,事实已经确定,自己的论文没有通过,不过还好,也只是延期,至少半年后还可以顺利毕业。像题主这样的经历,我也有同学有类似的情况,是延期三个月。导师给的建议就是:根据盲审老师提出的建议,认真修改;调整心态,放松心情,力争下次通过。说实话,论文撰写不认真,盲审通过的同学,必须承认也有一定的运气因素,题主所谓运气不好,被认真负责的盲审导师审查,没有通过的话,题主不应该认为压力大,应该从长远考虑。人生路漫漫,走向最终辉煌靠的不是运气,而是实力!题主能遇到这么优秀负责的审阅老师及时指出自己的问题,虽然暂时没有通过,但是按照审阅老师的意见修改,达到甚至超过硕士毕业论文要求,还是能顺利毕业的,从这个方面考虑题主还是很幸运的。接下来的日子,题主若以签约单位,而且如果半年后还能不影响入职的情况下,就安心的修改论文,保持自己的定力,调整好心态,认真修改,争取早日毕业;若延期半年的时间后,单位报道时间已过,可以商量商量,是有商量的机会,比如曾经一名中国海大的英语硕士,因为延期一年,结果与中山一所高中签约协议要冲突,后经两方商量后,给该学生提供一年的实习,一年后按期正式入职。这样,题主就剩专心修改论文了。以我的经验来看,延期的同学,只要认真修改,态度端正,认真答辩,同样可以顺利毕业!也祝题主早日顺利毕业!!!
硕士论文两个c延期半年
就是晚半年拿到学位证和毕业证,前提是半年后你得论文答辩通过了。如果你是提前找到了工作,如果没能如期毕业估计会对工作产生影响,等拿到毕业证和学位证后重新找工作就好,其他的没什么,也就是整个进程延迟半年,从长远来看也不用有太大负担。不过祝愿这位提问者可以如期顺利毕业,加油加油!~~~~~来自同为研三的人
不可以,如果论文得了“C”,需要修改,B以上才可以参加毕业答辩。如果是硕士,有两个专家,有一个C,另一个为B,则延期毕业,若为A,可以申请复议,再送一次外审,再次送的至少得B,可以答辩毕业。如果是博士,三个专家,有一个C的话,另外两个为B则延期,若另外两个至少有一个为A,可以再送一次,结果返回至少得B可以参加答辩,若还是C不能答辩。博士学位论文根据评阅意见的处理办法:(1)若评阅意见为3A,则学位申请人可直接进行论文答辩。(2)若评阅意见为3A以下、3B(含3B)以上,则学位申请人需对论文进行修改、经导师审核后参加论文答辩。(3)若评阅意见有一个C,没有D,则学位申请人需对论文进行一个月以上修改,修改完成后经导师、学院、分委会同意,送原要求重新评审专家复评。评议结果为A或B,则为通过。(4)若评阅意见中有两个C或有一个D,则学位申请人需对学位论文进行半年以上的修改。修改完成后经导师、学院、分委会同意重新盲审。(5)若评阅意见为两个及以上D,则学位申请人需重新开题、撰写论文再申请答辩。(6)若评阅意见为AAC、ABC、AAD、ABD,学位申请人可以申诉,导师、学院、分委会同意后,研究生院将学位论文提交另2名专家评阅,若2份评阅意见全部为A或B,申请人可参加论文答辩,若其中有1个为C或D,则申请人本次不能进行答辩,需经过半年以上的修改后重新盲审。毕业论文答辩的程序毕业论文答辩的流程大致如下:学生陈述、答辩老师提问、学生回答问题、答辩老师点评评论并提出修改意见、答辩委员会填写论文评语并评定论文成绩。对博士论文而言,除正式答辩外,毕业论文完成后还有一次预答辩程序,由本校导师组成员对论文进行初步审查,并提出修改意见。预答辩的程序和正式答辩程序基本相同。
题主既然已经遇到这事,不要气馁,也不要感觉不服气,事实已经确定,自己的论文没有通过,不过还好,也只是延期,至少半年后还可以顺利毕业。像题主这样的经历,我也有同学有类似的情况,是延期三个月。导师给的建议就是:根据盲审老师提出的建议,认真修改;调整心态,放松心情,力争下次通过。说实话,论文撰写不认真,盲审通过的同学,必须承认也有一定的运气因素,题主所谓运气不好,被认真负责的盲审导师审查,没有通过的话,题主不应该认为压力大,应该从长远考虑。人生路漫漫,走向最终辉煌靠的不是运气,而是实力!题主能遇到这么优秀负责的审阅老师及时指出自己的问题,虽然暂时没有通过,但是按照审阅老师的意见修改,达到甚至超过硕士毕业论文要求,还是能顺利毕业的,从这个方面考虑题主还是很幸运的。接下来的日子,题主若以签约单位,而且如果半年后还能不影响入职的情况下,就安心的修改论文,保持自己的定力,调整好心态,认真修改,争取早日毕业;若延期半年的时间后,单位报道时间已过,可以商量商量,是有商量的机会,比如曾经一名中国海大的英语硕士,因为延期一年,结果与中山一所高中签约协议要冲突,后经两方商量后,给该学生提供一年的实习,一年后按期正式入职。这样,题主就剩专心修改论文了。以我的经验来看,延期的同学,只要认真修改,态度端正,认真答辩,同样可以顺利毕业!也祝题主早日顺利毕业!!!
博士毕业论文评审结果一个c
1C的意思是学校转型发展急需的应用技术型优秀博士或非A类专业但教学特别急需的优秀博士,并获得较高水平的科研成果,具有扎实的教学基本功。博士是一种学位,我国设有三种学位,学士、硕士和博士,博士就是最高学位了。博士是通过博士论文答辩,完成相应的各项学分和论文要求,顺利毕业的人,有两个证书,博士毕业证书和博士学位证书。
如果给c,肯定是专家认为论文有比较明显的问题,原因很多。可能是选题和研究不匹配,研究数据太少,不足以作为毕业论文,研究深度有限,等等,具体还是有专家的评审意见,看评审意见吧
博士论文盲审两个b一个c
可能会过。如果第2次盲评还不通过的话,那就意味着你就错失了论文答辩的资格,那只能等到下一轮的论文答辩或者延期进行论文答辩了,这对于个人按时取得毕业证和学位证是有很大的影响的,所以一定要在第2次盲评之前对自己的论文做深入细致的修改,确保达到有关标准和质量要求。硕士论文送审注意事项在面对论文评阅时,不需要心生不必要的畏惧。一方面,如果自己的论文确实存在自己和导师未曾发现的重大问题,被论文评阅人指出来是一件好事。如果反过来不存在问题,却被评阅人误判,那在证据确凿情形下,本单位的分学位委员会一般会对论文评阅意见作出合理的取舍。自己的导师一般会充分了解论文评阅人的职责和习惯性做法,因此,在达到(至少是自己认为的)要求之前,一般不会允许贸然送审。一旦送审,就表明站在导师的视角,论文应该可以考虑答辩了。
不可以,如果论文得了“C”,需要修改,B以上才可以参加毕业答辩。如果是硕士,有两个专家,有一个C,另一个为B,则延期毕业,若为A,可以申请复议,再送一次外审,再次送的至少得B,可以答辩毕业。如果是博士,三个专家,有一个C的话,另外两个为B则延期,若另外两个至少有一个为A,可以再送一次,结果返回至少得B可以参加答辩,若还是C不能答辩。博士学位论文根据评阅意见的处理办法:(1)若评阅意见为3A,则学位申请人可直接进行论文答辩。(2)若评阅意见为3A以下、3B(含3B)以上,则学位申请人需对论文进行修改、经导师审核后参加论文答辩。(3)若评阅意见有一个C,没有D,则学位申请人需对论文进行一个月以上修改,修改完成后经导师、学院、分委会同意,送原要求重新评审专家复评。评议结果为A或B,则为通过。(4)若评阅意见中有两个C或有一个D,则学位申请人需对学位论文进行半年以上的修改。修改完成后经导师、学院、分委会同意重新盲审。(5)若评阅意见为两个及以上D,则学位申请人需重新开题、撰写论文再申请答辩。(6)若评阅意见为AAC、ABC、AAD、ABD,学位申请人可以申诉,导师、学院、分委会同意后,研究生院将学位论文提交另2名专家评阅,若2份评阅意见全部为A或B,申请人可参加论文答辩,若其中有1个为C或D,则申请人本次不能进行答辩,需经过半年以上的修改后重新盲审。毕业论文答辩的程序毕业论文答辩的流程大致如下:学生陈述、答辩老师提问、学生回答问题、答辩老师点评评论并提出修改意见、答辩委员会填写论文评语并评定论文成绩。对博士论文而言,除正式答辩外,毕业论文完成后还有一次预答辩程序,由本校导师组成员对论文进行初步审查,并提出修改意见。预答辩的程序和正式答辩程序基本相同。
可以申诉。申诉流程如下。本人提出书面申诉,经导师签字认可、所在学院认定其书面申诉理由成立后,由学位办将其论文及相关材料送另外二位校外专家进行评议,评议结果返回后,由所属学院学位评定委员会组织不少于3人的专家小组,对评审意见和申诉理由进行审核、论证,得出论证意见,提交所属学院学位评定委员会审查、学部学位评定委员会和学校学位评定委员会审核后,告知申诉人。
博士论文盲审两个c
学位论文体现了研究生这几年里得到的综合学术训练水平,虽然水平高低主要看学生个人,但是导师在这个过程中应该起到关键作用,如果导师指导的学生水平不行,或者导师精力不够同时指导多个学生,那限制招生还是有正面意义的举措,出发点OK的。与之相应的,得C一般也会影响学生毕业吧,所以也督促了学生好好搞科研、认真对待学位论文。不过具体执行的时候会出现一些问题。(1)论文分数是评审人给出的,带有较强的主观性,也可能带有感情色彩。学生的论文可能送到与导师有过节的评阅人那里,那可能会有恶意给打C或D的情况,这个不常见,但是会有。学术圈也是充斥着各种势力争斗的,导师要拿项目就要和别人或明或暗地PK,前沿领域因为学术观点不同或利益冲突相互拆台的也有还好我没遇上,于是就有了本回答开头说的故事。另一方面,即使两个课题组之间没有仇怨,论文中某些细节也可能撞到评审人的枪口上,影响其对论文整体水平的判断。(2)学校对ABCD选项的解释不一定合理。比如清华大学论文送审时,A表示可以直接答辩,B表示需要少量修改后答辩,C表示需要经过较多修改后答辩,D表示不能参加答辩。评审人在评阅时,应该总是能发现问题的,有的可能是学术上的,有些可能是表述或格式上的,那么怎样算少量修改,怎样算较多修改,每个评阅人的标准可能不一样。但是,送审时,系统没有告诉评阅人,如果给C,学生要至少延迟三个月毕业,不是只改下论文就行,这就有BUG了,我见过学术水平很高、发过十几篇SCI那种(我们专业偏工程,以前博士毕业标准是两篇SCI或EI,现在是没有硬性论文要求),因为论文中有几处不太严重的表述不规范、格式错误等得了一个C,结果延期三个月毕业。总体来说,盲审具有随机性,对导师来说,如果连续有学生得C,把随机事件搞成必然事件,那大概率说明导师有问题了;对学生来说,有时候得C是与实力相配的,有时候得C只是运气不好,多数情况下认命吧,如果评价确实不靠谱,应该也有可以申诉的机会。
博士论文盲审有一个不合格是会加送两个的。一般来说盲审如果有一个不合格,就会马上专送另外两位专家,进行再次盲审,如果再有一个不合格,就得延毕了。因此博士论文盲审有一个不合格是会加送两个的。望采纳。
不可以,如果论文得了“C”,需要修改,B以上才可以参加毕业答辩。如果是硕士,有两个专家,有一个C,另一个为B,则延期毕业,若为A,可以申请复议,再送一次外审,再次送的至少得B,可以答辩毕业。如果是博士,三个专家,有一个C的话,另外两个为B则延期,若另外两个至少有一个为A,可以再送一次,结果返回至少得B可以参加答辩,若还是C不能答辩。博士学位论文根据评阅意见的处理办法:(1)若评阅意见为3A,则学位申请人可直接进行论文答辩。(2)若评阅意见为3A以下、3B(含3B)以上,则学位申请人需对论文进行修改、经导师审核后参加论文答辩。(3)若评阅意见有一个C,没有D,则学位申请人需对论文进行一个月以上修改,修改完成后经导师、学院、分委会同意,送原要求重新评审专家复评。评议结果为A或B,则为通过。(4)若评阅意见中有两个C或有一个D,则学位申请人需对学位论文进行半年以上的修改。修改完成后经导师、学院、分委会同意重新盲审。(5)若评阅意见为两个及以上D,则学位申请人需重新开题、撰写论文再申请答辩。(6)若评阅意见为AAC、ABC、AAD、ABD,学位申请人可以申诉,导师、学院、分委会同意后,研究生院将学位论文提交另2名专家评阅,若2份评阅意见全部为A或B,申请人可参加论文答辩,若其中有1个为C或D,则申请人本次不能进行答辩,需经过半年以上的修改后重新盲审。毕业论文答辩的程序毕业论文答辩的流程大致如下:学生陈述、答辩老师提问、学生回答问题、答辩老师点评评论并提出修改意见、答辩委员会填写论文评语并评定论文成绩。对博士论文而言,除正式答辩外,毕业论文完成后还有一次预答辩程序,由本校导师组成员对论文进行初步审查,并提出修改意见。预答辩的程序和正式答辩程序基本相同。