声学学会优秀博士论文选题方向怎么选
1、跟随导师和师兄师姐的研究方向做研究要“站在巨人的肩膀上”而不是“从猴子做起”。导师和师兄师姐在各自领域已经有了深厚的积累,比其他实验室在该领域有更多的理解和贡献。跟随他们的研究方向不但让自己在该领域有先天理论优势和技术优势,同时在遇到困难的时候能够第一时间找到相关研究人员讨论,比孤军奋战的进展要更快,方向更明确。在不断思考研究课题的同时,要及时和导师沟通,让导师帮我们明确或者纠正现在的研究方向,避免无效工作浪费时间。导师由于多年参与领域内的工作,他有比其他领域人更准确的判断力和预见能力,也是我们能找到的最亲近最权威的评价人。2、大量的领域背景调研在没有对一个领域有深入的理解之前,是很难提出创新的,有意义的,合理的研究课题的。因此,在确定研究课题之前,要以广撒网的方式阅读领域内的综述,会议论文,期刊论文,教材,研究博客,科技新闻等。在脑中构建出该领域的知识树,了解各种理论技术的研究进展以及在该领域内所起的作用。这样,才能够让自己对该领域的内容有准确的判断力和敏锐的嗅觉,从而知道哪些课题是别人已经研究过的,哪些课题是新颖的问题,哪些课题是目前最热门的问题,哪些课题是难于解决的攻关问题等。这个阶段会比较耗时,但是确是最能够提升研究能力的阶段,它最符合博士的定义“博学之士”。3、多写文献Review,多做总结大量文献的调研成果需要以文献review的形式展现出来。每阅读一篇论文,都需要做一个总结,以备后续研究和论文撰写时随时查看和检索。review根据文献重要程度的不同,可长可短。非常核心和重要的论文,要研读,写出详细的review。普通的边缘类的论文可以只简单总结。一篇好的review要包含以下内容:论文的标题,论文的作者,论文的出处,论文的时间,论文作者的学校或研究机构,论文解决什么问题,使用什么理论和技术,如何解决问题,遗留的后续问题是什么,该论文哪里值得借鉴,该论文哪里需要改进,最核心的参考文献有哪些。当积累了一篇一篇零散的文献review之后,可以把相同研究方向的文献放在一起做一次主题总结。看一下该研究方向哪些研究人员工作做得比较好,大家的研究工作的不同之处在哪里,有什么共同的待解决的问题等。4、试验各种技术和工具工欲善其事,必先利其器。在了解背景和研究内容之后,研究的进展速度和可行性就取决于实验技术和实验工具了。在领域内针对同一个问题,可以使用多种工具,那么就需要知道各种工具和技术的特点,更擅长完成什么任务。对现有可用的技术和工具做深入调研,这样才能在解决问题的时候,一步到位的找到最适合的工具,而不需要浪费时间在自己重复开发和研制技术上。5、打好理论基础和写作基础当研究课题已经选定,拟使用的技术也已经确认,这时影响博士研究质量的就是理论背景和写作能力了。如何利用选定技术,在现有课题下,设计一个理论上较为完备,可证明的方案,同时能够以文字的形式准确而全面地描述问题和方案。同样的一个问题,理论基础坚实的研究将更具有说服力。同时,行文流畅,结构合理,逻辑严密的文字将帮助读者更好的理解和吸收研究成果。6、获得同行反馈在研究课题选择的过程中,为了避免个人思维陷入牛角尖,需要时不时地将自己的想法拿出来和同行进行讨论,以期得到大家不同的理解和好的建议。虽然这个过程会需要一些时间投入,同时还有可能使自信心受到某种程度上的打击,但是它的收益是非常大的。船小好掉头,在研究的过程中及时发现问题远比研究完毕发现巨大瑕疵要更好补救。
博士论文同写作别类文章不一样,首先要选择好适合于作为博士论文的题目。在许多博士生导师来看,论文选题是“重要的起点”,博士生们在确定选题时应特别注意: 首先,论文选题值得做。所谓“值得做”,即指有理论价值,下功夫研究有可能在理论和方法上有所创新, 甚至还有可能对本学科的发展有所贡献。由于经济学是门应用性很强的科学,因此选题还必须考虑研究此问题有无实践意义。惟有既具有较高的理论价值又具有较强的实践意义,才是值得做的课题。 论文选题我能做,能写好。确定这个选题能否充分利用自己的知识积累,能否最大限度地发挥自己的长处, 这也是必须考虑的问题。如果随意抓一个热门的课题,即使这个课题有较高的理论价值,也不一定能写好。这是因为该选题同自己的长期的知识积累、兴趣以及长处相脱节,不能发挥比较优势,写作起来不免吃力,甚至有可能难以完成。 选题不宜过小或过大,而应当是小题大做,即所谓“小题目,大文章”。“小题目,大文章”不仅有利于充分发挥,做深做透,还宜于控制,使研究成果比较坚实。好的选题,题目看似虽小,但深度和厚度却较大。做学术论文,研究要单刀直入,切忌贪大求全,四面开花。 选取前人没有研究和涉猎过的课题。从新的角度选题,使选择的课题和论文题目具有开拓性、独创性和新颖性。只有这样,才能做出有深度有新意的研究成果。 尽量选择对自己有长久研究价值的选题。博士论文毕竟是阶段性的研究成果,这个成果虽然很重要,但不一定都能作为自己今后开展研究工作的出发点。从长计议,应当尽量选择围绕此问题,能长久做下去,作为自己写作博士生学位论文的选题。(以上内容来源于学术堂)
博士论文同写作别类文章不一样,首先要选择好适合于作为博士论文的题目。在许多博士生导师来看,论文选题是“重要的起点”,博士生们在确定选题时应特别注意: 首先,论文选题值得做。所谓“值得做”,即指有理论价值,下功夫研究有可能在理论和方法上有所创新, 甚至还有可能对本学科的发展有所贡献。由于经济学是门应用性很强的科学,因此选题还必须考虑研究此问题有无实践意义。惟有既具有较高的理论价值又具有较强的实践意义,才是值得做的课题。 论文选题我能做,能写好。确定这个选题能否充分利用自己的知识积累,能否最大限度地发挥自己的长处, 这也是必须考虑的问题。如果随意抓一个热门的课题,即使这个课题有较高的理论价值,也不一定能写好。这是因为该选题同自己的长期的知识积累、兴趣以及长处相脱节,不能发挥比较优势,写作起来不免吃力,甚至有可能难以完成。 选题不宜过小或过大,而应当是小题大做,即所谓“小题目,大文章”。“小题目,大文章”不仅有利于充分发挥,做深做透,还宜于控制,使研究成果比较坚实。好的选题,题目看似虽小,但深度和厚度却较大。做学术论文,研究要单刀直入,切忌贪大求全,四面开花。 选取前人没有研究和涉猎过的课题。从新的角度选题,使选择的课题和论文题目具有开拓性、独创性和新颖性。只有这样,才能做出有深度有新意的研究成果。 尽量选择对自己有长久研究价值的选题。博士论文毕竟是阶段性的研究成果,这个成果虽然很重要,但不一定都能作为自己今后开展研究工作的出发点。从长计议,应当尽量选择围绕此问题,能长久做下去,作为自己写作博士生学位论文的选题。
如何选论文题目1、个人的特长和兴趣。应当在自己特长的范围内选择自己兴趣较大的题目,否则很难写出有特色的、满意的论文。2、选题的理论价值和实用价值。应选择本学科中在理论上具有指导意义,对解决实际工作中存在的问题有实用价值的题目,如果你对某一选题有哪些理论应当总结、修正、发展;哪些实际工作中的问题应当解决,如何解决心中无数,免强写这样的题目也只能泛泛而论,质量不高。(1)资料来源。主要考虑对拟选题目研究的历史和现状的资料是否初步掌握,需要的第一手资料有无可能取得,即没有现成资料又不能取得第一手资料的题目就很难研究下去。(2)考虑时间、经费条件,选择难度和范围适中的题目。选题的难度过高、范围过大、很难在规定时间内完成,选题太易、范围太小又会影响论文本身价值和考生自身潜力的发挥。3、初步确定选题后,应准备一个书面材料,以便在与指导教师交流时将有关问题确定下来。书面材料的内容包括:(1)明确所选题目研究所要达到的目的,即准备解决什么理论问题和实际应用问题。(2)对研究的题目,自己掌握了哪些资料,还缺少哪些资料,准备怎样解决?(3)对撰写所选题目论文的初步设想,列出论文的框架结构;论文分成哪几个部分,每一个部分写什么问题,从哪些方面来写,这也就是论文的粗纲。(4)写作计划。根据自己的实际情况订出详细的提纲、论文初稿、的时间安排和各阶段工作的大体步骤。
声学学会优秀博士论文选题方向
1、跟随导师和师兄师姐的研究方向做研究要“站在巨人的肩膀上”而不是“从猴子做起”。导师和师兄师姐在各自领域已经有了深厚的积累,比其他实验室在该领域有更多的理解和贡献。跟随他们的研究方向不但让自己在该领域有先天理论优势和技术优势,同时在遇到困难的时候能够第一时间找到相关研究人员讨论,比孤军奋战的进展要更快,方向更明确。在不断思考研究课题的同时,要及时和导师沟通,让导师帮我们明确或者纠正现在的研究方向,避免无效工作浪费时间。导师由于多年参与领域内的工作,他有比其他领域人更准确的判断力和预见能力,也是我们能找到的最亲近最权威的评价人。2、大量的领域背景调研在没有对一个领域有深入的理解之前,是很难提出创新的,有意义的,合理的研究课题的。因此,在确定研究课题之前,要以广撒网的方式阅读领域内的综述,会议论文,期刊论文,教材,研究博客,科技新闻等。在脑中构建出该领域的知识树,了解各种理论技术的研究进展以及在该领域内所起的作用。这样,才能够让自己对该领域的内容有准确的判断力和敏锐的嗅觉,从而知道哪些课题是别人已经研究过的,哪些课题是新颖的问题,哪些课题是目前最热门的问题,哪些课题是难于解决的攻关问题等。这个阶段会比较耗时,但是确是最能够提升研究能力的阶段,它最符合博士的定义“博学之士”。3、多写文献Review,多做总结大量文献的调研成果需要以文献review的形式展现出来。每阅读一篇论文,都需要做一个总结,以备后续研究和论文撰写时随时查看和检索。review根据文献重要程度的不同,可长可短。非常核心和重要的论文,要研读,写出详细的review。普通的边缘类的论文可以只简单总结。一篇好的review要包含以下内容:论文的标题,论文的作者,论文的出处,论文的时间,论文作者的学校或研究机构,论文解决什么问题,使用什么理论和技术,如何解决问题,遗留的后续问题是什么,该论文哪里值得借鉴,该论文哪里需要改进,最核心的参考文献有哪些。当积累了一篇一篇零散的文献review之后,可以把相同研究方向的文献放在一起做一次主题总结。看一下该研究方向哪些研究人员工作做得比较好,大家的研究工作的不同之处在哪里,有什么共同的待解决的问题等。4、试验各种技术和工具工欲善其事,必先利其器。在了解背景和研究内容之后,研究的进展速度和可行性就取决于实验技术和实验工具了。在领域内针对同一个问题,可以使用多种工具,那么就需要知道各种工具和技术的特点,更擅长完成什么任务。对现有可用的技术和工具做深入调研,这样才能在解决问题的时候,一步到位的找到最适合的工具,而不需要浪费时间在自己重复开发和研制技术上。5、打好理论基础和写作基础当研究课题已经选定,拟使用的技术也已经确认,这时影响博士研究质量的就是理论背景和写作能力了。如何利用选定技术,在现有课题下,设计一个理论上较为完备,可证明的方案,同时能够以文字的形式准确而全面地描述问题和方案。同样的一个问题,理论基础坚实的研究将更具有说服力。同时,行文流畅,结构合理,逻辑严密的文字将帮助读者更好的理解和吸收研究成果。6、获得同行反馈在研究课题选择的过程中,为了避免个人思维陷入牛角尖,需要时不时地将自己的想法拿出来和同行进行讨论,以期得到大家不同的理解和好的建议。虽然这个过程会需要一些时间投入,同时还有可能使自信心受到某种程度上的打击,但是它的收益是非常大的。船小好掉头,在研究的过程中及时发现问题远比研究完毕发现巨大瑕疵要更好补救。
博士论文同写作别类文章不一样,首先要选择好适合于作为博士论文的题目。在许多博士生导师来看,论文选题是“重要的起点”,博士生们在确定选题时应特别注意: 首先,论文选题值得做。所谓“值得做”,即指有理论价值,下功夫研究有可能在理论和方法上有所创新, 甚至还有可能对本学科的发展有所贡献。由于经济学是门应用性很强的科学,因此选题还必须考虑研究此问题有无实践意义。惟有既具有较高的理论价值又具有较强的实践意义,才是值得做的课题。 论文选题我能做,能写好。确定这个选题能否充分利用自己的知识积累,能否最大限度地发挥自己的长处, 这也是必须考虑的问题。如果随意抓一个热门的课题,即使这个课题有较高的理论价值,也不一定能写好。这是因为该选题同自己的长期的知识积累、兴趣以及长处相脱节,不能发挥比较优势,写作起来不免吃力,甚至有可能难以完成。 选题不宜过小或过大,而应当是小题大做,即所谓“小题目,大文章”。“小题目,大文章”不仅有利于充分发挥,做深做透,还宜于控制,使研究成果比较坚实。好的选题,题目看似虽小,但深度和厚度却较大。做学术论文,研究要单刀直入,切忌贪大求全,四面开花。 选取前人没有研究和涉猎过的课题。从新的角度选题,使选择的课题和论文题目具有开拓性、独创性和新颖性。只有这样,才能做出有深度有新意的研究成果。 尽量选择对自己有长久研究价值的选题。博士论文毕竟是阶段性的研究成果,这个成果虽然很重要,但不一定都能作为自己今后开展研究工作的出发点。从长计议,应当尽量选择围绕此问题,能长久做下去,作为自己写作博士生学位论文的选题。(以上内容来源于学术堂)
声学学会优秀博士论文选题方向要求
博士论文同写作别类文章不一样,首先要选择好适合于作为博士论文的题目。在许多博士生导师来看,论文选题是“重要的起点”,博士生们在确定选题时应特别注意: 首先,论文选题值得做。所谓“值得做”,即指有理论价值,下功夫研究有可能在理论和方法上有所创新, 甚至还有可能对本学科的发展有所贡献。由于经济学是门应用性很强的科学,因此选题还必须考虑研究此问题有无实践意义。惟有既具有较高的理论价值又具有较强的实践意义,才是值得做的课题。 论文选题我能做,能写好。确定这个选题能否充分利用自己的知识积累,能否最大限度地发挥自己的长处, 这也是必须考虑的问题。如果随意抓一个热门的课题,即使这个课题有较高的理论价值,也不一定能写好。这是因为该选题同自己的长期的知识积累、兴趣以及长处相脱节,不能发挥比较优势,写作起来不免吃力,甚至有可能难以完成。 选题不宜过小或过大,而应当是小题大做,即所谓“小题目,大文章”。“小题目,大文章”不仅有利于充分发挥,做深做透,还宜于控制,使研究成果比较坚实。好的选题,题目看似虽小,但深度和厚度却较大。做学术论文,研究要单刀直入,切忌贪大求全,四面开花。 选取前人没有研究和涉猎过的课题。从新的角度选题,使选择的课题和论文题目具有开拓性、独创性和新颖性。只有这样,才能做出有深度有新意的研究成果。 尽量选择对自己有长久研究价值的选题。博士论文毕竟是阶段性的研究成果,这个成果虽然很重要,但不一定都能作为自己今后开展研究工作的出发点。从长计议,应当尽量选择围绕此问题,能长久做下去,作为自己写作博士生学位论文的选题。(以上内容来源于学术堂)
博士学位论文写作要求 发表时间:2007-7-27 0:59:00 阅读次数:169 为进一步提高本博士点博士学位论文的质量并规范本博士点的学位论文工作,根据《xx大学博士学位研究生培养方案》、《xx大学宪法学与行政法学博士研究生培养方案》和《xx大学研究生学位论文基本格式》等文件精神,并结合本博士点的实际情况,现就本专业博士学位论文的写作要求作出如下几点规定:一、论文选题与开题博士生入学后,即应开始考虑博士学位论文的选题,搜集相关资料,对其可行性进行自我论证。在自己思考相对成熟后,再与导师讨论和论证。取得导师的同意后,初步确定选题,然后进一步搜集文献资料,做好开题准备。博士学位论文的选题至少应当具备以下五点:(1)“值”,选题要考虑本学科研究的前沿性或现实的可操作性,具有重要的理论意义和实践意义,值得研究;(2)“新”,选题具有新颖性,要尽量选择别人没有研究或者虽有研究但没有突破的课题,避免重复研究;(3)“能”,对于该选题,博士生本人已有相当的积累,自己能够写好;(4)“小”,选题要小,不是越小越好,而是要小题大做,指一篇博士学位论文只是解决一个基本问题,只有选题小,资料才能搜集全,挖掘才能深入,论文才能真正做好;(5)“专”,选题应当和宪法学与行政法学专业紧密相关,属于本专业博士点研究方向的范围。博士学位论文的开题一般在第一学年结束前(当年6月底)进行。各门课程考试以及综合考试合格者,方可开题。开题前,博士生撰写书面开题报告,并且至少应当提前三天将开题报告送博士生培养指导小组各位导师一人一份。开题报告应当包括如下内容:(1)选题的理论意义和实践意义;(2)选题在国内外的研究现状(文献综述);(3)论文准备解决的基本问题;(4)论文拟采用的研究方法;(5)论文的初步框架;(6)论文的写作计划。开题时,先由博士生进行报告,然后由博士生培养指导小组的各位导师对选题的可行性及论文的结构等进行评价,提出意见。不符合要求的,要限期改进,否则不得进入论文的下一阶段。二、论文写作与中期汇报开题报告通过后,博士生即应开始博士学位论文的写作。博士学位论文必须在导师的指导下由博士生本人独立完成。博士生用于博士学位论文写作的时间一般不少于1年。一篇博士学位论文的字数不得少于12万字。在写作中,应当注意:(1)博士学位论文必须有一个命题(即博士学位论文所要论证的原创性观点)。整个博士学位论文应当紧紧围绕这一具有原创性的命题的论证而展开。命题不能过多,只能有一个。千万不能将博士学位论文写成面面俱到、缺乏论证的教科书。(2)在写作时间上必须抓紧,宜早不宜迟。到中期汇报时论文字数要过半,不低于6万字。博士学位论文写作的中期汇报,一般安排在第四学期结束前(当年5月底6月初,一般安排在上届博士学位论文答辩结束的第二天)进行。每位博士生都必须参加中期汇报,不参加中期汇报的博士生,不得参加博士学位论文的预答辩和正式答辩。博士生进行中期汇报,应撰写书面报告,并送交博士生培养指导小组各位老师一人一份。中期汇报的书面报告主要应包括如下内容:(1)论文写作的进展情况;(2)在写作过程中遇到的主要问题;(3)在写作过程中调整后的论文提纲。三、论文初稿与预答辩博士学位论文的初稿应当在第五学期结束前(当年12月底)完成,并提交导师审阅。博士生应当根据导师的意见对论文进行反复修改,而且于预答辩前完成修改稿并提交预答辩导师。预答辩在论文正式定稿一个月前(一般在答辩当年的3月1日左右)进行。未经预答辩者,不得进入正式答辩。预答辩参考答辩程序进行,博士生主要应陈述论文的研究意义、基本结构和主要内容以及创新点与不足之处等,回答预答辩导师们提出的各种问题。四、论文定稿与正式答辩预答辩后,博士生应当根据预答辩时发现的问题及导师们的意见,对论文进行最后一次修改和完善。论文最后修改完毕,征得导师同意后,正式定稿。论文的正式稿,必须符合《xx大学研究生学位论文基本格式》的要求。论文定稿的时间,一般在答辩当年的4月1日左右。论文定稿后,即由导师签字并送学校指定的印刷厂排版印刷,确保在4月15日前将印刷好的学位论文一式20份、论文详细摘要一式10份送至法学院研究生办公室,以便及时将论文送外校专家评阅。校学位办、图书馆和档案馆所要求提供的学位论文和论文详细摘要一式6份,由印刷厂统一交送。博士学位论文的正式答辩,一般安排在答辩当年的5月底进行。博士论文的评阅、答辩等程序,按照《xx大学硕士、博士学位授予工作细则》的有关规定办理。五、导师的论文指导工作博士学位论文的指导工作具体由博士生导师负责,实行导师个别指导与集体培养相结合的指导方式。博士生导师应当精心指导并及时督促博士生撰写博士学位论文,对博士生撰写论文的全过程加以监督和指导,确保博士学位论文的质量,确保论文与本博士点专业及其研究方向的关联性,以保持和发展所在研究方向的特色和优势以及本博士点在国内外的学术地位。六、其他事宜本要求所规定的论文写作各阶段的时间是初定时间,具体时间由博士生培养指导小组在当年指定。
据学术堂了解,博士论文同写作别类文章不一样,首先要选择好适合于作为博士论文的题目。在许多博士生导师来看,论文选题是“重要的起点”,博士生们在确定选题时应特别注意: 首先,论文选题值得做。所谓“值得做”,即指有理论价值,下功夫研究有可能在理论和方法上有所创新, 甚至还有可能对本学科的发展有所贡献。由于经济学是门应用性很强的科学,因此选题还必须考虑研究此问题有无实践意义。惟有既具有较高的理论价值又具有较强的实践意义,才是值得做的课题。 论文选题我能做,能写好。确定这个选题能否充分利用自己的知识积累,能否最大限度地发挥自己的长处, 这也是必须考虑的问题。如果随意抓一个热门的课题,即使这个课题有较高的理论价值,也不一定能写好。这是因为该选题同自己的长期的知识积累、兴趣以及长处相脱节,不能发挥比较优势,写作起来不免吃力,甚至有可能难以完成。 选题不宜过小或过大,而应当是小题大做,即所谓“小题目,大文章”。“小题目,大文章”不仅有利于充分发挥,做深做透,还宜于控制,使研究成果比较坚实。好的选题,题目看似虽小,但深度和厚度却较大。做学术论文,研究要单刀直入,切忌贪大求全,四面开花。 选取前人没有研究和涉猎过的课题。从新的角度选题,使选择的课题和论文题目具有开拓性、独创性和新颖性。只有这样,才能做出有深度有新意的研究成果。 尽量选择对自己有长久研究价值的选题。博士论文毕竟是阶段性的研究成果,这个成果虽然很重要,但不一定都能作为自己今后开展研究工作的出发点。从长计议,应当尽量选择围绕此问题,能长久做下去,作为自己博士生学位论文的题目。
1、跟随导师和师兄师姐的研究方向做研究要“站在巨人的肩膀上”而不是“从猴子做起”。导师和师兄师姐在各自领域已经有了深厚的积累,比其他实验室在该领域有更多的理解和贡献。跟随他们的研究方向不但让自己在该领域有先天理论优势和技术优势,同时在遇到困难的时候能够第一时间找到相关研究人员讨论,比孤军奋战的进展要更快,方向更明确。在不断思考研究课题的同时,要及时和导师沟通,让导师帮我们明确或者纠正现在的研究方向,避免无效工作浪费时间。导师由于多年参与领域内的工作,他有比其他领域人更准确的判断力和预见能力,也是我们能找到的最亲近最权威的评价人。2、大量的领域背景调研在没有对一个领域有深入的理解之前,是很难提出创新的,有意义的,合理的研究课题的。因此,在确定研究课题之前,要以广撒网的方式阅读领域内的综述,会议论文,期刊论文,教材,研究博客,科技新闻等。在脑中构建出该领域的知识树,了解各种理论技术的研究进展以及在该领域内所起的作用。这样,才能够让自己对该领域的内容有准确的判断力和敏锐的嗅觉,从而知道哪些课题是别人已经研究过的,哪些课题是新颖的问题,哪些课题是目前最热门的问题,哪些课题是难于解决的攻关问题等。这个阶段会比较耗时,但是确是最能够提升研究能力的阶段,它最符合博士的定义“博学之士”。3、多写文献Review,多做总结大量文献的调研成果需要以文献review的形式展现出来。每阅读一篇论文,都需要做一个总结,以备后续研究和论文撰写时随时查看和检索。review根据文献重要程度的不同,可长可短。非常核心和重要的论文,要研读,写出详细的review。普通的边缘类的论文可以只简单总结。一篇好的review要包含以下内容:论文的标题,论文的作者,论文的出处,论文的时间,论文作者的学校或研究机构,论文解决什么问题,使用什么理论和技术,如何解决问题,遗留的后续问题是什么,该论文哪里值得借鉴,该论文哪里需要改进,最核心的参考文献有哪些。当积累了一篇一篇零散的文献review之后,可以把相同研究方向的文献放在一起做一次主题总结。看一下该研究方向哪些研究人员工作做得比较好,大家的研究工作的不同之处在哪里,有什么共同的待解决的问题等。4、试验各种技术和工具工欲善其事,必先利其器。在了解背景和研究内容之后,研究的进展速度和可行性就取决于实验技术和实验工具了。在领域内针对同一个问题,可以使用多种工具,那么就需要知道各种工具和技术的特点,更擅长完成什么任务。对现有可用的技术和工具做深入调研,这样才能在解决问题的时候,一步到位的找到最适合的工具,而不需要浪费时间在自己重复开发和研制技术上。5、打好理论基础和写作基础当研究课题已经选定,拟使用的技术也已经确认,这时影响博士研究质量的就是理论背景和写作能力了。如何利用选定技术,在现有课题下,设计一个理论上较为完备,可证明的方案,同时能够以文字的形式准确而全面地描述问题和方案。同样的一个问题,理论基础坚实的研究将更具有说服力。同时,行文流畅,结构合理,逻辑严密的文字将帮助读者更好的理解和吸收研究成果。6、获得同行反馈在研究课题选择的过程中,为了避免个人思维陷入牛角尖,需要时不时地将自己的想法拿出来和同行进行讨论,以期得到大家不同的理解和好的建议。虽然这个过程会需要一些时间投入,同时还有可能使自信心受到某种程度上的打击,但是它的收益是非常大的。船小好掉头,在研究的过程中及时发现问题远比研究完毕发现巨大瑕疵要更好补救。
声学学会优秀博士论文选题方向是什么
1、跟随导师和师兄师姐的研究方向做研究要“站在巨人的肩膀上”而不是“从猴子做起”。导师和师兄师姐在各自领域已经有了深厚的积累,比其他实验室在该领域有更多的理解和贡献。跟随他们的研究方向不但让自己在该领域有先天理论优势和技术优势,同时在遇到困难的时候能够第一时间找到相关研究人员讨论,比孤军奋战的进展要更快,方向更明确。在不断思考研究课题的同时,要及时和导师沟通,让导师帮我们明确或者纠正现在的研究方向,避免无效工作浪费时间。导师由于多年参与领域内的工作,他有比其他领域人更准确的判断力和预见能力,也是我们能找到的最亲近最权威的评价人。2、大量的领域背景调研在没有对一个领域有深入的理解之前,是很难提出创新的,有意义的,合理的研究课题的。因此,在确定研究课题之前,要以广撒网的方式阅读领域内的综述,会议论文,期刊论文,教材,研究博客,科技新闻等。在脑中构建出该领域的知识树,了解各种理论技术的研究进展以及在该领域内所起的作用。这样,才能够让自己对该领域的内容有准确的判断力和敏锐的嗅觉,从而知道哪些课题是别人已经研究过的,哪些课题是新颖的问题,哪些课题是目前最热门的问题,哪些课题是难于解决的攻关问题等。这个阶段会比较耗时,但是确是最能够提升研究能力的阶段,它最符合博士的定义“博学之士”。3、多写文献Review,多做总结大量文献的调研成果需要以文献review的形式展现出来。每阅读一篇论文,都需要做一个总结,以备后续研究和论文撰写时随时查看和检索。review根据文献重要程度的不同,可长可短。非常核心和重要的论文,要研读,写出详细的review。普通的边缘类的论文可以只简单总结。一篇好的review要包含以下内容:论文的标题,论文的作者,论文的出处,论文的时间,论文作者的学校或研究机构,论文解决什么问题,使用什么理论和技术,如何解决问题,遗留的后续问题是什么,该论文哪里值得借鉴,该论文哪里需要改进,最核心的参考文献有哪些。当积累了一篇一篇零散的文献review之后,可以把相同研究方向的文献放在一起做一次主题总结。看一下该研究方向哪些研究人员工作做得比较好,大家的研究工作的不同之处在哪里,有什么共同的待解决的问题等。4、试验各种技术和工具工欲善其事,必先利其器。在了解背景和研究内容之后,研究的进展速度和可行性就取决于实验技术和实验工具了。在领域内针对同一个问题,可以使用多种工具,那么就需要知道各种工具和技术的特点,更擅长完成什么任务。对现有可用的技术和工具做深入调研,这样才能在解决问题的时候,一步到位的找到最适合的工具,而不需要浪费时间在自己重复开发和研制技术上。5、打好理论基础和写作基础当研究课题已经选定,拟使用的技术也已经确认,这时影响博士研究质量的就是理论背景和写作能力了。如何利用选定技术,在现有课题下,设计一个理论上较为完备,可证明的方案,同时能够以文字的形式准确而全面地描述问题和方案。同样的一个问题,理论基础坚实的研究将更具有说服力。同时,行文流畅,结构合理,逻辑严密的文字将帮助读者更好的理解和吸收研究成果。6、获得同行反馈在研究课题选择的过程中,为了避免个人思维陷入牛角尖,需要时不时地将自己的想法拿出来和同行进行讨论,以期得到大家不同的理解和好的建议。虽然这个过程会需要一些时间投入,同时还有可能使自信心受到某种程度上的打击,但是它的收益是非常大的。船小好掉头,在研究的过程中及时发现问题远比研究完毕发现巨大瑕疵要更好补救。
对于博士论文来说,最重要的就是要选题。博士论文的写作和其他的文章不一样,对于作者而言首先需要确定好博士论文的题目,essayshark网站可以帮助作者提供写作题目的方法与技巧,在很多博士生导师来看,论文的选题是重要的起点,所以选题需要慎重。为什么说论文选题很重要呢,首先一点来说,选题的好坏决定了作者所撰写论文的好坏,尤其是在写题目的时候,还需要确定所需要的材料撰写,这样才能够确保题目不会偏离文章,这也是需要作者注意的。要是有不懂得如何撰写题目或者是选题的作者来说,_source=tianya&utm_campaign=2017_feb&utm_medium=q%26a网站上有很多类似的范文,可以帮助作者进行题目的书写,其实选题考虑好此问题有无实践的意义,那么就可以保证好文章的深度,能够让读者认可。
博士论文工作是博士研究生教育的重要组成部分。论文质量是博士生研究能力和学术水平的标志。不少导师认为,博士生的选题应与导师的课题结合起来。因此,许多导师在招博士生前就将博士生的选题定好,甚至实验方案和技术路线都已安排好,博士生招来后就成了高级劳力,其目标就是完成导师的课题。我想这是个误区,博士生的选题不能只限于这一点。博士生的选题是否能与导师课题相结合,最终是要看博士生是否愿意。如果在选题过程中,博士生对导师的课题比较感兴趣,当然可以选择,而且这种结合的确有很多好处。但是,如果博士生的兴趣与导师不一致,那就应该让他自己思考,决不能强其所难。导师应予以启发和引导,支持博士生独立选题。即使博士生完成的是指导教师的课题,也有一个怎样完成、用什么方法完成的问题,这些都不是指导教师能包办代替的。 学位论文的选题是进行科研工作的起点,也是对博士生进行创新能力培养的关键。为此,博士生应在深入调查研究、广泛阅读和查阅资料的前提下,结合导师的科研方向,从以下几方面去选题。 1.在社会需要中找选题 社会需要是科学问题的重要来源。
据学术堂了解,博士论文同写作别类文章不一样,首先要选择好适合于作为博士论文的题目。在许多博士生导师来看,论文选题是“重要的起点”,博士生们在确定选题时应特别注意: 首先,论文选题值得做。所谓“值得做”,即指有理论价值,下功夫研究有可能在理论和方法上有所创新, 甚至还有可能对本学科的发展有所贡献。由于经济学是门应用性很强的科学,因此选题还必须考虑研究此问题有无实践意义。惟有既具有较高的理论价值又具有较强的实践意义,才是值得做的课题。 论文选题我能做,能写好。确定这个选题能否充分利用自己的知识积累,能否最大限度地发挥自己的长处, 这也是必须考虑的问题。如果随意抓一个热门的课题,即使这个课题有较高的理论价值,也不一定能写好。这是因为该选题同自己的长期的知识积累、兴趣以及长处相脱节,不能发挥比较优势,写作起来不免吃力,甚至有可能难以完成。 选题不宜过小或过大,而应当是小题大做,即所谓“小题目,大文章”。“小题目,大文章”不仅有利于充分发挥,做深做透,还宜于控制,使研究成果比较坚实。好的选题,题目看似虽小,但深度和厚度却较大。做学术论文,研究要单刀直入,切忌贪大求全,四面开花。 选取前人没有研究和涉猎过的课题。从新的角度选题,使选择的课题和论文题目具有开拓性、独创性和新颖性。只有这样,才能做出有深度有新意的研究成果。 尽量选择对自己有长久研究价值的选题。博士论文毕竟是阶段性的研究成果,这个成果虽然很重要,但不一定都能作为自己今后开展研究工作的出发点。从长计议,应当尽量选择围绕此问题,能长久做下去,作为自己博士生学位论文的题目。
声学学会优秀博士论文选题理由
第一条为贯彻落实《面向21世纪教育振兴行动计划》,做好全国优秀博士学位论文评选工作,制定本办法 。第二条评选全国优秀博士学位论文,旨在加强高层次创造性人才的培养工作,鼓励创新精神,提高我国研究生教育特别是博士生教育的质量。第三条全国优秀博士学位论文评选工作在教育部和国务院学位委员会领导下,由教育部研究生工作办公室负责组织进行。其主要职责为:1、部署评选工作;2、组织通讯评议和专家审定工作;3、接受和处理有关异议事项;4、研究处理评选工作中的其他问题。第四条评选工作每年进行一次,每次评选出的全国优秀博士学位论文不超过100篇。第五条评选工作遵循“科学公正、注重创新、严格筛选、宁缺毋滥”的原则进行。第六条全国优秀博士学位论文的评选标准为: 选题为本学科前沿,有重要理论意义或现实意义; 在理论或方法上有创新,取得突破性成果,达到国际同类学科先进水平,具有较好的社会效益或应用前景;3、材料翔实,推理严密,文字表达准确。第七条参加评选的学位论文,一般为在评选年份的上一学年度,在国内学位授予单位获得博士学位者的学位论文。在评选年度以前两个学年度内获得博士学位者的学位论文,如确属优秀的,也可以参评。参加评选的学位论文应以中文撰写。第八条全国优秀博士学位论文入选名单经过推荐、初选和复评后产生。第九条全国优秀博士学位论文评选参评论文由学位授予单位向其所在省(自治区、直辖市)的学位委员会、研究生教育主管部门或教育部研究生工作办公室指定的其他部门推荐。第十条省级学位委员会、研究生教育主管部门或教育部研究生工作办公室指定的其他部门,根据教育部研究生工作办公室下达的初选名额对推荐论文进行初选。初选所需经费由负责组织初选的部门自行筹措。第十一条教育部研究生工作办公室负责组织对初选出的论文进行复评,复评工作包括同行专家通讯评议和专家审定会审定。第十二条全国优秀博士学位论文入选名单由教育部研究生工作办公室公布。任何单位或个人,如发现入选论文存在剽窃、作假或论文的主要研究结论不能成立等严重问题,可在入选论文名单公布之日起60日内,以书面方式向教育部研究生工作办公室提出异议。提出异议的书面材料应包括异议论文的题目、作者姓名、学位授予单位名称、异议内容,支持异议的具体证据或科学依据,以及提起异议者的真实姓名、工作单位、联系地址、联系电话等。不符合上述规定的异议不予受理。教育部研究生工作办公室负责处理异议,并对提出异议的单位或个人予以保密。第十三条全国优秀博士学位论文名单由教育部和国务院学位委员会批准并予以公布。在异议期结束之日起60日内异议事项仍未处理完毕的论文不列入批准的论文名单。第十四条全国优秀博士学位论文作者由教育部和国务院学位委员会进行奖励。第十五条对已批准的全国优秀博士学位论文,如发现有剽窃、作假或论文的主要研究结论不能成立等严重问题,教育部和国务院学位委员会将撤消对作者的奖励并予以公布。
论文陈述可以很好地组织和发展论点,并为读者提供关于论点的“指南”。论文陈述包含以下内容: 1、陈述你对这个主题的主要观点陈述观点时一定要表达一个主要思想,并陈述你的立场或看法。关于主题,需思考:你想陈述或证明什么? 你想说服读者相信什么? 2、给出几个支持主要观点的理由 理由要写清楚,一定要用符合逻辑的事实和证据来支持这个理由。 3、给出一个与主要观点相反的观点 一个好的论文陈述要承认论点存在另一面。所以,同学可以在论文陈述中给出一个反论点。 论文陈述写作示例: 1、首先,从一个问题开始。例如:互联网对教育有正面或负面的影响吗? 2、其次,表明你对这个问题的立场。例如:互联网对教育的正面影响大于负面影响。 3、最后,发展你的答案。例如:互联网使用的负面影响被其对教育的诸多好处所抵消:互联网有助于学生和老师更容易地获取信息、接触不同的观点,以及这是一个灵活的学习环境。
选题决定着论文的价值也关系着学术研究的成败,有人说,选对了题等于完成了一半,“选对了”包涵两层意义:①选题与客观需要相符合;②选题与主体状况的适应。选题为科学研究活动确定了一个明确的目标。选题是研究者才学知识的集中体现。
1、选题的大小一定要适中,难易要适度 选题的方法。注意两点:一是选题的大小一定要适中,难易要适度。我们从本科生写论文的实践上看,主要有两种情况需要注意:一种是选题比较小。因为自己的资料积累的少,视野比较窄,从某种意义上来说,对自己所学的知识的概括还不够。所以选题呢,比较小。选题小就撑不开。有些学年论文一般3000字,这个训练习惯了,选题一选就选小了。你选题8000字到10000字的,大小要适中,另外难易要适度。就是说你不要选难度特别大的,你自己控制不住。这是一个方面。还有一种情况是选题过大。选题过大的情况,一般是搜集的材料特别丰富,一下子就觉得什么也要说,就选了个大题目。当然有的同学并不知道什么样的题目叫大,什么样的题目叫小。脑子里有个题目就马上出来了。或者是他脑子里什么题目都没有就盲目的去搜集材料,这就更危险。比如有个学生,他写的一个题目叫《WTO与保密工作》,这个题目太大,完全可以写出一个博士论文了。WTO是个大架势,保密工作没有时间限制,到底从哪里开始呢?如果是当代,那你就应该说当代保密工作或者说近几年的。所以我让他换题目。因为他是个自考学生,他的题目给我的时候就已经连论题、提纲和论文就都出来了。他们以为写了论文稿给老师就可以了。这是一个很大的失误。你们以后选了题目以后,一定要注意先跟老师沟通一下。老师对题目的大小、难易都把握好,通过以后,你们再去列提纲,再去写论文。