期刊投稿百科

论文投稿修改意见格式不对怎么办

发布时间:2024-07-08 03:51:59

论文投稿修改意见格式不对怎么办

我可以很肯定的告诉你,没有太大影响。为什么学校一再强调注意格式呢,因为知网、维普、pp这些查重系统会智能识别引用、参考文献,如果你格式问题严重那么就可能导致重复率变高。另一方面是考虑到美观,那么多毕业论文格式如果不能整齐划一那看起来也头疼。你说的字号、标点问题,老师看见了可能会说你,但是论文通过与否跟这些没有直接关联。

如果已经刊出,影响最终结果且十分严重就撤销,不影响就勘误,本着学者的心态出发,科学的态度不就是应该严谨求真如果未刊出,实事求是的解释好了,相信编辑会给你修改机会的,不过,注意措辞。所以大家论文完成后一定要认真仔细看几遍呀,特

自己根据学校发布的论文内容格式修改。一般而言,硕士与博士研究生毕业论文内均需在正文前附版权声明,独立成页。个别本科毕业论文也有此项,字体为宋体四号字。从论文标题或正文中挑选3至5个不同院校可能要求不同最能表达主要内容的词作为关键词。关键词之间需要用分号或逗号分开。关键词为宋体小四号加粗字体需要顶格写,关键词正文为宋体小四号不加粗字体。

有问题建议早修改,注意一点要按照标准的参考文献格式。如果仅仅是格式问题,例如行距、字体未按要求等,大可不必担心。因为论文归根究底看的是内容。如果错误实在太多,确实容易留下一点点不太好的影响。例如图片大小、格式与作者指南中要求的不一致,图表的标题未按要求等,可以联系导师看能不能重新上传。

论文投稿修改意见格式不对

不会,需要自己改。以SCI论文为例,一般需要修改后重新投稿,当收到修改重投的建议,就意味着审稿人和编辑对你的论文产生兴趣,并在其中看到了希望和潜力,他们相信文章与期刊的定位及办刊宗旨是契合的,也相信通过修改,论文能够达到期刊的发表水平。这里的修改后重新投递不只是让我们重新开始投稿,还需要我们经过准确的修改,将文章引到正路"上来。修改后重投解决方法:1、仔细阅读编辑的邮件在阅读邮件的过程中,首先确定你收到的是什么结果(直接拒稿、文章需要进行修改,建议修改后重新提交、可接收文章,但需要进行修改、直接接收,可能会有修改建议,但不是必须处理项)。2、回复审稿意见每一条意见都需要进行回复,并说明你在修改中那个部分做出了修改,如对审稿人或者编辑的意见持有不同看法,你可以将自己的理由说清,并一一列举出来原因。3、完成稿件的修改审稿意见回复完了,那么你就要根据审稿意见来对文章进行修改了,相信在此时你对如何修改有了大致的蓝图,如果不知如何下手,可以先从简单的问题开始修改,通常对于语法以及文章格式的调整通常是比较好处理的。4、最后阅读一次论文将自己当成读者,阅读一篇新的文章,看看文章的论点是否有所改变,文章的结构是否完整。5、稿件重新提交当上述步骤全部确认完成,并且你也对自己的修改满意后,就可以将修改稿和意见回复发送给编辑了。

这类论文呢我擅长,,,,,没问题的,,,

毕业论文终稿电子版格式有错误,会有影响。首先毕业论文终稿电子版是需要上交指导老师,指导老师上交学校,学校对其进行保存,等待省级教育质检。其次毕业论文终稿电子版格式有错误,属于低级错误。毕业论文从初稿开始经历一遍遍修改,最后还是格式错误,会很影响答辩环节。导师对其印象不好。格式都不对,会质疑你对待论文写作的态度。建议直接修改好毕业论文终稿电子版格式,去找自己的指导老师,看是否还可以提交。一般来说,指导老师给的时间都会富裕,让学生提前交上来。千万不要觉得导师没有看出来,我不改,导师给的通过。最后一边地复审,只要没有领走毕业证,你的导师都可以把你叫回来继续修改。所以,自己的事情自己做,自己的事情自己操心。按规则做事,顺顺利利完成论文、安安心心毕业。

本科毕业论文终稿电子版有格式错误,有影响吗毕业论文终稿提交了,但提交后发现有小的格式错误(有个别字的字号调错了…)会有什么影响吗?最后的份数肯定不会很高因为格式有些老师比较在意

论文投稿修改意见格式怎么写

对论文质量的评价,可以参考如下评阅标准:(1)论文选题与综述:对国民经济,科学技术社会实践的理论意义或实用价值,阅读是否广泛,综述是否全面,是否掌握国内外动态(20%);(2)基础理论和专门知识:是否有理论分析及实验验证,立论是否准确,成果是否突出,工作量是否足够,是否掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识(30%);(3)科研能力与创造性:是否有新见解,立论与成果是否反映出具有较强的科研能力和创造性等 (40%);(4)写作能力:条理是否清晰,层次是否分明,论文格式是否规范,学风是否严谨等(10%)。一般审稿意见至少要包含三条:(1)简要描述论文的研究内容和意义,并作出评价。对于其比较好的部分,要给于肯定。(2)针对文章中的内容和结果,指出其具体的不足之处,并谈谈你的看法。文章的不足之处有三种层次:第一,论文结果不正确或有重大失误;第二,论文缺乏重要的结果;第三,论文的结果不够完善。(3)最后,给出你的综合评价,接受,修改,还是拒收。

就是对论文的平价,论文的好处,优点,有什么提升的地方都写出来。

简要描述论文的研究内容和意义,并作出评价。对于其比较好的部分,要给于肯定。针对文章中的内容和结果,指出其具体的不足之处,并谈谈你的看法。文章的不足之处有三种层次:第一,论文结果不正确或有重大失误;第二,论文缺乏重要的结果;第三,论文的结果不够完善。最后,给出你的综合评价,接受,修改,还是拒收。审稿是编辑人员的一种职能,编辑人员对作者创作的文字、图像等材料为对象所进行的判断、鉴定和评价工作由审读、写审读报告两部分组成。又称审读。审稿是编辑工作的关键,是决定图书质量的重要步骤。各类原稿的审读,通常采用初审、复审、终审三级审稿制度。初审要求通读原稿,提出基本评价和处理意见。复审要求复核初审意见,判断其正确程度,并解决初审中未能解决的问题。终审应对原稿质量和能否采用,作出最后决定。三级审稿都应有书面审稿意见,这是一部书稿在编辑过程中一项重要的记录,是 书稿档案的重要部分,它还是对各级编辑人员进行业务考核的重要依据。对一部书稿的评价如有不同看法,原则上应服从终审意见和决定。对于一些较为复杂的书稿,可以通过一定的会议形式,集体讨论作出决定。从审稿的各方面,包括过程,方法,都是相对比较周密,严瑾的,从而更加确保了文章的质量,也引导了我国文化知识的正确方向。

论文投稿收到修改意见怎么办

应该吧!但也不代表编辑对文章感兴趣,因为有条件的话,编辑是每稿必回的!但是按照编辑的修改意见改稿投过去,确实有被采访的可能!但不一定会采纳!

首先,诚恳的态度是至关重要的,提交文章修改后要附上一个cover letter。里面包含这些内容:感谢编辑安排审稿以及审稿人提出的宝贵意见。作者已经认真按照审稿人的要求对问题一一作答,并对文章进行了仔细的修改,文章的所有修改都着重标出。因为你们的建议,经过修改后的文章变得更好,读者们可以获得更有价值的信息。再次感谢编辑和审稿人的帮助。虽然cover letter的内容也都是客套话,但是编辑跟审稿人看着也会舒心不少。特别是审稿人,需要认真地无偿地审阅文章,难能可贵的是还需要找出不足的地方。即便有时因为研究方向不是很一致,他们有的问题有点业余,又或者提意见时比较不客气,回复审稿意见的时候也一定要尊重他们。第二,另外起草一个单独的response letter。 在这里用问答式一一列出每个审稿人的意见并且一一作答。对于文字的修改要求,直接接受就行了。有的审稿人要求增加参考文献,也许这是审稿人唯一显示他私心的地方——比如要求引用他的文章,不是很离谱的情况下也可以照办,或者打个折嘛,要求引用三篇最后加上一篇嘛。回答问题的时候,最好简洁和就事论事,不要拖泥带水。要注意不要为了回答某个问题而导致更多的疑问,尽量将讨论局限在有限的范围内。第三,有的审稿人与文章的研究方向有差异,或者没有认真读文章,导致对文章的理解有误,从而提出一些莫名其妙的问题。回答这些问题的时候,可以首先引用一下文章的相关句子,然后指出文章的真正意思。接着承认是自己的表达出现问题了,让审稿人曲解了意思,最后指出句子已经重写,表达的意思已经更准确了。这样的回答,既巧妙地回答了该问题,也避免了让审稿人尴尬。第四,如果遇到了非常难回答的问题,比如审稿人质疑文章的创新性有限,价值不大。这些是文章的硬伤,是没有办法修改的。赞同审稿人的意见肯定不好,但是用回避的方式不回答更不好,既不礼貌也侧面赞同了审稿人。这个问题尽管很难回答,但是还是要去争取一下,比如再强调一下文章里面相关的几个句子。要知道每个人的见解不同,虽然一个审稿人觉得意义不大,但是决定权毕竟是在编辑手里,只要编辑在综合多个审稿人意见之后还觉得文章有可取之处,也就没有问题。而response letter是所有审稿人都可以看到的,诚恳的回答会获得其他审稿人的好感。第五,审稿意见里面经常出现的问题是要求补充信息,比如更多的实验结果或者与该文章相关的另外的一些信息。这样的问题需要仔细斟酌一下,如果仅仅是审稿人出于自己的好奇,是可以选择在response letter 里提供而不是直接添加到文章里面。而如果对所有读者都有用,则需要加到文章里面。对于审稿人提出的不合理的建议,可以心平气和地找个客观的理由委婉地拒绝或者提供一些参考资料,不要让审稿人觉得你对他的问题视而不见。

编辑看完后给点意见回给你是很正常哒,他希望你再接再励可以写得更好

一般情况下,稿件经过编辑及审稿人的审阅,如果符合该期刊的要求以及论文自身的学术水平达到标准,那么在发表前大多数是需要退给作者进行修改。修改内容如英文语法,、表达叙述、编辑格式、表格、插图、等等。需要注意的是,文章返回作者修改并不代表文章已经被接受,这还要看后期作者的修改情况是否最终符合审稿人及主编的要求。一般退给作者修改的材料包括原稿、审稿人意见和一封编辑的信。当作者收到修稿要求后,首先应该仔细地阅读退修信和审稿专家意见。然后应考虑能否或愿意接受审稿专家或编辑的意见,修改稿件。 处理稿件修回 文章能否被最终录用,既要看主编的回信也要看审稿人意见,要仔细阅读审稿人的回信,看是否对你的文章感兴趣,并对每位审稿人提出的意见要逐项说明 ,注明页、行;对论文被修改的部分要标示明确。未作修改的地方要说明理由,还有注意的是给主编的回信中不要忘了加一些感谢的话,诸如感谢提出意见啦等等,毕竟最后稿件能否被发表还是主编说了算。参考:查尔斯沃思论文润色贴士-Services/html

论文投稿修改意见格式怎么写的

对论文质量的评价,可以参考如下评阅标准:(1)论文选题与综述:对国民经济,科学技术社会实践的理论意义或实用价值,阅读是否广泛,综述是否全面,是否掌握国内外动态(20%);(2)基础理论和专门知识:是否有理论分析及实验验证,立论是否准确,成果是否突出,工作量是否足够,是否掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识(30%);(3)科研能力与创造性:是否有新见解,立论与成果是否反映出具有较强的科研能力和创造性等 (40%);(4)写作能力:条理是否清晰,层次是否分明,论文格式是否规范,学风是否严谨等(10%)。一般审稿意见至少要包含三条:(1)简要描述论文的研究内容和意义,并作出评价。对于其比较好的部分,要给于肯定。(2)针对文章中的内容和结果,指出其具体的不足之处,并谈谈你的看法。文章的不足之处有三种层次:第一,论文结果不正确或有重大失误;第二,论文缺乏重要的结果;第三,论文的结果不够完善。(3)最后,给出你的综合评价,接受,修改,还是拒收。

尊敬的编辑您好: 首先,感谢您和审稿专家的审稿意见。根据您和专家的意见,逐一说明修改如下。为了便于您的复审,现将修改部分用蓝色字体注释。其他地方我完全接受您和审稿专家的修改意见再次感谢您和审稿专家提出的宝贵修改意见!并同时希望您在复审的过程中如再次发现不足之处请及时告知,并希望该文章能尽快发表。再次感谢! 此致敬礼!

意见的格式及范文:一、格式:意见一般由标题、主送机关、正文、落款四部分组成。1、标题:意见的标题一般采用完全式标题,有时也可省略发行机关名称,只注明事由和文种,如《关于做好干部选拔培养工作的意见》。2、主送机关:意见的主送机关为应知照的单位或群体,如果涉及面较广的普发性意见,可以不写主送机关3、正文:一般由前言、主体、结尾三部分组成。4、落款:即写明发文机关和发文时间。二、范文(模板):关于XXXXXXX的意见XXXXXX:为了XXXXXXXX, 按照XXXXXX, 让XXXXXXX,现提出如下意见:二〇〇X年X月X日意见的写作要求:1、意见是就贯彻执行上级精神提出带有宣传、引导、说明、阐释意义的指导性文件,语气要相对缓和,不应使用命令行的强制口气。2、意见中较多地使用说理的表达方式,但说理要求简明,不应用写论文或宣传材料的手法做全面论述。3、意见大多是就现实工作中出现的新情况、新问题,经过调查研究,提出解决问题的思路和办法。因此,意见的写作要注意选题,深入调查研究,掌握第一手资料。以上内容参考:百度百科-意见

相关百科
热门百科
首页
发表服务