双减政策的利与弊论文2000字

双减政策我还是比较支持的，觉得特别好，减负之后对孩子的好处就是可以让孩子劳逸结合，能够避免孩子的心理压力，但是弊端就是会影响到孩子的学习成绩，应该引导孩子学习一段时间去玩耍，在家里面适当做一些试卷。

我认为双节政策是非常不错的，是一项很正确的决定；对于孩子的好处是，可以促进孩子全面发育，让孩子培养更多的兴趣爱好，坏处是不利于孩子自律，降低孩子学习的兴趣，减少孩子学习的欲望；父母应该配合学校的政策，跟老师及时沟通交流，对孩子做出正确的指导，在孩子的学习上给予孩子正确的帮助。

本人作为一名大二的学生。粗略的谈一谈自己的看法。我觉得双减政策在一定程度上还是很好的，在一定程度上可以减轻学生的负担，让学生有更多的时间自我发展，但这只是在学校里面，课外是家长监督，还是很难说，像我家教的一个孩子，辅导数学和英语还需要上书法课，篮球课，钢琴课，我听着都累。所以国家出台了双减政策就是想全面压减作业总量和时长，减轻学生过重作业负担。提升学校课后服务水平，满足学生多样化需求。课后服务结束时间原则上不早于当地正常下班时间，各地不再审批新的面向义务教育阶段学生的学科类校外培训机构，现有学科类培训机构统一登记为非营利性机构，线上学科类机构改为审批制，学科类培训机构一律不得上市融资，严禁资本化运作，对非学科类培训机构分类制定标准，大力提升教育教学质量，确保学生在校内学足学好。促进义务教育优质均衡发展，充分激发办学活力，整体提升学校办学水平。提升课堂教学质量等等。这样的好处也是不言而喻的，对于大部分学生来说，学习压力减小，不用一放假就到处找培训班补课，拖着疲惫的身体听课的话，学习的效率大大降低而且也容易影响心理状态发展。减压可以给学生带来更高的学习效率和学习兴趣。对于父母来说养育子女压力减小，这个政策的颁发一方面为了学生，另一方面就是为了家长着想，减轻养育子女的压力对于父母来说是再好不过了，一些父母因家庭经济原因，选用了只养育一子女，“双减“政策降低了养育子女的压力，对大家都是好的。

法律分析：一、从长远来看，“双减”政策的利大于弊“双减”政策的初衷是为了减轻学生的压力，反而让这些机构钻了空子。大家都知道，课上时间是最宝贵的，掌握课上学习的东西，课后加以复习，会有很不错的效果。这也是“双减”政策的目的之一——让学生把握在学校的学习时间，提高学习效率。“双减”政策的目的是腾出学生的课外时间，从而给学生更多时间去做别的事情。在这一方面，“双减”政策的目的是为了激发学生的兴趣，提高学生的素质，促进学生们德、智、体、美、劳全面发展。二、“双减”政策是一把双刃剑，有利就有弊端“双减”政策颁布后，不少家长提出了反对的怨言：“学习时间变少了，学习到的内容也就变少了。”毕竟有些孩子还是需要“笨鸟先飞”的，需要靠专门人士的引导和一对一的辅导，这样才能接受知识。“双减”政策一出，不少家长一片抱怨。因为不能去辅导班，家长的任务也重了起来。不少家长需要承担起辅导孩子作业的任务。这样不仅占用了家长的时间，也增加了家长的负担。不仅如此，一些天资聪颖的学生在课下不需要去辅导班，而他们的家长也高兴不起来。法律依据：《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》第四条健全作业管理机制。学校要完善作业管理办法，加强学科组、年级组作业统筹，合理调控作业结构，确保难度不超国家课标。建立作业校内公示制度，加强质量监督。严禁给家长布置或变相布置作业，严禁要求家长检查、批改作业。第五条分类明确作业总量。学校要确保小学一、二年级不布置家庭书面作业，可在校内适当安排巩固练习；小学三至六年级书面作业平均完成时间不超过60分钟，初中书面作业平均完成时间不超过90分钟。第六条提高作业设计质量。发挥作业诊断、巩固、学情分析等功能，将作业设计纳入教研体系，系统设计符合年龄特点和学习规律、体现素质教育导向的基础性作业。鼓励布置分层、弹性和个性化作业，坚决克服机械、无效作业，杜绝重复性、惩罚性作业。第七条加强作业完成指导。教师要指导小学生在校内基本完成书面作业，初中生在校内完成大部分书面作业。教师要认真批改作业，及时做好反馈，加强面批讲解，认真分析学情，做好答疑辅导。不得要求学生自批自改作业。

双减政策的利与弊论文

回答您好，您的问题我已经看到了，答案正在飞速整理中，请您稍等两分钟～您好，　“双减”政策的初衷是为了减轻学生的压力，反而让这些机构钻了空子。大家都知道，课上时间是最宝贵的，掌握课上学习的东西，课后加以复习，会有很不错的效果。这也是“双减”政策的目的之一——让学生把握在学校的学习时间，提高学习效率。“双减”政策的目的是腾出学生的课外时间，从而给学生更多时间去做别的事情。在这一方面，“双减”政策的目的是为了激发学生的兴趣，提高学生的素质，促进学生们德、智、体、美、劳全面发展。 “双减”政策一出，不少家长一片抱怨。因为不能去辅导班，家长的任务也重了起来。不少家长需要承担起辅导孩子作业的任务。这样不仅占用了家长的时间，也增加了家长的负担。不仅如此，一些天资聪颖的学生在课下不需要去辅导班，而他们的家长也高兴不起来。他们的孩子不能去上辅导班，在家不知道做什么。很多家长认为，虽然辅导班费用比较高，但是是在学习，是物有所值的。对于学生来说，学习是重要的。但是，还应该有更重要的，就是素质教育，即德、智、体、美、劳。他们不应该只沉迷于学习，还应该学习各种生存技能，不断提升自己。"双减”政策提出的是应试教育的必然要求。适当减轻孩子的压力，会使孩子们更好的发挥潜能，从而充分地利用学习时间，提高效率，长大后成为国家栋梁，为国家做贡献。提问谢谢谢谢厉害厉害厉害厉害 [比心][赞同][赞同] [比心][赞同][赞同] 如何看待宠物盲盒即兴评述如何看待宠物盲盒即兴评述回答您好，君子求财取之有道，商家售卖宠物盲盒显然是昧了良心。首先运输方面就面临很大问题，我们国家《邮政法实施细则》明确规定禁止寄送各类活体动物。顺丰、申通、圆通等物流公司也是明令禁止运送活体动物。宠物运输往往是走空运或者火车托运，运输要求也比行李托运要严格得多。还须出具检疫证明，且费用较高。商家本就是为了赚钱，要是在运输商能下这么大成本，也不至于售卖盲盒了。退一步说，即便侥幸可以走快递发货，运输过程中，还可能遭受暴力分拣、缺氧、挤压。网购铁锅都能被摔坏，更何况是小小的动物。等终于送到买家手里的时候，盒子基本都破烂不堪了，小猫小狗差不多也只剩半条命了。通过快递寄送的活体宠物盲盒，不仅无法避免动物在运输过程中死亡的情况，漠视动物生命权利，且大部分不具备检疫合格证明，存在传染病毒、威胁人体健康的风险。宠物并不是普通的商品，而是实实在在的一条生命，需要主人付出足够的时间和精力去养育。好心的买家可能愿意花钱，把生病小猫带去宠物医院治一下。狠心的买家买到不喜欢的小猫，直接就地“放生”了。因为没有付出等价的金钱，买家选择遗弃或者虐待，都不会有丝毫的愧疚感。商家应当清楚，盲盒不该盲目，不是清库存的促销方法。对于买家来说，盲盒宠物不是普通的玩具，它们同样需要一个尊重生命且负责的主人。提问请问您的即兴评述是在哪找的啊？请问您的即兴评述是在哪找的啊？回答  更多15条 

1、“双减”政策的初衷是为了减轻学生的压力，反而让这些机构钻了空子。大家都知道，课上时间是最宝贵的，掌握课上学习的东西，课后加以复习，会有很不错的效果。这也是“双减”政策的目的之一——让学生把握在学校的学习时间，提高学习效率。2、“双减”政策的目的是腾出学生的课外时间，从而给学生更多时间去做别的事情。在这一方面，“双减”政策的目的是为了激发学生的兴趣，提高学生的素质，促进学生们德、智、体、美、劳全面发展。

双减一般指关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见。出台的“双减”新政改革，一是为了减轻学生们在校期间的学业负担，二是为了减轻在课外辅导机构的补习负担。1、减轻学生的学业负担虽然提出的是“双减”，但这次改革的“矛头”是针对市场上大大小小的培训机构，整改力度比其他任何一个都大。以前孩子刚出校门，就等于踏进了培训机构的小门，学业压力的沉重让孩子喘不过气来。现在随着“双减政策”的颁布实施，意味着学生不再忙于穿梭于各种补习班之间。2、孩子学习成绩可能会大打折扣以前父母抱怨教育“成本高”，但却想尽办法把孩子放在里面，属实无奈。然而，双减政策实施后，家长为孩子的学习感到高兴，同时也感到担忧。学生课外辅导的压力虽然得到了解决，但家长面临着“孩子学习成绩会大打折扣”的现实问题，难免会有担忧，因为至少以前有培训机构可以帮忙补救。3、“双减政策”实质是教育转型任何事情都有“两面性”，大家要正确看待并应对。双减政策的出发点还是好的，首当其冲就是在保证教育质量的同时，再确保教育均衡和公平。其次这也是一种“教育转型”，让孩子们减少课外学业而是往全面素质教育的方向发展，教育培训机构也可以往这方面实现转型。

要双减，这无疑我们最正确的教育决策，这应该是78年恢复高考之后，影响最大的了，整个社会都是支持的声音。1、这次改革真正的让我们从应试教育走向了素质教育。这就要求不管是家长、老师、学校还是培训机构，都得从思想上改变。考试将不再是唯一的教学目标和考核标准，儿童德、智、容、美、工全面发展才是我们教育真正诉求和目的。2、学生们是受欢迎的。以前大家都在说，现在的孩子太累了，每天报那么多的学习班，各种考试，孩子基本上都没有自己玩的时间，都有抵触情绪，甚至都影响了孩子的心理健康。现在经常有学生举报培训机构的新闻，虽然不值得鼓励，但是可以看出孩子们对培训机构的态度。3、也减轻了家长的经济负担。校外培训都很贵，每个孩子一般都不少于2个兴趣班，每天还有托管服务，但是家长有不能不给孩子报，都不想孩子输在起跑线上，这次“双减政策”，给家长减负了。“双减政策”的执行过程中还需要不断的完善，但是我认为“双减政策”应该是我们教育历史上的一大进步，解决整个社会的大问题。

双减政策利与弊的论文

法律分析：第一，“双减”政策实现了孩子减负。减少负担下的孩子，当然会更加快乐。以往的孩子负担还是挺重的，课堂上的作业就会有很多，而且很多孩子还有双重作业，也就是课后去补课班、培训机构留的作业，经常见到同事家的孩子，因为完成作业而做到半夜12点左右。这都是正处于生长发育期的孩子，每晚为了完成大量的作业而很晚睡觉，失去了很多自己玩乐的时间，这种强大压力下的孩子必然会不快乐的，换作我们，即使是成人，面对天天如此大的压力，难免也会崩溃的，肯定是不利于孩子身心健康发展的。第二，“双减”政策减轻了家长的负担。能够在一定程度上减少家长对孩子学习的焦虑。相信每个为人父母的家长都会经历过这样的事情，平时母慈子孝，一辅导作业鸡飞狗跳。平时看着温柔和顺的爸爸妈妈在辅导孩子作业的时候，通常耐心只有十几分钟，最后多数是家长吼、孩子哭作为结尾。事后部分家长还会觉得后悔，会和孩子道歉，保证以后不在写作业的时候发脾气，结果相信大家也都会有体会，下次写作业的时候仍然会鸡飞狗跳，狂吼不止。法律依据：《中华人民共和国教育法》第二十九条学校及其他教育机构行使下列权利：（一）按照章程自主管理；（二）组织实施教育教学活动；（三）招收学生或者其他受教育者；（四）对受教育者进行学籍管理，实施奖励或者处分；（五）对受教育者颁发相应的学业证书；（六）聘任教师及其他职工，实施奖励或者处分；（七）管理、使用本单位的设施和经费；（八）拒绝任何组织和个人对教育教学活动的非法干涉；（九）法律、法规规定的其他权利。国家保护学校及其他教育机构的合法权益不受侵犯。

双减政策的利与弊论文800字

首先必须要确定这个观点，可以给孩子们带来快乐，可以减轻压力，对家庭是有好处的，对社会是有好处的。

针对于双减政策，我认为是利大于弊，这样可以减轻孩子的学习压力，减轻家长的经济负担，家长也不用给孩子报特别多的补课班了，有利于孩子全面发展。

双减政策的利与弊论文1000字

“双减”政策到底会给我们带来哪些影响呢？师舍带大家一起来看一看！对孩子：1、“双减”政策的实施减轻了学生的负担，提升了学生对学习的兴趣，让学生可以德智体美劳全面发展。2、没有过多的作业和培训班后，孩子们只有更加努力的主动学习，这样就培养了孩子自主学习的能力，让孩子主动探索，满足了孩子的个性化需求。3、有特长的孩子会更加有优势；没有特长的孩子也会更有时间去培养自己的兴趣爱好，学习过程会更有趣味性。4、减少了作业的总量其实反而能提高学生作业的质量。作业越多越繁杂，孩子压力太大，只会想敷衍着赶紧完成，但作业如果减少到在孩子可以做完的范围内，孩子会更认真的去完成。5、“双减”政策的实施让学生减负，学生的精神压力变小，患抑郁症的概率降低，对学生的心理健康起到了一定的保护作用。

在很长一段时间里，我国因提倡“快乐教育”，学生放学时间早，在校时间短，使得学校教育的部分责任外溢到家庭和市场。由于家庭教育和市场教育具有私人属性和排他性，容易产生私人之间的无序竞争，导致家长形成经济和精神双重负担，学校的教育秩序也受到冲击。“双减”政策的出台重新强调了我国义务教育的公共属性，同时强化学校的主导地位，将教育主导权重新交还给学校，能够在很大程度上为家长减轻教育的经济负担和精神负担。可以说，“双减”政策是我国公共教育回归的最强号角。

时间回到八九十年代，那个时候很少有培训机构，父母安心工作，学生自觉完成功课。而现在，学生被校内和校外的功课压得喘不过气，家长也为孩子的作业犯愁。整个大环境下，从小学到中考，最后通过高考考上理想的大学，改写命运，学生们靠的基本都是自己的努力。这就好像一次次大型的淘汰赛，优胜略汰，最后能够顺利考上大学的都是那些学习能力和自控能力强的学生。再看看当下的情况，遍地的培训机构，学生们休息日都是往各个机构跑。不管学生愿不愿意学，是不是热爱学习的孩子，休息日的课表都被家长排得满满的。从部分学生最后的学习成绩来看，虽然是理想的，但是整个过程却让学生和家长苦不堪言。教育应当是激发学生求知欲，引导学生由内而发地积极思考，主动学习。而家长和培训机构的干预，就好像揠苗助长，在一定程度上帮助了学生，但是却在很大程度上给学生们造成巨大的压力。无论是城市还是农村，都会有一部分孩子，从小就没有很好的学习习惯，也没有一个良好的学习氛围。双减政策下，我们可以肯定的是，坚持学习的还是那些学生。而对于大多数培训机构来说，大部分的学生并不是主动来学习的，无非是看到别人学，所以我也想学。双减政策把这些孩子从繁重的学业中解放出来，因为不仅仅只有大学这条出路。360行，行行出状元，教育不一定要外化为成绩。你怎么看待双减政策，欢迎留言区点赞评论！