农业环境污染论文选题背景及意义
选题的背景和价值互联网技术的发展和普及，网民不仅在数量上大幅增长，结构也不断的优化。互联网作为网民权利、利益表达的新渠道，致使网络事件风起云涌，但是我们的政府在态度和机制上表现不足。在政府建立的各种网络民意通道也存在着各种现实的问题，致使网络民意向政府表达的内部通道不畅。在这样的背景下，研究网络民意和公共政策之间的互动关系就有了理论和现实的价值。2互联网发展迅速从1986年高能物理所ALEPH组从北京给斯坦伯格(JackSteinberger)发出的第一份电子邮件到1994年中国被允许加入互联网，中国的互联网发展可谓迅速。截至2012年6月，中国网民数量达到38亿，互联网普及率达为9%}其中手机网民规模为88亿，网民数量全球第一。在IP地址方面，也仅仅次于美国和巴西。①同时，以用户参与为本质的W0，以其开放性、真实性、自组织性、聚合性等特性也为互联网的发展注入了新动力。互联网正以蓬勃的发展之势影响着政治、经济、文化和社会，互联网的时代己然到来。3网民结构优化除了网民数量在逐渐扩大以外，网民的结构也在不断的优化。网民的年龄结构逐步向中年和老年人转移，网民意见的理性表达有了提升;网民的高学历结构渐趋稳ice`，大专及以下学历稳占网民比例的l/5以上，网民意见的知识性得到了保障;网民的职业结构方面，学生群体呈现连年下降的趋势，变得更加丰富、合理;城乡结构方面，农村网民的规模逐渐上升，随着城市化进程的不断推进和农村生活水平的逐渐提高，这一比例一也将进一步的改善。总之，网民结构的优化，为网民V"见的真实性、了一眨表性私!独立性的表达奠定了基础。
汉斯有本（环境保护前沿）的OA期刊， 你可以看看了解下
境污染的各种分类： 按环境要素分 ：大气污染、水体污染、土壤污染。 按人类活动分：工业环境污染、城市环境污染、农业环境污染。 按造成环境污染的性质、来源分：化学污染、生物污染、物理污染（噪声污染、放射性、电磁波）固体废物污染、能源污染。 环境污染会给生态系统造成直接的破坏和影响，如沙漠化、森林破坏、也会给生态系统和人类社会造成间接的危害，有时这种间接的环境效应的危害比当时造成的直接危害更大，也更难消除。例如，温室效应、酸雨、和臭氧层破坏就是由大气污染衍生出的环境效应。这 种由环境污染衍生的环境效应具有滞后性，往往在污染发生的当时不易被察觉或预料到，然而一旦发生就表示环境污染已经发展到相当严重的地步。当然，环境污染的最直接、最容易被人所感受的后果是使人类环境的质量下降，影响人类的生活质量、身体健康和生产活动。例如城市的空气污染造成空气污浊，人们的发病率上升等等；水污染使水环境质量恶化，饮用水源的质量普遍下降，威胁人的身体健康，引起胎儿早产或畸形等等。严重的污染事件不仅带来健康问题，也造成社会问题。随着污染的加剧和人们环境意识的提高，由于污染引起 的人群纠纷和冲突逐年增加。 目前在全球范围内都不同程度地出现了环境污染问题，具有全球影响的方面有大气环境污染、海洋污染、城市环境问题等。随着经济和贸易的全球化，环境污染也日益呈现国际化趋势，近年来出现的危险废物越境转移问题就是这方面的突出表现。
一、日本农业现代化过程中的环境问题 在明治中期以前， 日本还是个农业国，农业人口占总人口的一半以上，当时农民过着自给自足的生活。为了同自然灾害作斗争， 从水灾和旱灾中夺粮，比较重视水土保持和山林的作用。20世纪50年代以来，随着经济的发展，工业技术革新的成果不断进入农业领域， 促进了农业技术革新和农业生产力的发展;同时也产生了许多负面效应， 使农业环境恶化。主要表现在: 土壤污染。据日本1970~1980年的调查， 有害物质超标的被污染农业用地有124个， 面积为6350公顷。土壤中的超标物质有镉、铜、砷等， 尤其是镉的超标十分普遍，镉超标的土壤占污染田地面积的90%左右。由于长期使用化肥， 使土壤板结， 缺少空气，土中微生物难以繁殖， 致使地力减退。使用化肥虽然可以使当年的产量有所增加，但是地力却在逐渐减退，下一年必须使用更多的化肥及农药， 如此形成恶性循环。一位日本学者认为，即使现在停止使用化肥及农药， 那么日本大地要恢复到40多年前的自然状态， 也要花200年的时间。18 农药、化肥等残留物污染。日本为了提高农业生产率， 防止病虫害、草害， 发展设施化农业，农户大量使用化肥、农药和农用薄膜。据统计， 化肥( 氮磷钾) 需要量1950年为5万吨， 1987年为6万吨， 后来虽然波动式下降， 但1991年还保持在6万吨的水平;农药( 杀虫剂、杀菌剂、杀虫杀菌剂、除草剂) 的上市量在1965年以后迅速增加， 1980年为68万吨， 此后逐年减少， 1991年为49万吨;农用薄膜上市量表现为波动式缓慢增加趋势， 1983年约为1 200万吨， 1990年达到1600多万吨， 此后有所下降。大量使用化肥、农药成为农业环境的一大污染源，也降低了农产品的营养成分，使用农药使农产品中的矿物性营养素含量大大下降。而且在施用农药时每年都有上千人中毒， 1986年竟高达2 631人。 农畜食品加工排除物污染。日本食品制造业的产值占制造业总产值的2%( 1990年) ;在食品制造业总产值中， 畜产食品制造业占3%， 果蔬、罐头、农畜冷藏食品占9%，动植物油脂制造业占4%。[2]( P271) 这些以农牧产品为原料的食品加工业，在生产过程中排出的动植物残渣比较容易再利用， 但是， 污染占很大部分，将其以堆肥等方式实现再利用的比率不足10%，其余部分得不到适当处理， 造成污染。 牲畜粪尿污染。出于传统习惯等原因， 日本人一般偏好国产畜产品( 如日本牛肉) ，加上平衡国际贸易的需要， 其畜牧业发展比较平稳。从饲养头数看， 肉牛1965年为6万头， 1985年为7万头，1992年为8万头， 平均每年增加9%;同期， 奶牛分别为9万头、1万头、2万头， 平均每年增加7%;猪的饲养头数分别为6万头、1 8万头、1 6万头，平均每年增长7%。这些家畜排出的粪尿约占产业废弃物的二成， 其中多数可用来作堆肥加以利用。但是，这类排出物集中有一部分处理不适当，从而造成环境污染问题。1982、1985、1993年，来自畜牧、养猪、养鸡场的公害事件分别为3 975件、3 622件、2 156件， 在典型7种公害(大气污染、水质污染、土壤污染、噪音、振动、地壳下沉、恶臭)中分别占5%、1%、0%。虽然逐年呈下降趋势， 但是在公害发生源的19分类中仍处于前5位。 水质和水环境污染。战后在工农业现代化的过程中，日本的水质和水环境污染比较严重。截至1988年1月， 日本遭受水银污染的有9个水域，多氯联二苯污染1个水域， 生物碱合成农药污染7个水域。水质污染使农业严重受害。1970年，由于水污染而导致农田被害5公顷以上的地区约有960个，被污染田地面积约100公顷以上。从农业用水的污染源来看， 大致可以分为:矿山、温泉、工厂、城市污水、自然污水及其他。到1985年9月1日， 受上述污染源之害的地区有1 067个， 面积为88 738公顷。从水环境看， 据1995年的《环境白皮书》反映， 日本有1 /4的水域呈有机污浊状态，未达到环境标准。尤其是湖沼等封闭性水域及市内河流的污浊状态亟待改善，地下水中也检验出有机氯化物。这种水环境变化致使农用水质下降。 水田中产生的甲烷污染大气。水田、沼泽地、低湿地及土壤中草木腐烂， 经微生物活动可以产生甲烷。据研究计算， 在释放进大气中的甲烷当中，来源于水田的约占14～39%。此外， 施用无机肥也污染大气。据日本农业环境技术研究所的研究，一氧化二氮是由土壤中微生物的活动而生成，通过无机氮肥的施用以及有机废弃物的燃烧而释放出来。一氧化二氮释放量根据土壤及作物的种类及施肥管理的好坏而异，但是施肥中的氮大致有01%变成一氧化二氮释放进大气之中， 污染了大气。 二、日本解决农业环境问题的对策 日本为了治理和预防农业环境污染，促进农业可持续发展， 制定了各种专项法规和制度，采取了许多比较有效的对策。 探索绿色农业模式。日本鼓励根据各地区情况， 探索适合本地区发展的绿色农业模式，发展环保型农业。以北海道为例， 该地区在进人90年代以后开始探索绿色农业模式，即“有益于地球、人类、家畜和作物的北海道农业”。北海道倡导的绿色农业不是否定一切化肥、农药的有机农业，其目的是确立在国际化时代可以生存并持续发展的农业， 降低对地球环境的破坏，在环境容量内重新构筑农业生产技术。达到上述目的的手段是: 以与自然生态相协调为前提，努力实现下列系统目标: ( 1) 确定环境容量和环境标准; ( 2)掌握在环境容量内对生产技术环境、农业环境的影响; ( 3) 施用农药减少三成; ( 4)形成高度的病虫害观测预防体系; ( 5) 病虫害防治多样化、综合化; ( 6) 形成机械除草体系; ( 7) 施用化肥减少三成; ( 8) 有效地利用土壤诊断技术; (9)充分地利用本地区的有机资源; ( 10) 确立向绿色农业过渡的技术; ( 11)确立优质农产品生产技术; ( 12) 开发绿色农产品质量评价技术; ( 13)开发对绿色农业经营的评价方法。目前， 北海道已组织起跨试验场和部门( 7个试验场、25个学科)的共同研究开发组织， 探索绿色农业之路。 开展有机农业运动。有机农业运动是全球性提倡有机农业、环保型农业的运动。日本的有机农业团体主要有:日本有机农业研究会、保护大地会、主妇联合会、消费科学联合会、日本消费者联盟、日本生活协同组合以及由他们联合起来的全国消费者团体联络会。由他们组织发动的“有机农业运动”，对生产者来说， 是通过对“高投入农业”的反省， 以轮作、改造土壤、降低土壤消耗等方式，避免使用化学合成农药、化肥， 发展不破坏生态的“永续型农业”，从而保证农产品的安全性和生产者自身的安全; 对消费者来说，要对过去只求生活方便、无视季节的饮食生活进行反省， 转向“符合农村、农地的餐桌”。从这种意义上讲，日本的有机农业运动的目标不单是不使用农药、化肥，还包括对以往那种直接与土壤消耗、化学物质过多投入相联系的大型产地、单品大量生产以及农产品全年稳定供应的市场流通系统进行反思，形成生产者和消费者共有的新价值观， 共担风险， 推动有机农业运动。 开发低害农药， 加强农药的注册管理与使用指导。为防止农药对食物、水质及环境的污染，日本积极研究开发低毒农药。1971年以后， 根据修改后的《农药管理法》， 对农药的使用加强了限制， 1971年5月1日禁止销售滴滴涕， 1971年12月30日禁止销售六氯化苯。对毒性大、残留性高的农药按《农药管理法》实行严格的注册管理制。凡是要注册的农药，农药生产者或进口商必须将药效试验、毒性试验、代谢试验、残留试验、对环境影响试验等资料与注册申请书、药样同时提交农林水产省审查、注册。审查非常严格，而且特别重视安全性指标， 如作物、土壤残留农药标准， 对水产、动植物的毒性标准，水质污染标准等。现在日本注册的农药大约有6 000种牌号，从有效成分看约有450种化合物。除注册审查外， 农林水产省农业资材审议会下设农药施用安全小委员会，负责农药安全使用指导， 每年6月还举办“防止农药危害活动”，藉以提高全民的预防农药危害意识和环保意识。随着这种意识的提高及农药用量的减少(由1980年的68万吨降至1991年的49万吨) ， 1986～1990年农药中毒、污染等事故下降一半以上。 实行特别土地改良事业， 治理土壤污染。特别土地改良事业主要是对被污染的土地采取排土、添土、水源转换等措施，并对其效果进行检验。到1986年度，已查出的污染地区累计为128个， 面积为7 030公顷。到1987年11月20日，已指定39个地区、4 340公顷土地为防止土壤污染对策地区， 对34个地区、3 120公顷土地实施了排土、添土、转换水源等治理污染的特别土地改良活动。已经完全落实治理措施的土地面积有3 540公顷， 占被污染地区面积的4%。在镉污染地区，在上述治理措施完成之前还采取了临时性措施， 以防止大米被污染。此外，为了掌握重金属对土壤的污染状况， 实施了土壤环境基础调查，制定了防止土壤中重金属蓄积的管理基准，力图使土壤污染防患于未然。 加强农业用水及水产管理。为了保证农业用水不受污染， 在全国范围内，对13个地区的大型农业用水的水资源进行了水质检查及污染原因调查。在农业振兴地区，为271个地区修建了农村污水处理设施，对水质受到污染需要采取紧急措施的66个地区实施了水源转换。此外， 为了保护渔业用水使其不受污染，开展了水银、多氯联二苯等有害化学物质对鱼、贝类影响的调查，并对预测方法进行了研究开发。根据《海洋水产资源开发促进法》在沿海水产开发区域组织调查，以防止水质污染。对于浅海区域因大规模开发而对水产资源及渔场环境造成的影响也进行了调查，并采取了监测措施。此外， 以濑户内海及琵琶湖等为对象， 建立了收集、通报有关红潮信息体制，并对渔场环境加以改善。 重视农业环境保护的研究。日本比较重视对农业环境的研究工作， 1983年12月1日成立了专门的农业环境技术研究所， 科研人员不仅负责研究、解决具体的环保技术问题，还负责对政府制定环保政策提出建议及理论根据20世纪50年代中期至60年代末，日本农业环境保护科研的重点是围绕污染物、污染源为中心所开展的一些调查研究， 范围还不广，课题数量也不大。20世纪70年代初至70年代末，科研的重点是研究农业生态系统对国土资源及对环境的保护作用。这一时期的科研工作有了较大的规模性、系统性与组织性，为农业环保工作奠定了坚实的基础。20世纪80年代初以来，日本对农业环境保护的研究重点由基础科研转向应用科研及农业环境质量的常规监测上， 科研课题数量很大，为日本的农业环境保护提供了有力的技术支撑。 重视植树造林， 改善生态环境。随着现代化、工业化、城市化的发展， 对木材的需求，特别是对进口木材的依赖性扩大，虽然国内森林采伐减少，但因大片的林地被改用于宅地、公共用地、娱乐用地， 故森林在不断减少， 大自然面临被破坏的危险。为了改善生态环境， 日本比较重视发展林业，曾于1964年制定了《林业基本法》， 根据该法成立了林业政策措施的咨询机构———森林行政审议会，提出林业经营目标， 即通过林业机械化， 扩大经营规模实现林业经营现代化; 改善林业结构，提高林业生产和经营技术;稳定林产品价格提高林业人员福利待遇等。1981年制定了《关于森林资源的基本计划》强调有计划开展人工造林活动。1986年又提出《森林行政的方向》， 决定加强林道网的建设。日本除了靠立法治林外， 还很重视从金融方面扶持林业经营。例如， 1988年度农林渔业金融公库就提供林业贷款680亿日元， 其中540亿日元用于造林。 开发利用农业环保技术， 推广农业环保典型，日本很注意提高农业环境治理和改善方面的技术含量。诸如利用生物技术、开发与生态协调的高效肥料使用化技术、残留农药简易诊断技术、土壤诊断技术、无农药无化肥栽培技术、侧条施肥技术、水旱田地形连锁抑制氮肥向水系流失技术，等等。环保技术的开发利用已颇见成效， 20世纪80年代末90年代初，生产有机农产品的农协已约占30%; 在推广有机农作物栽培的过程中，实行无农药无化肥栽培生产的大米占24%， 蔬菜占32%， 水果占15%。同时，日本还宣传、推广了不少环保型农业典型。例如， 滋贺县通过使用新施肥法保全水质，减少了20%的氮肥施用量和40～50%的氮肥流失量;神奈川县三浦市通过确立合理化轮作体系和引进抗线虫植物， 维护土壤生态环境;香川县大野原町设立堆肥中心， 利用林产废弃物和家畜粪尿制堆肥， 充分利用废弃物资源，减轻环境压力。这些典型地区的经验带动了农业环境治理和环保型农业的发展。三、日本农业可持续发展的经验 日本资源贫乏， 农业不可持续性问题尤为突出。从国家安全与经济发展角度考虑和从农民利益着眼，多年来对农业一直采取支持和扶助的政策， 促进国内农业的发展， 并充分利用其资源环境条件，着重发展环保农业。其主要经验是: 依法保障农业持续发展。日本政府根据农业发展各个时期的需要，通过经济立法把各种政策、目标和经济措施法律化。制定的法律既有延续性，必要时又及时进行修改。日本立法范围涉及广泛，如制定《农业基本法》、《农地法》、《土地改良法》、《种子法》等。日本还十分重视资源开发和保护，制定了一系列这方面重要法律，如《农业改良促进法》、《农村地域工业导入促进法》、《治山治水紧急措施法》、《国土综合开发法》、《农地调整法》、《关于出售国有土地等的特别措施法》、《日本国土调查法》、《关于农地转用许可标准法》、《地力增进法》、《森林法》、《水资源保护法》、《水资源开发促进法》、《沿海渔业整顿开发法》等。这些法律以农业基本法为基础，相互协调促进， 有力保障着农业发展目标的实现。 政府定位清楚， 管理目标明确。日本的农业决策管理部门如农林水产省、地方农业管理部门如农林部或农业环境经济部、农民组织如农协、农业市场如中央批发市场、农产品消费领域如生协、农业生产者如农户等在农业农村中角色定位准确，政府该干什么， 不该干什么， 十分清楚，井然有序。中央农林水产省主要负责农业发展的宏观决策、农业法规的制定、农业与农村基础设施建设、市场建设等。中央政府在各大区都有派驻机构，比如驻北海道的国家开发局，负责中央在地方的项目管理和实施。特别是日本的政府管理主要是政策和技术管理，有强大的技术力量和队伍。地方政府主要负责自己管辖范围的事情， 地方自治的能力较强。政府定位准确，管理有序， 为农业可持续发展提供了有力的行政支持。 重视政府对农业的投入， 增强农业的可持续性。日本政府对农业的投入是不计代价的全方位投入，不仅仅是在农业基础建设方面，也体现在对农村公共设施建设和农民素质提高的投入上。政府对农村道路建设、土地改良、环境保护、污染治理等，都给予投资或补助。对于农协为农民提供的农业技术试验或推广活动，也给予补贴。此外， 还对农业生产者提供低息贷款， 以促进农业的可持续发展。 重视农民组织农协的建设， 促进了环保事业的开展。日本政府十分重视农民自己的组织建设，农协成为农民与市场的桥梁，是农民利益的忠实代表。农业协会在日本是一个代表农民利益的实体组织，有自己的加工场所、技术开发和培训基地，甚至还有医院、银行和保险公司等。日本农业是建立在分散的、一家一户的、小规模经营基础之上的，这种生产方式具有一个致命的弱点， 即缺乏抗御自然灾害和市场风险的能力， 进入市场的门槛和成本太高，日本农协的建立很好地解决了这个矛盾，农协在贯彻政府农业政策、保护农业环境、化解经营风险、促进农业现代化和可持续发展方面，起到了十分重要的作用。 坚持科技兴农， 实施科技环保农业。日本政府和民间团体重视农业科技服务和技术开发培训，不仅反映在农协和生协都有自己的技术服务体系和培训渠道， 而且反映在农业高等教育和科研上。日本把科技作为农业翻身的突破口， 强调政府、民间、学校的配合，已在全国建立起由国立和公立科研机构、民间和大学三大体系组成的农业科研网络，科研成果显著。日本农业研究项目的设置， 既突出日本的国情、国家需求目标和重视技术开发与研究，又重视从实际问题中提炼科学问题，进行深入的理论研究， 面向环保， 为实现农业可持续发展提供了技术保障。 开发自然农业， 发展水田农业。日本在部分地区试行自然农业模式。农作物的栽培中，不施用化肥、农药等化学制品。目前， 日本的自然农业日益发达，所生产的“自然食品”日益增多。1987年日本政府还发布了自然农业技术推广纲要，为推广自然农业提供法律支持。水田农业是日本的另一种更普遍的环保农业模式。日本具有2 000多年的水稻栽培历史， 其水田农业与欧美国家的旱作农业相比，具有避免连作障碍、涵养水资源、防治洪水和土壤流失、控制地下水的硝酸盐污染及净化水质等功能。通过水旱轮作栽培，可以使聚集在旱地的无机氮肥和过剩的氯化物，在深水中经过脱氧和溶脱过程得到清除。因此，日本把发展水田农业作为发展环境保护型农业的重要措施。 高度重视农产品环境质量和有机产品认证管理。日本农业生产的主要目的是保证农产品市场供给与环境质量安全，因此不仅国内市场对普通农产品品质要求越来越高，而且还十分重视有机农产品认证管理。已经建立了一套完整的、严格的有机农产品认证制度和管理办法。任何人绝对不可能只凭交钱就可以领取有机农产品证书，认证机构也不可能随意操作发放认证证书， 而是由专家实地考察， 严格把关。日本农业现代化也经过一段曲折的道路，曾学习过不适合本国国情的经验。在农业现代化过程中也曾出现农业的高投入高成本以及农业生态环境恶化等问题。但日本很快总结教训，从本国山地多、田块小、水田多的国情出发， 调整并走出了一条自己独特的保持农业可持续发展的模式，值得中国在推进农业现代化过程中加以借鉴。
农业环境污染论文选题背景和意义
境污染的各种分类： 按环境要素分 ：大气污染、水体污染、土壤污染。 按人类活动分：工业环境污染、城市环境污染、农业环境污染。 按造成环境污染的性质、来源分：化学污染、生物污染、物理污染（噪声污染、放射性、电磁波）固体废物污染、能源污染。 环境污染会给生态系统造成直接的破坏和影响，如沙漠化、森林破坏、也会给生态系统和人类社会造成间接的危害，有时这种间接的环境效应的危害比当时造成的直接危害更大，也更难消除。例如，温室效应、酸雨、和臭氧层破坏就是由大气污染衍生出的环境效应。这 种由环境污染衍生的环境效应具有滞后性，往往在污染发生的当时不易被察觉或预料到，然而一旦发生就表示环境污染已经发展到相当严重的地步。当然，环境污染的最直接、最容易被人所感受的后果是使人类环境的质量下降，影响人类的生活质量、身体健康和生产活动。例如城市的空气污染造成空气污浊，人们的发病率上升等等；水污染使水环境质量恶化，饮用水源的质量普遍下降，威胁人的身体健康，引起胎儿早产或畸形等等。严重的污染事件不仅带来健康问题，也造成社会问题。随着污染的加剧和人们环境意识的提高，由于污染引起 的人群纠纷和冲突逐年增加。 目前在全球范围内都不同程度地出现了环境污染问题，具有全球影响的方面有大气环境污染、海洋污染、城市环境问题等。随着经济和贸易的全球化，环境污染也日益呈现国际化趋势，近年来出现的危险废物越境转移问题就是这方面的突出表现。
汉斯有本（环境保护前沿）的OA期刊， 你可以看看了解下
前人研究的成果，所选题目到目前所研究到的状况，而你又对选题有何特别看法，为何会选此题，对前人的研究成果和看法有何异议或者是有何更深入的观点
一、日本农业现代化过程中的环境问题 在明治中期以前， 日本还是个农业国，农业人口占总人口的一半以上，当时农民过着自给自足的生活。为了同自然灾害作斗争， 从水灾和旱灾中夺粮，比较重视水土保持和山林的作用。20世纪50年代以来，随着经济的发展，工业技术革新的成果不断进入农业领域， 促进了农业技术革新和农业生产力的发展;同时也产生了许多负面效应， 使农业环境恶化。主要表现在: 土壤污染。据日本1970~1980年的调查， 有害物质超标的被污染农业用地有124个， 面积为6350公顷。土壤中的超标物质有镉、铜、砷等， 尤其是镉的超标十分普遍，镉超标的土壤占污染田地面积的90%左右。由于长期使用化肥， 使土壤板结， 缺少空气，土中微生物难以繁殖， 致使地力减退。使用化肥虽然可以使当年的产量有所增加，但是地力却在逐渐减退，下一年必须使用更多的化肥及农药， 如此形成恶性循环。一位日本学者认为，即使现在停止使用化肥及农药， 那么日本大地要恢复到40多年前的自然状态， 也要花200年的时间。18 农药、化肥等残留物污染。日本为了提高农业生产率， 防止病虫害、草害， 发展设施化农业，农户大量使用化肥、农药和农用薄膜。据统计， 化肥( 氮磷钾) 需要量1950年为5万吨， 1987年为6万吨， 后来虽然波动式下降， 但1991年还保持在6万吨的水平;农药( 杀虫剂、杀菌剂、杀虫杀菌剂、除草剂) 的上市量在1965年以后迅速增加， 1980年为68万吨， 此后逐年减少， 1991年为49万吨;农用薄膜上市量表现为波动式缓慢增加趋势， 1983年约为1 200万吨， 1990年达到1600多万吨， 此后有所下降。大量使用化肥、农药成为农业环境的一大污染源，也降低了农产品的营养成分，使用农药使农产品中的矿物性营养素含量大大下降。而且在施用农药时每年都有上千人中毒， 1986年竟高达2 631人。 农畜食品加工排除物污染。日本食品制造业的产值占制造业总产值的2%( 1990年) ;在食品制造业总产值中， 畜产食品制造业占3%， 果蔬、罐头、农畜冷藏食品占9%，动植物油脂制造业占4%。[2]( P271) 这些以农牧产品为原料的食品加工业，在生产过程中排出的动植物残渣比较容易再利用， 但是， 污染占很大部分，将其以堆肥等方式实现再利用的比率不足10%，其余部分得不到适当处理， 造成污染。 牲畜粪尿污染。出于传统习惯等原因， 日本人一般偏好国产畜产品( 如日本牛肉) ，加上平衡国际贸易的需要， 其畜牧业发展比较平稳。从饲养头数看， 肉牛1965年为6万头， 1985年为7万头，1992年为8万头， 平均每年增加9%;同期， 奶牛分别为9万头、1万头、2万头， 平均每年增加7%;猪的饲养头数分别为6万头、1 8万头、1 6万头，平均每年增长7%。这些家畜排出的粪尿约占产业废弃物的二成， 其中多数可用来作堆肥加以利用。但是，这类排出物集中有一部分处理不适当，从而造成环境污染问题。1982、1985、1993年，来自畜牧、养猪、养鸡场的公害事件分别为3 975件、3 622件、2 156件， 在典型7种公害(大气污染、水质污染、土壤污染、噪音、振动、地壳下沉、恶臭)中分别占5%、1%、0%。虽然逐年呈下降趋势， 但是在公害发生源的19分类中仍处于前5位。 水质和水环境污染。战后在工农业现代化的过程中，日本的水质和水环境污染比较严重。截至1988年1月， 日本遭受水银污染的有9个水域，多氯联二苯污染1个水域， 生物碱合成农药污染7个水域。水质污染使农业严重受害。1970年，由于水污染而导致农田被害5公顷以上的地区约有960个，被污染田地面积约100公顷以上。从农业用水的污染源来看， 大致可以分为:矿山、温泉、工厂、城市污水、自然污水及其他。到1985年9月1日， 受上述污染源之害的地区有1 067个， 面积为88 738公顷。从水环境看， 据1995年的《环境白皮书》反映， 日本有1 /4的水域呈有机污浊状态，未达到环境标准。尤其是湖沼等封闭性水域及市内河流的污浊状态亟待改善，地下水中也检验出有机氯化物。这种水环境变化致使农用水质下降。 水田中产生的甲烷污染大气。水田、沼泽地、低湿地及土壤中草木腐烂， 经微生物活动可以产生甲烷。据研究计算， 在释放进大气中的甲烷当中，来源于水田的约占14～39%。此外， 施用无机肥也污染大气。据日本农业环境技术研究所的研究，一氧化二氮是由土壤中微生物的活动而生成，通过无机氮肥的施用以及有机废弃物的燃烧而释放出来。一氧化二氮释放量根据土壤及作物的种类及施肥管理的好坏而异，但是施肥中的氮大致有01%变成一氧化二氮释放进大气之中， 污染了大气。 二、日本解决农业环境问题的对策 日本为了治理和预防农业环境污染，促进农业可持续发展， 制定了各种专项法规和制度，采取了许多比较有效的对策。 探索绿色农业模式。日本鼓励根据各地区情况， 探索适合本地区发展的绿色农业模式，发展环保型农业。以北海道为例， 该地区在进人90年代以后开始探索绿色农业模式，即“有益于地球、人类、家畜和作物的北海道农业”。北海道倡导的绿色农业不是否定一切化肥、农药的有机农业，其目的是确立在国际化时代可以生存并持续发展的农业， 降低对地球环境的破坏，在环境容量内重新构筑农业生产技术。达到上述目的的手段是: 以与自然生态相协调为前提，努力实现下列系统目标: ( 1) 确定环境容量和环境标准; ( 2)掌握在环境容量内对生产技术环境、农业环境的影响; ( 3) 施用农药减少三成; ( 4)形成高度的病虫害观测预防体系; ( 5) 病虫害防治多样化、综合化; ( 6) 形成机械除草体系; ( 7) 施用化肥减少三成; ( 8) 有效地利用土壤诊断技术; (9)充分地利用本地区的有机资源; ( 10) 确立向绿色农业过渡的技术; ( 11)确立优质农产品生产技术; ( 12) 开发绿色农产品质量评价技术; ( 13)开发对绿色农业经营的评价方法。目前， 北海道已组织起跨试验场和部门( 7个试验场、25个学科)的共同研究开发组织， 探索绿色农业之路。 开展有机农业运动。有机农业运动是全球性提倡有机农业、环保型农业的运动。日本的有机农业团体主要有:日本有机农业研究会、保护大地会、主妇联合会、消费科学联合会、日本消费者联盟、日本生活协同组合以及由他们联合起来的全国消费者团体联络会。由他们组织发动的“有机农业运动”，对生产者来说， 是通过对“高投入农业”的反省， 以轮作、改造土壤、降低土壤消耗等方式，避免使用化学合成农药、化肥， 发展不破坏生态的“永续型农业”，从而保证农产品的安全性和生产者自身的安全; 对消费者来说，要对过去只求生活方便、无视季节的饮食生活进行反省， 转向“符合农村、农地的餐桌”。从这种意义上讲，日本的有机农业运动的目标不单是不使用农药、化肥，还包括对以往那种直接与土壤消耗、化学物质过多投入相联系的大型产地、单品大量生产以及农产品全年稳定供应的市场流通系统进行反思，形成生产者和消费者共有的新价值观， 共担风险， 推动有机农业运动。 开发低害农药， 加强农药的注册管理与使用指导。为防止农药对食物、水质及环境的污染，日本积极研究开发低毒农药。1971年以后， 根据修改后的《农药管理法》， 对农药的使用加强了限制， 1971年5月1日禁止销售滴滴涕， 1971年12月30日禁止销售六氯化苯。对毒性大、残留性高的农药按《农药管理法》实行严格的注册管理制。凡是要注册的农药，农药生产者或进口商必须将药效试验、毒性试验、代谢试验、残留试验、对环境影响试验等资料与注册申请书、药样同时提交农林水产省审查、注册。审查非常严格，而且特别重视安全性指标， 如作物、土壤残留农药标准， 对水产、动植物的毒性标准，水质污染标准等。现在日本注册的农药大约有6 000种牌号，从有效成分看约有450种化合物。除注册审查外， 农林水产省农业资材审议会下设农药施用安全小委员会，负责农药安全使用指导， 每年6月还举办“防止农药危害活动”，藉以提高全民的预防农药危害意识和环保意识。随着这种意识的提高及农药用量的减少(由1980年的68万吨降至1991年的49万吨) ， 1986～1990年农药中毒、污染等事故下降一半以上。 实行特别土地改良事业， 治理土壤污染。特别土地改良事业主要是对被污染的土地采取排土、添土、水源转换等措施，并对其效果进行检验。到1986年度，已查出的污染地区累计为128个， 面积为7 030公顷。到1987年11月20日，已指定39个地区、4 340公顷土地为防止土壤污染对策地区， 对34个地区、3 120公顷土地实施了排土、添土、转换水源等治理污染的特别土地改良活动。已经完全落实治理措施的土地面积有3 540公顷， 占被污染地区面积的4%。在镉污染地区，在上述治理措施完成之前还采取了临时性措施， 以防止大米被污染。此外，为了掌握重金属对土壤的污染状况， 实施了土壤环境基础调查，制定了防止土壤中重金属蓄积的管理基准，力图使土壤污染防患于未然。 加强农业用水及水产管理。为了保证农业用水不受污染， 在全国范围内，对13个地区的大型农业用水的水资源进行了水质检查及污染原因调查。在农业振兴地区，为271个地区修建了农村污水处理设施，对水质受到污染需要采取紧急措施的66个地区实施了水源转换。此外， 为了保护渔业用水使其不受污染，开展了水银、多氯联二苯等有害化学物质对鱼、贝类影响的调查，并对预测方法进行了研究开发。根据《海洋水产资源开发促进法》在沿海水产开发区域组织调查，以防止水质污染。对于浅海区域因大规模开发而对水产资源及渔场环境造成的影响也进行了调查，并采取了监测措施。此外， 以濑户内海及琵琶湖等为对象， 建立了收集、通报有关红潮信息体制，并对渔场环境加以改善。 重视农业环境保护的研究。日本比较重视对农业环境的研究工作， 1983年12月1日成立了专门的农业环境技术研究所， 科研人员不仅负责研究、解决具体的环保技术问题，还负责对政府制定环保政策提出建议及理论根据20世纪50年代中期至60年代末，日本农业环境保护科研的重点是围绕污染物、污染源为中心所开展的一些调查研究， 范围还不广，课题数量也不大。20世纪70年代初至70年代末，科研的重点是研究农业生态系统对国土资源及对环境的保护作用。这一时期的科研工作有了较大的规模性、系统性与组织性，为农业环保工作奠定了坚实的基础。20世纪80年代初以来，日本对农业环境保护的研究重点由基础科研转向应用科研及农业环境质量的常规监测上， 科研课题数量很大，为日本的农业环境保护提供了有力的技术支撑。 重视植树造林， 改善生态环境。随着现代化、工业化、城市化的发展， 对木材的需求，特别是对进口木材的依赖性扩大，虽然国内森林采伐减少，但因大片的林地被改用于宅地、公共用地、娱乐用地， 故森林在不断减少， 大自然面临被破坏的危险。为了改善生态环境， 日本比较重视发展林业，曾于1964年制定了《林业基本法》， 根据该法成立了林业政策措施的咨询机构———森林行政审议会，提出林业经营目标， 即通过林业机械化， 扩大经营规模实现林业经营现代化; 改善林业结构，提高林业生产和经营技术;稳定林产品价格提高林业人员福利待遇等。1981年制定了《关于森林资源的基本计划》强调有计划开展人工造林活动。1986年又提出《森林行政的方向》， 决定加强林道网的建设。日本除了靠立法治林外， 还很重视从金融方面扶持林业经营。例如， 1988年度农林渔业金融公库就提供林业贷款680亿日元， 其中540亿日元用于造林。 开发利用农业环保技术， 推广农业环保典型，日本很注意提高农业环境治理和改善方面的技术含量。诸如利用生物技术、开发与生态协调的高效肥料使用化技术、残留农药简易诊断技术、土壤诊断技术、无农药无化肥栽培技术、侧条施肥技术、水旱田地形连锁抑制氮肥向水系流失技术，等等。环保技术的开发利用已颇见成效， 20世纪80年代末90年代初，生产有机农产品的农协已约占30%; 在推广有机农作物栽培的过程中，实行无农药无化肥栽培生产的大米占24%， 蔬菜占32%， 水果占15%。同时，日本还宣传、推广了不少环保型农业典型。例如， 滋贺县通过使用新施肥法保全水质，减少了20%的氮肥施用量和40～50%的氮肥流失量;神奈川县三浦市通过确立合理化轮作体系和引进抗线虫植物， 维护土壤生态环境;香川县大野原町设立堆肥中心， 利用林产废弃物和家畜粪尿制堆肥， 充分利用废弃物资源，减轻环境压力。这些典型地区的经验带动了农业环境治理和环保型农业的发展。三、日本农业可持续发展的经验 日本资源贫乏， 农业不可持续性问题尤为突出。从国家安全与经济发展角度考虑和从农民利益着眼，多年来对农业一直采取支持和扶助的政策， 促进国内农业的发展， 并充分利用其资源环境条件，着重发展环保农业。其主要经验是: 依法保障农业持续发展。日本政府根据农业发展各个时期的需要，通过经济立法把各种政策、目标和经济措施法律化。制定的法律既有延续性，必要时又及时进行修改。日本立法范围涉及广泛，如制定《农业基本法》、《农地法》、《土地改良法》、《种子法》等。日本还十分重视资源开发和保护，制定了一系列这方面重要法律，如《农业改良促进法》、《农村地域工业导入促进法》、《治山治水紧急措施法》、《国土综合开发法》、《农地调整法》、《关于出售国有土地等的特别措施法》、《日本国土调查法》、《关于农地转用许可标准法》、《地力增进法》、《森林法》、《水资源保护法》、《水资源开发促进法》、《沿海渔业整顿开发法》等。这些法律以农业基本法为基础，相互协调促进， 有力保障着农业发展目标的实现。 政府定位清楚， 管理目标明确。日本的农业决策管理部门如农林水产省、地方农业管理部门如农林部或农业环境经济部、农民组织如农协、农业市场如中央批发市场、农产品消费领域如生协、农业生产者如农户等在农业农村中角色定位准确，政府该干什么， 不该干什么， 十分清楚，井然有序。中央农林水产省主要负责农业发展的宏观决策、农业法规的制定、农业与农村基础设施建设、市场建设等。中央政府在各大区都有派驻机构，比如驻北海道的国家开发局，负责中央在地方的项目管理和实施。特别是日本的政府管理主要是政策和技术管理，有强大的技术力量和队伍。地方政府主要负责自己管辖范围的事情， 地方自治的能力较强。政府定位准确，管理有序， 为农业可持续发展提供了有力的行政支持。 重视政府对农业的投入， 增强农业的可持续性。日本政府对农业的投入是不计代价的全方位投入，不仅仅是在农业基础建设方面，也体现在对农村公共设施建设和农民素质提高的投入上。政府对农村道路建设、土地改良、环境保护、污染治理等，都给予投资或补助。对于农协为农民提供的农业技术试验或推广活动，也给予补贴。此外， 还对农业生产者提供低息贷款， 以促进农业的可持续发展。 重视农民组织农协的建设， 促进了环保事业的开展。日本政府十分重视农民自己的组织建设，农协成为农民与市场的桥梁，是农民利益的忠实代表。农业协会在日本是一个代表农民利益的实体组织，有自己的加工场所、技术开发和培训基地，甚至还有医院、银行和保险公司等。日本农业是建立在分散的、一家一户的、小规模经营基础之上的，这种生产方式具有一个致命的弱点， 即缺乏抗御自然灾害和市场风险的能力， 进入市场的门槛和成本太高，日本农协的建立很好地解决了这个矛盾，农协在贯彻政府农业政策、保护农业环境、化解经营风险、促进农业现代化和可持续发展方面，起到了十分重要的作用。 坚持科技兴农， 实施科技环保农业。日本政府和民间团体重视农业科技服务和技术开发培训，不仅反映在农协和生协都有自己的技术服务体系和培训渠道， 而且反映在农业高等教育和科研上。日本把科技作为农业翻身的突破口， 强调政府、民间、学校的配合，已在全国建立起由国立和公立科研机构、民间和大学三大体系组成的农业科研网络，科研成果显著。日本农业研究项目的设置， 既突出日本的国情、国家需求目标和重视技术开发与研究，又重视从实际问题中提炼科学问题，进行深入的理论研究， 面向环保， 为实现农业可持续发展提供了技术保障。 开发自然农业， 发展水田农业。日本在部分地区试行自然农业模式。农作物的栽培中，不施用化肥、农药等化学制品。目前， 日本的自然农业日益发达，所生产的“自然食品”日益增多。1987年日本政府还发布了自然农业技术推广纲要，为推广自然农业提供法律支持。水田农业是日本的另一种更普遍的环保农业模式。日本具有2 000多年的水稻栽培历史， 其水田农业与欧美国家的旱作农业相比，具有避免连作障碍、涵养水资源、防治洪水和土壤流失、控制地下水的硝酸盐污染及净化水质等功能。通过水旱轮作栽培，可以使聚集在旱地的无机氮肥和过剩的氯化物，在深水中经过脱氧和溶脱过程得到清除。因此，日本把发展水田农业作为发展环境保护型农业的重要措施。 高度重视农产品环境质量和有机产品认证管理。日本农业生产的主要目的是保证农产品市场供给与环境质量安全，因此不仅国内市场对普通农产品品质要求越来越高，而且还十分重视有机农产品认证管理。已经建立了一套完整的、严格的有机农产品认证制度和管理办法。任何人绝对不可能只凭交钱就可以领取有机农产品证书，认证机构也不可能随意操作发放认证证书， 而是由专家实地考察， 严格把关。日本农业现代化也经过一段曲折的道路，曾学习过不适合本国国情的经验。在农业现代化过程中也曾出现农业的高投入高成本以及农业生态环境恶化等问题。但日本很快总结教训，从本国山地多、田块小、水田多的国情出发， 调整并走出了一条自己独特的保持农业可持续发展的模式，值得中国在推进农业现代化过程中加以借鉴。
农药对环境的污染论文选题背景及意义
农用化学物质主要包括化肥和化学农药。由于原料、矿石的杂质以及生产工艺流程的污染，某些化肥含有重金属元素、有毒有机化合物和放射性物质，施入农田后成为土壤的潜在污染源。农药是人类参与环境控制过程的一个方面，虽然主要目的是针对有害生物，但它们也会进入生物周围包括土壤在内的各种环境介质，并在各环境介质之间不断转移。（一）施用特点化肥施用自1950年开始引进化肥起，浙江省化肥施用大致分为3 个阶段：缓慢增长阶段（1951～1975年），年均增加11万t；快速增长阶段（1975～1995年），年均增加39万t；基本持平阶段（1995～2003年），每年保持在430～460万t（表7-17）。表7-17 浙江省氮磷钾化肥施用量变化情况注：按标准量计算，氮肥含N 21%，磷肥含P2O518%，钾肥含K2O 25%，复合肥含N、P2O5、K2O 总量约3%。从施用化肥的纯养分结构来看，1955年N占0%，P2O5占0%，N：P2O5：K2O比例为1：04：0；1975年开始施用钾肥初期，N占7%，P2O5占1%，K2O占2%，N：P2O5：K2O比例为1：28：03；1985年以后，钾肥的比重逐年增加，氮、磷、钾比例日趋合理。2003年N：P2O5：K2O比例为1：3：22，从农作物对大量元素养分量的需求来看，磷、钾比重还是偏低，钾素明显呈供不应求状况。单位面积施用化肥量呈上升趋势。至2003年，按耕地面积平均，每亩用量N为92kg、P2O5为43kg、K2O为5kg；按农业用地平均，每亩用量N为92kg、P2O5为64kg、K2O为18kg。浙江省化肥单位面积施用量在经济发达地区与贫困地区、平原地区与丘陵山区之间存在着很大的地域差异。根据统计资料（1995年），按平均每亩耕地化肥纯用量计，萧山区达25kg，嘉兴市为66kg，而景宁县仅为82kg，高低相差4倍多。种植作物的不同，也带来了化肥施用量的差异。据调查，一些杭嘉湖农业种植区，一年栽种3～4季瓜果蔬菜，年平均每亩纯化肥施用量高达100kg以上，而一般种一季单季晚稻仅施用20kg左右；绍兴北部蔬菜区，年平均每亩化肥用量在60kg左右；温岭西兰花产区一季化肥用量超过30kg。这些种植作物不同带来的化肥施用量的差异，也造成了同一地区不同区块之间化肥用量上的差异。农药使用浙江省施用化学农药防治病虫草鼠害始于20世纪50年代，70年代前大量施用有机氯和有机磷如DDT、六六六、内吸磷、对硫磷等毒性高、持效期长的农药，土壤环境污染严重。80年代末，农药品种发展到一个新的时期，用量少效果好的超高效农药不断涌现，如拟除虫菊酯类的溴氰菊脂、二氯苯醚菊酯、氰戊菊酯，杂环类的吡虫啉、噻嗪酮、氟虫腈，杀菌剂中的三环唑、三唑酮，除草剂中磺酰脲类的甲磺隆、绿磺隆、苄嘧磺隆等，这类农药品种用量较少。生物源农药在近几年发展很快，井冈霉素、九二○、阿维菌素的生产量占全国的50%以上。该类农药具有对环境相容性较好、天敌杀伤小、在作物上残留少和对农业生产较安全等特点。随着农药品种的不断增加，长期剂型单一化的局面打开。传统的四大类农药制剂（乳油、水剂、可湿性粉剂、粉剂）在20世纪90年代以前几乎占整个农药产量的95%以上。目前，浙江省的农药施用量远远超出全国平均水平，是全国亩产平均用药量的7倍。浙江省高效农业方兴未艾，种植业结构几经调整，一些农业龙头企业和种田大户改种优质优价的“名、特、优”品种，尤其是经济类作物。由于经济作物易受病菌侵害，农药施用量和施用频次大大增加。然而，由于过分依赖化学农药，甚至长期、单一、连续施用少数几种农药，有害生物抗药性问题变得日益突出，同时，农产品农药残留问题也日益凸现。大量的农药施用后，通常只有不足1%的农药发生药效，而90%以上的农药或附在作物和土壤上，或飘散在大气中，或通常降雨等经地表径流进入地表水或地下水，污染着土壤、水体和农田生态系统。浙江省农业地质环境调查结果表明，DDT、六六六在禁用20年后，在土壤中的检出率仍达100%。（二）对土壤环境的影响磷肥、锌肥以磷矿、铅锌矿为原料。这些矿石常含有数量不等的某些污染元素，尤其是磷肥，因其使用范围广、用量大，是土壤及农产品造成污染的主要污染源。据有关资料，过磷酸钙中砷含量为1～3mg/kg，铅含量为5～4mg/kg，铬含量为9～0mg/kg，镉含量为2～9mg/kg；磷矿粉中砷含量为5～1mg/kg，铅含量为8～1mg/kg，铬含量为8～8mg/kg，镉含量为6～8mg/kg；钙镁磷肥中砷含量为2mg/kg，铬含量为1 2mg/kg。生活污泥中铅含量可高达7 000mg/kg。垃圾中铅含量最高达50 000mg/kg。由于长期施用磷肥以及重金属含量较高的污泥、垃圾等，使部分城郊菜地土壤中重金属含量超标，导致局部地区一些叶菜类、根菜类蔬菜重金属含量超标。长期施用磷肥的土壤中镉含量与作物的摄取积累程度的试验与研究表明，表层土壤（0～15cm）中全磷含量为对照点的4～6 倍，镉含量为对照点的14 倍，二者显著相关（γ=89）。磷与镉浓度随土层深度迅速下降，在30～60cm度处，镉的含量水平与对照点无明显区别。随磷肥进入土壤的镉和磷分别有70%和45%残存在表层中，与土壤无机、有机化合物结合，或被作物吸收。农药对农田的污染程度与作物中种类、栽培技术有关，栽培水平高的耕田、复种指数高的土地，农药的残留量也高。有机氯农药即便是有机磷农药或其他残留性较小的农药，如果连续长期使用，特别是使用浓度过高，会对土壤环境产生严重污染。浙江省农业地质环境调查资料表明，停用20余年的DDT、六六六在土壤中的检出率仍然达到100%。施入农田的农药，由于地表水的流动、降雨或灌溉，流入沟渠和江河而污染水域，危害水生生物；喷洒农药时所产生的农药飘浮物，农作物、土壤或水中残留农药的挥发也可造成大气污染。农药污染可以波及整个生态系统，尤其是农作物和水生生物。蔬菜基地和农贸市场蔬菜农药残留污染的检出，柑橘果品中农药残留量超标，杀虫剂在防治水稻害虫的控制作用降低以及茶叶农药残留问题将严重影响浙江省的茶叶出口等，已牵动了各个层面人士的关注。为此，浙江省农产品安全性现状与对策研究学术委员会撰文（2000）认为，农田生态环境恶化，农药、化肥、“三废”物对环境的污染逐年加重，农业生产环境的本底发生了改变，是农产品污染程度加剧的基础，建议建立农产品安全性检测体系，完善上市蔬菜、果品、茶叶等农产品农药残留检测程序。
喷洒的农药除部分落到作物或杂草上，大部分是落入田土中或漂移落至施药区以外的土壤或水域中；土壤杀虫剂、杀菌剂或除草剂直接施于土壤中。这些残留在土壤中的农药，虽不会直接引起人畜中毒，但它是农药的贮存库和污染源，可以被作物根系吸收，可逸失大气中，可被雨水或灌溉水带入河流或深入地下水。涕灭威、克百威、甲草胺、乐果等在水中溶解度较大的农药，更易被雨水淋溶而污染地下水。而地下水水温低、微生物活动弱，被渗进来的农药分解缓慢，如涕灭威需2-3年才能讲解1/2。此外残存在土壤中的农药，还可能对后茬作物产生要害。西玛津、莠去津等均三氮苯类除草剂在玉米地如使用不当，对后茬小麦莠要害；磺酰脲和咪唑啉酮类除草剂在土壤中残留时间很长，有的品种可达2-3年，若连年使用会在土壤中累积，极易对后茬敏感作物产生要害。（一）农药对土壤的污染农药对土壤的污染主要表现为农药在土壤中的残留，由于一些农药性质较稳定不易消失，在土壤中可残存较长时间。在有农药污染的土壤中，以后再栽种作物时，可能造成影响。同时有农药污染的土壤中微生物和土栖无脊椎动物的生存也收到影响。（二）农药对大气的污染农药对大气的污染主要是施用农药时产生的农药药剂颗粒在空中飘浮所致。另外大气的污染也可能由于某些农药厂排出的废气所造成。大气传带是农药在环境中传播和转移的重要途径之一。（三）农药对水体的污染农药对水体的污染是指农药直接投入水体或施用后土壤中残留的农药随水渗入地下水体，从而对水体和地下水体造成的污染。在地表水资源日益短缺的今天，地下水使用量逐年增大，农药对地下水体的污染越来越引起各国政府重视。水溶性大、吸附性能弱的农药容易随水淋溶进入地下水中。施药地区的降雨与灌溉对农药在土壤中的移动有很大的影响，特别是施药后不久遇大雨或进行灌溉，就容易引起地下水污染。（四）农药施用后对生态系统的影响生物（植物、动物、微生物）在自然界中不是孤立存在的，而是与周围环境相互作用，在一定的空间和环境中生活的有机体。在生态系统中，微生物、植物、昆虫、天敌之间以及它们与周围环境的相互作用，形成了复杂的营养网络和不可分割的统一整体。农药的施用对周围生物群落会产生不同程度的影响，严重时可破坏生态平衡。施用农药，在防治靶标生物的同时，往往也会误杀大量天敌。在养鱼、养蚕和养蜂地区，由于农药的漂移和残留，导致对鱼类、家蚕和蜜蜂的毒害作用。同时害虫种群也可能发生变化，产生抗药性、再猖獗和次要害虫上升等问题。参考“农药秀”网站
对环境的影响 参考“农药秀”网站喷洒的农药除部分落到作物或杂草上，大部分是落入田土中或漂移落至施药区以外的土壤或水域中；土壤杀虫剂、杀菌剂或除草剂直接施于土壤中。这些残留在土壤中的农药，虽不会直接引起人畜中毒，但它是农药的贮存库和污染源，可以被作物根系吸收，可逸失大气中，可被雨水或灌溉水带入河流或深入地下水。涕灭威、克百威、甲草胺、乐果等在水中溶解度较大的农药，更易被雨水淋溶而污染地下水。而地下水水温低、微生物活动弱，被渗进来的农药分解缓慢，如涕灭威需2-3年才能讲解1/2。此外残存在土壤中的农药，还可能对后茬作物产生要害。西玛津、莠去津等均三氮苯类除草剂在玉米地如使用不当，对后茬小麦莠要害；磺酰脲和咪唑啉酮类除草剂在土壤中残留时间很长，有的品种可达2-3年，若连年使用会在土壤中累积，极易对后茬敏感作物产生要害。（一）农药对土壤的污染农药对土壤的污染主要表现为农药在土壤中的残留，由于一些农药性质较稳定不易消失，在土壤中可残存较长时间。在有农药污染的土壤中，以后再栽种作物时，可能造成影响。同时有农药污染的土壤中微生物和土栖无脊椎动物的生存也收到影响。（二）农药对大气的污染农药对大气的污染主要是施用农药时产生的农药药剂颗粒在空中飘浮所致。另外大气的污染也可能由于某些农药厂排出的废气所造成。大气传带是农药在环境中传播和转移的重要途径之一。（三）农药对水体的污染农药对水体的污染是指农药直接投入水体或施用后土壤中残留的农药随水渗入地下水体，从而对水体和地下水体造成的污染。在地表水资源日益短缺的今天，地下水使用量逐年增大，农药对地下水体的污染越来越引起各国政府重视。水溶性大、吸附性能弱的农药容易随水淋溶进入地下水中。施药地区的降雨与灌溉对农药在土壤中的移动有很大的影响，特别是施药后不久遇大雨或进行灌溉，就容易引起地下水污染。（四）农药施用后对生态系统的影响生物（植物、动物、微生物）在自然界中不是孤立存在的，而是与周围环境相互作用，在一定的空间和环境中生活的有机体。在生态系统中，微生物、植物、昆虫、天敌之间以及它们与周围环境的相互作用，形成了复杂的营养网络和不可分割的统一整体。农药的施用对周围生物群落会产生不同程度的影响，严重时可破坏生态平衡。施用农药，在防治靶标生物的同时，往往也会误杀大量天敌。在养鱼、养蚕和养蜂地区，由于农药的漂移和残留，导致对鱼类、家蚕和蜜蜂的毒害作用。同时害虫种群也可能发生变化，产生抗药性、再猖獗和次要害虫上升等问题。参考“农药秀”网站
农药污染与环境保护论文选题背景及意义
论农药污染与环境保护前言： 农药是农业生产中必不可少的生产资料，又是具有毒物属性的有害化学物质，不合理使用将导致对人体键康和生态环境的危害。随着新世纪的到来，人们对环境质量和食品安全的要求越来越高。由于种种原因，我国当前的农药污染状况不容乐观，某些地方还相当严重。提高全民的环境意识，防治农药污染越来越重要。 1．农药的发展概况 农药的发展大体经历了三个历史阶段，即天然药物时代(约19世纪7O年代以前)、无机合成农药时代(约19世纪7O年代至2O世纪4O年代中期)和有机合成农药时代。 我国化学农药污染的现状 我国是一个．农业大国，农药使用品种多、用量人，其中70％~80％的农药直接渗透到环境中，对十壤、地表水、地下水和农产品造成污染，并进一步进入生物链，对所有环境生物和人类健康都具有严重的、长期的和潜在的危害性。 我国“预防为主，综合防治”的植保方针确立以来，农作物病虫害防治技术水平取得了较大的成就，但也存在化学农药用量过大，一些地区单纯依赖化学农药治虫防病等突出问题。我国白1983年始限制了有机氯的生产和使用，有机氯对环境的污染状况有了极大的改善，但在原有机氯重污染区，还将出现局部的、间歇性污染。 我国化学农药生产企业的规模、设备和技术力量比较落后，化学农药品质还不能令人满意。近十儿年来，化学农约品种虽然发生了较火的变化，开发了不少新品种，但整体上还是以老的传统品种为主体，各类化学农药品种比例不合理、产品显老化、剂型单调。 在我国，杀虫剂1 化学农药的70％以上，而其中高毒害杀虫剂有机磷又占70％以上；原约产量达万吨以上的品种有l2个，其中杀虫剂l1个，除草剂1个。农约剂 的开发与国外相比尚有很人的差距，在美国，原约与制剂之比为1：36，也就是说一种农药往往有36种制剂，日本为l：30，而我国仅为l：5，开发的余地很大。 农药的危害 1 农药污染对人体健康的危害 农药既是重要的农业生产资料，又是对生物体有害作用的化学物质，即具有毒物的属性。农药可经消化道、呼吸道和皮肤三条途径进入人体而引起中毒，其中包括急性中毒、慢性中毒等。由于人们的生活方式不同，有误服、误食、食用不卫生的水果，蔬菜和不注重个人的清洁卫生的情况而引起药物性中毒，而有些农药能溶解在人体的脂肪和汗液中，特别是有机磷农药，可以通过皮肤进入人体，危_害人体的健康。 急性中毒多发生于高效农药，尤其是高毒有机磷农药和氨基甲酸农药。这两种农药急性中毒都引起头晕头痛、恶心、呕吐、多汗且无力等：严重则昏迷、抽搐、吐沫、肺水肿、呼吸极度困难、大小便失禁、甚至死亡。慢性中毒是经常连续、吸入或皮肤接触较小量农药；使毒物进入人体后逐渐发生病变和中毒症状。此过程一般发病缓慢，病程较长，症状难于鉴别，也往往被人们忽略。我国除农药研制，生产人员外，因运输、贮藏和使用接触农药的人数达几百万之多，是一个相当庞大的群体。又因农药使用人员的自我保护设施和自我保护意识较差等原因，引起药物中毒，危害生命。 2 农药对生态环境的污染 在科学发展的今天，农药对生态环境的污染尤为严重。这是为什么呢?其中就包括了一个从量变到质变的过程。即可从本底值标准和农药卫生标准或生物标准两方面来理解农药污染。如果污染物的含量超过本底值，并达到一定数值就称为污染。污染物浓度超过卫生标准或生物标准，一般称之为污染或严重污染。这些都危害着人体健康，危害着生物和环境。 3．2 1农药对水环境的污染 3．2．1 水体中农药的来源途径 水体中农药的来源主要是以下几个方面：向水体直接施用农药；含农药的雨水落入水体；植物或土壤粘附的农药，经水冲刷或溶解进入水体；生产农药的工业废水或含有农药的生活污水等都时刻危害着地表水和地下水的水质，不利于水生生物的生存，甚至破坏水生态环境的平衡。 3．2．2 农药污染对水环境的危害 在有机农药大量使用期，世界一些著名河流，如密西西比河、莱茵河等的河水中都检测到严重超标的六六六和滴滴滴。有时为防治蚊子幼虫施敌敌畏，敌百虫和其他杀虫剂于水面；为消灭渠道、水库和湖泊中的杂草而使用水生型除草剂等造成水中的农药浓度过高，大量的鱼和虾类的水生动物死亡。还在一些农药药夜配制点有不少药瓶和其他包装物，降雨后会产生径流污染，施药工具的随意清洁也造成水质污染。 3．2 农药对土壤的污染 3．2．1 土壤中农药的来源途径 农药进入土壤的途径有三种情况：第一种是农药直接进入土壤包括施用的一些除草剂，防治地下害虫的杀虫剂和拌种剂，后者为了防治线虫和苗期病害与种子一起施入土壤，按此途径这些农药基本上全部进入土壤；第二种是防治病虫害喷撒农田的各类农药。它们的直接目标是虫、草，目的是保护作物，但有相当部分农药落于土壤表面或落于稻田水面而间接进入土壤。第三种是随着大气沉降，灌溉水和植物残体。 3．2．2 土壤农药对农作物和土壤生物的影响 土壤农药对农作物的影响，主要表现在对农作物生长的影响和农作物从土壤中吸收农药而降低农产品质量。农作物吸收土壤农药主要看农药的种类，一般水溶性的农药植物容易吸收，而脂溶性的被土壤强烈吸附的农药植物不易吸收。 在前苏联的实验资料中显示水溶性农药乐果很易被莴苣，燕麦和萝f、等作物吸收，作物与土壤中农药浓度之比为5．3—4．8。植物对乐果的吸收系数是很高的农作物还易从砂质土中吸收农药，而从粘土和有机质中吸收比较困难。蚯蚓是土壤中最重要的无脊椎动物，它对保持土壤的良好结构和提高土壤肥力有着重要意义。但有些高毒农药，比如毒石畏、对硫磷、地虫磷等能在短时期内杀死它。 除此之外，农药对土壤微生物的影响是人们关心的又一个农药对微生物总数的影响，对硝化作用、氨化作用、呼吸作用的影响。而对土壤微生物影响较大的是杀菌剂，它们不仅杀灭或仰制了病原微生物，同时也危害了一些有益微生物，如硝化细菌和氨化细菌。随着单位耕地面积农药用量的减少，除草剂和杀虫剂对土壤微生物的影响进一步地消弱，而杀菌剂对土壤微生物的负面作用将会更加地成为我们关注的对象。
学位申请者为申请学位而提出撰写的学术论文叫学位论文。这种论文是考核申请者能否被授予学位的重要条件。 学位申请者如果能通过规定的课程考试，而论文的审查和答辩合格，那么就给予学位。如果说学位申请者的课程考试通过了，但论文在答辩时被评为不合格，那么就不会授予他学位。 有资格申请学位并为申请学位所写的那篇毕业论文就称为学位论文，学士学位论文。学士学位论文既是学位论文又是毕业论文。 学术论文是某一学术课题在实验性、理论性或观测性上具有新的科学研究成果或创新见解的知识和科学记录；或是某种已知原理应用于实际中取得新进展的科学总结，用以提供学术会议上宣读、交流或讨论；或在学术刊物上发表；或作其他用途的书面文件。 在社会科学领域，人们通常把表达科研成果的论文称为学术论文。 学术论文具有四大特点：①学术性 ②科学性 ③创造性 ④理论性一、学术性学术论文的科学性，要求作者在立论上不得带有个人好恶的偏见，不得主观臆造，必须切实地从客观实际出发，从中引出符合实际的结论。在论据上，应尽可能多地占有资料，以最充分的、确凿有力的论据作为立论的依据。在论证时，必须经过周密的思考，进行严谨的论证。二、科学性科学研究是对新知识的探求。创造性是科学研究的生命。学术论文的创造性在于作者要有自己独到的见解，能提出新的观点、新的理论。这是因为科学的本性就是“革命的和非正统的”，“科学方法主要是发现新现象、制定新理论的一种手段，旧的科学理论就必然会不断地为新理论推翻。”（斯蒂芬·梅森）因此，没有创造性，学术论文就没有科学价值。三、创造性学术论文在形式上是属于议论文的，但它与一般议论文不同，它必须是有自己的理论系统的，不能只是材料的罗列，应对大量的事实、材料进行分析、研究，使感性认识上升到理性认识。一般来说，学术论文具有论证色彩，或具有论辩色彩。论文的内容必须符合历史 唯物主义和 唯物辩证法，符合“实事求是”、“有的放矢”、“既分析又综合” 的科学研究方法。四、理论性指的是要用通俗易懂的语言表述科学道理，不仅要做到文从字顺，而且要准确、鲜明、和谐、力求生动。表论文的过程 投稿-审稿-用稿通知-办理相关费用-出刊-邮递样刊 一般作者先了解期刊，选定期刊后，找到投稿方式，部分期刊要求书面形式投稿。大部分是采用电子稿件形式。 发表论文审核时间 一般普通刊物（省级、国家级）审核时间为一周，高质量的杂志，审核时间为14-20天。 核心期刊审核时间一般为4个月，须经过初审、复审、终审三道程序。 期刊的级别问题 国家没有对期刊进行级别划分。但各单位一般根据期刊的主管单位的级别来对期刊划为省级期刊和国家级期刊。省级期刊主管单位是省级单位。国家级期刊主管单位是国家部门或直属部门。
促进农业发展，减少农药造成危害
农业环境污染论文选题背景
1979年，在全国土壤普查办公室的领导下，开展了浙江省第二次土壤普查，历时6年完成野外调查，又用5年时间完成对资料的汇总和整理及《浙江土壤》的编写。这次土壤普查以县（市）为单位，以1：5万比例尺为调查精度，分别编制了土壤图、土壤养分图。省级层面则编制了1：25万—1：100万土壤图及1：100万土壤有机质、全氮、全磷、速效磷、全钾、速效钾、有效硼（B）、钼（Mo）、锌（Zn）、铜（Cu）、铁（Fe）、锰（Mn）等微量营养元素的含量分布图。第一次较系统地建立了上述元素的土壤平均值，描述了元素在浙江省土壤中的分布特征，为农业综合区划提供了丰富的基础资料，科学指导了因土而宜的种植结构调整，产生了良好的经济效益。在第二次土壤普查之际，“我国十三省市主要农业土壤及粮食作物中几种有害元素环境背景值的研究”工作也同时开展，该项工作于1982年告一段落。1983年“我国九省市主要经济自然区农业土壤及主要粮食作物中污染元素背景的研究”作为“六五”期间国家重点科技攻关项目“环境保护和污染防治综合技术”的子课题之一在农业环境保护科学监测所的主持下开展工作，浙江省杭嘉湖地区作为太湖流域水稻土研究区的组成部分，进行土壤背景值调查，调查获得了该流域12 个元素（Hg、Cd、As、Pb、Cr、Ni、Cu、Zn、F、Mn、Co、Mo）的背景含量。这是一次涉及区域较广、内容丰富的农业环境研究，该研究成果是浙江省土壤地球化学背景值研究的重要参考文献。
就是写一些关于你所选题目的现今研究的相关情况，比如：前人研究的成果，所选题目到目前所研究到的状况，而你又对选题有何特别看法，为何会选此题，对前人的研究成果和看法有何异议或者是有何更深入的观点，前人的研究有哪些不足值得你再加以研究等等，可综合所选题目的相关学科对它的影响来说。
回答 您好，您所提问的问题我们需要一定的时间来为您解答，请您稍作等待， 论文研究背景包括理论背景和现实需要。还要综述国内外关于同类课题研究的回现状：1、人家在研究什么、研究到什么程度？2、找出想研究而别人还没有做的问题。3、他人已做过，认为做得不够（或有缺陷），提出完善的想法或措施答。4、别人已做过，重做实验来验证。
选题的意义与价值。理论意义与价值 一般有以下几种情况：（1）就哲学的高度而言，需要研究的价值意义（2）就专业或学科角度而言，需要研究的价值意义（3）就某个理论角度而言，需要研究的价值意义实践意义与价值 主要包括：（1）就实际的工作实践活动未来发展趋势、前景而言，需要研究的价值意义（2）就实际的现在工作的实践活动而言，需要研究的价值意义（3）就实际的现在工作的实践活动改进而言，需要研究的价值意义确定自己研究的逻辑起点，也就是要讲明在别人研究的基础上自己将要做的探讨是什么？即为什么写这篇论文以及要解决什么问题。