大论文改成小论文算自我抄袭吗嘛
不算抄袭，只要满足：1、发表的小论文已经被收录；2、自己是第一作者；3、学校检测时候勾选了去除“本人复制比”这一选项。
算，叫自我抄袭。已经发表过的，只能标注引用。
适当的把有些语句的顺序改下，前提是在不改变大意的前提下 应该不算
这不可以。你引用几个关键词马马虎虎。但你修改他人论文变成自己的，不管原论文作者同不同意。这就是抄袭。查到了，你毕不了业了。
大论文改成小论文算自我抄袭吗吗
不算抄袭，只要满足：1、发表的小论文已经被收录；2、自己是第一作者；3、学校检测时候勾选了去除“本人复制比”这一选项。
算，叫自我抄袭。已经发表过的，只能标注引用。
适当的把有些语句的顺序改下，前提是在不改变大意的前提下 应该不算
这不可以。你引用几个关键词马马虎虎。但你修改他人论文变成自己的，不管原论文作者同不同意。这就是抄袭。查到了，你毕不了业了。
毕业论文改成小论文算抄袭吗嘛
你欠了他一笔账，将来可能有点难还。
最好不要，弄些自己的，不严的时候可以
应该不算，毕竟那也是你自己的知识，又不是去偷去抢，无非就是把之前的东西放现在来发表而已，这个前后都是你的东西，不存在不端的说法
大论文中的内容发表为小论文，算重复发表
论文自我抄袭算抄袭吗吗
英文中的抄袭主要判断依据是不同来源的句子之间的相似程度。对于论文来讲，抄袭的表现形式有以下几种情况：克隆（cloning）。这个比局部复制粘贴更恶劣，这个是通篇抄袭然后改个名字提交。所以是抄袭妥妥的。复制粘贴（Ctrl+C & Ctrl+V）。这个就是俗称的复制粘贴，一般都是以段落为单位进行。过度的直接引用（overquoting）。偶尔为之地直接引用参考文献的原话有时会起到画龙点睛，提纲挈领的作用，或者在描述某观点时增加学术性和权威性。但是时不时引用参考文献的原文来拼凑自己的观点，就属于过度了 - 哪怕你老老实实地使用双引号以及标明出处。那什么是偶尔为之地直接引用呢？这个你可以回忆一下你小时候语文课本里地文章是怎么使用名人名言的。不恰当地直接引用（inappropriate quoting）。这个和上面的情况略有不同，就是你引用了参考文献的原文但是没有给出出处，以及使用双引号标注。这个和直接复制黏贴的区别在于，前者的量级比较小，一章里面可能就几句。不恰当地意译（inappropriate paraphrasing）。Paraphrasing这个单词，翻译成中文比较难，因为这个词很难讲到底是汉语里的复述还是转述。先说结论，无论什么形式的paraphrasing都是有抄袭嫌疑的。举个例子来说把。如果你在描述时用了和参考文献原文相同的句式但是替换删减或者增加了几个单词。情况一：你给了出处但是类似这种情形在你地论文里面很多，属于抄袭；情况二：你没给出处，也属于抄袭。如果你在描述时用了和参考文献原文相同的句式但交换了主从顺序增加了从句，或者更换了连接词。参照前一个。如果你在描述时使用了多个参考文献的原文来造出了一个新段落或者新句子从而拼凑出自己的观点，属于抄袭。自我抄袭（self-plagiarism/recycling）。这个是拿自己以前的论文进行小改当新的使用。高阶一点的做法是把自己以前论文的相关内容拿出来进行拼接。那么老师是怎么判断出来的呢？如果一门课教好多年，阅卷无数，自然，老师一眼就可以看出来，并且现在有查重工具。如果你们在毕业论文写作过程中，有任何问题，都可以咨询万能班长，老师会根据学科方向，论文具体要求，对已经完成的论文进行检查，并且进行批改。导师会在文章有问题的地方进行批注，提供完整的修改意见。并且万能班长的老师会根据论文的要求，在学生已经完成的基础上，直接进行结构，内容方面的检查，调整与修改。最终呈现一篇高质量的论文终稿。
算，叫自我抄袭。已经发表过的，只能标注引用。
不算的 自己拥有所有版权 不存在抄袭注意：如果您以前发表的论文存在抄袭嫌疑，就不可以《科技传播》杂志国家级科技学术期刊中英文目录知网万方全文收录
这么和你说吧，一开始我不懂，也着了抄袭的道（重点是我没抄），原因就是在国外，一篇作业、论文的重复率必须控制在10%以内，而且不能“直接引用”，必须把这段话进行适度“改写”。还好那是我刚接触国外的论文作业，影响还行，找了同学推荐的英国翰思教育之后，在翰思老师的建议下找导师说明了情况，就顺利解决了，我重交了一份作业（先用的翰思润色服务），接着就在他们家上论文辅导课了，知己知彼先，我不想再英国混，怎么着也得荣归故里嘛。
论文自我抄袭算抄袭吗知乎
这么和你说吧，一开始我不懂，也着了抄袭的道（重点是我没抄），原因就是在国外，一篇作业、论文的重复率必须控制在10%以内，而且不能“直接引用”，必须把这段话进行适度“改写”。还好那是我刚接触国外的论文作业，影响还行，找了同学推荐的英国翰思教育之后，在翰思老师的建议下找导师说明了情况，就顺利解决了，我重交了一份作业（先用的翰思润色服务），接着就在他们家上论文辅导课了，知己知彼先，我不想再英国混，怎么着也得荣归故里嘛。
据求臻学术介绍，留学生论文抄袭后果是很严重的。不仅毕业论文，就连平常的课堂报告、课程作业在引用他人内容时都要注明出处。目前国外大学判定抄袭不管你是不是有主观意愿的去抄，还是只是不小心写的相似，唯一的判定方法就是查看相似度，相似度过高就是抄袭。即使不照抄别人的原话，而是用自己的语言来描述，也是剽窃别人的观点。什么情况下算抄袭呢？通常情况指的是自己写论文中的观点并不是自己的观点，是照搬别人的观点（相当于直接引用），但是并没有给出处（作者与文章来源）。
英文中的抄袭主要判断依据是不同来源的句子之间的相似程度。对于论文来讲，抄袭的表现形式有以下几种情况：克隆（cloning）。这个比局部复制粘贴更恶劣，这个是通篇抄袭然后改个名字提交。所以是抄袭妥妥的。复制粘贴（Ctrl+C & Ctrl+V）。这个就是俗称的复制粘贴，一般都是以段落为单位进行。过度的直接引用（overquoting）。偶尔为之地直接引用参考文献的原话有时会起到画龙点睛，提纲挈领的作用，或者在描述某观点时增加学术性和权威性。但是时不时引用参考文献的原文来拼凑自己的观点，就属于过度了 - 哪怕你老老实实地使用双引号以及标明出处。那什么是偶尔为之地直接引用呢？这个你可以回忆一下你小时候语文课本里地文章是怎么使用名人名言的。不恰当地直接引用（inappropriate quoting）。这个和上面的情况略有不同，就是你引用了参考文献的原文但是没有给出出处，以及使用双引号标注。这个和直接复制黏贴的区别在于，前者的量级比较小，一章里面可能就几句。不恰当地意译（inappropriate paraphrasing）。Paraphrasing这个单词，翻译成中文比较难，因为这个词很难讲到底是汉语里的复述还是转述。先说结论，无论什么形式的paraphrasing都是有抄袭嫌疑的。举个例子来说把。如果你在描述时用了和参考文献原文相同的句式但是替换删减或者增加了几个单词。情况一：你给了出处但是类似这种情形在你地论文里面很多，属于抄袭；情况二：你没给出处，也属于抄袭。如果你在描述时用了和参考文献原文相同的句式但交换了主从顺序增加了从句，或者更换了连接词。参照前一个。如果你在描述时使用了多个参考文献的原文来造出了一个新段落或者新句子从而拼凑出自己的观点，属于抄袭。自我抄袭（self-plagiarism/recycling）。这个是拿自己以前的论文进行小改当新的使用。高阶一点的做法是把自己以前论文的相关内容拿出来进行拼接。那么老师是怎么判断出来的呢？如果一门课教好多年，阅卷无数，自然，老师一眼就可以看出来，并且现在有查重工具。如果你们在毕业论文写作过程中，有任何问题，都可以咨询万能班长，老师会根据学科方向，论文具体要求，对已经完成的论文进行检查，并且进行批改。导师会在文章有问题的地方进行批注，提供完整的修改意见。并且万能班长的老师会根据论文的要求，在学生已经完成的基础上，直接进行结构，内容方面的检查，调整与修改。最终呈现一篇高质量的论文终稿。
不算，就算是发表的，如果你是第一作者也没问题。