直接改别人的论文算抄袭吗知乎
来拿就行，我有。论文的文献综述：对本研究主题范围内的文献进行详尽的综合述评，“述”的同时一定要有“评”，指出现有研究成果的不足，讲出自己的改进思路。
如果抄的多的话严格的说算
不算的，因为把这些论文结合起来，就成自己的了!
严格讲算，但中国的论文就那么回事，不必太担心
直接改写别人的论文算抄袭吗知乎
如果只是写理论的话是不算抄袭的，只要用自己的语言阐述，加上自己的见解或说明这是谁的理论，是没有问题的
参考了他人的论文，不会被认定抄袭，只要相似的内容不超过论文的20%就行。
直接改写别人的论文算抄袭吗
工科论文改写别人的一段话算抄袭。如果你在论文改写时如也存在引用和参考文献原文相同的句式但是替换删减或者增加了某些词语。如果时给了出处但是引用的内容还是比较多的话，这样也是属于抄袭行为；甚至改写的时候忘记给出处，这也属于抄袭。如果改写完全替换了句式，或者大范围的将原论文内容使用自己的表述做了改写，这就需要界定使用自己语言表述是否没太大改动原文，或者使用的句式相似度很高，这也可能判定为抄袭行为。
法律分析：1、抄袭他人论文是违法的。2、根据相关法律规定，未经著作权人许可，发表他人作品，或歪曲、篡改、剽窃他人作品的行为构成侵犯著作权，行为人应当就其行为承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。法律依据：《中华人民共和国著作权法》 第五十二条 有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽窃他人作品的；（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。
如果只是参考了一小部分是不算抄袭的，他只是参考了某些论文，如果是那种大幅度参考就属于抄袭了。
直接复制别人的论文算抄袭吗知乎
不可以的，现在用到论文参加各类评审和答辩时，首先就要对论文进行查重，一般重复率不能超过20-30，依据评审要求不同，查重超过要求直接视为不合格。论文中的一些理论内容可以借鉴一下，要在参考文献中标明，但其他论点论据还是要自己总结出来的。
文中标上引用，再将自己的小论文放在文献列表，这样不算抄袭，，望采纳，，
算是，这些都是有记录的，而且论文最后也会描红的，
直接改别人的论文算抄袭吗
法律分析：1、抄袭他人论文是违法的。2、根据相关法律规定，未经著作权人许可，发表他人作品，或歪曲、篡改、剽窃他人作品的行为构成侵犯著作权，行为人应当就其行为承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。法律依据：《中华人民共和国著作权法》 第五十二条 有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽窃他人作品的；（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。
对参考文献进行原文摘抄引用并进行标注，标明出处，文献名称和作者等信息，不算抄袭。
论文框架一致算抄袭。借鉴他人的论文框架不算抄袭，但如果观点结构、以及论据大面积相似就算抄袭了。论文的内容如果50%以上是其他文章中的内容(且未注明引用)则算抄袭，现在的论文检测就是以此为标准的。如果您写的内容70%是自己的，并在所用使用别人文章的地方进行引用说明就没问题。抄袭，指窃取或修改他人的作品当作自己的，在相同的使用方式下，完全或者部分完全（设定念白概念台词场景图片等）照抄他人作品或在一定程度上改变其形式或内容的行为。是一种严重侵犯他人著作权的行为，同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。在确认抄袭行为中，往往需要与形式上相类似的行为进行区别：1）抄袭与利用著作权作品的思想、意念和观点。一般的说，作者自由利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想、等再进行新的创作，在法律上是允许的，不能认为是抄袭。2）抄袭与利用他人作品的历史背景、客观事实、统计数字等。各国著作权法对作品所表达的历史背景、客观事实统计数字等本身并不予以保护，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客观事实、历史背景的文字，有可能被认定为抄袭。3）抄袭与合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依据，一般由各国著作权法自行规定其范围。凡超出合理使用范围的，一般构成侵权，但并不一定是抄袭。4）抄袭与巧合。著作权保护的是独创作品，而非首创作品。类似作品如果是作者完全独立创作的，不能认为是抄袭。论文基本要求: