职称论文百科

发表论文中语句不同怎么办

发布时间:2024-07-05 23:48:30

发表论文中语句不同怎么办

当对一个问题深入研究后,发现自己已发表文章中有错误怎么办? 这个要看是大错还是小错了,如果是小错,可以直接给编辑写信说明下,大错的话,可能要发声明了,可以再写一篇文章纠正错误。yingying1588(站内联系TA)祝福祝福striveme(站内联系TA)有错误的文章太多了dale79(站内联系TA)有错就改再写文章基本上每个人的文章都有错误的炮灰大神(站内联系TA)是错误,还是缺陷,是不一样的。。。。如果是缺陷,没关系吧,后续的研究本来就是要解决原来的缺陷的;如果是错误。。。还是要交代的。。。dale79(站内联系TA)Originally posted by 炮灰大神 at 2010-12-11 23:25:30: 是错误,还是缺陷,是不一样的。。。。如果是缺陷,没关系吧,后续的研究本来就是要解决原来的缺陷的;如果是错误。。。还是要交代的。。。 我在仔细研究一些论文后 基本上都发现有错误 我在仔细研究一些论文后 基本上都发现有错误 我觉得有些错误也是可以理解的 只要不影响文章关键问题的阐述 有一个图的 标注错误了exp直线-A点划线-B 正确的 可是写的时候 反了~ 我觉得这不是原则上性质上的错,如果有必要的话跟编辑联系,如果别人很容易看出来是“笔误”而不是别的错,问题好像不大。。xffla(站内联系TA)如果是非常一般的sci,低if的,并且不是热门研究方向的,我想仔细看的人也不多Molu(站内联系TA)错误不可避免,有句话说“文章90%是有问题的,书籍90%是正确的”。visitor958(站内联系TA)你这个应该很明显吧,没有必要更正。还有,更正一般也难看到。。。结果错误或不全面,那样的更正才有意义。 有一个图的 标注错误了exp直线-A点划线-B 正确的 是错误,还是缺陷,是不一样的。。。。如果是缺陷,没关系吧,后续的研究本来就是要解决原来的缺陷的;如果是错误。。。还是要交代的。。。 大神,我有拼写错误。。。也不是拼写,是copy的时候完全没有改过来,就好像本来是猫,我文章上写的是狗,而且已经发表了,影响因子还5点多。。。纠结。。。

如何修改已经发表的blog文章请按如下顺序查找:

1、控制面板、BLOG文章管理、文件夹、进入控制面板、BLOG文章管理、文件夹2、然后点进去会看到每篇您发布的文章,后面都会带一个笔的图形点选文章、带一个笔的图形3、点那个笔图形,具体修改某个文章。对文章进行处理的各种选项、修改好后、发表文章

恭喜你,学会伪原创了不算的请采纳

发表论文中语句不同

这个是可以的,毕竟别人想到的话,你也可以想到的哦,但是不要大量的重复就好了。另外,重复过多的话,可以自己修改修改,这样就不会被认定为抄袭了。望采纳哦亲!

可以,只要不全一样,理解一样,句子一样可以理解

是选取15个字为一句,对照查重系统里的数据库,来发现你的重复率,语句不通顺,只是你的语言组织问题,查重不查这个的。

发表论文中语句不同字体

论文提要(黑体四号字) 提要内容(宋体小四号字) 关键词(黑体小四号字):关键词内容(宋体小四号字)论文标题(黑体小三号字)或(黑体小二号) 一级标题使用黑体四号字,居中。注释使用宋体5号字。其它均使用宋体小四号字。 基本版式正文内容宋体小四号字(论文标题、一级标题和注释除外)参考文献:(黑体五号字) 文献内容(宋体5号字)

一、论文格式字体要求1、论文标题:小一号黑体加粗居中。2、论文目录:使用二号黑体加粗居中,目录的章节条目使用五号宋体。3、论文摘要和参考文献:摘要正文使用小二号黑体加粗居中,正文中的章、结束语、致谢也一样。4、论文封面内容和关键词:都使用四号宋体居中。5、论文正文内容和摘要内容:都使用小四号宋体,不需要加粗。6、字体和间距:正文字体使用小四号宋体,字间距设置为标准字间距,行间距设置为1.5倍。二、写论文注意事项1、论文题目文字准确:论文题目可以准确的表达论文所写内容,不能过于笼统,题目和文章不相干。题目简练:题目的字数不宜过复杂,用词需要精选明确。令人醒目:能使读者一目了然,大概了解文章内容。有新颖性:独特又新颖的标题,可以立刻吸引读者兴趣。2、作者姓名和单位:一为了表明文责自负,二是保留作者的劳动成果,三是便于读者与作者的联系;注明作者所在单位也是为了便于读者与作者的联系。3、摘要: 论文摘要需反映以下内容,文字必须简炼,内容也需充分概括。4、关键词:是标示文献关建主题内容,一篇论文一般选取3~8个词作为关键词。5、引言:引言不宜过长,内容不能过于分散,措词要精炼。6、正文:部分内容充实,论据要充分可靠,论证有力,主题要明确。

发表论文的字体,一般是宋体,小四号,论文题目,下面的标题,加粗。就是这么简单,其实字体什么的不是最重要的,重要的是内容。格式来说,当然你得是论文的格式,题目,作者信息,摘要,关键词,正文,参考文献,这几项都得齐全,不能没摘要,参考文献,个别的还需要英文摘要。一两句话说不太明白,你可以去淘淘论文网上看下,你上面有发表论文的格式模板,你可以参照那个修改下格式。

发表论文中语句不通

自己先把自己的论文认真通读几遍,一般自己也会发现问题在哪,改完之后再去让老师看

要问清楚哪里不通了 该怎么改,为啥要解释? 是当着老师的面没想好该怎么说明吗

别解释,给他个巴掌

建议你在写文章之前先列个提纲,这有助于你理清自己的写作思路;其次,最好先打个草稿,修改的时候不要只注意词句,更该注意的是整篇文章的合理搭配;当然,千万别为了追求句子的优美而忽略了它们之间的连贯,好的文章不只在于文采,更在于读者读此文时的感觉

论文发表不同意怎么办

如果对你的研究领域很熟悉,可直接选择该领域的最具份量的科学家。2选择相同或类似领域的“朋友”,而不是“敌人”。例如过去国外合作单位,或者国际会议结交的朋友等。3来自于参考文献,这是一种最简单但不是最好的办法。4尽管编辑部没有对审稿人的职称有具体的要求,大家最好选择有副教授及其以上职称的人员。编辑部要求你提供审稿人姓名的同时,要求你提供他们的工作单位,,,传真以及EMAIL。其中EMAIL要求一定要正确,而且能够得上,因为编辑部主要通过EMAIL与你的审稿人。推荐reviewers似乎大多都是必须的,否则submission过程无法进行下去;也有让作者自己推荐、但申明不一定采用、且对推荐的欧美外的同一国人士有数量限制,或者edtioral team自己安排,但后者需要时间更长、缺乏可操作性。END注意事项1. 邀请国外的熟人或朋友当reviewers。可以是自己的、也可以是同事或朋友认识的,也可以提前告诉对方。直接拒稿的可能性大大减小,差的一般也是大修后再审,最终的“录修拒”定夺交给吧。论文被大修,坚持诚恳认真逐条修改,就有录用的可能。须知论文审稿周期是宝贵的,莫随意被拒稿。2. 邀请研究领域的大牛审稿。大牛一般不仅仅计较于论文语法或格式等细节,往往看你的论文只要有小小的创新点或者可喜的结论,就会让你的论文通过的,因为大牛们一般都很爱才。当然你最好在文中能体现你很了解你的研究领域,切不要被指出显然性的错误。放心!大牛一般能通过浏览论文看出你的“创新”的,否则怎么称为大牛?!2. 不要遗忘邀请第三世界国家同行。我第一次被邀请,有些受宠若惊;看过稿件(作者以色列人)觉得欠缺新意、讨论中缺乏对先进技术的具体实现,想拒;但一反思,是否太残酷?同时天涯沦落人,何不成人之美?于是我审为“修后发表”,并把关于要补充的先进技术的具体实现详细附入意见内。不久我查阅到了正式发表的按我意见修改后的文章。“推己及人”,我想找个来自第三世界国家的reviewer,是否也会高抬贵手呢?也许吧。对了,这还是不与你国籍相同的reviewer呢。3. 推荐拟投稿与你专业相近的编委作为审稿人。适当引用拟推荐reviewer的与工作相关的代表性论文,对前期贡献充分肯定或适当拔高,估计审稿意见就很难直接拒稿了。

肯定高兴吧。我所有第一轮审稿major revision的论文最后无一例外都录了。当然审稿还是要很认真地回复的。.你可以找一下北京译顶科技,他们在这方面做的挺牛的。终身满意

被期刊要求修改文章或直接被拒稿是每位研究人员学术生涯中不可避免的一部分,应该把这当作是改善稿件质量、发表高质量文章的机会。在回复审稿人时一定要有礼貌。以下是一些小技巧,帮助您回复审稿人的意见:

希望这些技巧能够回答您的疑问。

出现退改的情况无疑就两个原因:其一:格式不符合发刊标准,修改后可再次投稿;其二:学术课题在实验性、理论性上没有新的科学研究成果或是没有提供新的科技信息,而是重复、模仿、抄袭前人的工作,此类情况就比较麻烦,得要推倒重来,重新写作后再投。

遇到退改,作者不要沮丧,这非常正常,按照退改意见认真修改后,被录用的可能性就增大了。一般来说,如果收到的是退改决定,你应该感到庆贺,因为这提示你,你的稿件具有被录用发表的可能。

但是,需要提醒的是,你如收到了退改信,并不一定就表示你的稿件就一定不会被录用,其前提是你必须按照退改要求上的修改建议来全部地认真地修改。你的稿件按照修改意见更新修改稿件后,也不一定就表示一定会被录用的。不过,如果你完全遵照退改意见去修改你的稿件了,一般被录用的可能性是非常大的。

退改的稿子应及时修改后反馈回编辑部,这样会加快你稿件的处理进度。如果收到的退改意见很棘手,这时你得考虑更新进行大修改,这就费时间、精力和财力了;对于棘手的退改意见,如果你无法办到,那就要考虑改投他刊了。因为,有时有的审稿人会给你出一两个既刁难而又是客观的问题让你无法问答修改。如果在退改意见中,存在错误或者不合理的评审意见,一定要认真澄清和解释。你认真澄清和解释后,编辑和审稿人还是不能认可理解的话,那你要么改投他刊,不必再浪费时间了,要么继续申辩,但要注意在继续申辩的过程中绝对不能存在敌意,要心平气和。

相关百科
热门百科
首页
发表服务