期刊评审要审阅投稿论文
论文投稿期刊审核流程通常会有三审：初审-复审-终审。
初审、收到文章后一般会有征稿/执行编辑（managing editor）对论文进行格式与材料等初审。初审主要简单审核稿件是否符合本刊要求，审核作者资历和单位信息，然后看作者的信息是否完整，文章格式是否符合要求。
复审、初审通过后会发给主编，主编看过后会进行评估，如果认为文章达到本社的基本要求就再把稿子递给领域相近的编委。编委会根据论文主题来邀请审稿人（同行评审），一般审稿人国内就2-3人左右，SCI期刊也就最多5人左右（质量越高的刊，审稿人越多且专业权威）。
审稿专家返回审稿意见后，编委会给主编作出建议（主编一个人是看不完所有文章的，所以一般都会采纳编委的意见）。总体来说，越好的期刊审稿人数越多，也越容易被拒稿。
审稿速度缓慢可能有种种因素：期刊编辑指导不够清晰；同行评审速度慢；来稿量增多；每篇论文的数据量增加等等。复审时，如果遇到社内有提出审稿意见，会将稿件退给作者修改，修改达到要求后进行录取，修改达不到要求就做退稿处理了。
终审、一般到了这一步，没有什么大问题的话基本不会退稿的。总编对标题、版式、内容审核后提出修改意见或批清，投稿者就按照杂志社的要求最后改改就好了。要求一般是将文章内的图片，表格等源文件发送给编辑，便于排版等等。
论文写作完成，找投稿目标刊物，期刊一般都有投稿邮箱或在线投稿，从图书馆期刊查找投稿方式，网上搜索很多假邮箱，注意防范。投稿后，会接到稿件以受到通知，三个月没有录用消息，论文可以再投其它刊物。审稿期一般都是三个月。论文被录用，会受到录用通知，有些刊物收取占版费，有些不收钱。发表后会受到期刊一册
论文投稿期刊审核流程如下：
1、首先是初审环节，文章投稿后第一个审稿环节就是初审，初审几乎都是杂志社编辑来完成的，杂志社编辑会对文章进行大致浏览，这时的审核就是简单的浏览，并不会细致深入的阅读文章。
编辑主要看文章的基本写作上有没有问题，比如文章的结构、逻想、主要研究方向与期刊是否相符，是否涉及敏感话题或者字眼。这些没问题通过初审也就没问题。
2、而后是复审，复审也叫外审，是外部审稿专家来完成的，外审主要看文章的研究内容了，因为涉及到专业领域的东西，因此必须由本专业的专家来完成本审稿环节。
需要注意的是，有些刊物需要作者自己推荐审稿专家，一般审稿专家会有3—4位，所有专家审稿意见一致就可以通过外审。
3、最后是终审，终审是杂志社主编对文章的最终审核，这一环节相对于外审通过概率要大得多，主编会对文章进行全面的审核。
这一环节并不意味着没有退稿几率，只不过相对于外审要低一些，以上三个审稿环节是投稿之后文章要经过的三审三校，流程并不算复杂，但通过需要一定时间，因此发表论文务必尽早准备。
期刊投稿审阅中
这个应该咨询中国期刊库啊
正在指派审阅人。意思是你的论文正在被派发给杂志社相关专业的审阅人的过程中。审阅后会有投票意见，如果2/3以上认为通过，就可以接收了。不过会有修改意见，请耐心等待。
1 稿件要求：文稿的应具有先进性、逻辑性、可读性和实用性，主题明确，资料可靠，文字精炼、重点突出；数据准确无误，采用有效数字表示，并作统计学处理。文稿请用电脑打印稿，不用稿纸格式，采用A4纸小四号字，1.5倍行距，一式三份，附上光盘或软盘。简化字以国务院1986年10月15日公布的《汉语简化字总表》的规定，通常可参照新版的《新华字典》。投稿时须附上作者和通讯作者简介（内容包括性别、出生年月、职称、毕业学校、学位，学术专长，电话和电邮地址）、全部作者的亲笔签名，单位推荐信。推荐信内容包括保证资料来源和版权的真实性，确保无一稿两投或多投、署名无争议等项。2 注意事项2.1 文 题 文题应简明扼要，反映文章的主题，中文文题一般以20个汉字以内为宜。2.2 作 者作者姓名用揩体，放在文题之下，按序排列，逗号分隔，排序应在投稿时确定，编辑期间不再改动。由多个单位合作撰写的文稿，请在每个作者名的右上角以阿拉伯数字注明；作者单位名称、所在省市（县）及邮政编码以圆括号附于作者序列之后。文题页的左脚注标明收稿日期、基金项目(属国家或部、省级以上基金或重点攻关课题请附证明,本刊优先处理)、第一作者和通讯作者的简介、作者姓名、出生年月、性别、职称、最高学历毕业年份及学校名称、学位、从事专业、联系电话（单位、传真、手机）、电子邮箱等。2.2 文稿字数文题应简明确切，一般不超过20个字。论著、基础研究、综述、专家笔谈、临床病例（病理）讨论全文一般不超过5 000字，病例报告和护理论文不超过1 500字。2.3 摘要和关键词论著和基础研究须附中、英文摘要。短篇论著须附中文摘要。摘要包括目的、方法、结果、结论四部分，采用第三人称撰写；文字精练、准确，包括重要数据，可独立成文。中文摘要限于400字以内，英文摘要须包括文题，所有作者姓名，用汉语拼音书写，姓全部用大写，名第1个字母大写，字间用连接号，如WANG Xiao-er；括号内写明作者单位名称、地址及邮政编码。英文摘要内容可比中文摘要更具体（500个实词以上）。中、英文摘要后另行列关键词。其他文稿在文题下另行列关键词。关键词可标引3～8个。关键词的选择尽量使用美国国立医学图书馆编辑的最新版《Index Medicus》医学主题词表（MeSH）所列的词，若无相应的词，处理方法有：①可选用直接相关的几个主题词进行组配；②可根据树状结构表选用最直接的上位主题词；③必要时，可采用习用的自由词排列于最后。各关键词之间用分号隔开。英文关键词第一个字母大写，勿用缩略语。2.4 医学名词和药名以1989年及其以后由全国自然科学名词审定委员会审定、公布，科学出版社出版的《医学名词》和《英汉?汉英生物学名词》为准，暂未公布者以人民出版社编的《英汉医学词汇》为准。题目及正文中药物名称应使用药典名或国际非专利药名，见《中华人民共和国药典》或中华人民共和国卫生部药典委员会编，化学工业出版社出版的《中国药品通用名称》，一般不用商品名。2.5 图表照片文稿的表图不应重复，按先后排序。线条图应墨绘在白纸上，以计算机制图者须提供激光打印图样和相关文件， 图形文件要求用tif格式 ，扫描图要求在600 线以上。每幅图应冠有图题，另纸打印，并标明在文章插入处。表格要有表题，放在表格上方，表格采用三横线表（顶线、表头线、底线）形式，表下注释中标明所使用的缩略语以及中英文全称。表可放在文章内，一般不必另纸打印。照片必须反差明显，层次清楚，背面用铅笔注明图号和方向。病理照片要求注明染色方法和放大倍数。请附上照片的tif 格式文件。2.6 计量单位计量单位应以1991年中华医学会编辑出版部编辑的《法定计量单位在医学中的应用》为准。单位名称与单位符号不可混合使用；分子分母的计量单位同用中文或者同用符号表示，如次/分或mmol/L。单位符号中表示相除的斜线不能多于一条，如ng/kg/h应改用ng?kg－1?h－1或ng/（kg?/h）的形式。2.7 数 字数字执行GB/T15835－1995《关于出版物上数字用法的规定》。公历世纪、年代、年、月、日、时刻和计数、计量数据均用阿拉伯数字表示。小数点前后超过3位数时，每三位数字一组，组间空1/4个汉字符。百分数的范围和偏差，前一个数字的百分符号不能省略。附有长度单位的数值相乘，书写格式为4 cm×3 cm×5 cm。测量数据须采用有效数字。2.8 统计学符号按GB3358－82《统计学名词及符号》的规定统计学符号全部用斜体书写。如①平均数用英文斜体小写 （中位数仍用M）；②标准差用英文斜体小写s；③标准误用英文斜体小写s ；④t检验用英文小写斜体t；⑤F检验用英大写斜体F;⑥χ2检验用希文小写斜体χ2；⑦相关系数用英文小写斜体r；⑧自由度用希文小写斜体υ；⑨概率用英文斜体大写P（P值前应给出具体检验值，如t值、χ2值、q值等）。2.9 缩略语文稿尽量不用缩略语，必须使用时首次出现处先叙述其中文全称，然后在括号内注出中文缩略语；首次出现的英文缩略语，应在其前写出中文全称，括号内注明英文全称，加逗号后书写英文缩略语。2.10 参考文献以亲自阅读过的近5年主要文献的原文为主，未公开发表的资料请勿引用。按GB7714－87《文后参考文献著录规则》采用顺序编码制，文内引用处的右上角依次列出，其书写格式如下： [期刊] 序号 作者姓名，英文名用大写，first name仅列第1个字母，作者不超过3人者全部写出、第3名以后作者用“等”或“et al”代替。文题. 期刊名（外文期刊以《Index Medicus》格式为准，不加缩写点），年，卷（期）：起页-止页. 例如： [1] 邓春玉，林曙光，钱卫民，等. 葛根素对大鼠心室肌细胞钠通道的影响[J]. 岭南心血管病杂志,2005,11(2):100-105. [2] HEESCHEN C, DIMMELER S, HAMM CW, et al. Pregnancy-associated plasma protein-A levels in patients with acute coronary syndromes: comparison with markers of systemic inflammation, platelet activation, and myocardial necrosis[J]. J Am Coll Cardiol, 2005, 45(2):229-237. [书籍] 序号 作者姓名. 书名. 卷次. 版次（第1版不写）. 出版地：出版单位（国外可用标准缩写，不加缩写点），年. 起页-止页或作者. 文题. 见：编者. 书名. 卷次. 版次. 出版单位，年. 起页-止页. 例如： [1] 冯建章. 当代心脏病学[M]. 广州：广东教育出版社，2000：1-13.3 刊登或退稿根据《著作权法》，本刊有权对来稿对文字进行修改和删节。凡有涉及原意的修改提请作者考虑，作者寄回的修改稿请附论文编号，按规定修回时间尽快寄回。修改稿逾3个月不寄回者，视作自动撤稿。文稿刊用即由本部通知缴交版面费，刊印彩图者另付彩图印刷工本费。本刊发给稿酬（包括光盘电子期刊等其他形式出版的稿酬），出版后即赠当期杂志2册。来稿采用与否，均由本刊编委会最后审定。根据“著作权法”，并结合本刊具体情况，来稿在接到我刊回执后6个月内仍未被采用或未退稿修改，则仍在审阅中。作者如欲投他刊，应事先与本刊联系。逾期6个月未被采用或未接到退稿、修改通知可自行处理，对不用稿件本刊一般仅给予退稿通知，请自留底稿。4 地址:广州东川路96号广东省心血管病研究所二楼233室《岭南心血管病杂志》编辑部，邮政编码510100。
首先，登录中国期刊全文数据库、万方数据库或者 维普数据库（此为中国三大专业文献数据库）或国外Pubmed/Medline等国外专业数据库，然后搜索相关的文献，写出您的文章。其次，再去以上数据库中搜索相关专业期刊编辑部信息（国家级或是非国家级，核心或者非核心，统计源或者非统计源期刊等等），找到投稿联系方式，这样的方法避免网上很多钓鱼网站，确保您投稿的期刊是合法的。最后,祝好运。欢迎交流。静石医疗，竭诚为您服务。
发表论文外审复审评阅意见
问题一：求如何写论文审稿意见？ 一般审稿意见至少要包含三条： （1）简要描述论文的研究内容和意义，并作出评价。对于其比较好的部分，要给于肯定。 （2）针对文章中的内容和结果，指出其具体的不足之处，并谈谈你的看法。文章的不足之处有三种层次：第一，论文结果不正确或有重大失误；第二，论文缺乏重要的结果；第三，论文的结果不够完善。 （3）最后，给出你的综合评价，接受，修改，还是拒收。 根据以上三点，你可以适当发挥。 问题二：论文审稿意见怎么写 我以前的博士论文，评阅人就是根据我论文里的摘要写的，精炼一下就OK了。评阅书里面应该有自己写的创新点，你可以参照写一下。leonshane(站内联系TA)首先对这篇论文进行简单概括，指出其主要线索：研究目标、方法、意义、创新等，然后指出一两个最大的问题，如果其问题的确是致命的话，那么久建议修改。 你写完你导师会帮你把关的，如果他不看，建议你申请换导师。。。shuoyeb(站内联系TA)一、概况评价项目：论文的创新性成果 论文的学术价值及应用价值 论文反映出作者的基础理论和专门知识水平论文写作论文总体评价 二、综合所有评阅人对论文的学术评语 （选题的意义，论文的创新性成果，学术价值及应用价值，实验结果和计算数据的合理性及可靠性等）……三、论文中存在的问题、不足及意见或建议 1. 评议人认为第*章第*节****中有****的问题*****。 2. ……lbh535(站内联系TA)评审意见应点面结合。面就是总体概况，而点则至少体现评阅人有没有仔细看内容。现在好多论文评审一审就是一大批，特别是社会科学方面的，评阅意见都写些泛泛而谈的东西，感觉评阅人就没太仔细看。qiuqu_200212(站内联系TA)建议答辩，然后简单写些评语即可。k10001(站内联系TA)还有一段八股：论文表明，***在所研究领域掌握了坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识，具备了（很强的）独立从事科学研究工作的能力，论文（具有创新性，）达到了博士论文学术水平。建议组织博士学位论文答辩。nono2009(站内联系TA)评阅表中有提示的，按提示要求的几项内容写评阅意见即可。songjm12(站内联系TA)好好阅读评审书前两页要求部分 写好评语就行了yuffey(站内联系TA)研究问题清晰不，研究目标明确不，方法得当不，结果明显不？ 工作量饱满不，内容充实不？等等 最好的方法是，找个以前的博士论文，抄写抄写。八股文~~ 问题三：审稿意见怎么写 审稿意见怎么写 一般审稿意见至少要包含三条： （1）简要描述论文的研究内容和意义，并作出评价。对于其比较好的部分，要给于肯定。 （2）针对文章中的内容和结果，指出其具体的不足之处，并谈谈你的看法。文章的不足之处有三种层次：第一，论文结果不正确或有重大失误；第二，论文缺乏重要的结果；第三，论文的结果不够完善。 （3）最后，给出你的综合评价，接受，修改，还是拒收。 英文论文审稿意见汇总 以下关于英文投稿过程中编辑给出的意见,与大家一起分享。12点无轻重主次之分。每一点内容由总结性标题和代表性审稿人意见构成。 1、目标和结果不清晰。 Itis noted that your manuscript needs careful editing by someone with expertisein technical English editing paying particular attention to English grammar,spelling, and sentence structure so that the goals and results of the study areclear to the reader. 2、未解释研究方法或解释不充分。 ◆ In general,there is a lack of explanation of replicates and statistical me thods used in the study. ◆ Furthermore,an explanation of why the authors did these various experiments should be provided. 3、对于研究设计的rationale: Also, there are few explanations of the rationale for the study design. 4、夸张地陈述结论/夸大成果/不严谨： The conclusions are overstated. For example, the study did not show ifthe side effects from initial copper burst can be avoid with the polymer formulation. 5、对hypothesis的清晰界定： Ahypothesis needs to be presented。 6、对某个概念或工具使用的rationale/定义概念： What was the rationale for the film/SBF volume ratio? 7、对研究问题的定义： Try to set the problem discussed in this paper in more clear, write one section to define the problem 8、如何凸现原创性以及如何充分地写literature review: The topic is novel but the application proposed is not so novel. 9、对claim,如A＞B的证明，verification: There is no experimental parison of the algorithm with previouslyknown w......>> 问题四：论文审稿意见怎么写 论文评阅意见（样本） IPv6是下一代互联网的核心技术，网络协议的测试则是保障网络顺利运行的有力工具。郑红霞同学的硕士论文对IPv6协议一致性测试进行研究，侧重于研究测试例的设计方法，其选题具有重要的实用价值。 论文在总结和分析前人所作相关工作的基础上，结合科研工作背景，选择关键点开展工作，提出了一种新的IPv6协议一致性测试例设计方法，应用该方法可以优化测试例的前测试步和后测试步的测试序列生成，得到了仅由前测试步和测试体组成的简捷的测试例结构； 论文提出了测试例评价指标，并给出了计算方法，以量化的方法分析了新的测试例设计方法的优越性；应用作者提出的测试例设计方法，设计了ICMPv6协议、IPv6 PMTU协议、Addressing协议、IPSec协议和Transition Mechani *** 协议的测试集，在测试实践中验证了新的测试例设计方法能简化测试序列，缩短测试执行时间，提高测试效率。 论文工作表明作者掌握了相关领域的基础理论和专业知识，具有较强的科研工作能力，在网络协议一致性测试例的设计的研究方面做出了有一定创新性和实用价值的研究成果。 论文组织合理，叙述清晰，文字简洁流畅，理论与实践结合得较好。达到了硕士学位论文的学术水平，同意进行论文答辩。 论文总体评价：2票优秀，2票良好，1票一般，5票一致同意答辩 按照这个格式结合你的论文写 问题五：《审稿意见怎么写》 一般审稿意见至少要包含三条： （1）简要描述论文的研究内容和意义，并作出评价。对于其比较好的部分，要给于肯定。 （2）针对文章中的内容和结果，指出其具体的不足之处，并谈谈你的看法。文章的不足之处有三种层次：第一，论文结果不正确或有重大失误；第二，论文缺乏重要的结果；第三，论文的结果不够完善。 （3）最后，给出你的综合评价，接受，修改，还是拒收。 根据以上三点，你可以适当发挥。 提起审稿，许多人认为所谓的审稿就是受期刊编辑的委托，对一篇论文作出正确的评价。这一点大凡大家都知道，为什么呢？许多博友可能都不同程度地参与过审稿工作而已。那么，期刊编辑如何选择审稿专家，专家如何审阅稿件，即如何正确评价一篇论文，专家的审稿意见是否会被编辑所采纳。我想这是广大博友十分关心的一个话题。 问题六：审稿意见说论文写作较差，论文应该怎么改 文章进入审稿流程后，得到的结果无非是大修、小修、拒稿及接收四种情况。小修与接收是最好的结局（小修基本就等同于接收）。40%的论文在大修后接收。但是，相当一部分论文会被拒稿。SCI论文拒稿，该如何修改？这是一个困扰科研工作者的问题。很大一部分作者在收到拒稿的消息后，很多作者认为审稿人的意见合理，但是时间不允许修改，直接转投到其他期刊。这是非常不合理的。要知道拒稿的论文在经过其他审稿人审理时，也会得到类似的审稿意见。还不如，在接到拒稿信后就开始修改，尽早解决问题。再者，有时候审稿人的意见不尽合理，可以适当申辩。因此，多数拒稿SCI论文，可从以下几种方式选择解决之道： 1.如果文章拒稿是因为数据或分析有严重缺陷，如样本量不足等。这类文章可以先放一放，等找到更广泛的证据支持或有了更明确的结论后，再将修改的文章投稿至相应的期刊。期刊编辑会考虑重新受理。有些作者存在侥幸的心理，认为换个期刊后审稿人或许不会找出数据或分析层面的不足。这种几率非常小，毕竟论文的数据处理及分析方式决定了结果的可靠性。 2.如果被拒论文不是文章中的数据或分析不足，而是重要性或创新点缺乏。那么，作者就要仔细考虑审稿人的意见并认真修改，转投到影响因子该该刊低一点的期刊尝试。不同期刊对论文的创新点要求不一，作者投稿前有必要了解其刊发要求，进而缩短收稿周期。 3.如果是因为审稿人审稿时不够公正所致的拒稿，作者可以礼貌地申辩下。审稿人有时也会犯错误，并非源于专业知识，而是因为有些时候期刊的编辑找的审稿人未必是作者这个领域的专家。即便他们的审稿意见看似不够专业，我们也要礼貌地申辩。如果作者对否定有异议，可以向编辑或主编提出自己的意见。只要自己是正确的就应该坚持，这就是学术本身的意义所在。在回复中要委婉地表达自己的意见。如果编辑同意作者的意见，论文可以重新进入到新的一轮审稿程度。 4.从自身找原因，仔细修改。多数作者的拒稿多源于文章构架的不够合理，进而造成文章意义不够突出。拒稿后，着重进行文章结构的调整。尤其是讨论部分，很多作者的讨论是对结果的再陈述，但实际上写讨论也要与购物一样，讲究货比三家。只有将自身所得数据与既往结果进行比较，才能突出本研究的优势所在。这就需要作者，多看些相关的文献，挖掘其他研究与本研究的衔接之处。 问题七：论文审稿意见什么意思 你的文章达不到发表的标准。 如果你还是坚持想发表，要按照附件的要求进行修改，并且在6周内重新提交PDF版本的论文，否则视为放弃。 问题八：论文评审意见怎么写 评审时,请参照以下几方面提出意见 对论文质量的评价,可以参考如下评阅标准: (1)论文选题与综述:对国民经济,科学技术社会实践的理论意义或实用价值,阅读是否广泛,综述是否全面,是否掌握国内外动态(20%); (2)基础理论和专门知识:是否有理论分析及实验验证,立论是否准确,成果是否突出,工作量是否足够,是否掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识(30%); (3)科研能力与创造性:是否有新见解,立论与成果是否反映出具有较强的科研能力和创造性等 (40%); (4)写作能力:条理是否清晰,层次是否分明,论文格式是否规范,学风是否严谨等(10%). 问题九：论文审稿意见一般从哪些方面提问题 格式内容等等咯 肯定大多数是内容啊 我们这边可以提供修改意见
论文评审意见应该怎样写的解决方法如下：对论文质量的评价，可以参考如下评阅标准：(1)论文选题与综述：对国民经济，科学技术社会实践的理论意义或实用价值，阅读是否广泛，综述是否全面，是否掌握国内外动态(20%)；(2)基础理论和专门知识：是否有理论分析及实验验证，立论是否准确，成果是否突出，工作量是否足够，是否掌握坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识(30%)；(3)科研能力与创造性：是否有新见解，立论与成果是否反映出具有较强的科研能力和创造性等 (40%)；(4)写作能力：条理是否清晰，层次是否分明，论文格式是否规范，学风是否严谨等(10%)。
期刊投稿评审已审回
几乎杂志都是分初审和终审。也就是说编辑回复说你初审过了，就等于可以终审，终审过了，才可以发表。(初审是指第一次对你的文审核)。
1． 系统在接收投稿后，会发送收稿回执和交审理费通知；
2． 稿件交责任编辑初审并送2位专家评审，进入评审过程，状态为“评审”；
3． 若1位审稿人已返回审稿意见，状态为“评审部分已审回”；若2位审稿人均已返回审稿意见，状态为“评审已审回”；
4． 责任编辑将审回的稿件加上处理意见，送主编终审（状态：“终审”）；
5． 主编终审后将稿件返回责任编辑处；
6． 责任编辑将编辑部最终意见返回作者。
几乎杂志都是分初审和终审，”初审已审回”就是说你初审过了，然后等待终审，终审过了，就可以发表。
几乎杂志都是分初审和终审，以下为“审稿状态”的说明：
（1）新到稿件：投稿成功，等待稿件送审
（2）初 审：稿件已在审理中。
（3）初审已审回：稿件已返回编辑部，等待编辑部处理（未被录用，将会被退稿；初审通过，可继续送评审；）稿件状态自动更新。
（4）评 审：稿件已在审理中。
（5）评审已审回：稿件已返回编辑部，等待编辑部处理（未被录用，将会被退稿；评审通过，可继续送终审；）稿件状态自动更新。
（6）终 审：稿件已在审理中。
（7）终审已审回：稿件已返回编辑部，等待编辑部处理（未被录用，将会被退稿；终审通过，需要修改，返回作者修改；）稿件状态自动更新。
（8）退修稿件：编辑部会将退修意见发至作者邮箱，作者按修改意见修改后
参考资料：百度百科——出版
投稿三个月的状态是评审部分已返正常。
“评审部分已返”表明已经有审稿人审核了稿件，接下来还会有其他审稿人审核，再由责任编辑把审回的稿件送给主编终审，终审过后，作者就能看到审稿意见和处理结果了。如果目前的状态是“评审部分已返”，作者耐心等待即可。
论文审稿流程：
1、初审。初审是期刊杂志社内部编辑进行的，期刊杂志社初审是基本过滤，一般无大问题的论文都能通过。要求是通读原稿，提出几本评价和处理意见。
2、专家审核。审稿专家审稿主要就看文章的学术含量，同时也会考虑到该刊物的接受水平。
3、终审。由主编进行终审，确定通过了就由编辑向作者发出录用通知。
投稿期刊添加审阅人
期刊审稿是一个个审。编辑初审需要从是否复合所投刊物的宗旨和定位，是否具备学术论文基本要素(其中包含刊物对论文征稿的格式要求、中英文论文参考文献标准格式、字体排版等方面)，是否符合学术论文发表的水准，是否有抄袭的现象，同类研究是否已发表五个方面对来搞的质量和学术价值做出初步判断，写出一审意见，提出是否建议发表或送审的意见。由于稿件的综合性和涉及学科众多，因此必须由专家进行审稿。聘用专家外审是保证期刊学术质量的关键。专家外审能对文稿的先进性、学术性、科学性、实用性进行总体评价和对文稿的修改提出指导性及具体性的意见，同时也会对文稿能否发表表明明确态度。主编终审是三审中最后一个环节，一般是主编或副主编负责。主编终审会抽查或者就专家意见对论文进行检查。
因为中华中医药杂志内容专业性很强，为了加快审批速度，提高审批效率，需要投稿的时候推荐审稿人。