没发表的论文要给博导看嘛
既然你也想到了，这证明这个风险是存在的，现在学术上有很多这种剽窃的行为，还是长个心眼比较好。
其实论文只要没有发表过，都存在着被剽窃的风险。一定要注重对论文的原创保护。
那时候要求看我未发表的论文会有体不放心吗？应该没有什么题，不妨找领导，也不必要太多大屁股风险，所以找领导没有那么多太多的麻烦了。
未发表的论文，如何给人看，其实我觉得看这种状况，你想怎么办？其实你没发表的论文，尽量不要给别人看，如果你要是给他想让他给你改正的话，就可以把原稿把他啊审过去，这种状况让他帮你审一下子。
没发表的sci论文给博导看吗
有用的。博生在硕士期间必须在核心期刊或相关学术期刊上发表论文一至两篇，才具备报考或申请审核制的资格。 现在导师很认可sci论文的。如果没有SCI论文,导师是不愿意要的。有了SCI论文,走申请考核很容易的,如果英语六级达到450分以上,再有SCI论文,考博是很容易的。 能发一篇第一作者的英文sci在硕士期间已经很厉害了,很多都是发中文毕业的,至于考博士,我觉得如果是第一作者的话,用处很大,说明你能够独立完成一项实验,对你博士录取很有帮助。
导师一般都很看重这些的~这关系到你和他的研究方向和培养计划。
会。国外的博导会让学生投sci。国外的博导会让学生投sci袁颖：1、 博士毕业需要至少三篇SCI论文。2、各高校博士毕业要求是不一样的，但多数学校要求三篇sci论文，有些985大学要求必须在sci主刊发表论文，有些大学在子刊发表也可以。
看你论文数量和质量。
没发表的论文要给博导
可以。博后基金中有一栏是：发表的有代表性论文（包括已被录用、待发表的论文，可加项）。中国博士后科学基金会是在中华人民共和国民政部注册的非盈利机构，具有独立法人地位，受全国博士后管委会领导。中国博士后科学基金会用于鼓励和支持博士后研究人员中有科研潜力和杰出才能的年轻优秀人才顺利开展科研工作，迅速成长为高水平的人才。
研究生没有发表论文能考博的，（博导并不看重考博学生发表的论文。学术论文发表与否的掌控权，一般不在硕导和博导手中，而在杂志编辑的手中。清华大学校长亦认为：学术权力不应当掌握在期刊编辑手中。考博学生的学术思想考核不应当掌握在期刊编辑手中，而应当掌握在招收博士生的博导手中。故此，考博的重点不是要发表多少篇论文，而是要看学术思想到底如何——有没有广度和深度。
关于博士生毕业论文交给导师可以吗？我的看法是可以的，因为导师是我们博士研究生，毕业时说必须写的一篇文章，交给自的导师也相当于是考试，有导师检查我们的毕业论文是相当合理的
可以。根据法律解析以及教育部门规定，博士生毕业论文可以交给导师，然后由导师负责安排，这一套流程。
没发表的论文要给博导吗
找导师的时候要求看我未发表的论文，会有剽窃风险吗？找导师的时候要求看我未发表的论文，不应该会有剽窃风险，因为你自己写的文应该有备份，自己应该存备份，所以不存在剽窃风险
其实论文只要没有发表过，都存在着被剽窃的风险。一定要注重对论文的原创保护。
可以试试，但不会有作用。你换位思考一下就可以理解了。
所谓“套磁”并非瞎去撞大运，而是有的放矢。早年的留学生多是靠“套磁”获得机会读PhD，而且给教授老板打工，不交钱读书。你必须：
祝你心想事成！
研究生没有发表论文能考博的，（博导并不看重考博学生发表的论文。学术论文发表与否的掌控权，一般不在硕导和博导手中，而在杂志编辑的手中。清华大学校长亦认为：学术权力不应当掌握在期刊编辑手中。考博学生的学术思想考核不应当掌握在期刊编辑手中，而应当掌握在招收博士生的博导手中。故此，考博的重点不是要发表多少篇论文，而是要看学术思想到底如何——有没有广度和深度。
博导要看你没发表的论文
这个不一定。一是要看你要考的专业热门不。二是看导师的情况。三是学校的竞争状况。不过没有发表过论文，也许不是一件好事。因为没有任何东西可以证明你的实力 。你有没有发表的好的论文也可以。原创的。 更多的帮助可以到博士帝国考博论坛去找大家聊一聊
嗯 是的，因为导师招生名额有限，特别是对于大牛，你必须有比别人强的优势，导师才会有理由选择你啊。科研能力是最直观的体现，你在硕士期间作出了好的成果，那么竞争力就会强。除此之外，人品、办事能力等因素导师如何能够了解呢？可以从别人那里知道，所以别人的推荐可以打开一扇门，师傅领进门，后面的事情就看你自己了。
当然了 由此来评价一下研究生的能力
那时候要求看我未发表的论文会有体不放心吗？应该没有什么题，不妨找领导，也不必要太多大屁股风险，所以找领导没有那么多太多的麻烦了。