发表论文怎么证明是我的

一般期刊那边都是有记录的，去看看

论文在发表时都应该有稿件采用通知，还有就是如果发表了会给你邮件杂志期刊书的，且论文里面有自己的名字，身份证号码或者是所在单位。这些都是可以证明论文是你自己发表的。

在书里面，姓名的下面有单位或学校，若是这个没有，应该有身份证号，根据这个可以证明

文章自作者完成后享有著作权。如果你是手写的，可以出示你之前的草稿之类。如果是电子文档，则有保存的各个修改版本、或者最早发表时的署名。最主要的是，如果有人侵犯了著作权，是需要他证明文章的原创性的。

怎么证明我发表的论文是cscd

刊名：企业经济Enterprise Economy主办：江西省社会科学院周期：月刊出版地：江西省南昌市语种：中文;开本：大16开ISSN： 1006-5024CN： 36-1004/F邮发代号： 44-7 历史沿革：现用刊名：企业经济曾用刊名：赣江经济创刊时间：1980 核心期刊：中文核心期刊(2008)中文核心期刊(2004)中文核心期刊(2000)中文核心期刊(1996)如上文所示，这个刊物是北大核心（社科类），但不是CSSCI期刊，所以肯定不会被CSSCI收录了。CSCD是自然科学引文，所以不作考虑。

1.中文核心期刊就是我们平常说的核心期刊,是北大出版的《中文核心期刊要目总览》所收录的期刊，每4年公布一次,现在用的是2008年版. 2.《中国科学引文数据库》(Chinese Science Citation Database,简称CSCD)创建于1989年,1999年起作为中国科学文献计量评价系列数据库之A辑,由中国科学院文献情报中心与中国学术期刊(光盘版)电子杂志社联合主办,并由清华同方光盘电子出版社正式出版，CSCD中分为核心库（C）和扩展库（E）。

1. 中文核心期刊就是我们平常说的核心期刊，是由北京大学图书馆和北京高校图书馆期刊工作研究会合编、北京大学出版社出版的《中文核心期刊要目总览》发布的期刊，每4年更新公布一次。2. 中国科技核心期刊是科技部公布的，就是指《中国科技论文统计源期刊》，有时我们可以见到一本杂志同时标有中国科技核心期刊，中国科技论文统计源期刊，中文核心期刊（或中文医药卫生核心期刊），事实上前两条是没有区别的。3. CSCD核心期刊: CSCD是中国科学引文数据库的英文缩写，CSCD在高校申请基金和审查评奖包括院士的评审都要检索CSCD；CSCD分为核心库（C）和扩展库（E），其中核心库的杂志等级略高些(相对而言)。这3类杂志有交叉，比如第三军医大学学报既是CSCD核心期刊，也是中国科技论文统计源期刊。《重庆医科大学学报》是中文核心、中国科技核心、CSCD遴选和中国高校优秀科技期刊。

CSCD是中科院国家图书馆主办的中国科学引文数据库的缩写，Chinese Science Citation Database，今年新发布了2013－2014版的。DOI是论文的类似身份证一样的号，一个DOI号对应一篇文章，和CSCD没关系。是否被收录，首先文章发表的期刊必须是CSCD的来源期刊，这个可以在中国科学引文数据库的主页上查到。文章是否被收录，查询有2个方法，一是在有查新站的图书馆查询。二是在买了该数据库（如好点的大学图书馆）的地方进入数据库查询。至于你说的收录号，刚才专门进CSCD的数据库看了一下，没看见有什么收录号。文章能在数据库查到就是收录了，查不到就是没收录。就这么简单。如果需要收录证明，那就只有查新站才能出。

如何证明论文是我发表的

想要证明文章是自己写的，只要提供带有三个元素的证据：“作者实名+内容+时间”。也就是说，如果你能证明在更早的某个时间，实名身份的你，已经拥有了这个内容，如果其他人没有相反证据能推翻你，那么法律上就会认可你是原作者。但是因为我们的论文、投稿作品等等，在发表之前是不能公开发布到网上的，存在硬盘上或者自己的电脑里，都不能作为有效的证据，所以就更难证明自己是创作者了，这种情况下有一种方法——去专业的证据保存的服务机构进行版权存证。比如像“原创宝”网站的“版权存证”功能，可以做实名认证后把文章传上去，这样就把“作者+文章+时间”通过第三方进行了证据固定，之后如果产生版权纠纷，你也可以作为证据进行有效举证。

一般期刊那边都是有记录的，去看看

底稿、署名、是否出版、发表时间等

怎么证明发表的论文是istp

一：SCI收录号查询方法SCI的“收录检索号”有些人填文献记录中的IDS Number，但每种期刊每一期上的文献IDSNumber都相同，IDS Number并不是SCI的收录号。在ISI Web of Science中，IDS number的解释为：Document Solution? number. This number uniquely identifies the journal and issue. It is used to order the full text of the article from Document Solution.正确地获取SCI收录号的方法是：（1）进入选择web of science，点“go”（2）Select a search option选“ADVANCED SEARCH”按照右边Field Tags和 Booleans提示，在输入方框中输入检索信息，比如AU=fang AND TI=capacitor，然后点击“SEARCH”。（3）点击“RESULTS”里的检索结果数字链接，如“3”，打开自己发表论文题目的链接,此时在Full record（包括Title、Author、Source... IDS number等）中有IDS Number: 226QR ，这个IDS number 并不是SCI的收录号。（提醒：注意TI里的关键词一定要与你发表论文的词语匹配，包括单复数。）（4）点击右边“Output This Record”下面的“SAVE”按钮，“Select a data formatfor the saved file.”有四个选项，选择HTML格式。（5）选择HTML格式后，点击下面按钮“CONTINUE”,出现文件下载对话框（默认文件名为“savedrecs.html”），点“保存为”，保存到自选的目录文件夹里。（6）打开保存的HTML格式网页，或者下载完毕后直接打开保存的文件，这时得到的就是包含有形如UT ISI：000250604100008收录号的记录格式。获取ISTP的方法与此完全相同。UT ISI：000250604100008收录号的记录格式举例FN ISI Export FormatVR 1.0PT JAU Fang, DM....AF .......TI Surface ...SO MJSN 0026-2692PD AUG-SEPPY 2007VL 38IS 8-9BP 855EP 859UT ISI:000250604100008ER________________________________________EF二：EI收录号查询方法进入授权的图书馆网站，电子资源里点击“EI-village2”在“SEARCH FOR”中输入主题词，并在“SEARCH IN”中限制。如果是搜索姓名，由于国内外期刊在发表时姓名写法不太一样，比如张三丰，有San-Feng Zhang, Zhang Sanfeng, S.-F zhang等，如果检索自己文章收录结果和自己发表的文章数目不一样，注意姓名检索的拼法。在“Search Results”里点击“Detailed”，“Accession number”就是文章收录

最好就是直接到当地的图书馆去开一个检索证明就没那么麻烦了。

你在ISI Web of Knowledge数据库中查找，能在子数据库中Conference Proceedings Citation Index - Science (CPCI-S) 中检索到的就是被收录了。

你好，请问后来检索了没？

怎么证明发表论文是真的

论文篡改属于学术造假中的一种，严重性仅次于论文抄袭，对于论文查重时判定抄袭的情况如下：第一种就是论文是完全或者基本是抄袭其他人的论文，只是将抄袭的对论文进行了简单的修改和删减而已，但是其中重复相似的片段和字数还是有很多的。第二种情况是在进行论文查重的时候，虽然论文的相似度并不是很高，而且论文内容也不是完全一样的，但是摘抄部分中相似的片段仍然超出了最大阈值，因此这部分内容的重复率内容也会计算至论文的整体的重复率高于学校的要求，这一情况的严重度略低于第一种，在后期检测查重的时候工作量仍然比较大，需要降重的部分较多。第三种情况就是大家并没有按照论文查重系统的要求标注好引用符号或者，查重系统便无法正确的识别这部分，而会直接将这些引用的部分标红判定其为，还有一种情况是即使做好了引用符号，如果引用的篇幅和次数超过了论文检测系统的阈值，也会判定为重复被标红。

随着2015年那场大规模的撤稿事件的全程发酵，论文造假的这个事件也越来越受到相关人员的重视，对于基层一线的医生而言，可能部分医生并不具备识别真假论文的能力，如果有部分医务人员读到了假论文，而又按照假论文里面的东西进行操作，极有可能造成不可挽回的损失，那么如何初步的判定一篇论文是否涉嫌造假呢，笔者根据多年写作的经验，假设你第一眼的直觉就觉得某篇文章有问题，你该如何去辨别真伪，需要进行评价的步骤具体如下（所有这些步骤都是基于相应的论文不主动公布原始数据而得出的）：第一、看期刊杂志的整体水准如何：大家身为医务工作者也都知道，要评上高级职称，基本都需要发表一定数量的论文在相应等级的期刊等级上。而这些杂志里面往往水平相差很大，一般而言，编辑水平越差的杂志，出现问题文章的概率越大，我以辽宁省2015年公布的西医高级职称晋级论文杂志目录为例，里面目录里某个国家级杂志的编辑的一些问题很能说明一些问题。某次，这位杂志的编辑问了两个问题，第一个问题为：WHONET 5.6是什么，我都没见过？第二个问题为：生存率拿某年存活的人数除以第一年的人数，这种算法不是错的么，应该是拿当年存活的人数除以剩下存活的人数。这两个问题反映出了一个很危险的现实问题，电脑对面那个人根本不具备审稿件的能力（这种编辑还是在这个国家级杂志社干了有些年头的老员工了），第一个假设你不知道，你可以百度，这个软件就是用来监测医院感染与细菌耐药监测的软件，身为编辑对于常用软件不熟悉，那你怎么审稿；对于第二个问题，这个属于常识性的问题了，按照这位编辑的思路，每一年的生存率都是100%。那么我们国内的期刊的总体水平是呈现出一个什么样的趋势呢，基本上可以概括为：大学和研究结构主办的核心期刊水准＞地方性的核心期刊＞正规机构办的国家级期刊（普刊）＞一些乱七八糟的盈利性的机构办的国家级杂志＞省级期刊（普刊）。这里面我要特别说明下，什么叫一些乱七八糟的盈利性的机构（比如某省的XX研究机构，可能有个备案，但是不是政府组织，也非学术机构分支，就是某个私人机构）如果很不幸，你觉得有问题的文章，恰好掉落在那些笔者举例的那些低水平的杂志期刊里面，这个时候你就需要进行第二步了。第二数据、结构及其逻辑是否合理：真论文和假论文最大的区别在于，真的研究其结果具有不确定性，而假的论文，都是先设定好一个结果再去写，这样就会造成一种现象，假论文中的整体结构往往会很完美。比如，笔者见过的某篇文章，里面特意强调了，在整个临床研究的过程中，全程都有医学伦理协会的人跟踪，从而确保患者本人的权利不受侵害，这个实际，在我们国内，很少有哪个医院能够调到如此多的人去进行伦理学的监督，大部分作者都是随意写写（看到上述文章里如此完美的伦理学监督过程，我们要求其出示相应的伦理学批件及医院病案科的相关证明材料，对方无法提供，因而认定该篇文章高度涉嫌造假，而被退稿）：通过了本院医学伦理协会的审核通过，实际上以我们国家的目前的状况，很少有人这么做。其次，假的论文在临床方面可能存在明显的不足，比如在常规用药上，使用的剂量疗程和用法完全不是一般临床医生的用法，而且在相应的细节里面也可能完全背离了临床的相关准则。另外一点是在统计学上面，假论文因为没有原始数据，相应的数据需要编，很多作者统计学基础并不过关，对于一些简单的四格表的卡方检验，往往X2和P值都不对，部分简单的结果，甚至可以手算得出，可以验证，来进行相应文章的证伪。还有部分文章，整个逻辑都不清晰，这点也可以进行辅助相应的判定。第三仔细观察文章中的细节和充分利用查重网站验证假论文：因为对于假论文而言，因为是假的所以在某些细节上必然跟真的存在较大差异，所以必然在细节上面存在着一定程度的问题，而细节可以暴露很多问题，这里的问题主要是指随访、问卷和图片这一类的小细节问题。比如，对于未分化甲状腺癌的患者的随访中，没有丢失病例，而且死亡率明显低于常规，在1,3，5年的生存率还能奇高的（本身未分化甲状腺癌的患者一般发现都是晚期，很少有生存时间超过1年的）。图片的话，对于相同专业的医生而言，鉴别起来，可能相对容易，有些作者会讲图片旋转过来用几次，或者P别人的图片（从图片上来看，需要医生科研素养和见识较高）对于杂志社而言，国内即便再烂的杂志社，也会控制抄袭率的，但是一般假论文都是“天下文章一大抄”的产物，根据笔者多年的经验，大部分代笔的“枪手”会以某几篇文章为核心来进行原版的抄袭，此时咱们对于有问题的文章，可以直接利用查重网站进行查，重点看单篇相似度过高的文章，然后将单篇相似度高的文章，与原文进行比对，看看是否存在“抄袭和造假”。上述步骤仅仅适用于临床医生初步筛选来排除那些假论文，使得自己在阅读文献的时候不至于被假文章误导从而在工作中产生重大失误，但是如何尽量减少假论文的发表，监测的重点仍然在相关科研机构和杂志出版集团。

这是两个问题。你们学校对你发表的期刊不认可，不是能不能证明你在那个期刊上发表了论文的问题。学校一般都有个期刊清单，上边会放上他们认定和本校专业相关，并且水平达到一定水平的刊物。对于不相关的，和认为水平较低的，一般不会纳入清单。