职称论文百科

快速发表SCI论文的期刊

发布时间:2024-07-07 07:07:12

快速发表SCI论文的期刊

不知道有多少研究生遇到过这种情况:为了毕业,一年时间内需要一篇1-2分SCI;或者临床医生、研究人员为了评职称,半年或者一年内需要一篇或者几篇SCI。如果遇到上面这些情况,自己内心肯定非常着急,可能每天都会因为SCI的事情而感到烦恼,因为在这么短的时间内完成任务,实在是太难了。 因此,很多着急需要SCI毕业的朋友,需要一些接收生信类文章比较快的期刊,下面这三个期刊是很多粉丝朋友认为是接收生信非常快的期刊: 1、 Med Sci Monit ( 影响因子:1.9,OA期刊需要版面费,审稿周期1-3个月,有朋友试过两个星期内就接收了,发文量非常大,大量接收纯生信数据挖掘类文章 ) 期刊官网: 2、 Bioscience Reports ( 影响因子:2.9,OA期刊需要版面费,审稿周期1-3个月,发文量非常大,大量接收纯生信数据挖掘类文章 ) 期刊官网: 3、 Journal of Cellular and Molecular Medicine  ( 影响因子:4.48,OA期刊需要版面费,审稿周期1-3个月,发文量较大,大量接收生信+实验类文章 ) 期刊官网: 注意:个别少数非常牛的单位可能会不予支持与鼓励发表论文在上面的期刊,单位制度不同不能一概而论,所以在发文章之前需要问清楚相关的导师或者领导、负责人。 也许很多人会说上面这些期刊就是“水刊”或者“神刊”,专门用于灌水的,不过不知道你们有没有想过这些等着SCI毕业的研究生或者评职称的医生朋友,他们是非常着急的,不然之前的努力就会白白浪费。在这么短时间内完成任务,没有这些所谓OA期刊,更加难上加难。 很多专业非OA期刊都是有固定发文量的,版面非常有限,竞争非常激烈,即使是文章已经被接收,有些还要等上大半年才能见刊。可想而知,在这么短时间内,投非OA期刊是多么的难,甚至可以说是难于登天。

其一,明确要投稿的sci期刊及其要求。期刊档次有高低,到底如何选择,是关乎论文命运的问题。最基本的出发点是:研究意义和论文创新点。这两点其实从选择课题的时候就该考虑。当然,很多时候,因为科研的不确定性,导致研究意义都定得很大,但最后的工作差强人意。这就需要在投稿前进行适当的调整。总体来说,研究意义得跟论文创新点有个基本的匹配。导师一般在这方面经验丰富,也可以让师兄、师姐帮忙出谋划策。明确目标后,就可以多读目标期刊上与自己领域相近的论文,体会这些文章的写作套路和大致科研水平。对新手来说,一篇文章的科研水平很难界定,也很难量化,所以这不是简单找几篇读读就能理解的,肯定需要大量阅读,而且要精读。这样坚持一段时间,就对论文有基本的鉴别能力,也能更清楚自己目前已有的科研成果,是否达到目标期刊的水平。其二,是写出相应水平的论文。写出相应水平的论文,其实是个很宽泛的问题。怎么写出高质量的论文,对每个专业领域可能答案不尽相同。但核心点跟选择投稿期刊是一样的,那就是把研究意义和创新点写得明确些,让编辑和审稿人能一下就看到论文的亮点。

审稿速度快的SCI期刊,就是四区的一些低分期刊,还有就是你确保你的文章质量是可以的,降维投稿,这样速度快。如果还是想再快,你可以去淘淘论文网看下,那边可以快速发表。

环境科学英文版中研究快讯 或者其他杂志研究快讯可能会快一点!文章质量越好,改动越少,一般也越快。applied and environmental microbiology 超快,两周。environmental science technology 也超快,2-4周吧。science of the total environment 4-6周,也算很快的了,而且这个刊物每年的文章量也很大,属于中档刊物,涉及的研究领域也比较广泛,建议你投这个。environmental pollution 4-6周,和EST一样是美国化学学会的刊物,我个人认为虽然影响因子不是特别高,但这个看绝对属于牛刊。environmental monitoring and assessment 这个刊物影响因子比较低,不够要看运气了,6-12周,主要还是监测方面的。environmental toxicology and chemistry 有关毒理学的,8周左右吧。environmental modelling software 做模拟的话我首推这个刊物,现在的影响因子好像也超过3了,8周作用,也不算慢。你还可以考虑投WR,一般好刊物都是审稿快的,相反相对差的刊物审稿也就慢了。我建议你首先确定自己研究领域的刊物,然后根据自己研究的水平选择一个比较合适的档次的刊物,然后看看这些刊物一年多少期,半月刊总要比半年刊快的多的吧。

审稿速度快的sci期刊

审核比较快的期刊,这个其实没有多快的,都是比较慢的,都是在3-4个月左右,慢的有的得5-6个月,也是有的。快的可能是2个月吧。这个也没有一个期刊名单说哪个期刊审核比较快,不是说二区三区的就审核慢,四区的就审核快,不一定的,不同的刊物不一样的。如果你着急发表,去淘淘论文网上看下,那边有一些可以相对快一点发表,也只是相对快而已。

几乎不存在。

2020年下半年中科院给出了1个SCI期刊预警名单,该名单公布后,各大高校纷纷也将这些期刊列入本校SCI期刊的黑名单。

根据“模术狮”众多专家的分析,目前“审稿又快、质量又水”的SCI期刊,建议看看MDPI旗下的,但是呢,友情提醒:去年很多MDPI旗下的SCI期刊都被列为预警期刊了,此外,MDPI旗下的SCI、EI期刊有个显著的特点,初审通过率极低,尤其是中国作者的稿件。

1、非预警审稿慢

非预警SCI期刊中,审稿快的极少极少,自己投稿一般都要3~6个月才能获得一审返修意见,投稿到录用6~9个月是非常正常的。我们接触过超级多的大牛专家,文章写得非常好,但是投过去半年多了还没收到反馈意见。

2、推荐出版审稿快

委托专家推荐到Special Issue的稿件,审稿会快一些,因为Special Issue的审稿人都是主编认识的专家,主编可以请他们加快审稿进度。

3、稿件质量有要求

然而,无论您是自己投稿,还是委托专家推荐到Special Issue,稿件质量都是有要求的,太差的稿件肯定不行。

现在SCI期刊审稿流程是非常严格的,每篇稿件都要在投稿系统中经过如下流程:编辑初审、第1次同行评审、作者返修、多次同行评审和多次返修、出版社QA编辑质量把关、主编最终决定、Proof、出版、WOS数据库收录。太水的稿件,建议转投EI会议。

4、SCI收稿方向窄

不同于中文核心期刊,大部分SCI期刊收稿方向非常窄,很多稿件连初审都很难通过,更别提外审、录用了。具体投哪个期刊,需要根据您的研究方向、影响因子要求、中科院分区要求、录用时间要求、检索时间要求来匹配。

你是什么方向?

推荐几个吧:

快速发表的sci论文

一,提出问题。写论文必须是先提出问题,这个问题可以是别人提出过的,或是自己提出的,两者都可以。具体提什么问题,比如如何治理环境,如何面对生态环境恶化等。当然这个问题既不能太大,太大的问题,不能用一篇论文来解决,需要的时间也会很长。例如如何治理环境这个问题就太宽泛,因为有各种环境问题,有大气污染、水污染或是生活垃圾污染。这些污染的治理方式各不相同,要想找到治理方式必须各个击破,一篇论文很难做到,也许要出一本书。当然,问题也不能太小,因为这样的话不利于是取材。二,查阅资料。主要查询所提问题在古今中外典籍和文献中对该问题的论述。梳理出基本问题脉络,说明该问题并不是自己独创,而是一直有之。用大家的观点或论述佐证你的观点,使自己的观点更加言之有物。例如,你写一篇为什么读书的文章,就要查询为什么陶渊明好读书而不求甚解,而叶圣陶却是好读书而求甚解。你需要搞清楚究竟是甚解好还是不求甚解好。你需要查询下鲁迅、胡适等文化名人是如何读书的,对读书有什么见解。这样,了解清楚古今名人对读书的态度和方法后,你就可以提出自己的观点和看法了。当然也可以用更多名人的观点佐证自己的论述。总之,这样别人看到你的文章就会感觉言之有物,如果你的论点新颖就更好了。

其一,明确要投稿的sci期刊及其要求。期刊档次有高低,到底如何选择,是关乎论文命运的问题。最基本的出发点是:研究意义和论文创新点。这两点其实从选择课题的时候就该考虑。当然,很多时候,因为科研的不确定性,导致研究意义都定得很大,但最后的工作差强人意。这就需要在投稿前进行适当的调整。总体来说,研究意义得跟论文创新点有个基本的匹配。导师一般在这方面经验丰富,也可以让师兄、师姐帮忙出谋划策。明确目标后,就可以多读目标期刊上与自己领域相近的论文,体会这些文章的写作套路和大致科研水平。对新手来说,一篇文章的科研水平很难界定,也很难量化,所以这不是简单找几篇读读就能理解的,肯定需要大量阅读,而且要精读。这样坚持一段时间,就对论文有基本的鉴别能力,也能更清楚自己目前已有的科研成果,是否达到目标期刊的水平。其二,是写出相应水平的论文。写出相应水平的论文,其实是个很宽泛的问题。怎么写出高质量的论文,对每个专业领域可能答案不尽相同。但核心点跟选择投稿期刊是一样的,那就是把研究意义和创新点写得明确些,让编辑和审稿人能一下就看到论文的亮点。

只要有思路就可以发表讠仑文,而且不一定就做实验就可以发表讠仑文,包括SCI讠仑文

第一条 令人信服:讲好你的故事一篇好的稿件就是围绕一个简单的要点讲一个故事。你写的一切都必须支持这个要点。我解释一下:就是你文章的亮点,你解决了什么问题,突破了什么最高值,发展了什么新材料,为什么你做的这个东西这么重要,你的数据是怎么证明你的结果的等等,围绕你的亮点有理有据的展开,别试图说你的工作有六七八个亮点,小心贪多你一个都讲不好。第二条 令人信服:学着写好绝大多数科学家都不是作家。因此,你不仅得花时间自学,还得学习他人。学着写好的一个有效的方法就是找出那些你喜欢阅读的文献,弄明白它写得究竟好在哪里,然后试着用自己的表达方式模仿出来就够了。我解释一下:别跟写考研英语作文似的,东一句西一句最后也能拿个基本分,SCI投稿写不好可能就失去了发到一个期刊的机会。打开相关领域的文章好好读一下,甚至写的过程中都要时不时看看人家的句子表述。不过大佬的话就可能下笔如有神,洋洋洒洒一晚上就写完一篇文章,不需要任何参考。第三条 令人信服:爱图稿件中的插图是传递你想表达的意思的关键,因此插图必须让那些对你论文数据不怎么熟悉的读者容易理解、读得懂。尽可能利用色彩搭配、图形组合和附图文字让插图越清晰越明了。我解释一下:不得不说现在发文章标准越来越高了,看人家的文章图示一个比一个抢眼。自己会几个绘图软件更好,不会的话就花钱找公司吧。第四条 不要藏掖: 投稿前要请人把关尽管将初稿给别人看并不太好,但是作为读者的别人往往会看出稿件中那些你往往忽视的地方。把初稿早点给周围的同事看,他们会挑出那些后来审稿人会指出的毛病,你就可以及早改正,这往往会让后来的审稿更容易通过。我解释一下:这点挺重要的,自己一遍又一遍的读,已经脑袋僵硬,视觉疲劳,很难看出来什么显而易见的问题。这时候找同行看看,受益良多,可以提升很多自己忽视的点。第五条 有备无患:做好原始数据及备份的打算越来越多的期刊要求作者提供稿件中的原始数据和结果的源代码。因此,你得养成数据备份、存储和保管好原始记录的习惯,万一需要你提供或分享数据时,你可以在别人面前嘚瑟。我解释一下:很多文章数据被质疑,期刊要求提供原始数据,结果作者说丢了的例子你们听过不少吧?第六条 有的放矢: 投给该投的期刊,多从读者角度思考你的论文是写给谁看的?换位思考总能提前帮助你找到最适合的某些期刊。

sci期刊快速投稿

SCI论文投稿一般要先查找期刊的Guideline,按要求进行一步一步来.其中的一个重要步骤如下:a.同行审阅(PeerReview)你可以自己选择推荐或者排除审稿人。许多SCI期刊倾向于把这些决定留给作者自己,因为作者比编辑更清楚谁最有资格来评估你的工作。如果你附加上推荐审稿人的联系方式,是最好不过了。对于顾问编辑团队的期刊,你可以在里面选择相应的审稿人。记得千万不要推荐在你单位、部门或公司的研究者,即使他们与你不在同一地区。同样,朋友、共同第一作者(三年内)、合作者(提供给你实验材料等)也不在允许范围之内。对于排除审稿人,合适数量通常是2个左右,并分别简要写明排除的原因,例如财务支持上的竞争、观点上的偏见等。对于SCI期刊的编辑,他们通常在选择审稿人的时候也是通过PubMed的搜索,选择一些有审稿经验的,比较负责的,并且比较公正的同一领域研究学者。b.修改(Revision)通常情况下,如果文章不被拒收的话,期刊主编都会提出不同程度修改意见。如果编辑回复并特意列举了一些需要修改的地方,这就意味着这些是修改的重点。同时,也必须照顾到每个审稿人的意见。充分全面的回复修改意见是文章能被接收的前提,不要自己选择性地回复,这也是你对他们意见的重视程度的表现。除了这些意见,你必须同时在文章中的相应位置明确标注哪些是已经被修改过的。如果你确实不能满足审稿人的建议,你必须提供合理的原因来解释为什么这些修改在目前的情况下能以实现。虽然这些理由不一定总是有用,但编辑会慎重考虑你的解释。

其一,明确要投稿的sci期刊及其要求。期刊档次有高低,到底如何选择,是关乎论文命运的问题。最基本的出发点是:研究意义和论文创新点。这两点其实从选择课题的时候就该考虑。当然,很多时候,因为科研的不确定性,导致研究意义都定得很大,但最后的工作差强人意。这就需要在投稿前进行适当的调整。总体来说,研究意义得跟论文创新点有个基本的匹配。导师一般在这方面经验丰富,也可以让师兄、师姐帮忙出谋划策。明确目标后,就可以多读目标期刊上与自己领域相近的论文,体会这些文章的写作套路和大致科研水平。对新手来说,一篇文章的科研水平很难界定,也很难量化,所以这不是简单找几篇读读就能理解的,肯定需要大量阅读,而且要精读。这样坚持一段时间,就对论文有基本的鉴别能力,也能更清楚自己目前已有的科研成果,是否达到目标期刊的水平。其二,是写出相应水平的论文。写出相应水平的论文,其实是个很宽泛的问题。怎么写出高质量的论文,对每个专业领域可能答案不尽相同。但核心点跟选择投稿期刊是一样的,那就是把研究意义和创新点写得明确些,让编辑和审稿人能一下就看到论文的亮点。

投稿的方式主要有三种:纸质投稿、Email投稿和在线投稿系统投稿。文章一旦写好,为文章选一个适合的期刊是非常重要的,就像给女儿选一个好婆家一样。一篇文章能够发表成功,第一你要物色一个合适的期刊;第二得让编辑跟审稿人对文章感觉满意。从审稿人的角度看,一片文章的命运往往在审稿人打开它的一瞬间就决定了。一个熟练的审稿人会在接到文章后用几分钟的时间通读一遍,从而对作者和文章的情况有一个初步的判断。所以,选择拟投稿的期刊时需要综合考虑的因素。

第一条 令人信服:讲好你的故事一篇好的稿件就是围绕一个简单的要点讲一个故事。你写的一切都必须支持这个要点。我解释一下:就是你文章的亮点,你解决了什么问题,突破了什么最高值,发展了什么新材料,为什么你做的这个东西这么重要,你的数据是怎么证明你的结果的等等,围绕你的亮点有理有据的展开,别试图说你的工作有六七八个亮点,小心贪多你一个都讲不好。第二条 令人信服:学着写好绝大多数科学家都不是作家。因此,你不仅得花时间自学,还得学习他人。学着写好的一个有效的方法就是找出那些你喜欢阅读的文献,弄明白它写得究竟好在哪里,然后试着用自己的表达方式模仿出来就够了。我解释一下:别跟写考研英语作文似的,东一句西一句最后也能拿个基本分,SCI投稿写不好可能就失去了发到一个期刊的机会。打开相关领域的文章好好读一下,甚至写的过程中都要时不时看看人家的句子表述。不过大佬的话就可能下笔如有神,洋洋洒洒一晚上就写完一篇文章,不需要任何参考。第三条 令人信服:爱图稿件中的插图是传递你想表达的意思的关键,因此插图必须让那些对你论文数据不怎么熟悉的读者容易理解、读得懂。尽可能利用色彩搭配、图形组合和附图文字让插图越清晰越明了。我解释一下:不得不说现在发文章标准越来越高了,看人家的文章图示一个比一个抢眼。自己会几个绘图软件更好,不会的话就花钱找公司吧。第四条 不要藏掖: 投稿前要请人把关尽管将初稿给别人看并不太好,但是作为读者的别人往往会看出稿件中那些你往往忽视的地方。把初稿早点给周围的同事看,他们会挑出那些后来审稿人会指出的毛病,你就可以及早改正,这往往会让后来的审稿更容易通过。我解释一下:这点挺重要的,自己一遍又一遍的读,已经脑袋僵硬,视觉疲劳,很难看出来什么显而易见的问题。这时候找同行看看,受益良多,可以提升很多自己忽视的点。第五条 有备无患:做好原始数据及备份的打算越来越多的期刊要求作者提供稿件中的原始数据和结果的源代码。因此,你得养成数据备份、存储和保管好原始记录的习惯,万一需要你提供或分享数据时,你可以在别人面前嘚瑟。我解释一下:很多文章数据被质疑,期刊要求提供原始数据,结果作者说丢了的例子你们听过不少吧?第六条 有的放矢: 投给该投的期刊,多从读者角度思考你的论文是写给谁看的?换位思考总能提前帮助你找到最适合的某些期刊。

sci期刊快速发表论文

第一步:投稿sci论文发表,要在sci期刊上刊登出来,不把文章投稿给sci期刊,就没有发表的可能。投稿很重要,投错,会带来不少的麻烦。为了更好地完成投稿,作者必须做的三件事:一是匹配sci期刊;二是调整sci论文格式;三是准备投稿所需要的资料。第二步:审核投稿后的文章,要进入审核程序。先是编辑初审,遴选出符合本刊要求且质量不错的文章,推送至审稿人,而未被推送的文章被拒稿。再是审稿人审核,给出评审意见。最后编辑综合审稿人的意见,给予作者拒稿、修改或录用的答复。

第三步:修改修改的文章,附有修改意见,这些意见基本上都很中肯,作者逐条修改后,及时提交返修后的文章。当然有异议的,与编辑沟通解决。文章不同,修改的次数可能不同,有的一次,有的二次,甚至三次、四次。第四步:录用返修后的文章是要进行审核的,审核通过的给出录用,反之拒稿。第五步:签约期刊要与作者签订版权合同。收费的期刊,需要作者支付相应的费用。一篇sci论文多少钱,要看目标期刊怎么给收费标准,版面费越高,版面越多,花钱就越多。第六步:校稿文章在设计排版后,可能会出现错误,期刊会返回给作者校稿。若有错误,要向编辑反馈。

第七步:onlineonline就是线上发表,发表的sci论文通常会在见刊前,先线上发表。第八步:见刊期刊印刷出版,即发表的sci论文随着本期期刊印刷出来。第九步:检索见刊后的文章向数据库送检,一旦收录,即为成功检索。

投稿的方式主要有三种:纸质投稿、Email投稿和在线投稿系统投稿。文章一旦写好,为文章选一个适合的期刊是非常重要的,就像给女儿选一个好婆家一样。一篇文章能够发表成功,第一你要物色一个合适的期刊;第二得让编辑跟审稿人对文章感觉满意。从审稿人的角度看,一片文章的命运往往在审稿人打开它的一瞬间就决定了。一个熟练的审稿人会在接到文章后用几分钟的时间通读一遍,从而对作者和文章的情况有一个初步的判断。所以,选择拟投稿的期刊时需要综合考虑的因素。

sci发表方法如下:

第一步:选择sci期刊

Sci期刊的选择是很有讲究的,选刊时要注意期刊的刊登范围(找与自己论文对口的刊物)、期刊影响因子(sci每年都会有更新,避免使用论文时掉出sci导致不能认可,最好不好选影响因子比较低的刊物)、期刊分区(看自己需要在哪个分区上发表),如果时间不是很充裕还要了解期刊的大概审稿周期,避免在审稿周期比较长的期刊上发表论文。

第二步:了解期刊要求并调整论文

每本期刊都有自己的特点,这也意味着不同的期刊对论文的要求有差异。因此发表论文前要了解所选期刊对论文的体例格式要求是怎样的,并按照要求严格修改自己的论文。期刊也会对论文重复率有要求,重复率高也是不能通过的审核的,因此也要了解期刊对论文重复率要求。

第三步:确定投递稿件方式并上传

大部分sci期刊采用的是在线投稿系统,可以在期刊的官网找到入口。不同的期刊采用的系统不同,作者一定要注意这一点。还有的是email,不过采用这种方式的比较少,还有一小部分采用纸质投。具体采用哪种方式要看所选期刊是怎么要求的。

第四步:推荐审稿人

有的sci期刊会让作者推荐审稿人,作者可以通过引用的参考文献中、学术交流会议中、以及导师介绍等方式找到同行业的专家来作为推荐的审稿人。

第五步:回复审稿人

投递稿件之后杂志社编辑会安排论文审稿,三审中任意一个环节发现问题都会需要退修或者拒稿,直到符合规定的要求才能通过,进行下一步,当稿件通过了终审才会安排录用。否则就会一直循环修改、审稿。

星科SCIER觉得:发表SCI(Science Citation Index)论文需要遵循以下步骤:1.选择期刊:首先要选择合适的期刊。你需要查找与你的研究领域相关的SCI期刊,并考虑期刊的影响因子和排名。你可以使用科学引文索引(Science Citation Index)或其他学术数据库来查找期刊。2.撰写论文:撰写一篇高质量的SCI论文需要遵循科学写作规范。你需要进行实验或调查研究,并记录实验结果或数据。在撰写论文时,你需要对研究进行清晰、详细的描述,并说明你的研究对该领域的贡献。3.提交论文:提交论文之前,你需要仔细阅读期刊的投稿要求,并遵循期刊的格式要求。你需要准备好论文、摘要、作者简介和其他必要的材料,并将它们提交给期刊编辑。一般来说,期刊编辑会在几个星期内回复你是否接受论文。4.审稿过程:如果你的论文被接受,期刊编辑会将它送给专家进行审稿。审稿专家会仔细评估你的研究方法、结果和结论,并提出意见和建议。你需要根据审稿专家的反馈对论文进行修改,并回复审稿意见。5.发表论文:一旦你的论文被接受并满足期刊要求,它将被发表在期刊上。你的论文将被分配一个DOI(数字对象标识符),它可以让其他学者轻松地引用你的研究。需要注意的是,发表SCI论文需要具备一定的研究能力和科学素养,也需要对自己的研究有足够的自信和信心。在提交论文之前,你需要花费大量的时间和精力进行研究和写作,同时也需要不断地修正和改进论文。

相关百科
热门百科
首页
发表服务