中文专著能发表英文论文吗

理论上是不可以。但是目前可行的检测工具不能区分中英文的相似度，所以可以分别发表出来。

可以。中文发在中文期刊。英文作为翻译文献发在英文期刊。会议宣读论文不算发表，会议的论文集评职称是不好使的，要想好使就自己单独发一个期刊上，译作评职称算。如果翻译的不是你自己的论文要取得作者本人的同意。

直接翻译即可，下面注明好引用就行了。

你这个竞赛论文是国内办的还是国外？主办方对参考文献有没有什么要求？如果是国内办的，一般要求按GB7714-2005《文后参考文献著录规则》执行。给你举个例子吧：[1] 孙家广，杨长青．计算机图形学［M］．北京：清华大学出版社，1995:26-28．[1] Sun Jiaguang, Yang Changqing．Computer graphics［M］．Beijing: Tsinghua University Press,1995:26-28．(in Chinese)

专著能发表论文吗

专注可以是论文，可以是著作，可以出收集，但是那论文只能是论文或者是期刊，它的范围比较窄。

可以！大部分学术专著不入数据库。发表论文？出版专著？找刊易。

不能了，现在杂志要求抄袭率的

可以。你提取出来一部分就行。

专著还能发表论文吗

不能了，现在杂志要求抄袭率的

论文和专著是学术成果的两种基本载体，如果说还有第三种的话，那就是教科书。但现在学术界对教科书贬褒不一，教科书在我国过去采取主编制，内容几乎千篇一律，是所谓公知，即公开的知识或者公共的知识，这是不存在知识产权的知识。因此，对教科书的学术评价较低，认为教科书没有学术含量。当然，最近这些年来对教科书的评价有所改变，主要是出现一些学者个人独著的教科书，而且是学术性的教科书。教科书是对本学科知识的一种体系性的表达，它更多地反映了一个学者对整个学科知识的整体性把握。因此，对于教科书作者的学术要求是很高的。

像在德国、日本等国家，一个教授只有到了50多岁才开始写教科书。而且教科书反映一个学者的综合素质，对本学科的综合把握能力，因此是一种最为重要的学术成果。我国也应该向这个方向恢复与提升教科书的学术声誉，尤其是要摈弃教科书的主编制。在我看来，主编制的教科书是没有学术灵魂的教科书。

可以的吧论文是其中提取的一部分

可以。你提取出来一部分就行。

发表论文能放专著吗

可以是可以，但是有规定。专利加入已发表论文，分为两种情况，一种是自己的论文，可以不考虑重复率;另外一种是他人发表的论文，要符合参考文献引用标准。

不能，出了专著的内容,已经是公开的资料。哪怕这篇专著是自己撰写的,摘抄其中的内容,作为发表论文的内容,行不通。但可以在原有内容基础上,进行一定程度的改动或创新,还有发表论文的可能性。

已经出版专著了，也可以发表论文的，这个并不矛盾。

中文专著再发表英文论文

建议你扩充一下内容再投稿，若是简单的翻译，有一稿多投之嫌，且会影响你以后评院士！

最近，我主编的一本外国期刊《传播与教育评论》的刊号终于批复了，于是我开始广泛征稿。我的初衷是想把这本刊办好，给大家提供一个发论文的平台和更好更快的论文发表服务。但是，我把征稿函发出后，发现老师们有各种各样的疑问和问题。很多问题都是我始料未及的，比如这条： “中文论文翻译成英文论文再投英文期刊算不算一稿多投？” 这个问题问的人非常多，很多人都有疑惑或者是内心有不安。因为近年来爆出的很多学术不端的事情让大家都人心惶惶。我原来在《论文写作发表全攻略》这本书里讲过这个问题。但是，在创办学术期刊后，我对这个问题又有了新的看法和解释。原来我是站在作者的角度想问题，现在我是站在出版者编辑者的身份想问题。所以我想从期刊社的角度给你一些建议。为什么这么说呢？你如果读过很多论文，就会知道有一种论文叫编译。我看过很多编译论文，都非常棒。比如下面这篇写美国人改变职称评审体系的论文，至今我都印象深刻，强烈推荐大家都读一读。可能会帮助你缓解一些评职称的焦虑感。从新媒体研究领域的“教师评价标准”看美国大学教师晋升和终生教职的评审规则这篇论文是一个外国人写的，中国人翻译过来发表在《装饰》杂志，一个艺术学领域的C刊。编译外国人的论文在国内的中文学术期刊上发表，这是很正常的现象，而且很多人并没有取得论文作者的授权，也没有取得国外那家期刊社的授权。我在小木虫上搜这个问题时，也得到一个很有趣的答案。大家还可以这样想，如果你是一个作家，你肯定希望自己的小说作品被翻译成几十种文字全世界传播吧？好的思想，好的作品，好的学术成果，就是应该这样的。这是世界的本质面貌，我们发明学术期刊也是为了让学术内容更好的传播，传播了才能体现我们做学术做内容的价值。所以中翻英也好，英翻中也罢，只要是学术内容得到了传播，我觉得不存在任何问题。所以，很多老师来问我时。我都答复说可以。但是，他们还是不放心，怕以后会有问题。我觉得，真正的问题在于，你是否拿了同样一个东西去获取了本不属于自己的更多的物质利益，而且同时是损害了他人的利益。比如，你拿了同样一个申报书去申报不同的科研项目，都中标了，然后一篇论文挂好几个项目号，让其他人丧失了申报项目的机会。比如，你用一篇论文发了国内外最顶级的刊物，浪费了其他人发表高水平论文的机会。比如，你用同一个成果，去评审不同的奖项，都获奖了，剥夺了其他人获奖的机会。只要不损人利己，我觉得就不会有问题。很多学术不端的事情被爆出来，都是因为你在现实社会中抢占了太多的资源，导致了很多的不公和不满，才导致了别人的非议。大家想想是不是这样呢？我们国内每个学科领域的C刊，特别是学校认定的那些，不会超过10本。全国几十万人就盯着那十本。这个比中彩票大奖的几率还要小。但是国外的好期刊有多少呢？光wiley这一家，社科类SSCI的期刊就有400多本。而且有一个刊名字就是《中国与世界经济研究》。我和wiley中国区的负责人聊天的时候发现，他们的编辑特别愿意和中国作者交流，希望中国作者投稿，但是国内的作者包括我在内都对国外期刊了解的太少太少。我们大多数人甚至都迈不出那第一步，就是先发一篇英文论文试试看。而且很多人是想都没有想过可以试试国外的期刊。很多人是想，但是觉得太难。其实世上无难事只怕有心人。国外的广大天地，大有作为。如果你已经在国内核心期刊的路走不通，那就试试国外的路把。我也希望在这条更有挑战性的路上，和你一路同行。如果你的水平还不能达到ssci，可以先试一下普通刊物。不管如何，有一篇，总是一个新的开始，对你的自信心会有极大的提升。而在发表英文论文之后，再去修改中文论文，可能你会有更多新的材料补充进来。所以可以更大的激发你的学术创作潜能。中英文的表述是差异是很大的。中英文论文的写法也是不同的。我之前有一篇写打赏的论文，一直想修改成英文论文再发表。尝试过让好几个学生来翻译，但是发现国外根本没有打赏这种模式，不知道该用什么样的表述来说明打赏。所以仅仅在这个概念的辨析上，就要多花好多的笔墨，不是三言两语能说清的。这篇论文翻译由于难度太大，我后来就一直搁置。但是我相信，如果把它翻译出来，再用国外能理解的方式来行文，这肯定是一篇好论文。还有一篇弹幕模式的论文，也是一样，国外没有，或者说不太一样。所以我一直没有能翻译或者说修改到我觉得满意的程度。也一直搁置了。这两个例子就是告诉大家，中文论文即使是发表了，翻译成英文后也会遇到很多问题，也会经过很多修改，最后里面的内容有很多肯定是不一样的。这就像我之前一直在课中强调的论文迭代法。论文选题是需要迭代开发的，这个不是自我抄袭，这个是继续深入的研究。所以，只要你是用心修改的，有材料补充了，改成英文论文后，就完全可以放心大胆再去投英文期刊。何况，英文期刊也不会用中文的查重系统，这是两套话语体系。再说了，他们连知网是什么可能都不知道。只要你不在英文期刊的势力范围里再去一稿多投，就没事。说了这么多，不知道你对这个问题有没有新的理解。如果你对论文投稿还有任何困惑，也欢迎来信告诉我，我会知无不言，言无不尽，也会在这个专栏里持续给的大家提供好的内容。

已经出版专著了，也可以发表论文的，这个并不矛盾。