博士生发表硕士论文
复旦大学日前出台规定，从2011年入学的三个院系所开始试点，硕士生无须在核心期刊发表文章、博士生在核心期刊上发表2篇文章（原为3篇）即可毕业，一改多年来实行的一定要在核心期刊发文章才能毕业的规定。我想就自己十多年从事研究生培养、多年从事《敦煌学辑刊》编辑的经验，对此发表一点看法。编辑不胜其扰我的观点是，首先，最好不要将在校期间是否发表学术论文作为研究生毕业的硬性规定；其次，博士生和硕士生不要用统一尺度要求，博士生可以将发表学术论文作为毕业条件之一，硕士生最好不要求发表论文。硕士生一般研究水平不高，撰写的学术论文多为概论性或者综述性的，很难进入学术圈关于学术前沿问题的探讨，也有许多论文是重复性研究，将他人研究成果进行二次加工后发表者不乏其人。作为期刊编辑不胜其扰。因为，第一，要对很多论文进行甄别，看其是否已经发表过；第二，考察研究成果是否有雷同现象；第三，核查学术观点和论文内容有无抄袭现象。多数人情稿就是从这个层次来的，有些硕士生凑合出一篇论文，害怕发不了，就将导师名字挂上，有些告诉导师，还有很多没有告诉导师，对编辑造成误导，使得他们既担心淹没一个高水平的研究成果，同时又害怕陷入抄袭门中纠缠不清。学术杂志成博士生培养者目前各个学校对此标准不一，有权威期刊要求，也有核心期刊要求。兰州大学原先要求必须在权威期刊发表，以历史学为例，就是《中国社会科学》、《历史研究》、《考古学报》，后来增加《中国史研究》、《中国边疆史地研究》、《世界宗教研究》等，还是解决不了问题，又规定在以上权威期刊发表1篇或者在核心期刊上发表3篇。最近又改为，在CSSCI来源期刊各大类的前60%发表3篇或者前30%发表1篇。我认为这是不合理的，实际上无形中将博士生培养权给了各杂志的编辑们。博士生能否毕业取决于学位论文的撰写水平，而不是发表论文杂志的级别，最好的做法是不要拘泥于级别，在送审博士论文的同时或之前将博士生在校期间的学术成果送审，只要达到标准就可以，甚至一些好的博士学位论文，没有前期发表成果，通过严格的送审程序，照样可以毕业。人才培养是老话题博士生的培养质量取决于导师指导水平、博士生的悟性和单位学术氛围。导师指导水平是第一位的，指导水平不是导师的研究水平，很多专家很优秀，却指导不出像样的博士生，当然，没有水平的导师绝对指导不出优秀的博士。另外，理科的实验室模式不能用到人文社会科学领域，文科导师和博士生的关系只能是师生关系，绝不能像理工科那样是老板和员工的关系，成果也不能混在一起署名。导师是博士生进入该领域的引路人，导师将以最短的时间引导博士生进入该学科前沿领域，根据学生的研究水平、能力和知识领域制定一个研究课题。导师要善于发掘博士生的潜质，做到身教、言教一致，鼓励优先，提高学生的自信心。博士生的悟性和用功程度也是培养关键，没有悟性的博士生很难培养，而有悟性不用功的博士生也培养不出高水平。悟性是博士生创新的基本条件，用功是博士生培养的最低要求。让他们融压力、动力和信心为一体，这样不需要硬性要求，也会产出优秀成果。
自从对文科量化的管理体制实施以来，博士生在毕业之前，必须在所谓核心刊物上发表（或被接受）两篇论文，才能毕业。我是反对这种量化管理文科的做法，但我一直主张学生可以发表文章，而且应当对自己有这样的要求和压力。投给期刊的学术论文的准备和写作，和硕博士论文的基本原理没有什么不同，但应当遵守各个杂志不同的学术要求和规范。把什么样的文章投给什么样的杂志，应当是要有所考虑的，但不能迁就杂志而改变自己的文风和论题。比如在第一次把一个文书录出来的时候，本身就是一个成果，所以往往按照学术规范按行录文，但这样的做法，在一些对应于大多数在学术刊物上第一次发表论文，是展示自己学术功力的重要手段，做得好，可以使自己在学术界站稳脚跟；但做不好，也就失去了学术界对你的信任度；所以这是一件要十分认真来对待的事情，不可掉以轻心。
我觉得壹品优刊不错的，我之前也是在那发表的
硕士生发表论文考上博士
没有具体篇数要求，在申请学位的学科领域独立发表过高水平的学术论文即可。
博士学位申请人必须已获得硕士学位，并在获得硕士学位后工作二年以上。申请人应在教学、科研、专门技术领域做出突出成绩，在申请学位的学科领域独立发表过高水平的学术论文，或出版过高水平的专著，其科研成果获得国家级或省部级以上奖励。
具备申请博士学位基本条件的同等学力人员，应当在学位授予单位规定的期限内，向学位授予单位提交以下材料：硕士学位证书；最后学历证明；准备申请博士学位的学位论文；公开发表的有关学术论文，出版的专著，以及科研成果获奖的证明材料。
扩展资料：
博士学位的申请的相关要求规定：
1、博士学位论文答辩应在申请人通过全部课程考试后的一年内完成。学位授予单位应指定博士生指导教师对申请人的论文进行必要的指导。
2、对于在科学或专门技术上有重要的著作、发明、发现或发展者，经有关专家推荐，学位授予单位同意，可以免除部分或全部课程考试，直接申请参加博士论文答辩。
3、学位授予单位的学位与研究生教育管理部门应对已经资格审查合格的申请人，按博士研究生培养方案规定的课程组织考试。自通过资格审查之曰起，一年内完成全部课程考试，且成绩合格。未通过课程考试者，本次申请无效。
参考资料来源：百度百科-博士学位
有用的。
现在导师很认可sci论文的。如果没有SCI论文，导师是不愿意要的。有了SCI论文，走申请考核很容易的，如果英语六级达到450分以上，再有SCI论文，考博是很容易的。
能发一篇第一作者的英文sci在硕士期间已经很厉害了，很多都是发中文毕业的，至于考博士，我觉得如果是第一作者的话，用处很大，说明你能够独立完成一项实验，对你博士录取很有帮助。
博士学位研究生
而2020年的博士学位研究生招生方式有四种：直博、硕博连读、申请-考核制、普通招考，表面上改革后好像是取消了“申请-考核制”这一条招生方式。
但实际上从2021年开始，中国传媒大学博士学位研究生招生全面实施“申请-考核制”选拔模式，所有招生方式（包括直博、硕博连读、普通招考）均采用“申请-考核制”模式进行选拔。”
直博的基础要求是推免生，也就是保研。不用说，大家参考康石石往期写过的保研攻略，推免对本科院校的要求很高，基本上可以说直博的机会也就集中在国内一线名校里。
你好：有影响的，而且影响很大。因为博士毕业，必须论文达到就学校的最低要求。作为硕士，一篇论文都没有，好学校、好导师一般都不会要的。所以硕士期间的论文，代表一个人的学术能力和科研能力，所以很重要，影响很大的！
硕士论文博士发表
能，怎么不能呢？不过你得先发表一篇论文来准备毕业的，否则你硕士毕业不了还谈什么博士呢？有时候，你已经发出的论文在编辑审稿的过程中，一不小心就等到你读博了才发在刊物上。所以不管什么时期的文章你都可以留到读博的时候再发表。
一样。NO.1“对申请国内博士的影响”作者署名对于国内博士的申请还是有一定的影响的，国内老师的课题组招博士首先看的是你科研水平是否达标，第一作者和第二作者对文章的贡献是有明显的区别的，需要你有能力独立完成科研项目，第一作者和通讯作者可能会更加吸引申请导师的目光。所以，对于国内博士申请而言是具有一定的影响的。NO.2“对申请国外博士的影响”相对于国内博士的申请，发表文章的多少对于申请国外博士的影响较小，在国外的博士申请中文章的数量不是唯一的评判标准，还有课程成绩、英语水平、套磁信、研究计划是否完善等等，所以对于申请国外博士来说，没有必要和导师解释自己文章署名的一些问题，导师可能只是知道你在硕士阶段有过相关的研究就可以了，相比于文章的数量，博士阶段你的研究计划或许更重要。当然，值得一提的是，如果小伙伴们想申请国家留学基金委的奖学金（CSC），那对于文章也是有要求的，后期会有关于国家留学基金委奖学金申请流程和注意事项的文章推送，大家记得点击关注公众号关注！
硕士博士发表论文
我听单位组织人事部说上学期间的论文对职称是没有用的，而且职称评审的说明中也明确说明发表的论文必须是工作以后发表的才可以，所以硕博期间的论文只能在评审答辩中给评委一个好点的印象，仅此而已。
具体要求如下：一、论文内容：与研究生本人所学专业相关的学术论文。二、论文质量要求：要求发表至少1篇3000字左右的学术论文（报纸上发表的论文字数在2000字左右，独著发表1篇，如果是合著要2篇以上；期刊杂志上发表的论文可以是合著），中英文皆可。三、发表刊物要求：有国家正式出版、发行刊号的学术报刊杂志。四、发表时间要求：自入学开始至办理论文答辩前。学生可以自行发表论文。
硕士发表博士论文
肯定有用，在校评教授副教授的很看重这种东西。
一样。NO.1“对申请国内博士的影响”作者署名对于国内博士的申请还是有一定的影响的，国内老师的课题组招博士首先看的是你科研水平是否达标，第一作者和第二作者对文章的贡献是有明显的区别的，需要你有能力独立完成科研项目，第一作者和通讯作者可能会更加吸引申请导师的目光。所以，对于国内博士申请而言是具有一定的影响的。NO.2“对申请国外博士的影响”相对于国内博士的申请，发表文章的多少对于申请国外博士的影响较小，在国外的博士申请中文章的数量不是唯一的评判标准，还有课程成绩、英语水平、套磁信、研究计划是否完善等等，所以对于申请国外博士来说，没有必要和导师解释自己文章署名的一些问题，导师可能只是知道你在硕士阶段有过相关的研究就可以了，相比于文章的数量，博士阶段你的研究计划或许更重要。当然，值得一提的是，如果小伙伴们想申请国家留学基金委的奖学金（CSC），那对于文章也是有要求的，后期会有关于国家留学基金委奖学金申请流程和注意事项的文章推送，大家记得点击关注公众号关注！
评职称必须属现在单位，而且必须是任职期间的才有用。上学时候的论文对评职称应该没什么用。只能证明你原来的能力