职称论文百科

sci论文发表的四大重点是什么

发布时间:2024-07-05 04:10:07

sci论文发表的四大重点是什么

只是找个老板带着还是不够的,有些老板也不懂的,英语也不咱的!这里引用一篇论坛文章:为了给下一届同学一些经验,少走弯路请大家发表意见。我先抛砖引玉下。1。要选对课题。课题缺乏新意,是很难发的。我开始的课题无聊之极,我给它大大的修改了一下。2。要不断调整实验的方向。这需要不断的阅读文献。3。要不断积累知识。可以跟踪国际上同行发表的最新成果。比如现在做神经再生的在增多,做凋亡已经不新鲜了,除非你做的很深入。比如王晓东教授在凋亡方面做得很深入。4。要早下手写。可以先写前言、方法等。5。好的英语句子一定要多积累,好的文章多读。高档杂志的文章,读起来很优美。6。选对杂志,选对审稿人。你在阅读文献的过程就是你了解审稿人的过程。7。英语要认真写。我们中国人英语大多不太好。我的投稿就差点被拒了。8。从实验到书写到投稿都要认真。有的人一看审稿人提了一大堆问题就瞎怕了。 1:不管你认为你的实验到底有没有新意,写文章的时候一定要说它有新意,要花工夫查文献,找出新意所在;有时候常规角度看不出新意,但是,换了角度看问题,新意就有了。2:SCI论文书写对于我们来说,我想,可以从模仿入手,一边模仿,一边揣摩别人是怎么写的。但不能连续摘超别人的英文。3:文章制图要精美。我以前做学生时,投过一个4分多的杂志,有一个审稿专家说他都不想审我的稿子了,说的文稿写作非常粗糙,但图片clear and beautiful,最后还是建议修改后接受,另一个说我的文章很有意义,后来文章还是录用了,可见制图是可以吸引专家眼球的,使他为你说好话的。统计图片先在EXCEL里做,然后放到PHOTOSHOP里修饰好。共聚焦的图片剪砌完,也在PHOTOSHOP里修饰好。图片排列美观,图注模仿别人的文章也要写到位。4:当你要引用别人文献的时候,尽量把话说清楚明确,在什么条件下,采用什么方法,观察到什么现象,得到什么结论。而且,不要轻易否定反驳别人的实验结果。那样,给人感觉不太好。 5。response的撰写:不要看见别人问一堆问题就发慌,要一个一个解决。要引经据典,大胆和国外专家争辩,让他知道你也是内行.可以修改的就修改,必须做实验的时间来的及就做,实在做不了的把困难和原因说清楚,其实我自己感觉,老外也不是很坚决,非让你补实验,有一次,我投稿,是个3 分的杂志,我实在不想补实验了,就长篇大论的和老外讨论了一番,说明我的结论是对的,最后老外也没说什么,就录用了。1.过编辑关(1)一定要仔细阅读投稿须知,按投稿杂志要求编辑文本。(2)文章最好请母语是英语的专家帮助修改和润色。(3)图表一定要清晰。2.推荐审稿专家(这点很重要)根据文章的研究内容推荐2-4个审稿专家。推荐前要查阅与你文章内容相关的专家联系方式,但推荐的专家不要太牛,最好以前有过交往。3.修回(1)仔细阅读审稿专家意见。(2)逐条认真回答审稿专家意见。即使认为某条意见不合理甚至不对,也一定要有礼貌委婉的拒绝。 1.课题定好之后要早点把方法用英文写出来,写出前言和讨论的概要,并且不断查文献,随着时间的推移和实验的进展以及自己认识的提高,不断完善前言和讨论。结果可以放在最后写,因为涉及统计学的内容和实验的变数。这样,等你实验做完了,文章也差不多了,这样写的最大好处是,你的前言和讨论是不断润色的,比你花几天突击出来的好得多。2.交流很重要!与同实验室的交流,与导师的交流,通过文献与其他同行的交流!3.文章完全写好后,如果离毕业时间充裕,建议先投比你预期高一些的杂志,这样一来可以碰碰运气,二来,即使没有中,也会得到审稿人比较具体中肯的意见,你可以就此对自己的文章完善一下,这样再次投稿时命中率可能更大一些。4.如上所说,图表很重要,尽量漂亮,尽可能的将结果表达清楚。1.多读与研究方向相关的外文文献,了解前沿和创新点。(Introduction)2.实验之前认真构思设计实验项目内容(Material and Method),尽可能要多设计一些,因为有的项目可能在实验过程中不顺利,或者失败。一定要注意各项目内容之间的相关性和逻辑性,这点特别重要。各项目内容要丝丝想扣,互相印证。3.随时积累自己各实验内容的实验数据,有了3-5项理想数据就可以用了。(Result)4.对照类似科研结果,认真深入的分析自己的结果,并进行比较,分析相同和不同的原因。并提出自己的观点和创新点。根据自己论文的重量级别,决定投相应影像因子的杂志。当然决定投哪个杂志的影响因素很多,包括:(1)杂志出版的快慢;(2)老板的意图(3)文章的质量(4)对本专业SCI杂志的熟悉程度,等等。有时为了毕业快发文章,质量高的文章也只好下嫁影响因子低的杂志了。SCI文章并不可怕,我读博士3年期间撰写了4篇SCI文章,三篇基础,一篇临床的,现在都已经发表。我觉得只要你在某一个方向真正的深入进去,实验比较顺利,写几篇领域内的文章还是不是很困难的事情,当然英语水平以很重要,语言是主要障碍,但是我的文章没有一篇是找公司修改的,都是自己修改的,我的第一篇处女作自己打印反复修改了12遍,最后我实在是看不出有什么错误了,就投出去了,结果2周后accepted。我另一篇刚开始投了个0.9的,结果编辑提出的问题特别多,而且很难修改(Major revision),后来我又补充了一项内容改投了一个2.5的,结果投稿2个月没revision就accepted了。我认为SCI文章最主要的是创新性和逻辑性。所谓创新性就是需要你了解领域科技前沿,这一点没有捷径可走,就是要多读自己感兴趣方面的SCI原文,对多了,你的灵感就来了,看到PDF格式的原文就头痛肯定不行,要养成阅读原文的兴趣和习惯,这点特别重要。我觉得博士期间最大的收获不是发了几篇SCI文章,而是逐渐在压力的过程中养成了阅读SCI文献的兴趣和习惯,我觉得这个习惯一定会让自己在专业中受益终生。我不是鄙视国内的期刊,我不愿意去阅读国内的专业文章,因为我觉得里面的虚假的东西太多太多,阅读国内文献充其量是帮助我快速的了解我不太熟悉的研究方向的大致内容,而不是去借鉴它的结果和结论,乃至方法。虽然SCI文章(尤其是高因子的)也不是100%真实,但是它的可信度还是很高很高。所以习惯阅读外文文献,习惯利用外文资料,相当相当重要。现在在临床上很多少见罕见病,已经没有所谓的“上级医师”有教你的能力,就要自己去检索,去到世界的海洋里去汲取营养和知识,又何尝不是一件很快乐的事情?我读博士的时候,自己感觉到了发SCI文章很大的压力,也正是在这种压力和刻骨铭心的折磨中练就了和养成了一个“利用外文资料”的好习惯。从这个意义上讲,我很欣慰自己能够坚持艰苦的三年。作为一名医生,我觉得不能在“世界知识的海洋中自由自在的畅游”是一件很遗憾终生的事情。所以发SCI文章不是博士的最终目的,而是在写文章的过程中让你具备了写SCI文章的素质、技巧和能力才是比较高的境界。

SCI论文写作要点:1文章摘要言简意赅,直接说明研究目的意义、研究内容、研究结果2引言开门见山,引出主题,介绍前人成果,将自己成果与前人做对比分析3正文条理清楚,要有侧重点,不要眉毛胡子一把抓,仅为了多字数4文章测试结果一定要有图有表有数据有分析,尽量详细化当然如果要提高写作技巧,可以百度下:普刊学术中心,有很多论文写作方面教程。如果第一次发高水平论文,可以先发EI论文,你百度下:EI学术会议中心,也有很多这方面的知识教程

一、认真核对电子版的稿件首先在投稿前,一定要认真的核对电子版的稿件,并且要思路清晰、概念清楚。另外,不可以在文章中出现太多的空格,因为空格会增加版面费的,许多作者都交过这样的冤枉钱。二、根据投稿杂志格式修改文章格式SCI论文发表的时候,可以根据投稿杂志的格式对文章格式进行修改,这样审核的编辑会觉得你很用心,可能会比较投机,录取率比较高。发表sci论文省钱技巧三、科学内容和资料数据必须准确无误关于科学内容和资料数据一定要正确,你可以找一些专业人士,对文章进行处理,提高成功率。四、英文翻译不好者尽量不用在线翻译感觉英文翻译做的不好的投稿人尽量不要用在线翻译,你可以告诉编辑,申请让他们编辑帮助翻译。一般杂志社都会有专业的英文编辑。

从审稿人的角度看,一片文章的命运往往在审稿人打开它的一瞬间就决定了。一个熟练的审稿人会在接到文章后用几分钟的时间通读一遍,从而对作者和文章的情况有一个初步的判断。在这里,审稿人最喜欢两个极端:一是通篇充满了细节上的小错误,可以直接reject的那种,再就是所谓的well written,提几条不痛不痒的意见就可以放过的那种。为什么呢?因为这两种最节省审稿人的时间,编辑那也能交待的过去。当然审稿人不会直接告诉你拒稿的原因是这些小细节,他会告诉你文章创新性不够,研究没有意义,方法老旧,更不要说那些他都懒得一一指出的小错误了。从这个意义上讲,为了躲过审稿人的这头一板斧,我们即使做不到well written,也要尽可能的减少文章里的细小错误,从而给自己的文章增加机会。 另外,有时poor writting,不代表真正的语言有问题。实际上许多文章语言经过润色过了,基本没有问题(当然任何文章挑毛病,总有一两处),但是由于其它一些问题,给编辑一个不好的印象,如cover letter中写得不规范,或图表的标注不确切,编辑一旦印象不好,马上就会给你下一个“poor writting”!所以我们经常见到同一篇文章,一个reviewer对语言表扬,说well written,另一个reviewer则痛骂。

sci论文发表的四大重点

一、基础条件要求论文务必是原创的。Sci是一个尊重文章专利权的期刊,要想把论文发表到sci期刊上,前提之一论文一定是原创的,不能够随意抄袭别的论文,而且一旦发现将会使用法律手段来解决问题。

二、要求论文使用英文来进行表达。如果是原作者的英文水平有限,就需要邮发代号或者更高水平的英文编辑来帮忙翻译并母语化润色了。

三、要求sci论文的有一定的创新性。论文能否成功发表在sci期刊上,它的创新性很重要。发表在sci期刊上的论文,对其专业性要求很高,专业不同论文专题当然会有差异。所以在后来的科研学者要想把自己的论文发表在sci里,就必须要留意论文的创新性。另外,具有创新性的论文专题比常规性论文专题更易被收录。

四、要求论文的高度专业性。一般来说,能够在sci上发表的论文都是专业性很强的,所以这就要求了想要在sci上发表的论文的相当的专业性高度。

1、SCI论文是被SCI(Scientific Citation Index,《科学引文索引》)收录的期刊所刊登的论文。目前我国科技界对SCI论文概念模式,小部分研究者误认为SCI是一本期刊,由南京大学引用并成为各大高校和科研机构学术评价和奖惩的一类刊物。 2、SCI论文本身来说,我国科研工作者大多面临英语能力匮乏的缺陷,尤其对于年龄大和专业性强的科技工作者来说,内容不是问题,英语往往成为了制约的瓶颈。 3、sci论文写作发表的注意事项:(1)首先是大量阅读文献,如果要撰写高水平论文,基础是读很多高水平文献。建议多看影响因子高的国外文献,最好IF>3以上。(2)看文献的同时注意随时摘录。英语论文的写作实际上又很多现成固定的模式和表达方法,将这些固定用法随时做笔记,并随时复习,加上不断阅读新文献,自己动手写时也就不会举步维艰。(3)课题设计的IDEA十分重要,观点的创新性决定了文章能否受editor和reviewer青睐。

sci论文发表的重点是什么

SCI论文写作要点:1文章摘要言简意赅,直接说明研究目的意义、研究内容、研究结果2引言开门见山,引出主题,介绍前人成果,将自己成果与前人做对比分析3正文条理清楚,要有侧重点,不要眉毛胡子一把抓,仅为了多字数4文章测试结果一定要有图有表有数据有分析,尽量详细化当然如果要提高写作技巧,可以百度下:普刊学术中心,有很多论文写作方面教程。如果第一次发高水平论文,可以先发EI论文,你百度下:EI学术会议中心,也有很多这方面的知识教程

只是找个老板带着还是不够的,有些老板也不懂的,英语也不咱的!这里引用一篇论坛文章:为了给下一届同学一些经验,少走弯路请大家发表意见。我先抛砖引玉下。1。要选对课题。课题缺乏新意,是很难发的。我开始的课题无聊之极,我给它大大的修改了一下。2。要不断调整实验的方向。这需要不断的阅读文献。3。要不断积累知识。可以跟踪国际上同行发表的最新成果。比如现在做神经再生的在增多,做凋亡已经不新鲜了,除非你做的很深入。比如王晓东教授在凋亡方面做得很深入。4。要早下手写。可以先写前言、方法等。5。好的英语句子一定要多积累,好的文章多读。高档杂志的文章,读起来很优美。6。选对杂志,选对审稿人。你在阅读文献的过程就是你了解审稿人的过程。7。英语要认真写。我们中国人英语大多不太好。我的投稿就差点被拒了。8。从实验到书写到投稿都要认真。有的人一看审稿人提了一大堆问题就瞎怕了。 1:不管你认为你的实验到底有没有新意,写文章的时候一定要说它有新意,要花工夫查文献,找出新意所在;有时候常规角度看不出新意,但是,换了角度看问题,新意就有了。2:SCI论文书写对于我们来说,我想,可以从模仿入手,一边模仿,一边揣摩别人是怎么写的。但不能连续摘超别人的英文。3:文章制图要精美。我以前做学生时,投过一个4分多的杂志,有一个审稿专家说他都不想审我的稿子了,说的文稿写作非常粗糙,但图片clear and beautiful,最后还是建议修改后接受,另一个说我的文章很有意义,后来文章还是录用了,可见制图是可以吸引专家眼球的,使他为你说好话的。统计图片先在EXCEL里做,然后放到PHOTOSHOP里修饰好。共聚焦的图片剪砌完,也在PHOTOSHOP里修饰好。图片排列美观,图注模仿别人的文章也要写到位。4:当你要引用别人文献的时候,尽量把话说清楚明确,在什么条件下,采用什么方法,观察到什么现象,得到什么结论。而且,不要轻易否定反驳别人的实验结果。那样,给人感觉不太好。 5。response的撰写:不要看见别人问一堆问题就发慌,要一个一个解决。要引经据典,大胆和国外专家争辩,让他知道你也是内行.可以修改的就修改,必须做实验的时间来的及就做,实在做不了的把困难和原因说清楚,其实我自己感觉,老外也不是很坚决,非让你补实验,有一次,我投稿,是个3 分的杂志,我实在不想补实验了,就长篇大论的和老外讨论了一番,说明我的结论是对的,最后老外也没说什么,就录用了。1.过编辑关(1)一定要仔细阅读投稿须知,按投稿杂志要求编辑文本。(2)文章最好请母语是英语的专家帮助修改和润色。(3)图表一定要清晰。2.推荐审稿专家(这点很重要)根据文章的研究内容推荐2-4个审稿专家。推荐前要查阅与你文章内容相关的专家联系方式,但推荐的专家不要太牛,最好以前有过交往。3.修回(1)仔细阅读审稿专家意见。(2)逐条认真回答审稿专家意见。即使认为某条意见不合理甚至不对,也一定要有礼貌委婉的拒绝。 1.课题定好之后要早点把方法用英文写出来,写出前言和讨论的概要,并且不断查文献,随着时间的推移和实验的进展以及自己认识的提高,不断完善前言和讨论。结果可以放在最后写,因为涉及统计学的内容和实验的变数。这样,等你实验做完了,文章也差不多了,这样写的最大好处是,你的前言和讨论是不断润色的,比你花几天突击出来的好得多。2.交流很重要!与同实验室的交流,与导师的交流,通过文献与其他同行的交流!3.文章完全写好后,如果离毕业时间充裕,建议先投比你预期高一些的杂志,这样一来可以碰碰运气,二来,即使没有中,也会得到审稿人比较具体中肯的意见,你可以就此对自己的文章完善一下,这样再次投稿时命中率可能更大一些。4.如上所说,图表很重要,尽量漂亮,尽可能的将结果表达清楚。1.多读与研究方向相关的外文文献,了解前沿和创新点。(Introduction)2.实验之前认真构思设计实验项目内容(Material and Method),尽可能要多设计一些,因为有的项目可能在实验过程中不顺利,或者失败。一定要注意各项目内容之间的相关性和逻辑性,这点特别重要。各项目内容要丝丝想扣,互相印证。3.随时积累自己各实验内容的实验数据,有了3-5项理想数据就可以用了。(Result)4.对照类似科研结果,认真深入的分析自己的结果,并进行比较,分析相同和不同的原因。并提出自己的观点和创新点。根据自己论文的重量级别,决定投相应影像因子的杂志。当然决定投哪个杂志的影响因素很多,包括:(1)杂志出版的快慢;(2)老板的意图(3)文章的质量(4)对本专业SCI杂志的熟悉程度,等等。有时为了毕业快发文章,质量高的文章也只好下嫁影响因子低的杂志了。SCI文章并不可怕,我读博士3年期间撰写了4篇SCI文章,三篇基础,一篇临床的,现在都已经发表。我觉得只要你在某一个方向真正的深入进去,实验比较顺利,写几篇领域内的文章还是不是很困难的事情,当然英语水平以很重要,语言是主要障碍,但是我的文章没有一篇是找公司修改的,都是自己修改的,我的第一篇处女作自己打印反复修改了12遍,最后我实在是看不出有什么错误了,就投出去了,结果2周后accepted。我另一篇刚开始投了个0.9的,结果编辑提出的问题特别多,而且很难修改(Major revision),后来我又补充了一项内容改投了一个2.5的,结果投稿2个月没revision就accepted了。我认为SCI文章最主要的是创新性和逻辑性。所谓创新性就是需要你了解领域科技前沿,这一点没有捷径可走,就是要多读自己感兴趣方面的SCI原文,对多了,你的灵感就来了,看到PDF格式的原文就头痛肯定不行,要养成阅读原文的兴趣和习惯,这点特别重要。我觉得博士期间最大的收获不是发了几篇SCI文章,而是逐渐在压力的过程中养成了阅读SCI文献的兴趣和习惯,我觉得这个习惯一定会让自己在专业中受益终生。我不是鄙视国内的期刊,我不愿意去阅读国内的专业文章,因为我觉得里面的虚假的东西太多太多,阅读国内文献充其量是帮助我快速的了解我不太熟悉的研究方向的大致内容,而不是去借鉴它的结果和结论,乃至方法。虽然SCI文章(尤其是高因子的)也不是100%真实,但是它的可信度还是很高很高。所以习惯阅读外文文献,习惯利用外文资料,相当相当重要。现在在临床上很多少见罕见病,已经没有所谓的“上级医师”有教你的能力,就要自己去检索,去到世界的海洋里去汲取营养和知识,又何尝不是一件很快乐的事情?我读博士的时候,自己感觉到了发SCI文章很大的压力,也正是在这种压力和刻骨铭心的折磨中练就了和养成了一个“利用外文资料”的好习惯。从这个意义上讲,我很欣慰自己能够坚持艰苦的三年。作为一名医生,我觉得不能在“世界知识的海洋中自由自在的畅游”是一件很遗憾终生的事情。所以发SCI文章不是博士的最终目的,而是在写文章的过程中让你具备了写SCI文章的素质、技巧和能力才是比较高的境界。

从审稿人的角度看,一片文章的命运往往在审稿人打开它的一瞬间就决定了。一个熟练的审稿人会在接到文章后用几分钟的时间通读一遍,从而对作者和文章的情况有一个初步的判断。在这里,审稿人最喜欢两个极端:一是通篇充满了细节上的小错误,可以直接reject的那种,再就是所谓的well written,提几条不痛不痒的意见就可以放过的那种。为什么呢?因为这两种最节省审稿人的时间,编辑那也能交待的过去。当然审稿人不会直接告诉你拒稿的原因是这些小细节,他会告诉你文章创新性不够,研究没有意义,方法老旧,更不要说那些他都懒得一一指出的小错误了。从这个意义上讲,为了躲过审稿人的这头一板斧,我们即使做不到well written,也要尽可能的减少文章里的细小错误,从而给自己的文章增加机会。 另外,有时poor writting,不代表真正的语言有问题。实际上许多文章语言经过润色过了,基本没有问题(当然任何文章挑毛病,总有一两处),但是由于其它一些问题,给编辑一个不好的印象,如cover letter中写得不规范,或图表的标注不确切,编辑一旦印象不好,马上就会给你下一个“poor writting”!所以我们经常见到同一篇文章,一个reviewer对语言表扬,说well written,另一个reviewer则痛骂。

sci论文发表四大重点

发之前仔细阅读须知,找个老板带着,至少英文要通顺没有基本语法错误什么的,多发几篇就会了。

最好的办法是找专业的发表机构帮你,你可以找我

q为2582401290

只是找个老板带着还是不够的,有些老板也不懂的,英语也不咱的!这里引用一篇论坛文章:为了给下一届同学一些经验,少走弯路请大家发表意见。我先抛砖引玉下。1。要选对课题。课题缺乏新意,是很难发的。我开始的课题无聊之极,我给它大大的修改了一下。2。要不断调整实验的方向。这需要不断的阅读文献。3。要不断积累知识。可以跟踪国际上同行发表的最新成果。比如现在做神经再生的在增多,做凋亡已经不新鲜了,除非你做的很深入。比如王晓东教授在凋亡方面做得很深入。4。要早下手写。可以先写前言、方法等。5。好的英语句子一定要多积累,好的文章多读。高档杂志的文章,读起来很优美。6。选对杂志,选对审稿人。你在阅读文献的过程就是你了解审稿人的过程。7。英语要认真写。我们中国人英语大多不太好。我的投稿就差点被拒了。8。从实验到书写到投稿都要认真。有的人一看审稿人提了一大堆问题就瞎怕了。 1:不管你认为你的实验到底有没有新意,写文章的时候一定要说它有新意,要花工夫查文献,找出新意所在;有时候常规角度看不出新意,但是,换了角度看问题,新意就有了。2:SCI论文书写对于我们来说,我想,可以从模仿入手,一边模仿,一边揣摩别人是怎么写的。但不能连续摘超别人的英文。3:文章制图要精美。我以前做学生时,投过一个4分多的杂志,有一个审稿专家说他都不想审我的稿子了,说的文稿写作非常粗糙,但图片clear and beautiful,最后还是建议修改后接受,另一个说我的文章很有意义,后来文章还是录用了,可见制图是可以吸引专家眼球的,使他为你说好话的。统计图片先在EXCEL里做,然后放到PHOTOSHOP里修饰好。共聚焦的图片剪砌完,也在PHOTOSHOP里修饰好。图片排列美观,图注模仿别人的文章也要写到位。4:当你要引用别人文献的时候,尽量把话说清楚明确,在什么条件下,采用什么方法,观察到什么现象,得到什么结论。而且,不要轻易否定反驳别人的实验结果。那样,给人感觉不太好。 5。response的撰写:不要看见别人问一堆问题就发慌,要一个一个解决。要引经据典,大胆和国外专家争辩,让他知道你也是内行.可以修改的就修改,必须做实验的时间来的及就做,实在做不了的把困难和原因说清楚,其实我自己感觉,老外也不是很坚决,非让你补实验,有一次,我投稿,是个3 分的杂志,我实在不想补实验了,就长篇大论的和老外讨论了一番,说明我的结论是对的,最后老外也没说什么,就录用了。1.过编辑关(1)一定要仔细阅读投稿须知,按投稿杂志要求编辑文本。(2)文章最好请母语是英语的专家帮助修改和润色。(3)图表一定要清晰。2.推荐审稿专家(这点很重要)根据文章的研究内容推荐2-4个审稿专家。推荐前要查阅与你文章内容相关的专家联系方式,但推荐的专家不要太牛,最好以前有过交往。3.修回(1)仔细阅读审稿专家意见。(2)逐条认真回答审稿专家意见。即使认为某条意见不合理甚至不对,也一定要有礼貌委婉的拒绝。 1.课题定好之后要早点把方法用英文写出来,写出前言和讨论的概要,并且不断查文献,随着时间的推移和实验的进展以及自己认识的提高,不断完善前言和讨论。结果可以放在最后写,因为涉及统计学的内容和实验的变数。这样,等你实验做完了,文章也差不多了,这样写的最大好处是,你的前言和讨论是不断润色的,比你花几天突击出来的好得多。2.交流很重要!与同实验室的交流,与导师的交流,通过文献与其他同行的交流!3.文章完全写好后,如果离毕业时间充裕,建议先投比你预期高一些的杂志,这样一来可以碰碰运气,二来,即使没有中,也会得到审稿人比较具体中肯的意见,你可以就此对自己的文章完善一下,这样再次投稿时命中率可能更大一些。4.如上所说,图表很重要,尽量漂亮,尽可能的将结果表达清楚。1.多读与研究方向相关的外文文献,了解前沿和创新点。(Introduction)2.实验之前认真构思设计实验项目内容(Material and Method),尽可能要多设计一些,因为有的项目可能在实验过程中不顺利,或者失败。一定要注意各项目内容之间的相关性和逻辑性,这点特别重要。各项目内容要丝丝想扣,互相印证。3.随时积累自己各实验内容的实验数据,有了3-5项理想数据就可以用了。(Result)4.对照类似科研结果,认真深入的分析自己的结果,并进行比较,分析相同和不同的原因。并提出自己的观点和创新点。根据自己论文的重量级别,决定投相应影像因子的杂志。当然决定投哪个杂志的影响因素很多,包括:(1)杂志出版的快慢;(2)老板的意图(3)文章的质量(4)对本专业SCI杂志的熟悉程度,等等。有时为了毕业快发文章,质量高的文章也只好下嫁影响因子低的杂志了。SCI文章并不可怕,我读博士3年期间撰写了4篇SCI文章,三篇基础,一篇临床的,现在都已经发表。我觉得只要你在某一个方向真正的深入进去,实验比较顺利,写几篇领域内的文章还是不是很困难的事情,当然英语水平以很重要,语言是主要障碍,但是我的文章没有一篇是找公司修改的,都是自己修改的,我的第一篇处女作自己打印反复修改了12遍,最后我实在是看不出有什么错误了,就投出去了,结果2周后accepted。我另一篇刚开始投了个0.9的,结果编辑提出的问题特别多,而且很难修改(Major revision),后来我又补充了一项内容改投了一个2.5的,结果投稿2个月没revision就accepted了。我认为SCI文章最主要的是创新性和逻辑性。所谓创新性就是需要你了解领域科技前沿,这一点没有捷径可走,就是要多读自己感兴趣方面的SCI原文,对多了,你的灵感就来了,看到PDF格式的原文就头痛肯定不行,要养成阅读原文的兴趣和习惯,这点特别重要。我觉得博士期间最大的收获不是发了几篇SCI文章,而是逐渐在压力的过程中养成了阅读SCI文献的兴趣和习惯,我觉得这个习惯一定会让自己在专业中受益终生。我不是鄙视国内的期刊,我不愿意去阅读国内的专业文章,因为我觉得里面的虚假的东西太多太多,阅读国内文献充其量是帮助我快速的了解我不太熟悉的研究方向的大致内容,而不是去借鉴它的结果和结论,乃至方法。虽然SCI文章(尤其是高因子的)也不是100%真实,但是它的可信度还是很高很高。所以习惯阅读外文文献,习惯利用外文资料,相当相当重要。现在在临床上很多少见罕见病,已经没有所谓的“上级医师”有教你的能力,就要自己去检索,去到世界的海洋里去汲取营养和知识,又何尝不是一件很快乐的事情?我读博士的时候,自己感觉到了发SCI文章很大的压力,也正是在这种压力和刻骨铭心的折磨中练就了和养成了一个“利用外文资料”的好习惯。从这个意义上讲,我很欣慰自己能够坚持艰苦的三年。作为一名医生,我觉得不能在“世界知识的海洋中自由自在的畅游”是一件很遗憾终生的事情。所以发SCI文章不是博士的最终目的,而是在写文章的过程中让你具备了写SCI文章的素质、技巧和能力才是比较高的境界。

sci论文发表重要点是什么

要是你是第一作者就更好了,这样的话考研面试的时候会有很大优势。一般老师对发过SCI的学生青睐有加,基本比较好的大学都会被录取

SCI论文的价值主要体现在哪里?

有人说论文无非是为了评定职称、晋升职位、提升工资、获得学位的手段。这只是狭义的看法,发表SCI论文的价值主要体现在以下几个方面:

一、可以获得国内、外同行和社会的承认

一篇有价值的科研SCI论文如果以中文发表在某个地方刊物上,它的价值受到国际同行认可的机会就相对较小。而SCI论文的评价过程公平、透明,其具有的权威性及影响因子是地方刊物所不能比较的。学术论文是否被SCI收录或引用的频次,已被科学界作为评价学术水平的一个重要标准。

二、是进行学术交流的需要

世界上最著名、最有影响力的SCI论文大多数是在英文期刊发表并由SCI收录,因此,发表SCI论文是与国外同行进行学术交流的前提。SCI论文报道了某个领域领先的科研成果,在特定领域科研起到交流信息、传播技能、展示自我、探讨经验的作用。

三、是培养科技人才综合能力的需要

SCI论文写作过程中,作者需要阅读大量的相关专业文献,进行细致反复的研究实验后,通过整理、综合、分析、判断、推理等方法,将所得到的数据结果写成一篇文章。这个过程不只是提高了自身的知识、开阔了科研思维,而且还为今后从事科研工作打下坚实的基础。

正因为SCI论文如此重要,对从事科研工作的同仁来说,能不能撰写一篇被SCI收录的学术论文,就代表着他是否进入了这一领域的国际学术前沿行列,能不能在这一公开平台上与全世界科研工作者进行竞争,有网友调侃,大家以后见面的第一句话会不会就是“今年你SCI了吗?不发你就out了!”

查看更多关于SCI论文价值

文章来源:http://www.scieditor.cc/resource/knowledge/1383.html (原标题:SCI论文的价值与类型主要体现在哪里)

要求抄袭率要求文章新颖有论据,重要的就是核心喽

1.发表SCI论文,可以向世界显示我国基础研究的实力,提高我国在世界科学界的地位。在世界著名刊物如Nature和Science上发表一篇重要文章,对于某一学科而言,其意义不亚于在国际体育比赛中取得一块金牌。2.发表SCI论文的多少和论文被引用率的高低,是国际上通用的评价基础研究成果水平的标准。是招聘、提升、考核、评奖的重要指标。3.. 发表SCI或SSCI论文是地理与资源所基础研究领域博士生取得博士学位的必要条件。也是联系出国深造时使国外导师了解自己的最好方式。不是每一位晋升高级职称的作者都要发SCI论文和核心期刊的,所以大家可以根据自己单位要求来发表期刊,毕竟发表一篇SCI论文或核心期刊不是一件容易事。

相关百科
热门百科
首页
发表服务