施一公发表论文从哪看
1、首先打开网页搜索新浪微博。2、其次点击进入新浪微博主页面，并在上方搜索栏搜索施一公。3、最后找到用户施一公点击即可查看施一公博客。
1、打开中国知网，点击“高级搜索”，之后导航栏选择文献来源“硕博”。
2、左侧选择你想找的专业所属的学科类目，只选择这一个，其他的清除。
3、点击该类目，就能出来所以相关文献。
4、该类目可能会包含很多子学科，因此你需要在分组浏览的“学科专业”中找到你的学科后就行了。
5、最后要选择具体某个学校的硕博论文，网页继续下拉，左侧导航栏找到“学位授予单位”选择你想要的学校就可以了。
1.百度中搜索中国知网，进入主页
2.点击硕士博士论文，根据文献分类不同显示查找
3.比如你想找施一公的论文，就输他的名字
4.如果你想区分专业，硕博士论文，可以上方的词条筛选
希望能够帮到你！
施一公论文在哪发表的
没有做到，清华还是最强的大学，施一公虽然为了这个耗费了他几乎所有的身家，但是文化底蕴这种东西不是靠钱就够的，还需要时间的积累，5年时间明显不够。
在普林斯顿大学，他运用结构生物学、生物物理和生物化学手段，研究癌症发生和细胞凋亡的分子机制。迄今为止，他在国际权威学术杂志发表学术论文百余篇，其中作为通讯作者在《细胞》发表11篇、《自然》发表7篇、《科学》发表3篇，这些工作系统地揭示了哺乳动物、果蝇和线虫中细胞凋亡通路的分子机理，已有若干研究成果申请专利，用于治疗癌症的药物研发。2003年，由于在细胞凋亡和TGF-信号传导等领域的杰出工作，破解了这一类生命科学之谜，当时年仅36岁的施一公获得全球生物蛋白研究学会颁发的“鄂文西格青年研究家奖”，成为这一奖项设立17年以来首位获奖的华裔学者。2005年，当选华人生物学家协会会长。2010年，施一公获赛克勒国际生物物理学奖。赛克勒国际生物物理学奖（THE RAYMOND & BEVERLY SACKLER INTERNATIONAL PRIZE IN BIOPHYSICS）是由赛克勒夫妇捐赠设立，自2006年以来，每年奖励两到三位在国际生物物理学领域做出卓越成就、年龄在45岁以下的杰出科学家。2013年4月30日，清华大学施一公教授当选2013年美国科学院外籍院士。此前2013年4月25日，他还当选美国人文与科学学院外籍院士。耶鲁大学终身冠名教授邓兴旺和陈雪梅、杨薇等三名华裔美籍科学家，当选美国科学院新科院士。2014年3月31日，施一公获瑞典皇家科学院爱明诺夫奖，奖励他过去15年运用X-射线晶体学在细胞凋亡研究领域做出的杰出贡献。施一公是首位获得该奖的中国科学家。2014年4月3日在瑞典皇家科学院年会的颁奖典礼上，中科院院士、清华大学教授施一公获得2014年爱明诺夫奖，并成为首位获得该奖的中国科学家。瑞典国王卡尔十六世·古斯塔夫为施一公颁奖，以奖励其在过去15年间运用X射线晶体学在细胞凋亡研究领域作出的杰出贡献。据介绍，爱明诺夫奖由瑞典皇家科学院于1979年设立，用以奖励在晶体学领域作出重大贡献的科学家。该奖项每年颁给不超过3名科学家，施一公是2014年该奖项唯一获奖人。施一公是国际著名结构生物学家。自1998年以来，他领导的实验室主要结合X射线晶体结构生物学和生物化学手段，系统研究了细胞凋亡的发生和调控机制。他们的科研成果不仅清晰地揭示了细胞凋亡通路中的一系列分子过程，基于该研究的一项专利成果也已被转化为治疗癌症的新药进入二期临床试验。 2015年12月8日，在《自然》杂志举办的“2015科研·创新·创业国际研讨会”上，施一公被授予2015年《自然》杰出导师奖。 2016年3月25日，“影响世界华人盛典”在北京清华大学举行，施一公获“影响世界华人大奖” 。
当然是还没有做到的，毕竟这所大学的底蕴并不是那么的丰厚，但是这所大学的教学实力也是非常强的。
位于浙江杭州的西湖大学，创办不久，名气确实不大，单从名字上看还容易让人以为是所野鸡大学。但这所大学却是以学术研究为责任，国家大力支持的新型高等院校，建设耗资两百亿，创始人施一公熔铸了许多心血在其中，创建时号称五年超过清华大学。如今怎样呢？
生物科学天才
要谈西湖大学，就不得不谈到它的主要创始人之一施一公。施一公出生于河南郑州，父母、爷奶都是知识分子，给他起的这个名字很有时代感，一公，一心为公。
他自小就聪明过人，很有学习天赋，中学时期便获得全国高中数学联赛一等奖，高中毕业时因成绩优异被保送到清华大学生物系。在清华，施一公向来也是名列前茅的学霸，在生物科学研究上很有自己的见解。1989年，他提前一年修完课程，从清华大学毕业。随后前往美国约翰·霍普金斯大学深造，1995年获得生物学的博士学位。
1998年，施一公被普林斯顿大学邀请担任助理教授，随后慢慢升到了高级教授，成为大学教授的领军人物。施一公在美国当了九年教授，期间，普林斯顿大学为他提供环境良好、设备优质的实验室和数目不小的科研资金，让他得以施展才华。他在《自然》、《科学》等杂志上发表过多篇学术论文，科研成果斐然，贡献卓越，更获得了无数奖项。
这个生物科学天才，却选择在2008年时回国，全职在清华大学工作，放弃了美国的优渥条件。除了深深的故土情结外，他回国，还有更高的追求和理想。在清华大学，施一公担任学院院长、教授、博导，除致力于生物科学研究外，还培养了一大批人才。
2013年，施一公当选为中国科学院院士。2015年，出任清华大学副校长。也是在同一年，他与潘建伟、王坚、陈十一等人向国家提交了关于创建新型民办研究型大学的倡议，获得国家批准。同年，开始筹建这所大学，地址选在了浙江杭州西湖区的云栖小镇内。
2018年，施一公辞去清华大学的副校长职务，全心投入这所新型大学的建设当中。他是卓越的学者，是科学领域的天才，更是中国科学研究的建设者。
未来可期的西湖大学
西湖大学拟借鉴美国加州理工大学和斯坦福大学的办学理念，方向以研究型为主，目的是培养一批顶尖的高科技人才。
2015年，浙江西湖高等研究院成立，施一公担任院长。研究院旨在为即将成立的西湖大学打下基础。研究院致力于基础性研究，以培养博士生为起点。
2017年，浙江省正式向教育部提交申请设立西湖大学。2018年，西湖大学的设立获教育部正式批准。西湖大学以浙江西湖研究院为依托正式成立，由施一公担任第一任校长，杨振宁先生担任校董会名誉主席，钱颖一教授担任校董会主席。这样一所集结国内许多顶尖学者，获得国家以及社会各界大力支持，承载科学梦想的大学，在杭州城绝美的云栖小镇内巍然耸立。
目前，耗资200亿建设的西湖大学设有三个学院，分别是生命科学学院、理学院、工学院，方向很清晰，是培养生化、理工领域的科学人才。大学聚集了生物学、医学、力学、物理学等领域的人才，虽然刚刚成立，但师资力量和科研力量不容小觑。学校的规划是加强学科交叉，使学生不拘泥于自己的专业，而是全面发展，提高创造力。未来，等学校步入正轨后，还将设立人文学科、艺术学科等。
目前，西湖大学在2017年到2021年的初创期内，没有计划招收本科生，目前只招收研究生和博士生。在未来，大学的招生规模必然逐步扩大。有领头人施一公全心的投入，有各界顶尖人才的助力，有社会各界的支持，西湖大学有着巨大的发展潜力，未来可期。
五年超越清华大学？
施一公令人瞩目的不仅是他的学术成就，还有他的教育理念。“不应该鼓励科学家创业”这一教育名言就是他所说的，从中可以窥探到，施一公的确专注于培养学术人才。
他曾明确表示，西湖大学不是培养“就业者”的大学。他认为，大学本就是培养人才的地方，不应该以就业为目的建立大学，也不应该在大学里谈就业，就业只是一个出口，大学办好了自然会就业。
这也是施一公一直崇尚的观念——科研不该以应用为目的，基础研究是科学的根本，只有提升了基础研究，才能培养更多的创新型人才，国家整体的技术创新能力才会得到提升。
有人觉得施一公的观念不符合社会发展的趋势，他不应该只注重科学研究，而不顾学生将来的前途。但施一公的理念，不正是像一瓢清水一般，洗去如今科学家愈演愈烈的浮躁风气吗？时代的节奏在加快，科学界也越来越浮躁，许多科学家致力于科学的应用、实验，而不重视理论的研究，因为进行科学实验能更容易获奖，是一条相对较容易的道路。但如果没有理论的支撑，应用又该如何得到有效的发展？
西湖大学不是培养“就业者”的大学，而是培养学者的大学。它以基础研究为责任，不追求科研和教学人员的数量，而是更追求质量，争取像加州理工大学那样“小而精”。
此外，西湖大学是一所民办大学，经费的来源主要是政府的资助和社会各界人士的捐赠，同时争取科研经费，学校背后有王健林、马化腾等十几位顶级企业家为学校进行捐赠，可以说资源雄厚。
有这样的办学理念和办学资源，施一公曾号称，西湖大学五年内要超越清华大学。要知道，清华大学始建于1911年，一百多年走出了无数顶尖人才，是各学科全面发展的世界一流大学。每年无数学生都抱着一个“北大清华”梦，能走进清华园学习，是毕生追求的梦想。要超越清华大学，绝对不是一件容易的事。
但观望创办不到两年的西湖大学，今年首个科技成果转换成果落地，推动医药技术发展，获得千亿融资，发展前景光明。要说五年就超越清华，那么是过早了，但在未来，西湖大学能够凭着其尖端的科研水平和卓越的人才，赶超清华大学，那也不是不可能。正如老话“青出于蓝而胜于蓝”。
施一公发表论文
中国多一些施一公何愁国不富民不强！
结论：基本不太可能据我所知诺奖会颁给两类研究成果： 一是为科学家制造研究工具或者提供理论，比如因冷冻电镜获奖的几位，能进书本。 二是做出的东西具有极大的实用价值，比如屠呦呦提取出来的青蒿素，能上货架。施一公的方向是利用诺奖级别的工具做蛋白结构解析，和医院医生用核磁共振探测伤病有些类似。第一类拿诺奖的路几乎不可能，除非施一公组大角度转变研究方向。对于第二类拿诺奖的可能，若施一公组能用冷冻电镜解析出具有极大现实意义的蛋白，比如能广谱抗癌，靶向杀艾滋等，而且这些解析出来的蛋白被合成，并在临床应用上有巨大的优势，甚至能让人类与艾滋和癌症永别，那么这个诺奖我相信就比较稳了。 施一公教授在natureE的系列成果发表本身是一种非常高级的技术员工作，是结构生物学里面顶级的technician工作，而不是scientist的工作。基于冷冻电镜基础上的结构解定工作并不是诺贝尔奖要表彰的工作方向。本身冷冻电镜的技术革新也与他无关，施教授的工作只做结构并没有在此基础上去做机理和调控，这个工作性质决定了不论发多少nature都有可能，但不是诺奖成果。（节选自某乎@Lydia Yang的回答，侵删） 施一公的工作是不停地对不同的蛋白做结构解析，对于一个被认为比较重要的蛋白，只要得到它的结构就几乎肯定可以发一篇CNS，文章是发了不少。其工作大概流程是这样：①蛋白表达纯化；②准备电镜Sample; ③做电镜；④处理数据；⑤发文章。 蛋白解析只是研究工作的第一步，后面的工作还很漫长很具挑战性，专注于一个蛋白或者同一个家族的蛋白，搞清楚这些蛋白发挥功能的机理…这些工作将耗费一个科学家毕生的精力。施一公显然是没往后后再走的。（节选自某乎匿名回答，侵删） 所以，施一公教授多少有点借冷冻电镜科研投机的意思，非诺奖水准。 2017年诺奖化学奖颁发给了冷冻电镜的研发者。这其实说明诺奖的特点，第一是虽然近年来有给屠呦呦等医药研发颁奖的案例，但绝大多数仍然是在最基础的科研领域。第二是获奖研究应该是对整个科学发展或者具有方向性指引、或者在起到指导的同时，还能提供强大的方法支持。小RNA干扰技术这种成果获奖就是这方面最好的说明，如今冷冻电镜获奖也是诺奖这一特点的注脚。 但这个逻辑仍然是有待澄清的。上面说了，获奖研究应该是对整个科学发展或者具有方向性指引、或者起到颠覆性的支持作用。从这个角度讲，发表多篇CNS(Cell、Nature、Science)论文的施一公的研究，并不必然被诺奖“淘汰出局“，因为科学的进步是环环相嵌的。冷冻电镜促进了蛋白质结构的解析研究，但突破性的、经典的蛋白质结构的解析研究，有可能为我们认识生命世界的其他研究提供重要的指南，为新的研究方向开启大门。所以以冷冻电镜拿奖来否定施一公蛋白质结构解析研究获得诺奖的可能性，这本身是不成立的。 当然，这么说并不是说蛋白质结构的解析研究、甚至是施一公本人及其团队的研究就一定有可能拿诺奖。如上所述，是否能拿奖，还要看这些研究是否为人类正在进行的和未来的科学 探索 提供了方向性指引。有一点可以肯定，CNS发表本身，并不是拿诺奖的保证，甚至不一定是必要条件。 我认为中国能拿诺奖的解析结构的是清华大学的杨茂君教授，施一公和颜宁做的都是什么火做什么，打一枪换一个地方的科研，工作没有系统性，而杨茂君的工作系统的把电子传递链整个全部解析明白了而且推翻了存在了几十年生化课本上的理论，并且根据他解析出的结构可以设计各种靶向药物，毕竟电子传递链太重要了 其实这个问题要从很多个角度来分析，因为冷冻电镜刚刚获得诺贝尔的奖项，所以，在一定的时间范围之内，如果没有特别突出的科学贡献，应该不大可能在同一个领域，进行进一步的延伸。大家也都知道，目前科学研究百花齐放，每一个领域其实都有非常大的突破，所以在某种程度上，诺贝尔奖项其实有很多候选人，他们都有实力问鼎。每一次的诺贝尔奖，也其实是在众多有着杰出贡献的人当中进行一个选择，而更多的是对整个领域的一个嘉奖，不单单是针对个人，而且是有很好几个人一起将这个领域发扬光大，所以以整个领域作为奖励，也更符合诺贝尔奖的性质。 所以回到问题本身，毫无疑问施一公具有非常大的贡献，尤其是他在顶尖杂志上发表了很多有影响力的文章，为中国的科研走向世界，并且在国际上获得声誉，立下了汗马功劳。不过诺贝尔奖的得奖性质其实更偏向于基础研究，当然也有一些例外，那么必须是实用性非常强的领域，而在基础科研领域，这一次给的是冷冻电镜，而施一公利用冷冻电镜，进行了很多著名的结构解析，他是一个利用者，而并非发明者，只有当利用取得了非常大的成就，产生了极其重大的突破，比如在疾病的治愈方面，有着显著的疗效，那么得奖的可能性会大大提升。 仅就目前而言，或者在近一段时期，显然不大会有比较明显的突破，那么我们会保留这个意见，觉得可能性不太高，但是经过一段时期，如果产生了更重大的成果，那么获得诺贝尔还是比较具有可能的。 我自己也是从事生物科研的。诺奖是颁发给那些开创性的研究的。也就是说你做出来的东西在若干年以後成为了千万人的饭碗和工具，开创了一个先河。比如说 PCR 技术，现在哪个实验室都用。但当初第一个想到的人就是了不起。施一公的团队由於不是发明电镜，所以不会由於电镜本身获奖。但如果是通过这个工具获得了对生物学前所未有的重要发现，则也有可能。 有个毛的可能，给你组一台冷冻电镜，再给钱帮你挖点人才，你组做的也不会比他差多少。他那就是个平台之上的民工水平，跟大部分博士博士后的创新能力比都差一大截。经常上电视的，拿成果，拿奖的，不见得就是真牛逼，那是外行不动，容易被媒体鼓吹而已。真牛逼的往往大家都见不到，踏踏实实搞大业务。 施一公的工作没有诺奖级别的吧？ 水水nature,science还行，诺奖应该还有很大的距离 完全不可能拿，现在结构热随便解些重要蛋白的结构都是cns，这些工作是很重要，但不是突破性的进展，之前测基因组热，烧钱进去就行现在测基因组的也越来越低了，很久以前蛋白质组很热。。。。。。都是一阵风潮，其实也没多大贡献，冷冻电镜，晶体衍射这些是贡献，后面的工作其实经费到位，并且有意愿谁都可以做 施一公终生获得不了诺贝尔奖，为什么呢？就像咱们上学的时候，用显微镜看片子！发明显微镜才能得诺贝奖，看片子的几乎不可能！
1967年，施一公出生在河南郑州小郭庄。1972年，离开小郭庄，全家搬往200公里之外的驻马店镇。1984年毕业于河南省实验中学，并获全国高中数学联赛一等奖（河南省第一名），保送至清华大学生物科学与技术系，1989年提前一年毕业，获得学士学位。1995年获美国约翰霍普金斯大学医学院分子生物物理博士学位，随后在美国纪念斯隆-凯特琳癌症中心进行博士后研究。1998年—2008年，历任美国普林斯顿大学分子生物学系助理教授、副教授、终身教授、Warner-Lambert/Parke-Davis讲席教授。 2008年，婉拒了美国霍华德休斯医学中心（HHMI）研究员的邀请，全职回到清华大学工作，任清华大学生命科学学院院长，教授、博导。2013年4月25日当选为美国艺术与科学学院院士；4月30日 当选美国国家科学院外籍院士； 2013年12月19日当选中国科学院院士。 2013年9月13日，瑞典皇家科学院（Royal Swedish Academy of Sciences）宣布授予清华大学施一公教授2014年度爱明诺夫奖（Gregori Aminoff Prize） 。2014年12月9日施一公以校长助理身份，会见匈牙利罗兰大学校长巴纳·德布勒森一行。2014年12月11日证实，施一公教授已出任清华大学校长助理。 2015年08月，施一公拟出任清华大学副校长。 2015年09月，施一公出任清华大学副校长。
施一公的牛可以用一句话概况：周五，四天，三篇article，两篇Science，一篇Nature。关键，这两项工作随便哪一项都是结构生物学登峰造极之作。4天时间，两篇Science，一篇Nature。
目前全球公认的3大高含金量论文：Science、Nature和Cell（简称“CNS”），能在这3类论文上发表文章的教授学者都是具有很强科研学术能力的人。所以很多普通高校的教授，终其一生也难以在这种级别的期刊上发表一篇论文。而施一公在4天时间里，先后发表了3篇这种级别的论文。
说到施一公，想必大家并不陌生。作为曾经清华大学副校长，现在西湖大学校长，施一公有着过人的科研学术能力，同时因为对学生要求严格，先后培养了众多优秀的后起之秀。
很多人只知道施一公有着华丽的履历，丰富的科研成果，但是对施一公究竟有多厉害并没有一个准确的概念。
比如大家知道施一公全国数学联赛获一等奖保送清华，毕业后前往约翰·霍普金斯大学攻读博士学位，还在纪念斯隆·凯特琳癌症中心进行过博士后研究，之后用了10年时间在普林斯顿大学从助理教授一直成长为讲席教授。
而接下来于2008年回国，在清华大学担任生命科学院院长，博导。之后几年获得了中科院院士头衔，并逐渐成长为清华大学副校长。对于施一公而言，他的前途一片光明，而且清华大学作为国内顶尖高校的代表，给了他广阔的发展平台和施展拳脚的机会。
不过最后他还是选择辞去清华大学副校长职务，担任西湖大学校长，计划将西湖大学建设成为一所“高起点、小而精、研究型”的高水平大学。
施一公论文发表
我个人觉得是与年龄没有的，是跟他个人的阅历有关系，还有跟他的知识面有关系。还有就是他的学习能力。
结论：基本不太可能据我所知诺奖会颁给两类研究成果： 一是为科学家制造研究工具或者提供理论，比如因冷冻电镜获奖的几位，能进书本。 二是做出的东西具有极大的实用价值，比如屠呦呦提取出来的青蒿素，能上货架。施一公的方向是利用诺奖级别的工具做蛋白结构解析，和医院医生用核磁共振探测伤病有些类似。第一类拿诺奖的路几乎不可能，除非施一公组大角度转变研究方向。对于第二类拿诺奖的可能，若施一公组能用冷冻电镜解析出具有极大现实意义的蛋白，比如能广谱抗癌，靶向杀艾滋等，而且这些解析出来的蛋白被合成，并在临床应用上有巨大的优势，甚至能让人类与艾滋和癌症永别，那么这个诺奖我相信就比较稳了。 施一公教授在natureE的系列成果发表本身是一种非常高级的技术员工作，是结构生物学里面顶级的technician工作，而不是scientist的工作。基于冷冻电镜基础上的结构解定工作并不是诺贝尔奖要表彰的工作方向。本身冷冻电镜的技术革新也与他无关，施教授的工作只做结构并没有在此基础上去做机理和调控，这个工作性质决定了不论发多少nature都有可能，但不是诺奖成果。（节选自某乎@Lydia Yang的回答，侵删） 施一公的工作是不停地对不同的蛋白做结构解析，对于一个被认为比较重要的蛋白，只要得到它的结构就几乎肯定可以发一篇CNS，文章是发了不少。其工作大概流程是这样：①蛋白表达纯化；②准备电镜Sample; ③做电镜；④处理数据；⑤发文章。 蛋白解析只是研究工作的第一步，后面的工作还很漫长很具挑战性，专注于一个蛋白或者同一个家族的蛋白，搞清楚这些蛋白发挥功能的机理…这些工作将耗费一个科学家毕生的精力。施一公显然是没往后后再走的。（节选自某乎匿名回答，侵删） 所以，施一公教授多少有点借冷冻电镜科研投机的意思，非诺奖水准。 2017年诺奖化学奖颁发给了冷冻电镜的研发者。这其实说明诺奖的特点，第一是虽然近年来有给屠呦呦等医药研发颁奖的案例，但绝大多数仍然是在最基础的科研领域。第二是获奖研究应该是对整个科学发展或者具有方向性指引、或者在起到指导的同时，还能提供强大的方法支持。小RNA干扰技术这种成果获奖就是这方面最好的说明，如今冷冻电镜获奖也是诺奖这一特点的注脚。 但这个逻辑仍然是有待澄清的。上面说了，获奖研究应该是对整个科学发展或者具有方向性指引、或者起到颠覆性的支持作用。从这个角度讲，发表多篇CNS(Cell、Nature、Science)论文的施一公的研究，并不必然被诺奖“淘汰出局“，因为科学的进步是环环相嵌的。冷冻电镜促进了蛋白质结构的解析研究，但突破性的、经典的蛋白质结构的解析研究，有可能为我们认识生命世界的其他研究提供重要的指南，为新的研究方向开启大门。所以以冷冻电镜拿奖来否定施一公蛋白质结构解析研究获得诺奖的可能性，这本身是不成立的。 当然，这么说并不是说蛋白质结构的解析研究、甚至是施一公本人及其团队的研究就一定有可能拿诺奖。如上所述，是否能拿奖，还要看这些研究是否为人类正在进行的和未来的科学 探索 提供了方向性指引。有一点可以肯定，CNS发表本身，并不是拿诺奖的保证，甚至不一定是必要条件。 我认为中国能拿诺奖的解析结构的是清华大学的杨茂君教授，施一公和颜宁做的都是什么火做什么，打一枪换一个地方的科研，工作没有系统性，而杨茂君的工作系统的把电子传递链整个全部解析明白了而且推翻了存在了几十年生化课本上的理论，并且根据他解析出的结构可以设计各种靶向药物，毕竟电子传递链太重要了 其实这个问题要从很多个角度来分析，因为冷冻电镜刚刚获得诺贝尔的奖项，所以，在一定的时间范围之内，如果没有特别突出的科学贡献，应该不大可能在同一个领域，进行进一步的延伸。大家也都知道，目前科学研究百花齐放，每一个领域其实都有非常大的突破，所以在某种程度上，诺贝尔奖项其实有很多候选人，他们都有实力问鼎。每一次的诺贝尔奖，也其实是在众多有着杰出贡献的人当中进行一个选择，而更多的是对整个领域的一个嘉奖，不单单是针对个人，而且是有很好几个人一起将这个领域发扬光大，所以以整个领域作为奖励，也更符合诺贝尔奖的性质。 所以回到问题本身，毫无疑问施一公具有非常大的贡献，尤其是他在顶尖杂志上发表了很多有影响力的文章，为中国的科研走向世界，并且在国际上获得声誉，立下了汗马功劳。不过诺贝尔奖的得奖性质其实更偏向于基础研究，当然也有一些例外，那么必须是实用性非常强的领域，而在基础科研领域，这一次给的是冷冻电镜，而施一公利用冷冻电镜，进行了很多著名的结构解析，他是一个利用者，而并非发明者，只有当利用取得了非常大的成就，产生了极其重大的突破，比如在疾病的治愈方面，有着显著的疗效，那么得奖的可能性会大大提升。 仅就目前而言，或者在近一段时期，显然不大会有比较明显的突破，那么我们会保留这个意见，觉得可能性不太高，但是经过一段时期，如果产生了更重大的成果，那么获得诺贝尔还是比较具有可能的。 我自己也是从事生物科研的。诺奖是颁发给那些开创性的研究的。也就是说你做出来的东西在若干年以後成为了千万人的饭碗和工具，开创了一个先河。比如说 PCR 技术，现在哪个实验室都用。但当初第一个想到的人就是了不起。施一公的团队由於不是发明电镜，所以不会由於电镜本身获奖。但如果是通过这个工具获得了对生物学前所未有的重要发现，则也有可能。 有个毛的可能，给你组一台冷冻电镜，再给钱帮你挖点人才，你组做的也不会比他差多少。他那就是个平台之上的民工水平，跟大部分博士博士后的创新能力比都差一大截。经常上电视的，拿成果，拿奖的，不见得就是真牛逼，那是外行不动，容易被媒体鼓吹而已。真牛逼的往往大家都见不到，踏踏实实搞大业务。 施一公的工作没有诺奖级别的吧？ 水水nature,science还行，诺奖应该还有很大的距离 完全不可能拿，现在结构热随便解些重要蛋白的结构都是cns，这些工作是很重要，但不是突破性的进展，之前测基因组热，烧钱进去就行现在测基因组的也越来越低了，很久以前蛋白质组很热。。。。。。都是一阵风潮，其实也没多大贡献，冷冻电镜，晶体衍射这些是贡献，后面的工作其实经费到位，并且有意愿谁都可以做 施一公终生获得不了诺贝尔奖，为什么呢？就像咱们上学的时候，用显微镜看片子！发明显微镜才能得诺贝奖，看片子的几乎不可能！
中国29岁美女科学家发6篇Science论文，29岁女科学家发6篇Science获百万大奖。目前，她已经以第一和共同第一作者身份在Science上发表6篇论文，实现多项世界级突破
求学生涯:施一公出生在一个知识分子家庭，有两个姐姐、一个哥哥。父亲毕业于哈尔滨工业大学，母亲毕业于北京矿业学院。施一公的名字带着深深的时代烙印：父母亲给他取名“一公”，希望他“一心为公”。1985年，施一公被保送到清华生物系，成为清华大学生物系复系后的首届本科生。清华园里的施一公学习成绩年年名列全年级第一。1989年，他又以第一名的成绩提前一年毕业。在出色完成生物系课程的同时，他还获得了数学系的学士学位。施一公注重全面发展，在高中期间，他就练习长跑，练过的项目从800米到1500米，再到3000米。进入清华后，由于长跑队只招收专业运动员，施一公便转练竞走，从5000米到1万米。他还在校运动会上创下全校竞走项目的纪录。一直到1994年，在他大学毕业五年后，这个纪录才被打破。故土情结:施一公的祖父是原上海市人大常委会副主任施平，云南大姚人。父亲出生于浙江杭州，但生长于江苏、上海等地，母亲来自江苏丹阳的吕城镇，高中毕业后考入北京矿业学院。父母大学毕业后选择到河南工作。施一公出生在河南郑州，两岁半就随父母下放到河南省中南部的驻马店市汝南县老君庙乡闫寨大队小郭庄。1972年，全家搬往驻马店市。赴美留学:1990年初，施一公赴美深造，在全美一流的约翰·霍普金斯大学医学院攻读生物物理学及化学博士学位。施一公初到美国时，最先发现的差距就是英语不行。他给自己规定每天背25个新单词。科研上，他勤思苦干，持之以恒。有一次，系主任兼实验室导师自认为发现了一个生物物理学中重大理论突破，激动地向学生们演示。施一公当场敏锐地指出导师在一个演算上的错误。从此，导师对他刮目相看。毕业时，导师公开宣布“施一公是我最出色的学生”。1997年4月，施一公还未完成博士后研究课题，就被普林斯顿大学分子生物学系聘为助理教授。此后，普林斯顿大学给他提供了面积达200平方米的实验室和近50万美元的启动基金。在当时，这样的待遇是很多人都无法企及的。良好的科研条件和机制为施一公提供了施展才华的空间。短短9年间，他就获得了普林斯顿大学最高级别的教授职位，并很快成为学校分子生物学系的领军人物。施一公的妻子也是清华大学生物系的本科生、约翰霍普金斯大学的博士，他们有一对龙凤胎儿女。全职回国:已是国际著名结构生物学家、美国普林斯顿大学终身讲席教授的施一公，面对广阔的事业发展前景，面对优越的生活条件，他却作出了一个让许多人为之惊讶而敬佩的决定：放弃这一切，全职回国，回到母校清华。在他看来，“爱国是最朴素的感情，有谁不爱自己的母亲呢？”经历攀登的艰辛，山顶总会有无尽的风光。如果仅仅因为科研，施一公不会回来。他有更高的理想和追求。2008年2月，40岁的国际著名结构生物学家、美国普林斯顿大学终身讲席教授施一公，全职回到中国，受聘为清华大学终身教授、并出任清华大学生命科学与医学研究院副院长。施一公说：“中国的科技和教育体制、中国大学的科研和教学，都与美国一流大学有相当的差距，中国正在为此而努力。我会发自内心地为清华、为中国科技和教育体制的进一步发展付出更多。”回国时，他给普林斯顿大学校长的信中写道：“我回到清华，对普林斯顿大学的贡献会比身在普林斯顿大得多。我希望将来能进行更多的学生交流活动，使普林斯顿、耶鲁、哈佛等这些名校的本科生有机会到清华来、到中国来，因为这三所大学的学生很多都是美国未来的领导者，我希望美国这些优秀的人才在年轻的时候能在中国待上一段时间，真正了解中国。”施一公希望自己能在清华为本科生开设一门思想政治课，用他在国外曲折而真实的经历，激发同学们的爱国主义情感。
施一公论文都在哪里发表
1967年，施一公出生在河南郑州小郭庄。1972年，离开小郭庄，全家搬往200公里之外的驻马店镇。1984年毕业于河南省实验中学，并获全国高中数学联赛一等奖（河南省第一名），保送至清华大学生物科学与技术系，1989年提前一年毕业，获得学士学位。1995年获美国约翰霍普金斯大学医学院分子生物物理博士学位，随后在美国纪念斯隆-凯特琳癌症中心进行博士后研究。1998年—2008年，历任美国普林斯顿大学分子生物学系助理教授、副教授、终身教授、Warner-Lambert/Parke-Davis讲席教授。 2008年，婉拒了美国霍华德休斯医学中心（HHMI）研究员的邀请，全职回到清华大学工作，任清华大学生命科学学院院长，教授、博导。2013年4月25日当选为美国艺术与科学学院院士；4月30日 当选美国国家科学院外籍院士； 2013年12月19日当选中国科学院院士。 2013年9月13日，瑞典皇家科学院（Royal Swedish Academy of Sciences）宣布授予清华大学施一公教授2014年度爱明诺夫奖（Gregori Aminoff Prize） 。2014年12月9日施一公以校长助理身份，会见匈牙利罗兰大学校长巴纳·德布勒森一行。2014年12月11日证实，施一公教授已出任清华大学校长助理。 2015年08月，施一公拟出任清华大学副校长。 2015年09月，施一公出任清华大学副校长。
当然是还没有做到的，毕竟这所大学的底蕴并不是那么的丰厚，但是这所大学的教学实力也是非常强的。
位于浙江杭州的西湖大学，创办不久，名气确实不大，单从名字上看还容易让人以为是所野鸡大学。但这所大学却是以学术研究为责任，国家大力支持的新型高等院校，建设耗资两百亿，创始人施一公熔铸了许多心血在其中，创建时号称五年超过清华大学。如今怎样呢？
生物科学天才
要谈西湖大学，就不得不谈到它的主要创始人之一施一公。施一公出生于河南郑州，父母、爷奶都是知识分子，给他起的这个名字很有时代感，一公，一心为公。
他自小就聪明过人，很有学习天赋，中学时期便获得全国高中数学联赛一等奖，高中毕业时因成绩优异被保送到清华大学生物系。在清华，施一公向来也是名列前茅的学霸，在生物科学研究上很有自己的见解。1989年，他提前一年修完课程，从清华大学毕业。随后前往美国约翰·霍普金斯大学深造，1995年获得生物学的博士学位。
1998年，施一公被普林斯顿大学邀请担任助理教授，随后慢慢升到了高级教授，成为大学教授的领军人物。施一公在美国当了九年教授，期间，普林斯顿大学为他提供环境良好、设备优质的实验室和数目不小的科研资金，让他得以施展才华。他在《自然》、《科学》等杂志上发表过多篇学术论文，科研成果斐然，贡献卓越，更获得了无数奖项。
这个生物科学天才，却选择在2008年时回国，全职在清华大学工作，放弃了美国的优渥条件。除了深深的故土情结外，他回国，还有更高的追求和理想。在清华大学，施一公担任学院院长、教授、博导，除致力于生物科学研究外，还培养了一大批人才。
2013年，施一公当选为中国科学院院士。2015年，出任清华大学副校长。也是在同一年，他与潘建伟、王坚、陈十一等人向国家提交了关于创建新型民办研究型大学的倡议，获得国家批准。同年，开始筹建这所大学，地址选在了浙江杭州西湖区的云栖小镇内。
2018年，施一公辞去清华大学的副校长职务，全心投入这所新型大学的建设当中。他是卓越的学者，是科学领域的天才，更是中国科学研究的建设者。
未来可期的西湖大学
西湖大学拟借鉴美国加州理工大学和斯坦福大学的办学理念，方向以研究型为主，目的是培养一批顶尖的高科技人才。
2015年，浙江西湖高等研究院成立，施一公担任院长。研究院旨在为即将成立的西湖大学打下基础。研究院致力于基础性研究，以培养博士生为起点。
2017年，浙江省正式向教育部提交申请设立西湖大学。2018年，西湖大学的设立获教育部正式批准。西湖大学以浙江西湖研究院为依托正式成立，由施一公担任第一任校长，杨振宁先生担任校董会名誉主席，钱颖一教授担任校董会主席。这样一所集结国内许多顶尖学者，获得国家以及社会各界大力支持，承载科学梦想的大学，在杭州城绝美的云栖小镇内巍然耸立。
目前，耗资200亿建设的西湖大学设有三个学院，分别是生命科学学院、理学院、工学院，方向很清晰，是培养生化、理工领域的科学人才。大学聚集了生物学、医学、力学、物理学等领域的人才，虽然刚刚成立，但师资力量和科研力量不容小觑。学校的规划是加强学科交叉，使学生不拘泥于自己的专业，而是全面发展，提高创造力。未来，等学校步入正轨后，还将设立人文学科、艺术学科等。
目前，西湖大学在2017年到2021年的初创期内，没有计划招收本科生，目前只招收研究生和博士生。在未来，大学的招生规模必然逐步扩大。有领头人施一公全心的投入，有各界顶尖人才的助力，有社会各界的支持，西湖大学有着巨大的发展潜力，未来可期。
五年超越清华大学？
施一公令人瞩目的不仅是他的学术成就，还有他的教育理念。“不应该鼓励科学家创业”这一教育名言就是他所说的，从中可以窥探到，施一公的确专注于培养学术人才。
他曾明确表示，西湖大学不是培养“就业者”的大学。他认为，大学本就是培养人才的地方，不应该以就业为目的建立大学，也不应该在大学里谈就业，就业只是一个出口，大学办好了自然会就业。
这也是施一公一直崇尚的观念——科研不该以应用为目的，基础研究是科学的根本，只有提升了基础研究，才能培养更多的创新型人才，国家整体的技术创新能力才会得到提升。
有人觉得施一公的观念不符合社会发展的趋势，他不应该只注重科学研究，而不顾学生将来的前途。但施一公的理念，不正是像一瓢清水一般，洗去如今科学家愈演愈烈的浮躁风气吗？时代的节奏在加快，科学界也越来越浮躁，许多科学家致力于科学的应用、实验，而不重视理论的研究，因为进行科学实验能更容易获奖，是一条相对较容易的道路。但如果没有理论的支撑，应用又该如何得到有效的发展？
西湖大学不是培养“就业者”的大学，而是培养学者的大学。它以基础研究为责任，不追求科研和教学人员的数量，而是更追求质量，争取像加州理工大学那样“小而精”。
此外，西湖大学是一所民办大学，经费的来源主要是政府的资助和社会各界人士的捐赠，同时争取科研经费，学校背后有王健林、马化腾等十几位顶级企业家为学校进行捐赠，可以说资源雄厚。
有这样的办学理念和办学资源，施一公曾号称，西湖大学五年内要超越清华大学。要知道，清华大学始建于1911年，一百多年走出了无数顶尖人才，是各学科全面发展的世界一流大学。每年无数学生都抱着一个“北大清华”梦，能走进清华园学习，是毕生追求的梦想。要超越清华大学，绝对不是一件容易的事。
但观望创办不到两年的西湖大学，今年首个科技成果转换成果落地，推动医药技术发展，获得千亿融资，发展前景光明。要说五年就超越清华，那么是过早了，但在未来，西湖大学能够凭着其尖端的科研水平和卓越的人才，赶超清华大学，那也不是不可能。正如老话“青出于蓝而胜于蓝”。
没有做到，清华还是最强的大学，施一公虽然为了这个耗费了他几乎所有的身家，但是文化底蕴这种东西不是靠钱就够的，还需要时间的积累，5年时间明显不够。