柳叶刀发表论文收版面费

《柳叶刀》是国际上公认的综合性医学四大期刊之一。不是花钱就能上的，上面刊登的论文都是有极高水平的。

可谓说是顶级。

《柳叶刀》（The Lancet）创刊于1823年，创始人托马斯·威克利（Thomas Wakley）。是由爱思唯尔（Elsevier）出版公司主办，《柳叶刀》编辑部编辑出版的医学学术刊物。是国际上公认的综合性医学四大期刊之一。

据2020年7月《柳叶刀》官网显示，《柳叶刀》编辑部有高级执行编辑4人，国际执行编辑2人，执行编辑4人，高级编辑7人，申诉专员1人。

据2020年7月7日ScienceDirect显示，《柳叶刀》影响因子为59.102。据2020年7月7日《柳叶刀》杂志官网显示：《柳叶刀》根据2019年期刊引文报告与Clarivate Analytics 2020分析，影响因子为60.392。

需要自己出钱《柳叶刀》为世界上最悠久及最受重视的同行评审性质医学期刊之一，主要由爱思唯尔（Elsevier）出版公司发行，部分与里德·爱思唯尔集团（Reed Elsevier）协同出版。1823年由托马斯·威克利（Thomas Wakley）所创刊，据2020年7月7日ScienceDirect显示，《柳叶刀》影响因子为59.102。据2020年7月7日《柳叶刀》杂志官网显示：《柳叶刀》根据2019年期刊引文报告与Clarivate Analytics 2020分析，影响因子为60.392。该期刊登载有原创性的研究文章、评论文章（小组讨论及评论）、社论、书评、短篇研究文章，也有其它一些在刊内常登载的文章，诸如特刊消息及案例报道等。

柳叶刀发表论文稿费

《柳叶刀》是国际上公认的综合性医学四大期刊之一。不是花钱就能上的，上面刊登的论文都是有极高水平的。

2020年4月8日星期三阴新冠病毒疫情刚开始大爆发的时候，84岁的钟南山院士在会诊完危重患者后接到上级通知，马上就拖着疲惫的身躯，连夜乘动车赶到武汉。在疫情最严重的时候，指挥着前线的抗疫斗争。那时人们夸他：鞠躬尽瘁，国士无双。整个疫情期间，人们都把最美丽的语言和文字给了他，认为他是老百姓的大救星，是中国人的骄傲。可看到他的挂号费1200元后，有些网友却不满意了：“怎么这么贵，虽然很有名，但不应该啊！”“一个星期不吃饭，也看不起啊。”大家在键盘上随意敲打着这些文字，认为一个医生看一个病人，聊聊天、说说话就要这么高的挂号费，实在是太不可思议了。作为一个普通医生，我挺惊讶人们的反应的。钟南山院士这样国际上顶级专家，在中国指挥过“非典”和“新冠病毒”的大战役，取得了惊人的成就，就连国外疫情爆发，也要请他连线制定方案，他是世界医学界的泰斗，他用毕生所学和经验，治疗疑难杂症，却配不上1200元挂号费？当然，也非常气愤，所有的医生护士，都愿意在疫情第一时间签下战书，赴一线援助，这是真的抛家弃子、冒着生命危险奔赴战场啊！经此疫情，医生护士成为白衣战士，得到了“他们是英雄”此类的口头赞美，许多医护人员却说不要那么多荣誉，只希望疫情过后有正常的医患关系。然而疫情还未结束，就有刚被医治的新冠肺炎患者因为排队时间长而殴打医生。还有些得“红眼病”的人更是觊觎别人的收获，而忽视他们的付出，说些风凉话。我们不能因为医生们无私惯了，就强迫他们奉献，搞道德绑架，认为他们就该如此不计报酬地付出。救死扶伤是医者的本分，掏钱看病也是长久以来的社会规则，从古至今、从国外到国内都是这样的道理啊！你不让医生得到和他技能、水平相当的收入，他又如何养活自己和家人？又如何带领团队进行科学研究？又如何保证我们国家的医疗技术水平能够应对一次次疫情？又如何可以用他们的医术和经验救万民于水火之中？挂号费其实并不会直接进入医生的口袋，但是，它却是医生价值的体现。对于医生而言最值钱的就是经验，懂得越多，能力越强，治好疑难杂症的可能性就越大，这样价格越高，自然挂号费也会贵一些。当然1200元挂号费，不是白交的。其实是在为病人自动分类——普通的头疼脑热，在社区医生那里就可以解决的，就不必占用钟南山院士宝贵的时间了。让那些真正需要专家解决问题、需要救命的病人得到问诊和治疗的机会，才是1200元挂号费的真正意义。这样再看，真的不贵！近期网上报道了张文宏主任的挂号费为318元，近4000人预约排队。这4000人等一个张文宏主任，就算他每个工作日都出诊，每次出诊不喝水、不撒尿、不上厕所，10分钟看一个病人，每天看48个病人，每周看240个，每个月960个，4000人也要等4个多月。何况，张文宏主任能不喝水、不吃饭、不上厕所吗？作为一个科主任，能不管病房的病人而每天都在门诊坐诊吗？作为一个知名专家，他能不外出参加学术交流吗？第4000个病人，半年能见到张文宏就不错了。关键是，那个人的病能等半年吗？怎么解决这个问题呢？按照价值规律说，可以像钟南山院士一样提高诊疗费，通过价格去调整，让真正需要看张教授的患者来看，把这样优质的专家资源让给那些真正需要的人即可。我在北京学习期间，看到许多外地患者千里迢迢到北京大医院找专家看病，挂不上号，于是医院附近的号贩子应运而生。我常常看见医院门口很多人在转悠，他们看见一些病人和家属焦急的神色，就知道是来看病的，就会凑过来接近这些人，跟他们搭讪，问“想挂哪个专家的号？我都可以帮你搞定！”有次，有个病人告诉我她一直没挂上我的老师阮祥燕教授的专家号，花了一千多元在票贩子那里挂上了号。一个专家号300元，患者却要在号贩子那里花几倍的价钱才能买到。结果是，专家付出了多年努力、辛苦做学问却没有多少收入，而那些二道贩子却大发其财。这是多么具有讽刺意味啊！怎样把有限的优质资源提供给需要的人群这完全是可以用市场规律来解决的，为什么不能让专家的劳动得到他应有的价值体现呢？最可笑的是人们宁可让号贩子赚个盆钵满地，也不会让付出脑力与体力的医生多收入一分钱。因为医生们是高尚、无私奉献的，而号贩子不是，他们只要赚钱，不顾什么道义的。最终的结果是，普通病人如果想找张文宏那样的专家看病，只能等候，或者找票贩子挂高价号。此次全球疫情让人们突然发现，中国医疗界的水平相比发达国家并不差，医疗能力真的很强悍，短短两个月内迅速控制住疫情，真的非常了不起。同时，中国的医疗资源并不太短缺，短缺的是像钟南山、张文宏这样的优质医疗资源。中国人平时看病其实也不难，普通的头痛脑热就在社区医院看看就完全能够解决问题，难的是大家都一窝蜂地想找像张文宏那样的优质专家看病。但是，对这些优质专家而言，行医只是他们赖以生存的职业。他们是高尚的，但也不可能天天无私奉献；而且他们就是想奉献，他们是人，也不是神仙，精力也是有限的。中国人既想少花钱，又想享受优质的医疗资源，唯一的办法就是等。近日，网上还传出了张文宏医生自爆收入的消息。该消息传的还有板有眼。据称，张文宏医生年入180万，收入主要来源于以下三个方面：1.张主任是华山医院的呼吸科主任，年入50万（工资加奖金）。2.张文宏医生是国家重点项目带头人，年入120万。3.在顶级期刊《柳叶刀》上发表论文，专利费大约2万美金。事后张文宏医生在采访中也给出了表态，列举出了这些说法的不实之处。张文宏医生表示：医院不施行年薪制，并且做科研任务也不是为了盈利，何来年入120万收入的说法。并且表示自己是感染科主任，不是呼吸科主任。更是呼吁大家转移注意力，不要把目光放在这些谣言上。其实，年薪180万对于一个医疗行业的顶级专家根本不是什么太高的收入啊！那些国企老总、私企高管、演艺界的大腕儿、国外同行的收入哪个不比这个收入更高？何况张主任这些收入里120万的科研经费是用于团队科研项目支出，许多都是用于实验器材的添置、学生们的实验开支等等，也不是个人所得啊！张主任的真实收入可能也就一年几十万而已，这不就比普通的中产阶层稍微高点吗？医生这个原本让人尊敬的职业，在今天却得不到真正的尊重，被人诟病甚至贬低；这个职业守护人民大众的健康，须臾不可分离，却得不到应有的重视。这个职业的收入与舍己为人、无私奉献的付出不成正比，让很多从医的人有了退却之意。疫情之下人们表达了对“白衣天使”的崇敬，疫情之后，可能又会回到那个认为医生是“白衣狼”的时代，对医生的收入会盯得更紧，认为医生不配高收入，医生高强度、高技术含量的劳动价值得不到体现，这其实是因为医生受到社会尊重的程度太低。对这个行业的不敬，将反噬整个社会，对社会产生不利影响，将来学医的人可能越来越少，导致整个行业后继无人。

柳叶刀发表论文费用

可谓说是顶级。

据2020年7月《柳叶刀》官网显示，《柳叶刀》编辑部有高级执行编辑4人，国际执行编辑2人，执行编辑4人，高级编辑7人，申诉专员1人。

柳叶刀上发表论文面试

可谓说是顶级。

据2020年7月《柳叶刀》官网显示，《柳叶刀》编辑部有高级执行编辑4人，国际执行编辑2人，执行编辑4人，高级编辑7人，申诉专员1人。

普兹泰的文章一发表，就引来很多批评，除了样本量过小，他的统计方法仍然不能得到赞同。一些实验室试图做一些类似的实验，不过都没有得到普兹泰的结果。2007年，丹麦科学家用凝血素转基因大米喂养老鼠90天，没有发现任何副作用。鉴于普兹泰违背了学术规范，Rowett研究所让他退休了。那时普兹泰已经69岁了，也确实到了该退休的年龄。不过这并不妨碍很多人把这件事当成学术界迫害有良心的科学家的例子。

发表柳叶刀论文

法国一条宠物狗被主人染上猴痘病毒目前已经由研究人员确定。

西非和中非地区属于猴斗的多发地区，但是进入2022年5月份以来，有很多西非和中非以外的国家，不断发现有猴痘病毒确诊的报告。不过，截止到目前为止，我国并没有出现猴痘患者。网上流传的一些上海出现猴痘的传言，都是虚假消息，当地有关部门也在密切关注着猴痘疫情的发展情况。

什么是猴痘？

痘痘是一种人畜共患的病毒性疾病，和天花有些相似但，又有所不同。如今的天花已经早已灭绝，但是猴痘依然存在。不过，猴痘的传染性并不像天花那样迅速和广泛。因为是从非洲的猴子身上发现的，具有一定传染性，因此叫猴痘。这种病毒会传染到其他动物身上，一旦人类感染上这种病毒，也会在人和人之间进行传播。在欧洲国家，已经有上百例患者被确诊。

医学杂志《柳叶刀》。

《柳叶刀》是托马斯·威克利创刊的一个英国医学杂志，是在1823年创刊的。这刊杂志在国际上负有盛名，得到医学界的高度认可，是一刊综合性医学四大期刊之一。《柳叶刀》的主办单位是爱思唯尔出版公司，是一个周刊，现任主编是理查德·霍顿。《柳叶刀》在中国也有编辑部，位于我国首都东长安大街1号东方广场W1座7层。设有威克利奖，威克利·伍连德奖等奖项。

《柳叶刀》披露首例猴痘人传狗病例，具体情况是怎样的？

《柳叶刀》的一篇文章表示，目前已经发现了患有喉痘病毒的患者在出现症状10多天以后，传染给了他们饲养的宠物狗，他们和狗吃住在一起，已经得到了专家确诊。这为猴痘能够通过人传狗提供了证据。

世界医学杂志论文

“大数据”浪潮下，传统的临床案例的研究是不是“过时”了?广州市妇女儿童医疗中心的几位医生最近的行动鼓舞了临床医生进行临床研究的士气。他们对世界著名的医学杂志《柳叶刀》上的一篇重点文章提出了质疑，最终获得了《柳叶刀》及原文作者认可。

发表于《柳叶刀感染性疾病杂志》的这篇论文是《2008年至2012年中国手足口病流行病学调查》，由中国疾控中心、香港大学李嘉诚医学院和美国NIH等多家研究机构共同完成。

这是一项基于“大数据”的研究。研究者们基于2008年1月1日至2012年12月31日期间中国疾病预防控制中心的监测系统记录的共31个省市自治区的手足口病监测数据进行了系统的研究。该篇论文其中一处提到，“手足口病的发病症状多持续一天，死亡率便增加1%。”这引起了市妇儿中心的几位临床和公卫医生的'注意：这句结论与自己观察到的临床数据并不吻合。

“在我们的临床病例中，并不是所有症状出现都增加死亡风险，如发热;相同的症状出现在急性期和后遗症期对死亡风险的影响也是不同的，如吞咽障碍。”作者之一李佩青告诉记者。市妇儿中心的几位医生向《柳叶刀感染性疾病杂志》提出了质疑：“根据对2012年市妇女儿童医疗中心的EV71型手足口病病例的连续统计，我们发现，患者发病早期若出现脑干和丘脑方面的症状，会增加死亡风险。”

结果让李佩青们很自豪：《柳叶刀感染性疾病杂志》采纳并刊登了他们的提问，原文作者的回复也发表在了该杂志上。作者承认，这项研究确实没有收集到临床合并症或并发症的数据。市妇儿中心神经康复科主任杨思达认为，“这次临床数据与大数据的交锋中，大数据放弃了自己的观点，这样的结果提升了临床医生的价值，鼓舞临床医生坚持临床研究。”

2020年五月柳叶刀发布了陈薇团队新冠疫苗试验结果柳叶刀是这一研究成果来自中国科学家。根据查询相关公开信息，中国工程院院士，军事科学院军事医学研究院研究员陈薇领衔的团队研发了前述Ad5新冠疫苗，并率先开展了I期和II期临床试验。接种后第14天，快速、特异的T细胞应答达到峰值，接种后第28天，产生中和抗体的体液免疫反应达到峰值。22日中午，柳叶刀方面向澎湃新闻证实，该期刊已确认接受了陈薇院士领衔团队关于新冠疫苗I期临床试验结果的研究论文，走的是快速评审通道，正在进一步处理中，处理完就在线online发表。22日21时许，国际学术期刊柳叶刀TheLancet在线发表前述研究论文。该论文的通讯作者是陈薇院士，华中科技大学同济医学院附属同济医院院长，教授王伟，江苏省疾病预防控制中心副主任朱凤才。有效的疫苗被视为控制新冠病毒大流行的长效解决方案。目前，全球有超过100种新冠候选疫苗正在研发中。3月16日至3月27日，陈薇领衔团队的研究人员从195人中筛选出108名志愿者，进行I期临床试验。这是该类型的新冠疫苗首次在人体中进行测试。受试者51%为男性，49%为女性，平均年龄36.3岁。低剂量组，中剂量组，高剂量组各36人。其中，低剂量组注射0.5毫升疫苗，其中含5X10X10个经过改造的病毒颗粒，中剂量组注射1毫升疫苗。高剂量组注射1.5毫升疫苗。Ad5新冠疫苗是使用弱化的普通感冒病毒—复制缺陷型的Ad5腺病毒作为载体，生产出的一种经过改造的病毒颗粒。作为疫苗，它们仍然是一个个腺病毒颗粒，但因为基因被删改而造成的缺陷，它们无法复制，无法肆虐。它们仍然很容易感染人体细胞，但无法引起疾病。它们的基因中还夹带了新冠病毒的一段基因—刺突基因spik。因此，该病毒颗粒成了运载火箭，刺突基因成了搭载其中、要发射的卫星。志愿者手臂被注射一针前述新冠疫苗时，经过改造的腺病毒颗粒进入人体，感染细胞，并将刺突基因传递给细胞。然后，该细胞产生刺突蛋白，后者到达淋巴结。淋巴结因此会产生抗体—识别刺突蛋白并与新冠病毒抗争的抗体。论文称，接种前述疫苗后的7天内，低剂量组的30人83%中剂量组的30人83%高剂量组的27人75%出现了至少一种不良反应。这些不良反应包括：超过一半54％，58/108的疫苗接种者在注射部位出现轻度疼痛、发烧（46％，50/108疲劳44％，47/108，头痛39％，42/108和肌肉疼痛17％，18/108。试验结果显示，该疫苗在所有剂量下均具有良好耐受性，在接种后28天内未报告严重不良事件。大多数不良事件为轻度或中度。理想的疫苗能触发人体内两种免疫反应：产生中和抗体的体液免疫反应，以及T细胞应答。研究人员定期检测受试者血样中的成分，来测定疫苗引发免疫反应的强度水平。前述论文显示，接种疫苗后14天内，各剂量组的受试者体内都触发了一定水平的免疫反应，产生了结合抗体。其具体比例是：低剂量组16/36，44％。中等剂量为18/36，50％，高剂量为22/36，61％，一些受试者体内产生了可检测水平的中和抗体，该疫苗还在大多数志愿者体内触发了T细胞应答。接种疫苗28天后，大多数受试者体内出现T细胞应答，或可检测水平的中和抗体。其具体比例是，低剂量组28/36，78％，研究人员还发现，受试者体内如果预先存对腺病毒Ad5的免疫那么该疫苗的免疫效果可能会弱化，比如免疫反应的峰值水平降低、免疫反应的持续性缩短。据我们所知，这是Ad5腺病毒载体新冠疫苗的首次人体试验FIH的首个研究报告。该论文写道。在柳叶刀方面向澎湃新闻提供的资料中，陈薇表示，这些临床试验结果是一个重要的里程碑。这些结果表明，单剂量的Ad5-nCoV新冠疫苗可以在14天内让人体产生特异性抗体和T细胞。这让该疫苗有潜力被进一步研究，开发。陈薇同时表示，应谨慎解释这些试验结果。研发新冠疫苗所面临的挑战是前所未有的。即使该疫苗有能力触发前述免疫反应，也不一定意味着这种疫苗能帮助人们抵御新冠病毒。前述临床试验结果，展示了一个充满希望的前景，但距离疫苗上市，我们仍然有很长的路要走。研究人员也注意到，前述临床试验仅有108名志愿者参与，且试验时间较短，同时缺乏随机对照，因此，在发现不良反应事件，或发现疫苗的保护力方面，存在一定的局限性。目前，一项有500名志愿者参与的、随机、双盲、对照的II期临床试验正在武汉进行中，以观察前述I期临床试验结果是否能够复制，以及接种后6个月内是否会出现不良反应事件。60岁以上人群也首次作为受试者参与其中。据澎湃新闻此前报道，3月16日，陈薇院士团队研制的重组新冠疫苗通过临床研究注册审评，当日20时18分，获批正式进入临床试验。一期临床试验108名志愿者，二期临床试验508名志愿者。首批108名志愿者自3月16日起陆续接种疫苗。随后，他们被安排住进武汉特勤疗养中心集中隔离观察。3月31日起，首批志愿者陆续结束集中隔离观察，回到家中。这些志愿者在接种疫苗后的第28天，第3个月，第6个月进行血液样本采集。据北京日报客户端消息，前述疫苗的二期临床试验于4月12日启动，是当时全球唯一进入二期临床试验的新冠病毒疫苗。4月25日，陈薇院士在全国儿童预防接种日主题直播活动上介绍，自中国向WHO分享了科学家分离的基因病毒序列开始，她带领团队第一时间开始进行疫苗研究。3月16日，腺病毒载体重组新冠病毒疫苗一期临床获得正式批准，并于当日为第一名志愿者进行了注射。之后疫苗研发进展比较顺利，在7天和14天的安全性均得到统计学数据。在此基础上，前述疫苗进入二期临床试验。