论文终于发表

我的一个博士生昨天以90分的答辩成绩通过了博士论文答辩，这是我第6个毕业的博士生。

很久没有写关于学生的博文了。当博导10年，我越来越小心翼翼，不敢轻易将学生展露在我的博文里。

也许是我的成熟吧！

或者，就算是我的老去吧。从未成熟，已经老去。

但是我忍不住想写写这个学生，是因为她陪伴了我很久。这个从理学院转到我组里硕博连读的女生，从2014年开始陪伴我直到昨天。虽然在这7年的时光里，我曾无数次被她气到想扔下她不管，但她一声声“老师”、“老师”地叫着，延续着我们的师生情。

我和她之间的故事是这样的。2014年，她硕博连读到了我的组。

遥想其时，我风华正茂，学生正好，经费充足得一塌糊涂，花钱不眨眼。那时我的熔喷机也处于壮年期，状态好得不得了。

这台熔喷试验机是我从北卡州立访学回国后找到一家工厂制造出来的。可以说，本美人家的研究组能在国内外熔喷研究中占据一席之地，这台熔喷机立下了汗马功劳。

如今，它已机老色衰，但在这个学生进组的时候，这台机器正处于状态巅峰期。

于是我决定以熔喷作为她的博士课题。她那时还未正式开始博士生涯，但我已经迫不及待地让她开始着手我最想做的工作：

研究熔喷气流场的湍流特性（Turbulence characteristics）。

熔喷气流场作为将熔融聚合物拉细到微纳米纤维的动力场，在熔喷技术中起着关键的作用。

而这个达到亚音速的高温高速气流场，有着特殊的湍流特征，这种特殊性是由熔喷模头（气流喷嘴）的复杂几何结构形成的。工业上用的熔喷模头是一种双槽结构，两股高温高速射流在模头下相撞、作用、扩散，形成复杂的湍流场，它的演变、它的发展、它的起始和结束，是我一直心心念念想探究的。

于是我和她开始工作，启用热线风速仪进行湍流测量。热线风速仪是理学院的，他们借给我用。我花经费购买了温度模块，并配置了三维移动平台。

更奢侈的是，为了测量高温流场，我眼睛不眨地从丹麦购买了一根高温探头，历时一年才到达实验室。

我那时的想法，就是想第一次系统地把熔喷气流场的湍流特性奉献给全世界，让后来的研究都来引用我们的实验结果，作为模拟研究的实验验证也好，或者直接作为模头设计的指导也好，湍流测量的研究都非常重要。

我无意想把这篇博文写成科普。当时没有料到的是，这些研究结果直到6年后的去年才发表出来。而中间的故事，才是这篇博文的主题。

2014年，我出国留学了。其实是访学，但基金委的确给我发了一张“获得国家公派出国留学资格”的证书。于是就出现了学生欢送导师出国留学的场景。回看2014年8月11日的朋友圈，赫然矫情地写着“今天，学生们纷纷发来贺电，祝导师留学愉快!”。

其时我已经有四、五个博士生在嗷嗷待哺，而我竟能放下他们去留学，想来也是今天老去的我再也找不回来的勇气。

那次去布里斯班的访学也就三个月，我在那三个月里舒舒服服地享受澳洲的阳光和宁静后，精神抖擞地回到学校。而此时那个学生也想去留学（访学）了。我自然是不能反对的——导师可以去留学，学生更有资格去了。她很快申请到了国家留学基金委给的访学资格，准备去英国帝国理工。但是，她出国的道路远比别人折腾。有近两年的时间，我看着她一直在折腾签证，甚至从雅思考起。

这些时间里，我们的湍流测量研究慢得几乎像乌龟在爬。作为导师，我敢怒不敢言。她心神不定，我能怎样？

终于签证下来了，也已经到了她的博三。我赶紧让她在登上飞机前将湍流测量的结果总结一下，准备投稿。

我们敲定了投稿的内容，我甚至还写完了Introduction，然后那些结果、框架和Introduction初稿就一直存在标着她的名字的文件夹里，静静地躺在我的电脑桌面，直到几年后才重新打开。这是后话。

这个学生去了帝国理工访学一年，我对她的要求是不能离开熔喷这个课题。于是她和帝国理工的导师一起反复探讨，碰撞出了用不稳定性理论研究熔喷纤维在气流场中的不稳定弯曲（bending instability）运动的研究方向。这样，她前面的气流场湍流测量实验研究和后面将要完成的纤维不稳定弯曲运动理论研究正好可以构成一整篇关于熔喷技术基础研究的博士论文，可以预见会是一篇极有深度的博士论文。

她在英国一整年时间，我知道她非常刻苦，因为要完全转入数学物理领域，不是一般工科学生愿意做的。然而，她完全抛开了我给她的任务——把湍流测量研究的论文写出来发表。

也许怕我催她写论文吧，她几乎不联系我。我真的是望洋兴叹啊！

于是我也放弃了，想着等她回国再说吧，她总要发论文毕业的呀！

一年后她终于回国了，这时已经到了她的博四了。和她同期进组的另一个博士生已经生完孩子答辩了。

而她竟似不急，也不理睬我追着她投稿。她依然沉浸在不稳定性理论研究中，建立了12个最高4阶的偏微分方程组，外加7个边界条件。这些方程庞大的计算量费去了我和她快两年的时间。

这时毕业期限已经快到了，而她一篇论文都还没有发表。

作为导师，我已经快要崩溃了。我看她的眼神都是恶狠狠的，带着幽怨。仿佛她是一个“负心汉”，辜负了我们的初心。

我忘了用什么方法让她放下焦头烂额的计算，开始将湍流测量写成论文投稿。此时打开那个在我电脑里躺了三年的文件夹，恍若隔世。也许是天生的吧，她似乎注定了做事无法不折腾。

经过我和她夜以继日的努力，三篇论文终于发表出来了。这期间经历了包括编辑贴错审稿意见等不可理喻的折腾，不想在此一一细说了。

这期间我一再崩溃，有时跟她交流几乎达到要摔电话的地步，而坚强的她一声声“老师”地叫着，终于走到论文完成的那一天。不可否认的是，虽然几年前就该发表出来的论文拖后了很久，但这段长长的时间让我和她对熔喷的认识越来越深入，发表出来的论文达到了我俩都满意的水平。

这些都是难以言说的悲喜交加，一篇博士论文做到这样，不记录下来我都觉得遗憾。

本文只记录学生的毕业，并祝福如此坚强执着的女生在今后的生活、事业上顺顺利利。

每个人都想有成就，想名利双收，人追求这些无可厚非，毕竟，谁也不是君子，谁不是圣人，任何人都想要在自己的人生中得到一些闪光点。但是想有成就并不是嘴上说说那么简单，还要进行不断的努力和奋斗，而且，还要从失败面前一次次的摔倒，又一次次站起来。其实在人们的身边就有无数人，沾染着成功的光辉，前有"两弹一勋"，后有袁隆平，这些人都算的上是成功人士。而一位兰大的女博士马天琼，在专研了七年的时间，终于给全世界带来了一篇惊世骇俗的论文，也间接的告诉了人们，想要有成就并没有那么简单，只要能耐得住寂寞。对于科学研究的困难之处，也许没有参与其中的人并不会懂，不管是医学专业，还是化学、物理学、生物学等研究过程都非常的困难，也许十年、二十年都不会有丝毫的进展。如果不够幸运甚至都只能无功而返，一辈子平平庸庸，默默无闻。目前在科研领域，最权威的刊物也就《Cell》、《Science》、《Nature》这三个，能在上面发布文章的无一不是科研领域业内知名的人物，而这位马博士发表的文章就刊登在《Science》上，令人无比骄傲。但是当我们回望她的成功，才发现原来想成功并没有想象中那么简单。首先一个人要想有所作为，一定离不开后面一直支持着她的学校还有团队，在这次马博士发表的文章中，参与的学校就不止一所，北大，还有他们自己的兰大，更甚至还有加州大学等，还有更多的同学和老师们都给过她帮助。虽然，从表面看上去成功的是她个人，这确实没错，但是后面还有很多一直默默付出的人。因此，想要有成就，就一定需要其他人不懈的支持与鼓励。从某种角度上来说，马天琼也是幸运的，因为她很幸运的有一个好的团队，也很幸运的有一个好的导师。现如今，新闻上出现了许多研究生和老师因为某些矛盾，导致毕业困难跳楼自杀的人数不胜数。所以对于马天琼这样的想成功者来说，遇上一个或师或友的导师，也是一种幸运。因为不仅可以从他那里得到知识，他也在平时的工作上，对你进行安慰和鼓励。最后成功还有她自身的原因，那就是坚持。科研是寂寞的，一个课题可以长达几年甚至几十年。做为一个青春靓丽的姑娘，二十多岁的年纪，本应该是大好年华，可以谈恋爱，玩乐，享受生活。但是她选择了科研，一进来就是七年，并且中间没有任何的起色，周围的人结的结婚，生的生子，生活丰富而又多彩，只有她每天面前全是各种各样的材料，各种各样的资料，枯燥且无趣。想要有成就，从来都没有那么简单。要有人支持、要足够幸运、要耐得住寂寞，最后还要坚持不懈。七年，如若中间有哪个瞬间坚持不下去了，所有东西就都毁于一旦。天赋，确实可以决定你成功的速度，但是永远决定不了你想要成功的高度。

终于发表论文

当物体落入黑洞时，信息会如何变化？斯蒂芬霍金关于“信息悖论”的最后一篇论文终于发表了。这项工作是在斯蒂芬霍金于3月去世前几天完成的，他的同事说，当他被告知该项目取得成功时，他露出了“大大的微笑”。这篇论文现在由剑桥大学和哈佛大学的同事编辑发表在ARXIV网站上。

这项研究致力于解决“信息悖论”，它是40多年来霍金研究的核心。信息悖论可以追溯到阿尔伯特爱因斯坦，几十年来一直让斯蒂芬霍金和其他物理学家着迷。1915年，爱因斯坦发表了广义相对论，该理论预测黑洞可以通过三个关键特征来定义 - 它们的质量，电荷和自旋。

20世纪70年代，霍金开始了建立在爱因斯坦研究基础上的工作。他说，黑洞有温度，因为热的物体会失去热量，最终会蒸发并消失。然而量子力学定律说信息永远不会丢失，那么，一个物体进入黑洞时，它的所有信息会发生什么变化呢？

困难在于如果你把东西投入黑洞，它看起来消失了；如果黑洞自身也消失了，那么这个东西中的信息如何能够得到恢复？于是基于我们目前对黑洞的理解出现了一个悖论。

霍金想知道已经落入黑洞的物体发生了什么。 2015年，他声称黑洞实际上是“灰色”的。灰洞理论允许物质和能量在被释放回太空之前保持一段时间。他认为关于事件视界光线无法逃离的想法是有缺陷的。霍金的观点是试图从黑洞的核心中冲出来的光线就像被困在跑步机上一样。霍金教授在2016年发表了他的关于“信息悖论”的第一篇论文时表示：“我认为，这些信息不是像人们想象的那样储存在黑洞的内部，而是在它的边界-事件视界上。”

物理学家相信：虽然落入黑洞的粒子可能已经消失，它们的信息会继续停留在量子粒子的“软毛”边缘。这个就好像我们的鼻毛捕获灰尘的方式。当一个粒子进入黑洞时，它会向黑洞中添加一个软光子。因此它给黑洞增加了软毛。

在这篇题目为《黑洞熵和软毛》的新论文中，霍金和他的同事们发现，如果一个物体被扔进一个黑洞，它的熵就会发生变化。研究显示至少可以保留一些信息。把物体扔进黑洞，黑洞的温度应该改变。任何有温度的物体也都有熵。熵的属性也是如此，这是对物体内部无序的一种衡量标准，它越无序就会越来越热。。

物理学家，包括剑桥的Sasha Haco和哈佛大学的Andrew Strominger，他们认为黑洞的熵可能是由围绕黑洞事件视界的光子记录下来的，在这个点上光线无法逃脱强烈的引力。他们把发光的光子称为“软毛”。

这篇论文想要表明“软毛”可以解释熵，光子确实在做正确的事情。然而这不是信息悖论的终结。研究人员现在必须探索的未知领域是，与熵相关的信息如何物理地存储在光子中，以及当它蒸发时该信息是如何从黑洞中释放出的。

如果我把东西扔进去，储存在黑洞视界上的所有信息都是什么？这是我们需要解决信息悖论的东西，如果只存储了一半，或者99%，那还不够，你还没有解决信息悖论的问题。现在的研究是一个进步，但绝对不是完整的答案。

个人觉得，信息必须相对于一定的主体而言才是。否则宇宙中某颗未被观测到的恒星爆炸，这种信息没有意义。

先把论文写好，多次修改查重后，联系你要发表的杂志社投稿。

物体落入黑洞，会被巨大引力吸走，连光线都吸走了，让我们无法观察到变化，似乎任何信息也没有了。但万事万扬都遵循质量守恒这一原理，不能因为我们看不到就说它没有了，物体还存在于黑洞中，可能还发生了一些变化，这些信息也都应该客观存在。随着科学发展，超光速能源的发明，我们将会彻底解开黑洞之迷。