职称论文百科

一个期刊投稿量激增

发布时间:2024-07-06 08:17:05

一个期刊投稿量激增

一共有16种,详情如下:1.Submitted tojournal投稿刚成功,邮箱会立即收到确认信件,有待编辑处理稿件。期刊与同行处理稿件2.Awaiting adminprocessing在副编辑审稿前,助手负责审查稿件是否齐全,不齐全的话则立即要求作者按要求补充相关材料。3.Witheditor表示稿件已经递交给编辑处理。若长时间状态没变,可能是编辑想联系审稿人准备同行评审,或者还未做决定。如果论文不符合期刊要求,可能会在外审前退回给作者,状态相应地会变成“Decisionin Process”,作者会在几天后收到拒绝通知。4.Underreview编辑部或审稿人在审稿,前者对稿件录用倾向做预期评估。含义与“peer review”不完全一致。此时论文是由同行评审员进行外审,因为审稿是无偿的工作加上需要付出许多精力,这个过程可能是发表过程找那个耗时最长的一步。5.Awaiting EA (AssociatedEditor) decision编辑很快做出决定。若未经审稿人评审(letter或correspondence除外),稿件几乎都会被拒绝。6.Awaiting reviewer selection编辑已接手处理,正在邀请审稿人中。7.Peer review同行评审,耗时最久,也是影响杂志社决定的关键环节。现投稿量激增,为保证质量,高水平的杂志均事先设in-housereview,不过关的稿件被立即拒绝。8.Required reviews completed这个状态显示所有的审稿人都已经完成审稿并且编辑部办公室也收到通知,有时候,编辑在看完审稿报告后可能会觉得需要额外的审稿,这时候,系统的状态就有可能再度变成“Under Review”,所以作者如果遭遇这样的状态改变不需要感到惊讶,一旦额外的审稿完成后,状态会再转成“Required Reviews Complete”。9.Decisioninprocess这个状态表明收到审稿人反馈后,编辑正根据审稿意见对你的论文进行最后的评价,必要时会立将意见提交给全体编辑会议,作者一般会在几天后收到通知。最终决定10.Reject审稿人看过内容或者审稿意见后作出的决定,表示拒绝这篇论文。这种是最常见的状态,著名杂志拒稿率可达90%。11.Immediate reject指立即拒稿,即编辑迅速审阅后即拒稿。12.Reject and resubmit审稿人对修改不满意,但欢迎作者重投本杂志。13.Major revision需要进行大量修改,不一定意味着接受。提示审稿人评价较好,有机会被接受。一定要认真、严格按照意见修改,审稿人稍不满意稿件也会被拒绝。现在因为“论文工厂”以及学术造假等事件,退稿比例越来越高。14.Minor revision需要进行少量修改,原则上确立接受稿件,仍需虚心接受审稿人的意见,进行一对一的修改。15.Accept with minor revision基本同上,只是已经确定接受文章。16.Accept:编辑对该文章十分满意,决定接受稿件。

呵呵。以我自己的的经验来说,发微头条提示投稿量激增,大部分并不是真的有那么多稿件需要审核,而是作品里边出现了有争议的词汇,需要后台严加判断是否可以允许发布。 一般写时事热点或涉敏感话题,或者对他人有人身攻击或言语侮辱的头条容易被延长审核,后台就会显示投稿量激增,暂缓发布。 正常的生活类或情感类的不会出现这种现象。 希望我的回答能帮助到您!

一个期刊投稿量激增了

一共有16种,详情如下:1.Submitted tojournal投稿刚成功,邮箱会立即收到确认信件,有待编辑处理稿件。期刊与同行处理稿件2.Awaiting adminprocessing在副编辑审稿前,助手负责审查稿件是否齐全,不齐全的话则立即要求作者按要求补充相关材料。3.Witheditor表示稿件已经递交给编辑处理。若长时间状态没变,可能是编辑想联系审稿人准备同行评审,或者还未做决定。如果论文不符合期刊要求,可能会在外审前退回给作者,状态相应地会变成“Decisionin Process”,作者会在几天后收到拒绝通知。4.Underreview编辑部或审稿人在审稿,前者对稿件录用倾向做预期评估。含义与“peer review”不完全一致。此时论文是由同行评审员进行外审,因为审稿是无偿的工作加上需要付出许多精力,这个过程可能是发表过程找那个耗时最长的一步。5.Awaiting EA (AssociatedEditor) decision编辑很快做出决定。若未经审稿人评审(letter或correspondence除外),稿件几乎都会被拒绝。6.Awaiting reviewer selection编辑已接手处理,正在邀请审稿人中。7.Peer review同行评审,耗时最久,也是影响杂志社决定的关键环节。现投稿量激增,为保证质量,高水平的杂志均事先设in-housereview,不过关的稿件被立即拒绝。8.Required reviews completed这个状态显示所有的审稿人都已经完成审稿并且编辑部办公室也收到通知,有时候,编辑在看完审稿报告后可能会觉得需要额外的审稿,这时候,系统的状态就有可能再度变成“Under Review”,所以作者如果遭遇这样的状态改变不需要感到惊讶,一旦额外的审稿完成后,状态会再转成“Required Reviews Complete”。9.Decisioninprocess这个状态表明收到审稿人反馈后,编辑正根据审稿意见对你的论文进行最后的评价,必要时会立将意见提交给全体编辑会议,作者一般会在几天后收到通知。最终决定10.Reject审稿人看过内容或者审稿意见后作出的决定,表示拒绝这篇论文。这种是最常见的状态,著名杂志拒稿率可达90%。11.Immediate reject指立即拒稿,即编辑迅速审阅后即拒稿。12.Reject and resubmit审稿人对修改不满意,但欢迎作者重投本杂志。13.Major revision需要进行大量修改,不一定意味着接受。提示审稿人评价较好,有机会被接受。一定要认真、严格按照意见修改,审稿人稍不满意稿件也会被拒绝。现在因为“论文工厂”以及学术造假等事件,退稿比例越来越高。14.Minor revision需要进行少量修改,原则上确立接受稿件,仍需虚心接受审稿人的意见,进行一对一的修改。15.Accept with minor revision基本同上,只是已经确定接受文章。16.Accept:编辑对该文章十分满意,决定接受稿件。

这通常是期刊编辑在接收了大量投稿后,由于篇幅限制或其他原因,无法将每篇论文都刊登在期刊上,而给作者的回复。这并不意味着被拒绝的论文质量不好,而可能是因为其他更优秀的论文已被选择刊登,或者期刊需要保持一定的学科平衡。

在头条号发布作品时一直提示稿件激增,说明你的这篇作品内容可能有疑似违规或者涉敏词汇存在。这种情况,智能初步判断不能通过后就会转交后台人工审核,时间就会较长,显示出来就是,投稿量激增。 所以,在头条创作,首先要了解头条的创作规则,发布作品前多审核几遍,确保没有违规内容出现,避免延长审核现象的发生。

贷款是指将资金提供给一定的借方,以便满足借方的资金需求,并要求借方在一定的期限内向出借方偿还本金和支付利息的一种金融行为。贷款有多种形式,包括信用贷款、担保贷款和抵押贷款等。贷款资金可以用于消费、创业、投资等不同用途。

论文发表数量激增

发表的论文数量过多、3个月就能完成一篇等。发表的论文数量过多,而且她年纪很轻只有31岁;3个月就能完成一篇,已经超过了不少博导。

也不一定,第一多,可以说明你学术产出多,但是质量也要把握。第二,好的期刊说实话,个人(做文章代带发的)感觉来说,好的期刊要求很多,貌似有点看职称选稿,,,,但是对于一些耗不起时间,也花不起大钱的来说,这明显不公平,因此,个人还是感觉学术的内容是主要的,期刊的话可以放个次要的位置,前提是你职称不够再好期刊发。我自己也有一些感觉比较好的文章,没有发在很好的期刊,感觉你那出去的话,除了评职称的硬性要求外,内容会有很大亮点的。如有需要,可以留言,给你建议和推荐。

已经排到了世界第2名。这样的成果也是相当的厉害了,而且现在我们国家和上年度相比,增加了很多的领域,相关的期刊也有了这个提升。

胡玥在五年发表了60多篇论文惹争议,她发表的论文存在的问题是署名为第一作者的比较少,大多是通讯作者或联合通讯作者。胡玥作为一个以“2008年”湖北省理科前800名的成绩考入华中理科大学的优秀学霸,在大一的时候就展现出了自己过人的天赋,在大二的时候就跟随导师一起研究课题,参加比赛,并且在比赛中获得优异的成绩,这种天才学生多几篇论文其实也没什么好大惊小怪的。

在胡玥发表的论文当中,只有二十余篇作为第一作者和通讯作者署名,这就说明了胡玥发表的论文并不都是她一个人的成绩,而是一个团队的成绩。一个人五年之间发表60篇论文是不可能的事情,但是一个团队在5年时间里发表60篇论文则是有可能的事情。胡玥在很早的时候就加入了韩宏伟教授的科研团队当中,所以这些论文有很多都是来自团队的力量。

很多人将胡玥比作美女博导、博导外貌的天花板、学霸天花板。因为,胡玥在2018年就成了副教授,并且在2019年就正式成为了博士生导师。这已经能够说明胡玥的学术水平了,不然博士生导师的职位是拿不下来的。

5年发表60多篇论文,平均每月就有一篇论文,甚至还多。这样的成绩对于任何一个领域的研究人员都是非常有优异的。但在这些论文中,胡玥作为第一作者的并不多,这在胡玥之后的研究生涯中可能会成为一个阻力。在之后发表论文时,用自己的名字作为第一作者,这样才能更有知名度。

期刊投稿量增加

Deskrejection或Deskreject,可以理解为手稿刚摆上主编的桌子,就被直接退回了。有编辑表示,以下3个问题至少有一个为否定回答就会被Deskrejection(具体因期刊而异,仅供参考哦):1)研究主题是否符合期刊范围?2)内容(引言、假设、方法、分析、结论)是否充分,是否阐明了对所在领域的贡献(填补文献空白)?3)格式、语言语法是否符合期刊的规定?一般来说,如果是排版问题,编辑可能还会给机会让作者调整后重投,如果是研究内容不符合标准,就不太会明确告诉作者哪部分写得不够好,只会采用”文章不符合发表要求“、“不作为优先级考虑“等通用回复。编辑选择Deskrejection而不提供更多解释有以下几个原因:第一,审稿人对于期刊来说是稀缺资源。为了最大程度节省审稿人的时间,编辑必须在提交的文章中选择更合适发表的那一个。对于作者来说,除了在确定选题时考虑更有新颖性和价值的主题,还要在写作的过程中,清楚地描述论文为什么以及如何对现有知识做出贡献,当然,语言语法也很重要。最后,还要阅读目标期刊的作者指南,按要求准备稿件材料。因为有时候你被拒稿,不是因为写的不好,只是不符合这个期刊的范围。第二,期刊的投稿量在逐年增加。比如,有的期刊平均发文量1800篇,年投稿量已经达到12000篇,也就是说要拒掉85%的论文。这意味着留给编辑仔细审阅论文的时间很少。对作者来说,在编辑审稿时间紧张的情况下,一封清晰明了的coverletter、亮点突出的标题和摘要,都能让编辑快速了解你的研究。第三,快速地Deskrejection可以让作者的手稿尽快周转,节省作者时间。有的期刊也会给作者推荐合适的杂志,作者可酌情考虑是否转投。面对拒稿,我们应该考虑先修改文章,然后再转投其他期刊。因为你无法保证自己的论文会不会送到同一个审稿人手里,而且提升论文质量总是有益无害的。关于选择期刊,你可以考虑编辑的转投建议(如果推荐的期刊符合你的期望),也可以自己选择。至于投更高水平还是稍低水平的期刊,取决于你研究本身的质量以及你修改的情况。另外,有研究者对高影响力论文和Deskrejection的论文进行了比较,发现两者在论文结构上的差异:高影响力论文和Deskrejection论文的结构比较研究者认为,高影响力的研究着重于文献综述和讨论,而被拒稿的论文在这两个地方着墨不足。作者应当意识到,一篇值得发表的论文,先要合理地设置问题和环境(前人研究),然后解释新颖重要的问题,以及它对理论和实践的贡献。除了这两个部分以外,方法、结果、结论等方面也要做到清楚、简洁。希望以上建议能帮助你的论文更容易被编辑阅读和欣赏,从而更好的过审。扫描下方二维码,关注【埃米编辑】微信公众号,获取更多SCI论文写作资料。编译/婷婷参考资料:[1]Stolowy,&Hervé.(2017).Letterfromtheeditor:whyarepapersdeskrejectedateuropeanaccountingreview?.EuropeanAccountingReview,26(3),411-418.[2]Sun,H.,&Linton,J.D..(2014).Structuringpapersforsuccess:makingyourpapermorelikeahighimpactpublicationthanadeskreject.Technovation,34(10),571-573.[3]

是。1. EI检索期刊目录在2013年3月做了很大的调整,踢出了非常多的期刊,剩余的都是严格审核过的EI检索期刊,TELKOMNIKA Indonesian Journal of Electrical Engineering 刚好是2013年4月EI检索期刊目录中的,这充分说明该期刊是经得起审核的。2.该期刊目前还是月刊,出刊论文数量并没有大幅增加,也没有以盈利为目的降低论文档次。相反,由于投稿量大幅增加,而版面有限,使得审稿更加严格了。3.EI检索机构在2013年调整了大量期刊,2014年应该不会大量踢期刊了,所以2014年EI检索期刊目录变化会非常小。

sci期刊投稿量增加

客观评估自己论文,然后根据自己论文质量选择合适的期刊这样一般成功几率很大

询问前辈导师

如果是在读学生,可以问一问自己的导师或者是师兄师姐等,他们作为自己的前辈,做研究的时间比自己长,在专业领域里沉淀的时间也足够久,肯定也投过相关领域的期刊论文,各方面的经验都比较丰富。向他们请教咨询,这是最简单快捷的方式。

注意参考文献

在研读他人论文,做文献记录的时候,将其论文后面参考文献中的期刊记录下来,那些期刊都可以作为考虑选择的对象。另外可以仔细研究一下自己的文献列表,如果你发现自己引用了几篇来自于同一个期刊的文章,那么这个期刊很有可能也适合你这篇论文的发表。

网站查询

利用一些网站来选择刊物,也是一种比较方便和智能的办法。比如知网、jane等等。

Jane的操作也很简单,只需要在搜索框里输入你的文章题目或摘要,然后选择“Find journals”就可以搜索到发表过相似主题文章的一些期刊。而这些期刊,都可以列入期刊选择的范围之内。

选好了目标刊物,却不了解刊物的好坏和业内口碑如何,又该怎么办呢?

这时候可以通过下面几个方法来判断期刊好坏:

影响因子

众所周知,SCI期刊都是有if值(影响因子)的,if越高,期刊水平越高。就拿三大顶刊来说,平均IF都在40左右。但也不要把IF作为唯一判断标准,由于学科领域的不同,影响因子并不能完全决定刊物好坏。比如好多计算机领域的大佬就更喜欢发会议论文。

稿件质量

选好目标刊物后,可以上期刊官网看一看近年来发表在期刊上的论文,往期的文章质量越高,说明其刊物的含金量也越高。

同行评价

比起一些模糊不定的数据,刊物在业内的口碑是最直观的。上网搜索一下关键词,就能够看到业内同行对这本刊物的评价如何。如果百分之八九十都是好评,说明这本期刊确有水准。但如果褒贬不一,甚至差评居多,那么作者可以考虑换一个刊物投递了。

时间:

SCI期刊的审稿时间都是很长的,有的刊物尤其。如果运气再差点,中途遇上什么突发事件,审稿时间长达一年都是有可能的。再加上后续的各种排期、印刷时间,什么时候能见刊还真说不准...如果你的论文是对时效性有所要求的,或是用于评职称急需的论文,一定要将时间因素考虑进去。

版面费:

版面费一般按照页数来计算,加上彩图需要的费用,也是一笔不小的开销。有的刊物版面费更是高达近万元,考虑到现在的汇率对人民币不利,发表在开源期刊上更是如此。所以说,在投稿之前,除了考虑时间因素,还在考虑一下版面费,看看在你目标刊物上发表文章所需的费用是否在你能够接受的范围内,不要等到了录用通知,才发现版面费大大超出了预期。

相关百科
热门百科
首页
发表服务