职称论文百科

发表sci论文共同第一作者的有用

发布时间:2024-06-30 17:40:30

发表sci论文共同第一作者的有用

在文章写作中,对于一些数位作者共同完成的文章面临着一些署名的问题,一些作者由于对文章的贡献相差无几,需要署名并列作者,sci文章写作中也经常遇到这种情况,对此很多作者很疑惑,也对作者共同署名有顾虑,sci文章共同第一作者和并列有什么区别?共同和并列其实是同一种含义,都代表着两位作者对文章有着同等的贡献度。 并列第一作者,又称共同第一作者,且第一个名字和第二个名字无区别,故而在评分、评职称时是没有区别的,因为一般在公开发表论文、论著中标注,需要说明并列第一作者与第一作者“同等贡献”、“相同贡献”等字眼,再详细些需要说明各自负责哪些章节、哪一部分的写作。 需要注意的是,并列第一作者有一条规则,即“并列第一作者只认第一名序”。意思就是指在论文作者署名的时候,虽然两个人是并列第一作者,但有些地方只采纳排在首位的名字,就sci期刊来说,巨大多数sci期刊最为认可通讯作者,如果有两位并列通讯作者那么有的刊物可能默认排在第一位的通讯作者才是通讯作者,排位在后面的作者可能就不会认可。 总体而言,在面临数位作者论文署名的问题时我们一定要慎之又慎,因为这直接关系到个人未来的发展与晋升,署名位置一定要提前沟通好,以免出现一些误会或是矛盾。

sci共同作者中第一作者的贡献更大,因此具有更重要的位置,按照论文署名规则来讲,作者排位都是按照贡献来排的,但是有很多原因会导致贡献最大的作者排不到第一位,例如被老板或者领导强硬霸占,或者出于人情需要、没有钱给版面费等等。

在贡献没有明显区分度的时候,大家都在争排在第一位的位置,争得面红耳赤。虽然现在有流行的共同第一作者这一操作,但是作用好像也不太大,主要是因为很多单位不承认非第一位的共同第一作者。

sci论文的含金量

我们都知道SCI期刊影响因子高低不同被划分为四个区,一区二区三区和四区,其中一区期刊影响因子最高,最难发表,四区是影响因子相对较低一些的SCI刊物,这不由让一些作者犯嘀咕,四区SCI很差吗?发表四区SCI有用吗?

可以说,只要是SCI期刊论文,发表了就能发挥一定作用,至于四区SCI期刊,虽说四区相对于一二三区期刊要弱一些。

但毕竟是SCI期刊,国内的普通期刊乃至核心期刊还是要好很多的,对于广大普通作者来说,四区SCI期刊如果不下番功夫也是很难发表的,目前国内一些单位和高校确实有不认可四区SCI期刊的,但大多数还是认可的。

想要投稿四区的SCI期刊,首先要做的是选择期刊,建议结合专业、最近的影响因子表,了解您所在学科被sci收录的期刊及其基本情况,了解该刊物的投稿须知、主办单位、办刊宗旨、联系方式、出版形式、出版周期、内容、来稿规定等。

对于初写者,“抄写”不可避免,妙在“抄写”技巧。同类性质的研究文章,撰写格式大同小异,所以,格式可以“照抄”。常用句型可灵活“抄”用。有些描述性、结论性的句子在读懂的情况下尽量用自己的语言表达和总结。

但千万不可照抄未读懂的原句,否则,小者笑话百出,大者断送文章前程。文章写成后,一定要请导师、老板、共同作者或者同事审阅,把关,提高成功率。

论文发表有共同第一作者吗

虽说共同第一作者也是第一作者,两者对文章的贡献是差不多的。但是在评职称等作用上,sci共同第一作者用来评职称,有的单位可能就只会认可排在首位的作者,所以这也就可能会使排在第二位的共同第一作者评职称无效,作用会不大。因此,就算是共同一作,也一定要将位置标注清楚,在署名前与其他作者、杂志社、单位进行沟通与确认,在署名时做好相应标注,以免因署名问题影响到sci论文发表。

共同一作可以有,但有几个共同一作,这篇论文就认几分之一。另外,都是本校的通讯作者,只认第一个。如果一篇文章的第一作者和通讯作者非同一个人,那其中一个人已经用这篇文章来参评职称了,另外一个人就不能用其来评职称。这些办法不一定科学,但可以有效地杜绝成果一文多用,降低共同一作、共同通讯作者等在职称评审中的功效,对这类行为不明确限制,但也绝不鼓励。

1、并列第一作者,又称“共同第一作者”。一般在公开发表论文、论著中标注,需要说明“并列第一作者”与第一作者“同等贡献”、“相同贡献”等字眼,再详细些需要说明各自负责哪些章节、哪一部分的写作。这样在评分、评职称时是没有区别的。2、对于多个作者共同完成的情况,对作品贡献最大的人的名字通常署名在最前面。第一作者指的是署名排在最前面的那个人,有的文章署名也有两个或多个第一作者,称为并列第一作者,这种情况下一般需要在人名上进行标注。

一篇论文可以同时有两个第一作者,这种情况下的两个第一作者叫做共同第一作者,只需要再两个作者的名字上面加以说明即可。但是一般情况下,共同第一作者的文章大家还是对排在最前面的那个第一作者有印象,排在第二位置的大家都认为是第二作者了。

共同第一作者发表论文

有用。共同第一作者的写作和发表sci论文是不可避免的,许多sci期刊也认可共同第一作者的存在。因此,sci的第一作者是有用的,但它不如sci的第一作者有用。

sci论文作者可能只有第一作者,也可能有第一作者,第二作者,第三作者,…和通讯作者。与许多作者相比,重要的作者位置是第一作者和通讯作者。

谁对第一作者和通讯作者更重要,不同的国家,不同的单位,可能有不同的标准。一般而言,我国认可sci的第一作者大于通信作者。再加上sci论文的国际地位,第一作者的重要性不言而喻。

在sci论文的写作和发表中,如果两个人的贡献相当,都达到了第一作者的签名标准,就会有共同的第一作者。如果你的sci论文是共同的第一作者,在选择期刊时,你应该选择允许签署共同第一作者的sci期刊,同时注意如何标记sci共同的第一作者,以避免错误。

与sci第一作者相比,sci的含金量必须打折。但第一作者也是第一作者,其地位或影响力难以与其他作者相比。也就是说,sci的第一作者是有用的。

这种叫共同一作,一般在首页作者前两位就要标注,并且首页下脚标或者致谢中说明哪两个作者的贡献是等价的,以前见过,现在不好找了。话说以前还见过在致谢里面,先说明二作和三作贡献一样,就是共同二作,然后,然后二作向共同二作表白的。总之,你就要在首页进行标注。中文期刊可以挂共同第一作者。一般在公开发表论文论著中标注,需要说明“并列第一作者”与第一作者“同等贡献”、“相同贡献”等字眼,再详细些需要说明各自负责哪些章节、哪一部分的写作。在创新性作品如科研论文、专利、调研报告等等的署名中,对于多个作者共同完成的情况,对作品贡献最大的人的名字通常署名在最前面。特别对于科研论文的署名,各期刊都有更细致的规定;而当论文署名用于职称评定时,第一作者的分量显然比第二、第三作者要重,而比单独署名的要轻。

共同第一作者论文发表

论文发表第一作者人数不超过2个。若只有1个第一作者时,就是第一作者。若有2个第一作者时,就是共同第一作者。不过,部分期刊不允许共同第一作者,向这类期刊发表论文,第一作者只认1个。

不可以的哦,第一作者只能有一个,你可以将另外一个作为第二作者。如果你真的觉得两个都重要的话,可以将一个人作为第一作者,另一个人作为通讯作者。希望可以帮到你,望采纳哦~

分享了一个期刊署名小知识

有用。共同第一作者的写作和发表sci论文是不可避免的,许多sci期刊也认可共同第一作者的存在。因此,sci的第一作者是有用的,但它不如sci的第一作者有用。

sci论文作者可能只有第一作者,也可能有第一作者,第二作者,第三作者,…和通讯作者。与许多作者相比,重要的作者位置是第一作者和通讯作者。

谁对第一作者和通讯作者更重要,不同的国家,不同的单位,可能有不同的标准。一般而言,我国认可sci的第一作者大于通信作者。再加上sci论文的国际地位,第一作者的重要性不言而喻。

在sci论文的写作和发表中,如果两个人的贡献相当,都达到了第一作者的签名标准,就会有共同的第一作者。如果你的sci论文是共同的第一作者,在选择期刊时,你应该选择允许签署共同第一作者的sci期刊,同时注意如何标记sci共同的第一作者,以避免错误。

与sci第一作者相比,sci的含金量必须打折。但第一作者也是第一作者,其地位或影响力难以与其他作者相比。也就是说,sci的第一作者是有用的。

发表论文共同第一作者

1、并列第一作者,又称“共同第一作者”。一般在公开发表论文、论著中标注,需要说明“并列第一作者”与第一作者“同等贡献”、“相同贡献”等字眼,再详细些需要说明各自负责哪些章节、哪一部分的写作。这样在评分、评职称时是没有区别的。2、对于多个作者共同完成的情况,对作品贡献最大的人的名字通常署名在最前面。第一作者指的是署名排在最前面的那个人,有的文章署名也有两个或多个第一作者,称为并列第一作者,这种情况下一般需要在人名上进行标注。

共同第一作者一般在一些单位评职称或者发奖金可以算半篇文章,就是在非第一作者后面标注,说明他与第一作者具有同等的贡献

并列第一作者,又称“共同第一作者”。一般在公开发表论文、论著中标注,需要说明“并列第一作者”与第一作者“同等贡献”、“相同贡献”等字眼,再详细些需要说明各自负责哪些章节、哪一部分的写作。这样在评分、评职称时是没有区别的。

署名权利

据《中国青年报》报道,华中科技大学电信系明文规定:硕士生发表论文,原则上导师是第一作者;博士生发表论文,导师必须是第一作者。这个规定引起了研究生的不满和投诉,它实际上涉及到科研工作中的道德和体制问题,需要仔细辨析。

在大多数情况下,在校硕士、博士生发表科研论文时,第一作者是自己的导师,这不仅是出于惯例,而且是合理的。因为情况往往是,研究课题是导师的,论文是在导师的指导下完成的。

这时,不论用道德的眼光,还是用权利的眼光,导师署名第一都无可非议,因为关键思路(搞科研最看重的就是这个,习惯上称作“idea”)出自导师,学生投入和贡献的是一般工作、知识、精力和时间。我们可以说,即使在另外的情况下,两人合作决定署名次序也是如此,导师的身份、学校的行政权力等背景不是决定性的因素。

相关百科
热门百科
首页
发表服务