纯生信sci投稿

昨天分享了一些会接收纯生信的 2区SCI期刊，然后在微信公众号后台有粉丝留言想看对纯生信友好的 3区SCI期刊，现在我就整理一些对纯生信友好的3区SCI期刊。对纯生信友好的3区SCI期刊： 1、Frontiers in Oncology 影响因子：4.8 审稿周期：2-4个月不等（审稿周期偏短） OA期刊：需要收取版面费难度：**（相对比较容易，现在需要补一个PCR或者WB比较好发，完全纯的主编不感兴趣了）不在中科院《国际期刊预警名单（试行）》名单（ 2021年1月发布版）上 2、Aging-US 影响因子：4.8 审稿周期：4-8个月不等（审稿周期比较长） OA期刊：需要收取版面费难度：**（比较容易，基本上阳性结果好的都接收）在中科院《国际期刊预警名单（试行）》名单（ 2021年1月发布版）上：预警等级：中 3、International Journal of Molecular Sciences 影响因子：4.5 审稿周期：1个月左右（审稿周期非常短，审稿速度快） OA期刊：需要收取版面费难度：****（相对比较难）不在中科院《国际期刊预警名单（试行）》名单（ 2021年1月发布版）上 4、JOURNAL OF CELLULAR BIOCHEMISTRY 影响因子：4.2 审稿周期：2-3个月（审稿周期偏短）非OA期刊：不需要收取版面费难度：***（有点偏难）在中科院《国际期刊预警名单（试行）》名单（ 2021年1月发布版）上：预警等级：高 5、Cancer Cell International 影响因子：4.1 审稿周期：5-8个月左右（审稿周期较长，审稿速度较慢） OA期刊：需要收取版面费难度：**（相对比较容易）不在中科院《国际期刊预警名单（试行）》名单（ 2021年1月发布版）上

在正常的情况下，很多人普遍认为SCI期刊的影响因子越低，就越好投，就是容易发表。一般情况下，这样的思维和想法都是对的。但是对于一些特殊类的文章，这种想法是行不通的，例如纯生信（没有补任何实验的）。现在做纯生信的人非常多，竞争很大，特别是比较旧的分析套路，一般都是比较难发表。为什么比较旧的纯生信分析套路难发？原因就是在于成本低，可能随便在网上都能找到免费的资源，所以基本上人人都可以做，文章特别容易弄出来。做的人多了，文章自然就多，但是期刊的版面是有限的，即使这本期刊再怎么水，也不可能把所有文章都接收出版。有的人是这样想的：虽然自己的文章没有什么创新，3分以上的期刊发不了，3分以下的期刊总可以投吧，不行的话，1分的期刊也可以考虑。最怕就是有无数的人都是这样想的，结果造成扎堆投稿，拒稿率自然就大。之前有朋友的纯生信文章总挑影响因子低的投稿，首先是投了 Med Sci Monit （IF：2.649，6月份之前是1点多的），结果被秒拒了，然后再投 Bioengineered （IF：3.269，6月份之前是2点多的），还是被秒拒。后面有一次偶然的机会，被人鼓励投了一本接近5分的期刊，结果小修之后就被接收出版。 Med Sci Monit 、 Bioengineered 的影响因子不高，为啥这么难投？原因很简单，人家对纯生信极度友好，但是就是太出名了，造成扎堆投稿，期刊主编没有办法筛选稿件送审了，只能通过补实验来过滤。有些高分一点的期刊反而还比较容易投，原因也很好理解，人家愿意接收纯生信，而且投稿的人不多，命中的机会自然就多。总结纯生信投稿的秘诀：先搜索一下自己的文章，检查是否有类似文章发表，自己的文章是不是热点套路，是否抓住机会，再来决定期刊的影响因子。出名的期刊尽量不投，不管其影响因子高不高，因为扎堆投稿的拒稿率从来都不低。

纯生信投稿期刊

不知道大家是否记得之前100多篇SCI论文大规模撤稿事件，这些作者基本都是国内临床医生、研究人员，撤稿的主要原因是伪造审稿人。什么是伪造审稿人？在大规模撤稿事件之前，很多期刊都是在投稿的时候要求作者推荐1-3位审稿人，需要填写审稿人的姓名、单位、邮箱等资料。其中，填写邮箱的时候就会存在漏洞，有些聪明的人就会抓住这个漏洞填写自己的邮箱，如果期刊主编发邮件来邀请审稿就变成自己评审自己的论文，自己评审自己的文章，结果肯定是接收出版的。发现这件事之后，很多期刊不再让投稿作者推荐审稿人了，因为很多期刊都知道这些漏洞，被作者搞一出伪造审稿人的事情出来。不过，现在有些期刊仍然会存在让作者推荐审稿人。前几天就有人说：纯生信投稿时，期刊主编让推荐审稿人，不知怎么办？有些人第一时间就是想到自己的培训老师、外包公司的人等熟悉的人，这些肯定不行的，存在合作关系，非常容易被认为是伪造审稿人，一般这些培训老师是不愿意的，都是为了大家好。有些新手说既然不能找这些熟人，怎么样找审稿人呢？例如你写了纯生信投稿，你应该找一些相关发表了纯生信SCI论文的通讯作者，特别是国外的会好一些。有些期刊为了避免嫌疑，只能会让你推荐国外的审稿人。不过，你推荐的审稿人一般期刊主编都不会用的，除非他们真的找不到人审稿才会使用，总的来说使用到的机会非常渺茫（自从发生因伪造审稿人大规模撤稿事件）。

纯生信投稿期刊版面费低

我投过的只有一个没收版面费，是Journal of Bioinformatics and Computational Biology ，收算法类的文章，对英文要求比较高。生物信息学杂志不收版面费的比较少，就是Bioinformatics 也收。生物信息学在03年出来以后才快速发展的，期刊也是更晚才大量出现的，基本都是要先收费维持杂志的收支，然后过几年几十年之后，杂志名声出来了，数据比较多了，可以卖数据库收钱的时候，才可能免费。

纯生信预后模型投稿期刊

有很多网友想看好发的低分的对纯生信友好的期刊，现在总结一下： 1、Med Sci Monitor 影响因子：1.918 审稿周期：1个月左右（审稿周期非常短，审稿速度极快） OA期刊：需要收取版面费难度：*（极容易）在在中科院《国际期刊预警名单（试行）》名单（ 2021年1月发布版）上：预警等级：中 2、Bioengineered 影响因子：审稿周期： 1-2个月（审稿周期较短） OA期刊：需要收取版面费难度：*（极容易）不在中科院《国际期刊预警名单（试行）》名单（ 2021年1月发布版）上 3、BIOSCIENCE REPORTS 影响因子：2.942 审稿周期：2-5个月不等（审稿周期不稳定） OA期刊：需要收取版面费难度：*（比较容易）在中科院《国际期刊预警名单（试行）》名单（ 2021年1月发布版）上：预警等级：中 4、Medicine 影响因子：1.552 审稿周期：半年左右（审稿周期偏长） OA期刊：需要收取版面费难度：*（容易到爆）在中科院《国际期刊预警名单（试行）》名单（ 2021年1月发布版）上：预警等级：高 5、PeerJ 影响因子：2.38 审稿周期：2-3个月左右（审稿周期偏短） OA期刊：需要收取版面费难度：*（比较容易）不在中科院《国际期刊预警名单（试行）》名单（ 2021年1月发布版）上

投稿快纯生信友好非OA的期刊

在很多人眼里只有OA期刊会接纯生信数据挖掘的文章，其中并不是这样的。有很多非OA期刊也是会接收纯生信数据挖掘的文章，之前我们介绍过好几个这样的非OA期刊。当然，不可否认的是相同分数的情况下OA期刊的难度远小于非OA期刊，OA期刊的出版周期相对比较短，发文量相对比较大。总来的说OA期刊是比较好投，容易中的。世间没有十全十美的东西，低分的OA期刊是很容易中，但是往往有些低分OA期刊会被一些单位列入被黑名单，同时OA期刊是需要支付版面费的，这样的话令很多没有经费的人不敢选择这样OA 。这次介绍的非OA期刊是 Molecular Omics ，影响因子： 2.273 ，中科院最新分区： 3区，审稿周期； 3个月左右，不在中科院发布的国际期刊预警名单内。该期刊感兴趣的研究方向： 1、组学研究可深入了解生物过程-例如，确定药物的作用方式或特定表型的基础。 2、组学研究用于临床应用并经过验证，例如寻找用于诊断的生物标志物或潜在的新药靶标。 3、组学研究着眼于细胞的亚细胞组成，例如某些蛋白质的亚细胞定位或翻译后修饰或新的成像技术。 4、研究提出了支持组学研究的新方法和工具，包括新的光谱/色谱技术，基于芯片的/阵列技术和新的分类/数据分析技术。应证明新方法并证明该领域的进展。最近该期刊出版的纯生信文章： 1: Feng H, Song Z. Identification of core miRNAs and regulatory pathways in breast cancer by integrated bioinformatics analysis. Mol Omics. 2021 Jan 19 . doi: 10.1039/d0mo00171f. Epub ahead of print. PMID: 33462573. 2: Shou Y, Yang L, Yang Y, Zhu X, Li F, Xu J. Determination of hypoxia signature to predict prognosis and the tumor immune microenvironment in melanoma. Mol Omics. 2021 Feb 24 . doi: 10.1039/d0mo00159g. Epub ahead of print. PMID:33624645.