国外发表论文存在人传人
通讯联系人不一定就是编辑，有可能是代理。但是文章的录用与否通讯人肯定是知道的。
63岁的祝国光博士至今还记得，当初在海外顶级医学期刊上看到有关中药和西药对治疗心肌梗塞疾病具有同等疗效的学术论文时，那种难以言状的兴奋之情。时隔数月，他却惊讶地发现，那些看起来水平非同寻常的学术论文大都是编造的，而且论文的作者包括中国工程院院士、浙江大学药学院院长、著名中药药理学家李连达、浙大药学院药理实验室主任吴理茂和课题组主要成员。 大约在去年10月底，旅居荷兰的全欧中医药协会联合会副主席祝国光教授在网络上看到有人揭露浙江大学中医学院博士后贺海波论文造假的消息，立即上网搜集了与贺海波相关的一系列学术论文，发现这些发表在国际顶级学术期刊上的论文，具有明显的造假痕迹。我们先来看这一组文章的“奥秘”——2008年5月，德国《NSA药理学》杂志刊登以Haibo He(贺海波)为第一作者的文章《丹酚酸B和贝尔普力对小鼠慢性心肌梗塞心脏保护作用的比较》，其他作者包括Limao Wu(吴理茂)、Lianda Li(李连达)，其中，吴理茂是李连达主持的浙江大学药学院的药理实验室主任。根据文章所揭示的实验过程，课题组人员对小鼠进行开胸，人为地造成小鼠的心肌梗塞。然后，将这些小鼠分成若干组，分别服用中药丹酚酸B(Salvianolic acidB )和西药贝尔普力(Benazepril)数周时间，采集药理实验数据和病理切片。实验结果显示，丹酚酸B和贝尔普力对治疗心肌梗塞的药理作用是相同的。对于中医学界而言，这篇文章所揭示的药学理论令人振奋，特别是在西方国家，它使得饱受非议的中医大大提升了自身的地位。没想到，这篇文章却因为另一篇文章的发表而出现了“穿帮”的镜头——波兰《药理学通报》杂志2008年第60卷刊登题为《丹酚酸B和贝尔普力对小鼠大面积心肌梗塞心脏保护作用的比较》，作者依次为：Hai-Bo He、Li-Mao Wu、Lian-Da Li等6人。其实验过程和目的与上述文章所反映的情况相同，唯一不同的是，前者针对的是慢性心肌梗塞，后者针对的是急性心肌梗塞。但是，两个完全不同的实验，实验数据竟然高度一致。“两个不同的实验，对小鼠用药的剂量不同，时间不同，获得的数据却相同，这是绝对不可能的。”祝国光向本报分析说，“要么是只做了一个实验，一篇论文原封不动地拷贝了另一篇论文的数据；要么两个都是假的。至少其中一个是假的。”《NSA药理学》杂志主编米歇尔(Martin C. Michel)教授和《药理学通报》杂志主编拉森(Wladyslaw Lason)教授在接受本报记者书面采访时表示，“剽窃和一稿多投是非常严重的问题，应该严肃处理，因此，我们对贺海波等人发表在我刊的剽窃文章，给予撤销。”进一步的调查，祝国光还发现，2008年3月，荷兰《人种药理学》杂志发表Haibo He、Limao Wu、Lianda Li等7人联合署名的文章《丹酚酸B对于大鼠大面积心肌梗塞的心脏保护作用》，单独论证丹酚酸B治疗心肌梗塞的药理作用。但这篇论文也是假的，其数据完全是从上述以贺海波为第一作者、发表在《NSA药理学》和《药理学通报》上的两篇论文中克隆的。荷兰莱顿大学生物学系主任、《人种药理学》杂志主编Rob Verpoorte教授给本报记者的书面复函说，该篇论文已被撤销，并且就此与浙江大学进行了交涉。此外，2008年3月，由Haibo He、Limao Wu、Lianda Li等7人共同署名的发表于英国《本草疗法研究》的文章，所用的数据也几乎原封不动地移植于上述三篇文章中有的数据。《本草疗法研究》发现这篇论文的造假事实后将其撤销。主编伊丽莎白教授告诉本报记者：“作者使用了其他科学家的数据，我们采取的措施是撤销这篇文章。我们对这起事件非常认真，因为它是科学的欺诈行为。” 上述一系列学术不端行为被揭开，最初源于中国药科大学教授戴德哉的一封揭发信。2008年10月，戴教授致函《本草疗法研究》杂志主编，指该刊2008年第22卷发表的由贺海波、吴理茂、李连达等人署名的有关小鼠心肌梗塞药理实验的文章，是对他的课题组此前已经发表在《国际心血管》杂志上的相关论文的抄袭。而戴德哉就是贺海波的博士生导师。随后，《本草疗法研究》和《国际心血管》两家杂志主编发表联合声明，认定贺海波等人抄袭他人研究成果属于“科学上的欺诈行为” (Scientific Deception)，决定将该论文撤销。戴德哉的揭发信仿佛推倒了“多米诺骨牌”，使得与李连达课题组有关的一连串学术不端行为浮出水面。2008年5月，《制药学与药理学》杂志和《白血病和淋巴瘤》杂志发表了两篇文章的标题相近的文章。这两篇文章一个针对的是白血病细胞HL-60，另一个是白血病细胞K562。针对不同细胞进行药理实验的两篇文章的数据，竟然连小数点后面的数字都是相同的，显然，两篇文章至少有一篇是假的。据调查，这两篇文章的第一作者，均系浙江工业大学副教授、李连达所带的在读博士生、课题组成员牛泱平，另两名作者为吴理茂和李连达。除了公开编造实验数据外，李连达课题组还有多次一稿多投的记录，包括将国外发表的论文“出口转内销”，再次发表于中国学术媒体。根据学术界的通行规则，剽窃、造假、一稿多投等均属于学术不端行为。不知出于何种动机，主要以贺海波为第一作者的这批涉嫌学术不端的论文，署名形式不断变换。以李连达为例，他的名字出现在国外学术期刊上就有下列多种拼写法：Lianda Li、Lian-Da Li、Lian 、LIAN-DA LI、Li LD等，包括他的课题组实验室主任吴理茂博士在内的研究人员，署名形式也都与此相似。一位熟知内情的学者认为，如果来自同一课题组的学术论文存在编造实验数据或者将一次实验复制到多个论文中，那么，只有将这些论文全部检索出来进行比对才能发现问题。而使用这种令人眼花缭乱的署名，可以躲避在Pubmed(世界最大的美国国立图书馆科学论文数据库)上的检索。据祝国光统计，迄今为止，李连达课题组相关的造假和一稿多投等学术不端的论文已经发现了14篇。 对于发生在自己母校(祝国光本科毕业于浙大)的重大学术不端行为，祝国光受全欧中医药协会联合会委派回国打假，并先后向卫生部、科技部、中国工程院、国家自然科学基金会、中国中医科学院、浙江大学等机构发出具名举报信，但祝表示，迄今为止，只有中国工程院表示收到举报，正在立案调查。浙江大学校长杨卫两次打电话给祝国光，称“造假行为系贺海波个人所为，与李连达院士无关”。那么，这种大规模的学术论文造假出于何种动机？是贺海波个人所为还是李连达课题组集体造假？记者调查发现，上述十几篇问题性论文均注明了研究经费的来源和编号，包括国家级的国家973计划、国家自然科学基金、国家博士后基金以及浙江省教育厅、科技厅、中医药局等地方性项目经费。既然大部分论文的内容是编造的，就意味着李连达课题组根本没有从事与之相关的实验，那些堂而皇之列出来的项目经费到底是如何使用的？至于在国际学术期刊上发表文章所获取的名声，也是不争的事实。最近的一则报道说，浙江大学获得2008年SCI(科学引文索引数据库，各高校等研究性机构学术成果的标中国清华成美国头号博士预备校志)第一名，众多的假论文的积分是否已经被剔除？面对质疑，去年12月2日，浙大校长杨卫致函《NSA药理学》和《本草疗法研究》主编，承认贺海波不仅存在一稿两投的行为，而且“我们也发现了他过去发表的其它论文中存在欺”。但这位校长称，这只是贺的个人所为，他自己已经承认，其他作者并不知道。据此，浙大于去年11月13日将贺海波解聘。1月13日，浙江大学向本报记者发来一份《情况说明》：“贺海波在浙大进行博士后研究期间，其论文存在剽窃、一稿二投、擅署他人名字，擅署基金支持、捏造知名专家帮助修改英文的事实等学术不端行为……”《情况说明》称：“论文造假事件主要是李连达院士所带的博士后贺海波个人行为，其他作者并不知情。”“国外的这些期刊并没有刊登，只是录用。”有关人士表示，这只是初步结论，校方目前还在继续调查。祝国光教授对浙江大学的调查结论提出了六点疑问。第一，这么多的论文发表在国际知名学术期刊，为何至今没有任何课题组成员对署名提出异议；第二，论文所反映的科研设计、思路、实验方法及项目，实验选择及搭配都有很高水平，英文水平也很好，决非出自博士后学生一人之手；第三，在欧洲学术期刊发表论文每篇要支付300至500欧元版面费，粗略计算，十几篇论文需要3万至5万元人民币，非贺海波力所能及；第四，论文从寄出到正式发表，一般都会经过多次修改，从论文的通讯联系人都是实验室主任吴理茂这一事实看，认为是贺海波擅署他人名字，而其他作者不知道缺乏说服力；第五，英国雷丁大学华人学者马玉玲在事发后向《本草疗法研究》杂志主编玛丽亚教授书面证实，2007年初，她的老师李连达将吴理茂等人介绍给她，希望给他们提供帮助；第六，论文都已经正式发表，有具体的出版日期、序号、页码，怎么能说没有刊登呢？祝国光教授现已经回到芬兰。祝告诉记者，除上述14篇论文外，他和其他学者最近又陆续发现了与李连达课题组相关的其他有造假嫌疑的论文，并将采取进一步行动。这位学者转述全欧中医药协会联合会的呼吁：到底是贺海波的个人行为还是有组织的造假，应当成立独立的调查机构，彻底查清事实真相。
在国外发表人传人论文
国外期刊论文一般都是只接受英文投稿，所以你首先英文必须要过关，如果英语不行，基本上就老火了，如果你是第一次发国外的英文论文，建议你发EI检索的国际会议论文，这种论文对英文要求不高，相对来说难度要小很多，你百度搜下：EI学术会议中心，上面有相关EI会议投稿的知识和教程，可以学习下
国外留学毕业论文怎么发表：
小论文还是大论文的，文理也不一样，没说清楚，理科小论文就多做试验，多出数据，就可以写了；文科论文，还是需要积累，发现亮点，写出来的论文比较容易发表。
要看你的专业和题目的，如果英语写作能力差就另当别论了。当时学校布置的作业也让我无从下手，还是学长给的莫文网，靠谱的说，很快就完稿了。
基于中美对比的食品安全管制研究，基于案例的中美高能效办公建筑能耗水平对比研究，世代和个人价值观：中美对比。基于煤炭供应链的煤流图方法及应用研究，中国西部地区乳腺癌诊断年龄，抽样分析及中美对比研究。
居民金融资产选择情况中美对比分析——以南京地区调研数据为例；“以学生为中心”的中学英语校本课程开发——以“中美文化对比”课程为例，国际文化贸易的发展及中美文化贸易的对比分析。
毕业论文：
毕业论文（graduation study），按一门课程计，是普通中等专业学校、高等专科学校、本科院校、高等教育自学考试本科及研究生学历专业教育学业的最后一个环节，为对本专业学生集中进行科学研究训练而要求学生在毕业前总结性独立作业、撰写的论文。
从文体而言，它也是对某一专业领域的现实问题或理论问题进行 科学研究探索的具有一定意义的论文。一般安排在修业的最后一学年（学期）进行。学生须在教师指导下，选定课题进行研究，撰写并提交论文。
目的在于培养学生的科学研究能力；加强综合运用所学知识、理论和技能解决实际问题的训练；从总体上考查学生学习所达到的学业水平。论文题目由教师指定或由学生提出，经教师同意确定。均应是本专业学科发展或实践中提出的理论问题和实际问题。
通过这一环节，应使学生受到有关科学研究选题，查阅、评述文献，制订研究方案，设计进行科学实验或社会调查，处理数据或整理调查结果，对结果进行分析、论证并得出结论，撰写论文等项初步训练。
2020年12月24日，《本科毕业论文（设计）抽检办法（试行）》提出，本科毕业论文抽检每年进行一次，抽检比例原则上应不低于2%。
以上内容参考：百度百科--毕业论文
在国外期刊发表论文时，是否需要缴纳增值税取决于所在国家和地区以及出版商的要求。一般情况下，如果作者是非欧盟居民，不需要缴纳增值税。但是，如果作者是欧盟居民，需要缴纳增值税，税率为出版商所在国家的税率。此外，有些出版商会要求作者缴纳一定比例的增值税作为出版费用，这需要根据具体情况而定。总之，在发表论文之前，作者需要了解出版商的要求和相关法规，以确定是否需要缴纳增值税。
如何在国外电子平台上出版英文论文？1. 投稿：一般情况下，你想在电子出版平台上出版文章或者论文，首先你得在该出版平台上注册，写清楚邮箱和电话等联系方式很重要，这便于你投稿，以及和出版社工作人员沟通。 同时，在投稿之前，你得写好你的稿件，稿件质量很重要，不然很难通过审核。 其次，选择投递的期刊名称，这个就属于对你自己的文章的一个定位了，投递方向正确了，审核才能顺利进行。 2. 审稿和修改：在你的稿件成功投递之后，会有专业的审稿人对你的稿件进行审核，审核内容包括稿件的标题、单位信息，摘要，关键词，内容、字数、参考文献，及文章质量等。等到确认你的文章在这些方面，没有什么大问题，可以经过简单的修改就可以出版。如果有问题，你需要根据审稿人的要求进行修改，经过修改的文章，最终确定没有问题，就可以着手出版了。 3. 出版：一般在稿件修改完成以后，出版平台会进行一个最终的排版，然后跟你做最后确认一次来定稿，没有什么问题就可以出版了，当然，出版之前，你得支付出版费用。一般情况下，费用会根据出版平台、稿件字数和内容等的不同，而不 同。比如一些国际性的大出版社，一般的费用就在1600美金左右，多的高达3000美金。其他一些收费没有那么贵的，也就400美金左右。 4. 增值服务：一般在电子出版平台出版书刊后，会给客户提供一定的增值服务。比如Science Publishing Group 这个平台，客户在这个平台出版书刊以后，可以免费阅读和下载这个平台的英文文献和资料，同时也可以转载或者分享自己的作品到自己的社交平台等。不管是什么样的增值服务，对投稿人来说，都是有益的。总之，在这个互联网时代，选择电子出版，比选择传统的出版，多了一些便利、快捷，同时也最大限度的分享知识。若可能，你的文章或者其他作品，会分享给世界各地有需求的人，并且长久的保存下来。
人传人论文在外国发表时间
这个要看具体情况的，一个是如果你发的是普刊，那么周期就会短一些，一个是如果你发表的是核心期刊，有可能一年多才能见刊发表，前提是录用的情况下。还有一个情况是，如果你是自己投稿，会慢一些，如果你是找一些论文机构帮忙投稿发表，会快速一些。我之前找淘淘论文网发表的经济类论文，2个月就给你加急发表了，是普刊，如果是核心他们也没法加急。所以看你发表的什么刊物了。
评职称都是按刊物的刊期来算的，如果刊物是9月的刊，那就是9月的，哪怕是7月收的刊物。
严格意见上来讲，就没有发表时间这一说，都是出版时间，按《出版物管理条例》及其实施细则等，连续出版物是不允许提前出刊的，像这种9月的刊期，8月出版的，都是违法操作的，就是为了评职称提前拿到刊物而操作的。
按相关规定，连续出版物一般为当月或次月出版，一般来说，月刊为每月15日出版，旬刊为每月5、15、25日出版，半月刊为每月10日、20日出版。
概念
职称论文发表，顾名思义，就是在学术期刊公开发表论文，用于评定职称。“论文”是指精深而有系统的学术文章，是课题研究、问题讨论的表达形式。论文发表就是专门对社会科学或自然科学领域中某一问题，进行探讨、分析论证的文章发表在国家正式出版物上，由于利益驱使，市面上充斥着很多假刊，发表论文前一定要认真鉴别，避免上当受。
论文发表时间看法如下：
论文发表时间，是需要看选定的目标期刊，以及目前的排刊情况。可能现在征集的稿件，是为明年2-3月的排刊。中文发表的周期是1-3个月左右，被收录的时间是出刊后3个月左右时间，这样算下来的话是要4-6个月的时间。
论文发表时间是指文章见刊时间。
首先如果论文发表纯属作者个人爱好，那么发表时间就是文章见刊时间。但是如果论文发表是用来评职称晋升的，就需要特别注意一下了，职称论文的发表是以论文被检索为标准的，并不单单是见刊，要见刊并且被检索才行，因此要区分不同的论文来看。
评职称论文发表注意事项：
1、要明确发表那种级别的期刊才可以顺利评过职称，省级以上的、或者要国家级的、核心期刊等。最好是询问你们单位管理职称的部门，评定相应级别的职称是需要发那种级别的期刊。
2、明确职称评定时间。这一点非常重要，写作论文，发表论文前，一定要了解明确职称评定时间，早做准备，因为一般论文发表的时间为3个月左右，长的则半年甚至一年，而职称评定时，有的要求必须通过数据库检索到，论文发表出刊后，几个数据库一般2个月后才能收录进去，因此，还有考虑2个月的收录时间。
首先拿自然投稿来说，省级和国家级的论文审稿需要1-2天，发表时间需要1-3个月。个别快的话半个月内就可以完成，慢的话甚至要4-7个月之久了。对于质量水平较高的期刊和一些大学期刊来说，投稿发表时间通常在6个月左右，较快的也需要3-4个月。科技核心期刊审稿需要1-3个月，发表需要6-10个月，总体时间大致是1-1.5年。北核和南核的审稿需要3-4个月时间，出版则需要6-15个月时间，跨度大，总共需要时长约1-2年。SCI和EI等与北核南核时间周期类似。众所周知，省级和国家级别的期刊是普通期刊，是职称期刊发表的起跑线。相对而言，从选刊到成功收刊用不了多长时间。有些刊物块的话研究1个月左右的时间就收到了，如果慢的话，大概也就是3个月左右的时间。
外星人是否存在发表的论文
1.那些大多是虚构想象 most of them are imaginary. 2.没有任何证据证明外星生物的存在 there is no evidence to prove the existence of alien. 3.其他星球没有水、空气、阳光、适宜的温度等条件支持智慧生物 on the other planet, there is no water, air, sunlight and confortable temperature to support the living of the extraterrestrial intelligence. 4.人们没有发射卫星探测火星前猜测有火星人的存在，卫星探测之后知道火星上没有外星生物 people surmised that there is Martian before we launched the satellite to the mars, after all, there is no alien on mars. 5.外星人的存在与否不能仅仅以在人烟稀少的地方为据，这是没有科学根据的 if there is any alien existed should not on the basis of they are living in where few people live， this has no scientific basis for these claims。
外星人肯定有，但是假如他们没来过地球，你怎么举例子
“在太空外有没有外星人的存在？”外星人只是一个比较通俗的名词，严格地说，是地球以外有智慧能力的生命（Extra-TerrestrialIntelligence）。对“外星人是否存在？”这个问题，可以说有三个不同的响应：第一个回应是「不一定吧？因为，假如他们真的存在，为什么我们还没有看到他们呢？」这个响应可以源自二十世纪鼎鼎有名的物理学家费米（EnricoFermi），在1950年，当费米和他的同僚谈到外星人存在与否这个问题时，费米的响应是「Whereiseveryone？」（外星人在哪里？）表面上费米的响应可以解释为我不相信外星人存在，但是，从客观的科学观点来解释，费米的回应是「既然你说按照科学数据的分析和估计，宇宙之间应该有外星人的存在，而且，按照我们今天科学和技术上的成就来估计，我们可以想象得到外星人会有来到地球探索访问的能力，那么，如何解释为什么我们到现在还没有看到一个外星人呢？」所以，这个说法就叫做「费米的两难论」（Fermi’sParadox），就是外星人根本不存在呢？还是真的有外星人，不过我们没有看到而已？对「外星人是否存在？」这个问题的第二个响应是「他们是可能存在的，让我们想办法去联系他们，跟他们交换讯息。」在1959年，两位天文物理学家科可尼（GiuseppeCocconi）和莫里森（PhilipMorrison），提出外星人存在的可能的想法，并且具体的建议侦测外星人发出的讯号的作法。对「外星人是否存在？」这个问题的第三个响应是「宇宙这么大，历史这么悠久，按照若干数据的分析和估计，外星人、外星文明是应该存在的。」这个想法的基本论点可以用一个例子来说明，假如我们让一大群、很大很大一群猴子在计算机上敲敲打打，总会有一只猴子会敲出一套莎士比亚全集，还有一只猴子会敲出一套唐诗三百首，宇宙的历史大概是140亿年，光是我们的银河就有差不多一千亿颗恒星，宇宙差不多有一千亿座银河，这些都是庞大得难以想象的数字。在1961年，美国有一位天文学家德瑞克（FrankDrake），提出一个方程式用来估计在我们的银河里外星文明的数目字，这就是有名的「德瑞克方程式」（DrakeEquation）。我会一一讨论这三个观点。其实，当我们问：「外星人是否存在？」这个问题时，有人会反问：「管他们是否存在？我才不在乎。」这是消极的看法，我后面的讨论里会谈到，即使他们存在，我们要不要跟他们来往的一些顾虑。让我先从「费米的两难论」谈起，要回答「费米的两难论」，我们有两个解套的可能，一个是找出足够的理由论证，说明外星人是不可能存在的；另外一个是说外星人是存在的，第一、或许他们留下痕迹，我们却没有看到，或许看到了，却不愿意承认接受这是外星人留下来的痕迹；第二、他们到目前为止根本还没有和我们联络上。让我一一来细看，为什么外星人不可能存在呢？一个解释是人类是宇宙中最原始的生命，我们得等人类逐渐演进之后，在别的星球上才会有外星人出现，但是，光是在我们的银河系统里，就有许多远比太阳更老的恒星，这些恒星在一百万年以前已经存在，那么他们技术和文明的发展，应该比我们早了一百万年。一个解释是地球可能是唯一或者非常少数的地方，有适当的环境让生命孕育进化，太阳和地球之间天体运行的关系，地球和月亮之间的潮汐，水和其它化学元素的存在，都是相当独特，能够让生命孕育进化的条件。另外一个解释是智能、语言、科学和技术的发展，并不一定是在生命孕育进化中必然的现象，因此，也许人类是唯一循着我们目前文明发展的轨迹走过来的有智慧能力的生物。不过，在下周，当我们讨论「德瑞克方程式」时，德瑞克会说这些理由并不充分。「费米的两难论」的另外一个解套的可能，是外星人是存在的，只不过我们看不到他们的痕迹，或者是我们看到而不愿意接受这是外星人留下来的痕迹而已。自古以来，人类都在天空看到来路不明的飞行物体，简写为 UFO（UnidentifiedFlyingObject）。《旧约圣经》以西结书的第一章里，描写以西结听到上帝的话，看到一朵周围有光辉的云，其中有一台由四个轮子和四个动物支撑的车子。中国宋代的科学家和政治家沈括在他写的《梦溪笔谈》二十一卷里，描写在扬州地方，看到天上一个有半张床那么大的一个外壳，打开后，里面有一颗珠，「壳中白光如银，…烂然不可正视，…其行如飞；浮于波中。」十五世纪哥伦布驾船横过大西洋时，也看到远处闪闪有光的一个物体。到了近代，世界各地常常有人说看到飞碟之类、来路不明的飞行物体。这些都可以解释为外星人的交通工具，甚至有人看到外星人在天空上，在玉米田里写的大字，也都是外星人存在的痕迹。另外一个说法是人类就是来自外星的外星人的后裔，但是，那么我们的老祖宗在什么地方呢？还有，另外一个说法是外星人把我们全部监禁在地球，就像一个动物园一样，不让我们和他们有接触。「费米两难论」的另外的一个解套的可能，是外星人是存在的，但是，到目前为止，他们还没有跟我们联络上而已。为什么他们没有跟我们联络上呢？是不是因为时空的距离，他们送出来的讯号、或者他们的太空探索的工具还没有抵达我们呢？这似乎不太可能，因为宇宙已经有140亿年的历史；是不是因为他们不想和别人联络沟通呢？假如，太空里上百万不同的文明，总会有些文明想对外联络沟通吧？是不是因为他们想尽量低调避免外来侵扰的危险呢？那么为什么这些外来的侵扰不来伤害我们呢？是不是因为他们送出来的讯号，我们听不懂呢？这就把我们带到我要讲的下一段，1959年科可尼和莫里森所提出的侦测外星人发出的无线电讯号的想法。假如，真的有外星文明的存在，我们怎样可以证明他们存在，进而跟他们联络沟通呢？1959年科可尼和莫里森发表了一篇被称为经典中的经典的论文，他们认为在一个高度文明的社会里的外星人，一定会送出一些讯号，希望通过这些讯号和其它的文明社会接触，那么这些是怎么样的讯号呢？从传送的速度和传送的集中性来考虑，他们会选择电磁波，从电磁波在太空以及地球表面的衰减来考虑，他们会选择电磁波的频率不低于每秒一百万周（1megahertz）、不高于三百亿周（3万1megahertz）。但是，在这么大的一个范围里，他们会选哪一个频率呢？天文学里，有一个很重要的频率，那是1420.4megahertz，这个频率换算成波长，按照波长等于光速度被频率除的公式是 21centimeters，这个频率是从哪里来的呢？大家都知道，一个氢原子有一个电子绕着一个质子在转，而且电子和质子都有他们的自旋，当电子和质子的自旋方向是一致时，氢原子的能量比较高，当电子和质子的自旋方向是相反时，氢原子的能量比较低；如果，氢原子从能量比较高的状态跳到能量比较低的状态时，这个能量的差异就会产生一个频率为1420.4megahertz的辐射。氢原子在能量比较高和比较低的状态之间跳来跳去是可能的，但是机率非常非常低，太空里百分之九十的物质是氢原子，所以，氢原子是非常多的，一起加起来，我们在地球上的确可以侦测到频率为1420.4megahertz的辐射，天文学家在1940年代发现这个现象，到了1950年用实验确切的证实了这个现象。科可尼和莫里森想这是宇宙中大家都知道的一个频率，很可能外星人就用这个频率的电磁波来传递讯号吧！再加上在太空里这个频率的背景杂音也比较少。但是，还有一个问题得回答，如果，我们用无线电望远镜，在太空寻找 1420.4megahertz的讯号，茫茫太空，无线电望远镜该指向哪个方向呢？科可尼和莫里森认为应该先从离地球不远的星球里找，所谓不远，其实也就是十五个光年，在这个距离之内，他们认为有七颗光度和寿命都和太阳差不多的星球，它们上面可能会有生命，这包括Tauceti（中国天文学上鲸鱼星座里的天仓五），和EtaEridani（中国天文学上的波江座里的天苑四），可以作为搜索的目标。总而言之，科可尼和莫里森的论文，不但指出外星人文明存在的可能，而且具体规划出一个搜索的行动方案，这篇论文也为以后五十年寻找外星文明的工作开了先河。在他们论文的结尾，他们说：我们的论述，也许有人把它看成无稽的科幻小说，但是，我们的论述跟目前天文学上的知识是一致的；虽然，我们无法知道，按照我们的说法去寻找外星文明送来的讯号成功的机率，但是，我们知道，如果我们不去寻找，成功的机率是零。同样在1959年，一位在美国从事研究工作的华裔天文学家黄授书（SuShuHuang）也发表了一篇论文，指出宇宙中生命发生的可能，他也认为在地球附近的鲸鱼座的天仓五和波江座的天苑四，有支持生命的条件和可能，这个结果和科可尼和莫里森的结果相吻合。黄授书是一位相当有名的天文学家，他和杨振宁是西南联大物理系的同班同学，也和杨振宁一样在1947年公费赴美留学。从科可尼和莫里森的论文开始，在过去五十年，政府、特别是军方和私人的机构，投入了很多钱，从事外星人搜索的工作，在无线电通讯方面，建构更强大有力的无线电望远镜，制作更精密的测试仪器；除了无线电通讯之外，也探索光通讯的可能，更有人提出，为什么不干脆把一个实体的探索器送到太空去？当然，这些努力，还没有得到确实、具体的结果。对寻找外星文明的工作，也有人持不同的意见，撇开外星文明根本不存在的可能不谈，一个问题是外星人为什么想要把讯号传送到外面呢？无目的传送是一个有意义的科学行为吗？何况，即使两个文明成功地相互交换讯号，往返的时间也在一千年一万年以上。还有，过去年五十年来，我们在地球上的工作，集中在聆听、寻找，只接收不传送，外星人就没有办法知道我们的存在了。一个比较深入的观点，也许保持沉默，只接收不传送，是宇宙文明的一个共同心态。而且，外星人文明是善良还是邪恶，我们是无法知道的，如果，我们和他们联络上，万一他们前来征服、毁灭我们，那怎么办？所以，有人建议任何一个要传送到太空外的讯息，必须先经过联合国全体大会的通过批准，至于从外星传递来的讯号，它可能含有计算机的病毒，可能把我们所有的计算机全部毁坏，因此，保持沉默，不见得不是一个应该遵守的政策。
外国人在国外如何发表论文
具体不知道你是干什么的，要是评职称的用的话发表cn期刊就可以了，我们单位是这么要求的，当时是问了人事厅给我一个要求文件，然后找的白杜输入“壹品优” 讠仑文机构发表出来的，具体流程您也可以问一下，别的都差不多了
美国期刊专家(AJE)助您成功发表国际学术论文
国际学术期刊International Journal of Mathematical Modeling and Application ISSN:2664-4290,主要收计算机、机械、数学等主题，含金量十足，能有用于保研考研加分，评奖评优等，推荐一下！
SCI论文写作思维及写作建议：
SCI论文的写作是纯英文式，我们也应持英文的思维来写作。如果拿中文的思维来写作，那么会导致审稿人看不懂我们的文章。看不懂就欣赏不了我们的文章，那麽我们最初的目的就没有达到。如何转化英文的思维逻辑进行写作是很关键的。接下来小编告诉大家一些在SCI写作时应当遵循的原则。
第一、英语论文用词要地道化
所谓的地道化其实就是要多用地道的英文用词，这就要求我们在平时多搜集一些类似的国外高级刊物的英语论文,在这些论文中找到要表达相似意思的英文句子,使用它的句型。这样写出来的论文更适合外国人的思维方式。也能让外国人更容易理解。同时也更容易被SCI检索。
第二、明确投稿期刊
和投稿中文期刊一样，在投稿前我们要根据自己论文的研究目的，研究的对象范围来选择适合自己论文研究范围的期刊。如果你写的论文是生物医学类的论文，就要投稿到相关的生物期刊上，而不是化工类的刊物上。
第三、注重论文文题和摘要
论文的文题之所以重要是它第一时间展现给审稿人，就如同我们给别人的第一印象一样。文题是否创新，是否有吸引力，是否简洁明了这些都直接影响审稿人对我们论文的第一印象。如果我们把他的印象破坏了，那么后面我们的论文写的再好，在他心中也是被打了折。同样，对摘要的要求也是。外国人更注重创新,只要你觉得自己的观点有创新点,就不要怕不会被外文收录。还有一句话我还记忆忧新:"做很少人做的研究领域,做难的研究领域"。这样的文章很容易被录用。
第四、阅读相关英文文献
在写英语论文之前,做大量的阅读是必要的。但最好应该去读那些英语是母语国家学者写的论文。但是,必须注意的是。无论是硕士还是博士, 永远应该把专业放在第一位,英语是放在第二位。英语只是一种工具。只是一种帮助你科研的工具。
第五、SCI论文结论与方法的写作
论文结论就是结合前言、背景和论文里的论点做的一个总结，可以根据论文中的研究现状分析和对策分析、发展趋势分析进行展望。也可以说明作者主要工作过程及所用的方法等等，也应包括众多的边界条件的，使用主要设备和仪器。对相关的研究过程和方法做一个总结。
SCI文章是很多学术研究者的一道障碍，除了拥有以上的一些英文写作思维，以下是要给到大家的一些写作指导建议。