职称论文百科

sci期刊投稿选错选项

发布时间:2024-07-02 20:09:57

sci期刊投稿选错选项

如果每个作者都不小心勾选了基金,可以尝试联系SCI期刊方,要求核实和更改文章的基金信息,使其不会影响文章的索引。此外,您还可以尝试了解SCI期刊方的基金审核机制,以及向SCI期刊方提出有关基金信息的优化建议。

在投稿论文时如果只是将作者信息填错了,或者论文题目有问题,投稿论文的类型(论文/综述)填写错误,通常情况来说还不至于达到需要撤稿的高度。出现这些问题不要慌,首先要和出版社沟通,说明填写错误的情况,写信更改作者信息,一般来说是可以更改的。在投稿系统上传论文时,在最终确认提交到投稿系统之前会有一个确认步骤,杂志社也会给作者一个包含所有投稿信息的文件,需要作者按照文件的条例仔细检查核对每一项,还可以找论文其他的作者一起核对,这一环节是非常重要的。核对确认无误之后再点击上传,虽然作者信息作者能够进行修改但是要麻烦一些,为了避免带来不必要的麻烦和不好的影响,在提交论文时一定要核对好。在sci论文中作者顺序是非常重要的,论文中作者信息、人数、位置等也不能有差池,虽然有的期刊投稿后还可以更改,但是也会耽误论文的发表时间,因此投稿论文前有关论文的所有信息都要仔细检查,可以让论文中的所有作者都核对一遍,看看是否有问题,没有之后再提交。

sci期刊投稿选错section

出现以上情况解决方法:一,重新投稿,选好section。并在新的投稿上备注好这是一篇改版。二,通过官方渠道的联系方式,找到接纳稿子方的负责人,给他说没有选section,你可以给他说明,在通过其他社交软件发一份给他。

如果确定别人的资料是错的,就把资料修正过来,按自己的思路处理。

还是等proof来后改?会给我重新审稿吗?不改行吗?谢谢各位啊。 请大家帮忙啊 改正的话会重新审稿吗? 尽快向杂志社说明情况 他们会给你答复 如果不是重要结论的修改 一般会重新审稿后录用 谢谢小小鸟啊 你是说不会重新审稿 是吗? 顶一下 是SCI杂志吗?发生这种事的原因,是编辑不懂统计,审稿人的统计知识有缺陷。有些统计学问题,以一些简单计算就能发现问题。我发现国内杂志,哪怕是国内顶级杂志也会发生此类问题,因此曾想,建议所有杂志社要增加两个位置,一个叫统计审计;另一个叫原始资料审计。要是这样的话,可避免很多低阶错误,但,这样就会断了很多人的晋升之路。 [标签:content1][标签:content2](责任编辑:admin) 【求助】请教BBRC的投稿状态【求助】投稿选杂志遇到的【讨论】作者署名单位问题【求助】大修后投稿过去一【求助】投稿要求大修的几【共享】3年发表82篇SCI Jo【求助】肝移植方面的文章【求助】Waiting for Potential【求助】求助该投往那个刊【转贴】给SCI写手的一点参【求助】投sci杂志要求推荐【求助】求教——中国当代【求助】这些杂志是合法杂【求助】我该怎样回答这个

是自己发现的吗?是的话,对未排版定稿的立即纠正,已排版定稿的插一个更正说明,已经发表的论文在下期赶紧发一个勘误告示。

如题,以前发表的文章的论文资料有点错误,现在写毕业论文,毕业论文里面改正过来可以吗? 修正一下,发一个Erratum去原来杂志,有专门这种文章型别的, 毕业论文你就当写书,独立于发表论文的,当然可以改过来dale79(站内联络TA)论文有错误是常出现的事情,看你毕业论文怎么对待,可以避开,也可以纠正,这个要分错误的性质而定,如果是论文理论错误导致资料错误就比较麻烦,如果理论正确,而只是选取的算例错误,则可以避开silentmoon(站内联络TA)Originally posted by purezhang at 2010-07-12 22:41:07: 修正一下,发一个Erratum去原来杂志,有专门这种文章型别的, 论文有错误是常出现的事情,看你毕业论文怎么对待,可以避开,也可以纠正,这个要分错误的性质而定,如果是论文理论错误导致资料错误就比较麻烦,如果理论正确,而只是选取的算例错误,则可以避开 谢谢!是模拟的结果错了,理论应该是对的。当然基于模拟的结果在论述上需要修正。请教一下,我可否附上新的模拟结果?purezhang(站内联络TA)Originally posted by silentmoon at 2010-07-12 23:51:18: 没问题的,有人问起时你绕得过去就行 然后若干年后有人引用你的资料发了文章时, 没问题的,有人问起时你绕得过去就行 然后若干年后有人引用你的资料发了文章时,你再告诉他,我这里面有东西是算错的 我也认为只要不是理论上问题还是比较好解决,怕的的公开发表的论文有理论硬伤就比较麻烦了

如果你不需要发表的话,那就尽量的编严谨一些,别被指导老师发现了就好。 你也可以去看看同领域有的论文去看看他们的资料,去模仿他们的资料,数值尽量随机一点,不然太明显了

你很追求完美啊,但也说明你做事不够细心,其实每个人写微博都可能出现错别字,没关系的。你可以再写一封,改掉错字啊。如果简历里面有错别字就不好了,不过那肯定是可以改的。有些事情做错了,就无法挽回了,所以在我们做事说话的时候,最好细心一些,养成好习惯。

自己有个账号,你在右上角可以看到你账号状态,在这个情况下进入任何人的空间评论,应该会自己动留下的,只是可能会有验证码而已。谢谢

这里找一下吧:lun-wen./wt10.htm

及时改正,重新检索发送。投稿的信息都是初步的,写错了没关系,还有两次修改机会。当杂志审稿完毕,文章退回修改的时候,可以修改作者,这时候怎么修改都可以。包括增加作者等信息。

投稿的时候忘了选section是不符合规范的,需要撤销投稿然后重新进行投稿。

sci期刊投稿选错栏目

发省级的找我,加QQ,百度用户名

文章接收后还可以重新选择,是否需要开源。另外,下次提交校正稿时可以更正过来如果选择有错误的话

通过官方渠道的联系方式,找到接纳稿子方的负责人,给他说没有选section,你可以给他说明,在通过其他社交软件发一份给他。

投稿的时候忘了选section是不符合规范的,需要撤销投稿然后重新进行投稿。

国际期刊投稿常见错误选项

没有达到标准,写的不够优秀,还有是抄袭的

写的不够完整,写的没有实际感

论文投稿最怕的就是遇到一些表面上看起来正规,实则是假刊或是非法的刊物,不仅文章发表不了,还会有信息、内容泄露的风险,后续的问题也会接踵而来,防不胜防。根据本文编辑多年的投稿经验来看,2023年要想成功发表文章,领添学术提醒大家还需要注意这几类刊物:

1、水刊:都听过水货吧,水刊在这里就是水货的意思,虽然是正规刊物,不违法也不假,但对于文章发表来说,不是合适的选择。实际上,水刊要比一般的普刊质量还要低,主要是发文量大,文章质量低,没有多少创新性不说,里面往往还有不少错误,即使是后期能修改,在这样的期刊上发文章多少有点自欺欺人的感觉了。

2、增刊、套刊和假刊:这些期刊都属于一个系列。增刊的意思很简单,就是在原来的刊期上,多加了几期,多出版多挣钱嘛;套刊说白了就是一号多刊;假刊就是假借杂志社的刊号出的杂志,往大了说就是欺作者发文章,挣钱是一方面,还能套信息卖情报。对于这三类刊物,能有多远就避开多远吧。

3、非法刊物:期刊的核验权在国家新闻出版总署,国家对于期刊有着严格的把控,并会不定期地进行核验,以确保期刊界的平稳。非法期刊就是违反国家新闻出版法规、擅自印发的期刊,当前具体包括以下四种:未经批准擅自印刷的;伪造假冒别人名称印刷的;没经国家批准,非法进口的;买卖书号、刊号、版号的等。

4、核心目录踢出的:国内期刊主要分为两种,普刊和核心。核心期刊作为国内顶尖的刊物,不论是审稿还是对文章质量的把控,都要高于普刊,且数量有限。期刊从核心目录中剔除,从侧面可以反映出期刊的发文量、载文能力、学术影响力都是在走下坡路的,这样的期刊录用和发表的文章,价值在逐渐缩小,所以不建议大家投稿。

以上是关于“2023不建议投稿的期刊名单”的简单介绍,每个省的政策不同,论文期刊目录都有区别,希望能对大家有所帮助。

1.1 与期刊主题不符合

投稿前,先看期刊接收论文的范围、类型。

比如有些杂志社已经明确注明不接受 Case report,你把Case report投到人家杂志,当然妥妥地拒稿啊。比如,有些杂志社明明是个肝病学的杂志,你把大脑的研究发给人家算咋回事啊?

所以,亲爱的朋友们,在投稿前,拜托您先读读杂志的说明吧!收到与期刊主题不符合的论文,人家就是秒拒啊!

1.2 摘要不够吸引人

当接收到论文的时候,编辑第一眼看的是「目前该领域研究到哪里了,你的论文对这个领域的贡献在哪里」。当你没有清晰地给出这些问题的答案的时候,你的论文很可能就被Pass 了。

你想想,编辑每天收到多少投稿,尤其是影响因子稍高的杂志,哪有时间认真去找你的文章的亮点在哪里呢?

如果你的文章没有让编辑眼前一亮,或者「哇,这个研究看起来很有趣」,那么,你的论文可能就命运多舛了。

所以,笔者建议每位作者投稿之前都要认真书写摘要,准确、清晰地表达出你论文的核心内容,摘要的书写详见我们的往期文章:毕业论文摘要怎么写?

1.3 论文的贡献不够大

有些论文写得挺好,也挺有意思的。但是论文对这个领域的贡献却没有非常直白地表现出来。

比如有些同学在写论文的时候会常写:「这个领域的研究非常少,所以我们要做这个研究」,「我的这个研究和别人的都不一样,所以我要做这个研究」。

这样的写法只写了自己论文的创新性,而没有表明自己的创新性为什么在这个领域这么重要。而这个研究创新点的重要性,反而是编辑很看重的点。

笔者也相信每篇论文都有它的重要性。如果你不知道,你老板肯定知道,所以,请把它清晰直观地亮出来,好吗?

1.4 X 国的首次研究

如果一篇论文的主要创新点是它是某个特定国家的首次此类研究,那么它本身就不可能使其他国家的读者感兴趣。

一些国际的期刊,很可能会因为这个原因拒稿。

当然,不是说你非要进行跨国的研究,只是说有些文化可能只局限于一个国家,不能推广到其他国家。

比如,你研究打麻将与心血管事件发生率之间的关系,因为麻将其实挺中国的,外国的读者可能觉得跟他们关系不大(只是打个比方哈,笔者已经很努力地在想例子了),因此国际期刊可能会拒稿。

如果你的论文确实聚焦于一个国家中特别相关的主题,那么将其与国际发展联系起来就很重要。否则,此类论文最好放在纯国家期刊上。

所以,在确定研究主题前,最好想清楚该主题是否适合国际类期刊。如果该研究已经结束,最好找出文章的其他创新点,否则,只有某个特定国家的首次此类研究这个创新点,很难发表在国际的期刊上。

1.5 文章本身缺陷

(1)研究设计有问题

比如缺少对照组,样本量太小,对样本的选择性太强……等等。

研究设计的问题,会使得作者无法得出可靠结论。

(2)预实验的投稿

预实验是正式试验的基础。预实验过后,通常会改进实验设计,加大样本量使得研究更具有可信性。直接把预实验结果投稿给期刊通常会被拒稿,因为预实验只能给正式试验提供相关的方向和参考,而不能算作科学严谨的研究。

文章本身的缺陷有时候确实非常难以解决。所以,笔者建议大家在研究设计阶段多和导师讨论,多和师兄师姐交流,多看看文献的方法设计,做到心中有数,方法科学严谨,尽可能地防止研究方法出问题。

1.6 文章格式问题

一般来说,杂志社不会因为文章格式问题拒稿,顶多是让你修改。

然而,如果你有其他的一些问题,又刚好文章格式出现了问题,比如参考文献格式不对,文章的字体、行距、行号等不对,缺少一些必要的声明等等。杂志社可能会认为你很不认真,本来还可以给点机会的,现在可能就直接给你拒稿了。

所以,请大家在投稿前好好阅读下杂志社的投稿说明,把格式调整好。

过了前面这么多关,终于可以进入同行评议了。然而,同行评议比编辑审核还要严格,来看看同行评议常见的拒稿理由吧。

2.1 语言问题

很多研究者的研究创新性很好,论文的结果也很好,但是英语水平真不敢恭维。很多审稿人对于英语水平还蛮看重的。

笔者的一个老师,在上课的时候说,他审稿的时候,一旦发现有 3 个以上的语法错误,就不看了,直接打回去,英文改好了再来。

因此,对于非英语为母语国家的人,在投稿前最好找英语好的同学或者同事润色下,必要的时候可以找下润色公司润色。

2.2 论文写作问题

论文里面出现太多的术语,并且缺乏对术语的解释,让审稿人看得云里雾里的。

笔者导师之前审过一个论文,说里面的缩略词都没有标注出来,看得太艰难了,本来还想让人家改改的,后来看不下去了,还是直接拒稿了。

还有些投稿者的论文整体行文没有逻辑,文章内容很散而且表述很不清晰。

对于研究背景的描述不够清楚,对先前研究的局限性也没有明确地说明,更不会让读者产生一种「哇,这个研究很有意义」、「哇,这个研究很新颖」的感觉。这样的论文就算之前编辑送审了,在同行评议的时候仍然会被拒稿。

所以,建议大家在投稿前梳理文章脉络,写完后让导师、实验室的同学帮忙看一看,看文章行文是否容易理解,逻辑是否清晰等。

2.3 研究细节不清晰

论文的研究必须包含必要的细节,以便读者可以重复该实验,以及使读者信服。如果缺少一些研究的细节,杂志社更可能会选择拒稿,而不是要求作者修改。

所以,笔者建议大家在书写方法部分的时候,尽可能涵盖重要研究细节,尤其是新技术,更需要详细地描述。同时,写完方法部分后,可以和类似的文献相比较,看看是否有重要信息的遗漏。

2.4 结论过于夸大

作者都希望自己的研究对于领域来说有重大意义。但是,夸大结论可能会被拒稿。

比如你发现肥胖和癌症有一定的相关性,你在下结论的时候不能说「肥胖导致了癌症」,这种明显夸大结论的行为在编辑和审稿人看来是非常不可取的,很可能导致直接拒稿。

所以,笔者建议大家在论文中下结论的时候,做到恰如其分,严谨准确。

好了,以上就是资深杂志社编辑总结的六大送审前拒稿理由和四大送审后拒稿理由,希望同学们引以为戒,不要踩这些坑。

最后,祝小伙伴们都能顺顺利利发文章,遇到 Kind 的审稿人,轻松过稿,Paper多多。

如何筛选期刊投稿人选项

知网核心期刊的筛选方法如下:

1.点击学术期刊。打开知网主页面,点击学术期刊。

2.点击高级检索。进入页面后,点击高级检索。

3.完成筛选。填写棍鬼册主题、作者获海、期刊名称,勾选北大核糟罪心后点击检索即可。

在文献情报量激增的时代,核心期刊效应普遍引起了人们的重视。确定核心期刊的方法有多种,我国一般根据以下几条原则来综合测定:

1.载文量(即刊载本学科的文献量)多的期刊。

2.被二次文献摘录量大的期刊。

3.被读者引用次数多的期刊。

影响因子:这是一个国际上通行的期刊评价指标。是E.加菲尔德于1972年提出的。由于它是一个相对统计量,所以可公平地评价和处理各类期刊。通常,期刊影响因子越大,它的学术影响力和作用也越大。

即年指标:这是一个表征期刊即时反应速率的指标,主要描述期刊当年发表的论文在当年被引用的情况。

被引半衰期:指该期刊在统计当年被引用的全部次数中,较新的一半是在多长一段时间内发表的。引用半衰期和被引半衰期都是测度期刊老化速度的一种指标。这两种半衰期通常不是针对个别文献或某一组文献,而是指某一学科或专业领域的文献总和而言的。

SCI论文投稿一般要先查找期刊的Guideline,按要求进行一步一步来.其中的一个重要步骤如下:a.同行审阅(PeerReview)你可以自己选择推荐或者排除审稿人。许多SCI期刊倾向于把这些决定留给作者自己,因为作者比编辑更清楚谁最有资格来评估你的工作。如果你附加上推荐审稿人的联系方式,是最好不过了。对于顾问编辑团队的期刊,你可以在里面选择相应的审稿人。记得千万不要推荐在你单位、部门或公司的研究者,即使他们与你不在同一地区。同样,朋友、共同第一作者(三年内)、合作者(提供给你实验材料等)也不在允许范围之内。对于排除审稿人,合适数量通常是2个左右,并分别简要写明排除的原因,例如财务支持上的竞争、观点上的偏见等。对于SCI期刊的编辑,他们通常在选择审稿人的时候也是通过PubMed的搜索,选择一些有审稿经验的,比较负责的,并且比较公正的同一领域研究学者。b.修改(Revision)通常情况下,如果文章不被拒收的话,期刊主编都会提出不同程度修改意见。如果编辑回复并特意列举了一些需要修改的地方,这就意味着这些是修改的重点。同时,也必须照顾到每个审稿人的意见。充分全面的回复修改意见是文章能被接收的前提,不要自己选择性地回复,这也是你对他们意见的重视程度的表现。除了这些意见,你必须同时在文章中的相应位置明确标注哪些是已经被修改过的。如果你确实不能满足审稿人的建议,你必须提供合理的原因来解释为什么这些修改在目前的情况下能以实现。虽然这些理由不一定总是有用,但编辑会慎重考虑你的解释。

看你发的是什么类型的期刊,还有就是发的是什么等级的期刊。要是评职称的话,那么就是要按照单位的规定去发就可以了。在 一品优刊 就是可以完成的。

相关百科
热门百科
首页
发表服务