然而，正如上世纪70年代的好莱坞是记住更多的奥特曼，斯科塞斯和柯波拉的创新工作，比平常的（通常更受欢迎）传统的灾难片，浪漫，和喜剧充满了剧院，我相信美国过去20年电视将被作为叙事的实验和创新具有挑战性的时代，规范中能做什么。从而为辩论起见，它是如何重新定义了今天的电视叙事规范，在一系列的方式，我称之为“复杂的有用的。”尽管这个模式是不是大部分电视也不是最受欢迎的节目（至少根据尼尔森收视率有缺陷的标准），足够广泛的项目数量对传统的叙事手法运用叙事技巧的创新集来证明这种分析。显然，标签的“传统”和“复杂的”并不是价值中立的描述，只是像“原始”和“经典”的信号的评价的观点在研究。而我认为其他的价值问题在研究电视的重要性，认为当代批评方法开除一个趋势，我不建议这些条款的明确的评价。
然而，正如上世纪70年代的好莱坞是记住更多的奥特曼，斯科塞斯和柯波拉的创新工作，比平常的（通常更受欢迎）传统的灾难片，浪漫，和喜剧充满了剧院，我相信美国过去20年电视将被作为叙事的实验和创新具有挑战性的时代，规范中能做什么。从而为辩论起见，它是如何重新定义了今天的电视叙事规范，在一系列的方式，我称之为“复杂的有用的。”尽管这个模式是不是大部分电视也不是最受欢迎的节目（至少根据尼尔森收视率有缺陷的标准），足够广泛的项目数量对传统的叙事手法运用叙事技巧的创新集来证明这种分析。显然，标签的“传统”和“复杂的”并不是价值中立的描述，只是像“原始”和“经典”的信号的评价的观点在研究。而我认为其他的价值问题在研究电视的重要性，认为当代批评方法开除一个趋势，我不建议这些条款的明确的评价。