单个的话最好是大公司，而且国外的最佳，比如微软，因为国内的大型银行和国有企业估计都比较保守，而小公司基本是逐大流型，融资偏好不明显，大公司一般会有自己的融资决策，而且具有代表性的公司会更加有自己的个性，易于分析。少量的话可以对比分析，例如举例国外的代表性公司，国内的大型银行以及具有代表性的比较突出的小企业来对比研究，对比更有利于论文的整体论述。较多量的话分析10-20家中小型企业，来将其分类：风险偏好较强，风险偏好一般，风险较为保守来整体进行分析与论述，这样更容易对某一类型企业来形成建议。 建议分析第三种，这样论文会有自己独特的见解。
单个的话最好是大公司，而且国外的最佳，比如微软，因为国内的大型银行和国有企业估计都比较保守，而小公司基本是逐大流型，融资偏好不明显，大公司一般会有自己的融资决策，而且具有代表性的公司会更加有自己的个性，易于分析。
少量的话可以对比分析，例如举例国外的代表性公司，国内的大型银行以及具有代表性的比较突出的小企业来对比研究，对比更有利于论文的整体论述。
较多量的话分析10-20家中小型企业，来将其分类：风险偏好较强，风险偏好一般，风险较为保守来整体进行分析与论述，这样更容易对某一类型企业来形成建议。
建议分析第三种，这样论文会有自己独特的见解。