做了同样的实验、同样的结果，人家能发文章、能通过答辩，而你却不能，那就是因为你视角没选好的缘故。最常见的是我们做了什么实验，得到了什么结果，发现有什么规律。仅此而已，的信息是你做了这个实验，得到了一点规律。有的人却从另外一种角度写，比如我开发了这样一种新方法，该新方法可以移植到哪些方面，具有什么重大意义，然后举个例子，我们做了这样一些实验，得到了这样一些规律。与别人的方法相比具有哪些方面的优势，所得更可靠准确...等等。你觉得哪个写得更好？
做了同样的实验、同样的结果，人家能发文章、能通过答辩，而你却不能，那就是因为你视角没选好的缘故。最常见的是我们做了什么实验，得到了什么结果，发现有什么规律。仅此而已，的信息是你做了这个实验，得到了一点规律。有的人却从另外一种角度写，比如我开发了这样一种新方法，该新方法可以移植到哪些方面，具有什么重大意义，然后举个例子，我们做了这样一些实验，得到了这样一些规律。与别人的方法相比具有哪些方面的优势，所得更可靠准确...等等。你觉得哪个写得更好？