如果特征过于相似 而甲又没有客观材料 证明自己享有著作权 那应当是乙有著作权
如果乙先声明的同时又出示了作品原创的，著作权就归乙。即使甲同样是原创，甚至也可以拿出，已经先入为主了的公众也不会承认他有著作权的。
正常的艺术创作，两人绘出基本相同的画是根本不可能的！
不是抄袭的话，都各自享有著作权。正常的艺术创作，两人绘出基本相同的画是根本不可能的！同意上面说的！
产权纠纷，谁有钱谁赢。要看你的话值不值这个价钱了。
如果特征过于相似 而甲又没有客观材料 证明自己享有著作权 那应当是乙有著作权
如果乙先声明的同时又出示了作品原创的，著作权就归乙。
即使甲同样是原创，甚至也可以拿出，已经先入为主了的公众也不会承认他有著作权的。
正常的艺术创作，两人绘出基本相同的画是根本不可能的！
不是抄袭的话，都各自享有著作权。
正常的艺术创作，两人绘出基本相同的画是根本不可能的！
同意上面说的！
产权纠纷，谁有钱谁赢。要看你的话值不值这个价钱了。