第一，质量不同。核心是经过一套完整、科学的评价体系评选出来的优质期刊，登载的都是文章质量高的内容。当然，不否认普刊里面也有质量高的文章。第二，认可度不同。比如再加分评职的时候，核心的加分总是多于普刊的，
从发表论文本身来说：适合的就是最好的。一是要看有没有发表论文的要求；以评职称发表论文为例，要区别发表论文达到职称要求。二是要对论文本身的学术价值进行评估，只是达到发表国家级期刊的水平，就不要选核心期刊。
国家一级期刊，核心期刊之间不能随意划分等级的。对于国家级”期刊，“国家级”，并非真正有“国家级”期刊，在这里只是按主管部门做了划分。一般说来，“国家级”期刊，即由党中央、国务院及所属各部门，或中国科学院、
一些会议会推荐bestpaper到SCI期刊上发表，如果发在期刊上了，那当然最后也可以被SCI检索到。核心期刊是北大发布的一个国内期刊的列表，在里面的就属于核心期刊，核心期刊还是比较多的。而一级学报是每个领域最牛的、
核心期刊是北大发布的一个国内期刊的列表，在里面的就属于核心期刊，核心期刊还是比较多的。而一级学报是每个领域最牛的、公认权威的国内杂志，一般每个领域就3－4本杂志，清华、北大的博导每年能保持在上面发2－3
简单的说，核心期刊上的文章要比一般期刊文章更有权威性，科学性，可靠性，以及时效性，可作为一些领域的数据指导和参考！从严格意义上说，期刊杂志并无国家级、省级的区分标准。因为，国家新闻出版总署早就声明：
核心期刊是有统一规定的，四年一评，目前还是按照2008年评定的结果的，马上2012年又会评一次。期刊不一定每次都被评上，但是被评上之后也是说这四年是核心，后四年不一定，当然有的期刊会连续几次都是核心。
企业回FreeCheck是一个免费的论文检测网站，专为各类论文提供初检支持在线查看报告、在线修改、机器人修改、片段替换等功能，网站里面还有各类定稿查重授权品牌，便于初检完成之后进行定稿检测，是一个很好用的免费论文检测网站。
一级学报好，一级学报一定是核心期刊，核心期刊未必是一级学报，大部分一级学报EI检索的。
另一方面，我觉得你这个问题也可以理解为，核心期刊和核心期刊中权威刊物的比较问题，你这里的重点期刊，称为“权威期刊”更合适，如若按照这种理解，肯定是发表刊物的级别越高越好，所以权威期刊胜出。
核心期刊一般包括“北大核心期刊”（即全国中文核心期刊，现在是2011版，以前四年评一次，现在三年评一次）和“南大核心期刊”（即CSSCI，俗称C刊，比北大核心影响力还要大，期刊质量更好）；一级期刊是指国家级期刊，
213 浏览 11 回答
297 浏览 11 回答
348 浏览 11 回答
295 浏览 10 回答
266 浏览 10 回答
343 浏览 10 回答
104 浏览 11 回答
233 浏览 10 回答
105 浏览 11 回答
269 浏览 11 回答
157 浏览 10 回答
338 浏览 10 回答
102 浏览 10 回答
183 浏览 2 回答
80 浏览 11 回答
360 浏览 9 回答
234 浏览 9 回答
205 浏览 10 回答
204 浏览 10 回答
349 浏览 11 回答
小茉莉0906
