一些会议会推荐bestpaper到SCI期刊上发表，如果发在期刊上了，那当然最后也可以被SCI检索到。核心期刊是北大发布的一个国内期刊的列表，在里面的就属于核心期刊，核心期刊还是比较多的。而一级学报是每个领域最牛的、
第二，认可度不同。比如再加分评职的时候，核心的加分总是多于普刊的，等级大致是：南核>北核>学报>普刊。第三，价格不同。上面两点决定了核心的价格肯定要比普刊稍微高一点。第四，稳定因素。比如审稿期，
或者是一些比较不错的学报上。而好的核心期刊也根本就不用发愁稿源和优秀的作者。而极少数的核心期刊也不用担心经费的问题，因为有国家财政拨款，所以这些核心期刊甚至可以不收版面费，有的甚至还可以给作者发放少量的稿费。
一级学报好，一级学报一定是核心期刊，核心期刊未必是一级学报，大部分一级学报EI检索的。
核心期刊一般包括“北大核心期刊”（即全国中文核心期刊，现在是2011版，以前四年评一次，现在三年评一次）和“南大核心期刊”（即CSSCI，俗称C刊，比北大核心影响力还要大，期刊质量更好）；一级期刊是指国家级期刊，
国家一级期刊，核心期刊之间不能随意划分等级的。对于国家级”期刊，“国家级”，并非真正有“国家级”期刊，在这里只是按主管部门做了划分。一般说来，“国家级”期刊，即由党中央、国务院及所属各部门，或中国科学院、
企业回SCI发表 医生职称晋升论文润色 硕博论文全流程指导8年专注于医学领域行业服务经验,服务超7000+客户,获得行业好评认证.提供1V17咨询服务,响应时效快,保障客户隐私.提供专注职称晋升、期刊发表、标书撰写、知识产权一站式服务
另一方面，我觉得你这个问题也可以理解为，核心期刊和核心期刊中权威刊物的比较问题，你这里的重点期刊，称为“权威期刊”更合适，如若按照这种理解，肯定是发表刊物的级别越高越好，所以权威期刊胜出。
期刊。学生发学报的话还是有难度的，一些本科学报是不面向本科生征稿的，且对内容质量要求很高，审核时也比较严格，审稿时间也不短，总的来说发表难度还是比较大的。如果不是学校要求必须发学报，
普通学报就不好中的，核心的更不好中了。同时核心级别的话 期刊比学报容易些。但是核心期刊本身就不是好中的。原上草论文
核心期刊是有统一规定的，四年一评，目前还是按照2008年评定的结果的，马上2012年又会评一次。期刊不一定每次都被评上，但是被评上之后也是说这四年是核心，后四年不一定，当然有的期刊会连续几次都是核心。
80 浏览 11 回答
299 浏览 11 回答
171 浏览 11 回答
124 浏览 10 回答
250 浏览 10 回答
335 浏览 10 回答
309 浏览 11 回答
111 浏览 10 回答
311 浏览 11 回答
248 浏览 11 回答
96 浏览 10 回答
97 浏览 10 回答
308 浏览 10 回答
156 浏览 10 回答
327 浏览 10 回答
157 浏览 10 回答
100 浏览 11 回答
96 浏览 9 回答
101 浏览 1 回答
253 浏览 10 回答
Miko米粒
