第二,另外起草一个单独的response letter。 在这里用问答式一一列出每个审稿人的意见并且一一作答。对于文字的修改要求,直接接受就行了。有的审稿人要求增加参考文献,
结果一大修,一小修,编辑建议大修。补了3个月的时间,再次重投后,2周出的结果,原来大修的审稿人同意接受,但是小修的审稿人突然反悔了建议转投small 或者AHM。老板英明神武的进行了argue,奇迹的是,
4. technical check in progress 检查你的文章符不符合期刊投稿要求 4.编辑接手处理后也会有2种状态 4.1. Decision Letter Being Prepared 就是编辑没找审稿人就自己决定了,那根据一般经验,对学生来说估计会挂了 1
看投稿系统,有的是推荐单独写,有的可以,一般是可以的 1.第一次投稿Cover letter:主要任务是介绍文章主要创新以及声明没有一稿多投 Dear Editors:We would like to submit the enclosed manuscript entitled “Paper Titl
一般情况下,杂志给审稿人的审稿时间一般是:通讯2-3周,全文3-4周,但由于审稿人只是义务,没有责任,所以如果超出这个时间,编辑也只能催促一下,如果审稿人一直没有审稿,编辑部可能重新找审稿人,这样的话,
一般3个审稿人,一审大概30天,但是跟编辑和审稿人的处理速度有关,正常给的审稿时间是两周,可以随时查看论文状态的,编辑一般都是跟你方向最相关的,现在不知道哪个编辑处理,
不过如你所说,好的杂志一般来说审稿时间都不是太长newvideo(站内联系TA)意味着至少没有马上被拒 审稿长短和期刊有关yelongzhuang(站内联系TA)俺也在焦急的等审稿结果,估计是审稿人审的慢monster528(站内联系TA)
science审稿周期平均3.5个月。science收稿两周之后通知送审。两周之后送回评审意见,修改两到三个月后接受。science每周收稿后首先编辑们会大规模筛一些乍一看就不靠谱的稿,然后剩下的会上editorialboard
SCI文章的审稿周期一般最少也要1个月时间,长一点的要3个月到半年,其准确性无法用语言形容。首先指定审稿人可能就需要很长时间,如果你的研究很冷门,找寻审稿人的时间可能要非常漫长。运气不好的时候,审稿人很忙,
(5)用庄重的书面语反驳,有利于编辑接受你的意见,重新分配审稿人或者直接录用;Johnyucl(站内联系TA)还有,不要给编辑写信了,直接修改后用Notes on the revision说明,否则又浪费时间,可能效果还不好!kiruwa(
202 浏览 10 回答
141 浏览 7 回答
279 浏览 9 回答
237 浏览 9 回答
135 浏览 10 回答
160 浏览 6 回答
285 浏览 10 回答
160 浏览 10 回答
138 浏览 4 回答
174 浏览 2 回答
136 浏览 8 回答
321 浏览 10 回答
360 浏览 10 回答
151 浏览 10 回答
217 浏览 10 回答
292 浏览 11 回答
109 浏览 10 回答
351 浏览 2 回答
122 浏览 9 回答
227 浏览 9 回答