按我个人的喜好,“断代史”我都觉得有点大了,专门看本《万历十五年》这样的不是更好么?第一,“通史”往往更强调的是学术界的“定论”,给作者的发挥空间并不大,写作者那些很别具一格但有争议性的观点很难“尽情发挥”。第二,
既然是好书法，为什么田英章书法有那么多争议。笔者认为有三个方面。其一是田蕴章和田英章两位老师和中书协关系不好的原因。都知道田蕴章老师曾公开批评中书协一些人写不好书法。以至于后来产生嫌隙，谁也瞧不上谁。
“写一个叙述，中间有讨论，更安全。”但是，规律就是写字的时候不能生搬硬套，否则一看就会显得马虎，不会和高分挂钩。首先是理清思路，根据素材判断写什么文风，如果选择保险叙事，那就先把故事铺好。在编排故事时，
自我感觉，要看审核事项的大小和严重程度，如果公司有明显的审核流程和时间要求，那就应该按流程和要求走，如果没有相关的流程和事件要求，也应尽快提供审核意见，以便被审核方修改和完善，提高效率为第一原则。
看投稿系统，有的是推荐单独写，有的可以，一般是可以的 1.第一次投稿Cover letter：主要任务是介绍文章主要创新以及声明没有一稿多投 Dear Editors:We would like to submit the enclosed manuscript entitled “Paper Titl
一、标题立意标题是文章的眼睛，是文章传递的重要信息的重要组成部分，所以文章的标题会直接影响审稿人的第一印象。议论文写作的基本要求是：在准确的基础上引人注目，让人舒服。具体来说，可以是生动、形象、简洁、别致、
先写好的一面，再写不好的一面，然后就写官方是怎么作为和怎么不作为，当然，你的基本构架是要写明天会更好，写得太激进的话，很容易嗝屁的，因为领导不喜欢，有什么不懂的，大家都可以交流一下，顺便赚点经验值，！
赞同审稿人的意见肯定不好，但是用回避的方式不回答更不好，既不礼貌也侧面赞同了审稿人。这个问题尽管很难回答，但是还是要去争取一下，比如再强调一下文章里面相关的几个句子。要知道每个人的见解不同，
这是没有采用。可以投稿有稿酬的公众号，没必要连续投同一家杂志
125 浏览 9 回答
171 浏览 10 回答
206 浏览 9 回答
94 浏览 10 回答
85 浏览 10 回答
241 浏览 10 回答
236 浏览 9 回答
319 浏览 10 回答
264 浏览 10 回答
141 浏览 10 回答
102 浏览 9 回答
305 浏览 11 回答
322 浏览 10 回答
316 浏览 10 回答
144 浏览 10 回答
330 浏览 8 回答
221 浏览 10 回答
334 浏览 10 回答
209 浏览 10 回答
314 浏览 10 回答
BACCHUS周伯通
