不需要办理任何手续，特约审稿人与固定审稿人应该是两个概念，特约审稿人是不确定的，没有一年要审稿多少的要求，审稿是义务劳动，我为人人，人人为我，
对于文字的修改要求，直接接受就行了。有的审稿人要求增加参考文献，也许这是审稿人唯一显示他私心的地方——比如要求引用他的文章，不是很离谱的情况下也可以照办，或者打个折嘛，要求引用三篇最后加上一篇嘛。
这种问题不该在百度问，小木虫啊。单晶的培养有一定的困难，实在培养不出来就如实告知审稿人。而且养单晶需要时间，不要超过规定的递交截止日期啊。
3、满足不了的也不要回避，说明不能做的合理理由。4、审稿人的文献一定要引用，并讨论透彻。5、对于审稿人提出要补充的实验，如果不是非做不可的，还是可以进行解释。有时审稿人即使想接受你的文章，
一般不接受再次审稿，那会重新寻找审稿人；不认可修改说明，可能会拒稿。
三种方法解决：1.要补充的内容少或很好完成，那就按要求补充；2.补充的内容较为麻烦，费时费力的，和导师商量找理由，一般找到合适的理由可以不用补充。3.如果审稿人坚持要补充很难完成的试验，改投其他期刊！
审稿人独立评估稿件，并向编辑建议稿件是否值得在期刊上发表。一般来说，没有必要让所有的审稿人都接受这篇论文。不过这取决于期刊的具体政策，有些期刊可能更倾向于获得审稿人的一致同意，而另一些则需要多数。
在这里用问答式一一列出每个审稿人的意见并且一一作答。对于文字的修改要求，直接接受就行了。有的审稿人要求增加参考文献，也许这是审稿人唯一显示他私心的地方——比如要求引用他的文章，
编辑给了大修的机会，说明楼主的文章经过修改，是有被接收可能的，按照编辑的要求推荐合适的审稿人，目前没必要撤稿∞
出书最少需要达到三万字要求。出版管理条例第二十五条，任何出版物不得含有下列内容：1、反对宪法确定的基本原则的；2、危害国家统一、主权和领土完整的；3、泄露国家秘密、危害国家安全或者损害国家荣誉和利益的；4、
209 浏览 10 回答
269 浏览 10 回答
198 浏览 9 回答
235 浏览 10 回答
114 浏览 10 回答
301 浏览 7 回答
87 浏览 11 回答
189 浏览 10 回答
167 浏览 10 回答
241 浏览 10 回答
110 浏览 9 回答
105 浏览 10 回答
343 浏览 10 回答
151 浏览 10 回答
98 浏览 2 回答
328 浏览 10 回答
90 浏览 10 回答
346 浏览 9 回答
157 浏览 11 回答
95 浏览 10 回答
jasmine7927
