第一，质量不同。核心是经过一套完整、科学的评价体系评选出来的优质期刊，登载的都是文章质量高的内容。当然，不否认普刊里面也有质量高的文章。第二，认可度不同。比如再加分评职的时候，核心的加分总是多于普刊的，
一级学报好，一级学报一定是核心期刊，核心期刊未必是一级学报，大部分一级学报EI检索的。
核心期刊是有统一规定的，四年一评，目前还是按照2008年评定的结果的，马上2012年又会评一次。期刊不一定每次都被评上，但是被评上之后也是说这四年是核心，后四年不一定，当然有的期刊会连续几次都是核心。
核心期刊是北大发布的一个国内期刊的列表，在里面的就属于核心期刊，核心期刊还是比较多的。而一级学报是每个领域最牛的、公认权威的国内杂志，一般每个领域就3－4本杂志，清华、北大的博导每年能保持在上面发2－3
核心的期刊是要比国家级的是要难很多的，等级也是要高一些的。
一、体现不同：1、国家级期刊：刊物上明确标有“全国性期刊”、“核心期刊”字样的刊物也可视为国家级刊物。但是，以上仅是说一般情况，还有许多地方上的、有较高学术价值、影响较大的刊物也是属于国家级刊物。2、
1，录用率不同：核心期刊论文要求文章质量较高，一般至少篇幅在4页左右，而普刊要求文章质量一般，篇幅2页都可以。2，审稿周期不同：核心期刊审稿周期大概1-2个月，而普刊周期则1-2周就可以。3，费用不同：
核心期刊是期刊中学术水平较高的刊物，是我国学术评价体系的一个重要组成部分。它主要体现在对科研工作者学术水平的衡量方面。如在相当一批教学科研单位申请高级职称、取得博士论文答辩资格、申报科研项目、
A类和B类期刊一般很少用，A类一般指核心和国家级期刊，B类一般指省级期刊、本科学报等。纯属个人理解。按照学校科研处的排名，应该是SCI（EI，ISTP）、CSCD（中国科学引文数据库，Chinese Science Citation Database，简称CSCD
1：级别区别（也可以理解为权威性）：相信每位评职人员都可以根据当地职称的相关文件看到，核心和普刊的加分是有很大差距的 2：门槛区别：针对不同级别的作者，出现了核心和普刊的不同需求。比如中级，
121 浏览 10 回答
256 浏览 10 回答
260 浏览 11 回答
313 浏览 10 回答
138 浏览 10 回答
99 浏览 10 回答
247 浏览 10 回答
343 浏览 9 回答
314 浏览 10 回答
304 浏览 10 回答
278 浏览 10 回答
95 浏览 7 回答
291 浏览 10 回答
331 浏览 10 回答
271 浏览 10 回答
194 浏览 10 回答
132 浏览 10 回答
242 浏览 10 回答
261 浏览 10 回答
谦谦妈妈2015
