很多期刊基本都是一个版面都可以刊发的。权威上:在投稿的时候都收到过学校的文件,明确了学报的评分要比期刊高。这就是为什么很多作者需要投稿学报的原因,学校这样的规定也并不是没有理由的,
核心期刊是有统一规定的,四年一评,目前还是按照2008年评定的结果的,马上2012年又会评一次。期刊不一定每次都被评上,但是被评上之后也是说这四年是核心,后四年不一定,当然有的期刊会连续几次都是核心。
1:级别区别(也可以理解为权威性):相信每位评职人员都可以根据当地职称的相关文件看到,核心和普刊的加分是有很大差距的 2:门槛区别:针对不同级别的作者,出现了核心和普刊的不同需求。比如中级,
核心的期刊是要比国家级的是要难很多的,等级也是要高一些的。
核心期刊是北大发布的一个国内期刊的列表,在里面的就属于核心期刊,核心期刊还是比较多的。而一级学报是每个领域最牛的、公认权威的国内杂志,一般每个领域就3-4本杂志,清华、北大的博导每年能保持在上面发2-3
A类和B类期刊一般很少用,A类一般指核心和国家级期刊,B类一般指省级期刊、本科学报等。纯属个人理解。按照学校科研处的排名,应该是SCI(EI,ISTP)、CSCD(中国科学引文数据库,Chinese Science Citation Database,简称CSCD
而核心期刊相对于以上两者来说,级别较低,不过核心期刊也是会有所变动的,例如北大核心目录每三年更新一次,南大核心目录每两年更新一次,但相比于整个中国林林总总的学术期刊来说,核心期刊仍然是非常珍贵的。投稿SCI、EI
一级学报好,一级学报一定是核心期刊,核心期刊未必是一级学报,大部分一级学报EI检索的。
1,录用率不同:核心期刊论文要求文章质量较高,一般至少篇幅在4页左右,而普刊要求文章质量一般,篇幅2页都可以。2,审稿周期不同:核心期刊审稿周期大概1-2个月,而普刊周期则1-2周就可以。3,费用不同:
第一,质量不同。核心是经过一套完整、科学的评价体系评选出来的优质期刊,登载的都是文章质量高的内容。当然,不否认普刊里面也有质量高的文章。第二,认可度不同。比如再加分评职的时候,核心的加分总是多于普刊的,
346 浏览 10 回答
240 浏览 9 回答
344 浏览 10 回答
164 浏览 10 回答
282 浏览 9 回答
191 浏览 10 回答
265 浏览 10 回答
358 浏览 10 回答
116 浏览 10 回答
110 浏览 9 回答
105 浏览 10 回答
212 浏览 10 回答
150 浏览 9 回答
198 浏览 11 回答
145 浏览 9 回答
297 浏览 10 回答
168 浏览 11 回答
322 浏览 10 回答
319 浏览 10 回答
295 浏览 10 回答