自动化学报编委拒稿了怎么办呀

被期刊要求修改文章或直接被拒稿是每位研究人员学术生涯中不可避免的一部分，应该把这当作是改善稿件质量、发表高质量文章的机会。在回复审稿人时一定要有礼貌。以下是一些小技巧，帮助您回复审稿人的意见：

可以，可以联系编辑问清楚编辑退稿的原因，搞清楚具体问题出在哪里，对稿件存在的问题进行适当的修改。

首先，了解自己论文被拒的原因，是否认同被拒的理由。如果认可那么可以回复辛苦审稿人，拒稿信中若有修改建议和意见，还要感谢审稿人给出的指导。如果不认同被拒的理由，要感谢审稿人付出时间和精力审稿后，

可以转投，他会帮你转投的，也会帮你提交，不用担心，但是转投的话可能就没那么好的了

不过我第一次投稿，也是拒稿，三十多个问题。我的导师让我一一回复，即便不投回这个期刊。有两点考虑。1、如果转投同一数据库下的期刊，新的审稿人可能可以看到你这次的审稿意见，并看看你有没有修好。如果没改动，

再者，有时候审稿人的意见不尽合理，可以适当申辩。因此，多数拒稿SCI论文，可从以下几种方式选择解决之道： 1.如果文章拒稿是因为数据或有严重缺陷，如样本量不足等。这类文章可以先放一放，

但期间，被拒稿的次数更多，编辑大多时候都非常委婉地说：“您的文章内容与本刊栏目不太相宜，请转投。”前几天，我刚投了一篇，还没20分钟，编辑的拒稿信就来了，内容还是如上。把我给沮丧得要命，

根据达晋的一般规律，拒稿1次，修改2次，一般就能发表了。你可以去搜下“达晋”

一般情况下，只要你的修改达到编辑的要求，还是有上稿的可能的。但是即使再次被拒绝，起码我们知道了更多关于这家公号的投稿要求，也是赚到了，是不是？其次，从拒稿回复中吸取经验教训。当然了，

是主编的话，没机会了，改投吧。如果是其他编辑的话，可以直接发邮件给主编申诉，文章的通讯联系人发邮件。