0　引言

近年来，柔性交流输电系统(flexible AC transmission systems, FACTS)设备快速发展，而作为第三代FACTS的典型代表，统一潮流控制器(unified power flow controller, UPFC)是迄今为止功能最全面的FACTS装置，能分别或同时实现并联补偿、串联补偿、移相和端电压调节等多种基本功能[1-5]。利用UPFC可以均衡电网的潮流分布，将潮流从重载线路转移至轻载线路，从而提升电网的输电能力，可推迟或避免新建输电线路[6-7]。220 kV南京UPFC是我国将UPFC应用于工程实践的第一次尝试，运行经验表明，其在电网潮流精准控制、提供无功电压支撑、提高系统电压稳定性方面具有十分明显的技术优势[8-10]，应用前景广阔。

苏南电网面临着如下问题：特高压锦屏直流接入苏南电网后，对其提供了有效的电力支撑，但该电源为水电直流，受季节影响较大，冬季枯水期送电大幅减少(出力约20%)，因此苏南电网的电力受进随季节变化潮流分布影响较大，在送电小方式下梅里至木渎断面存在电力受进“卡脖子”的问题。同时苏南电网以特高压锦苏直流为主要电源，其它常规电源相对较少，而锦苏直流不能向地区提供无功支撑，导致该地区存在动态无功电压支撑能力不足的问题[11]。经过研究开发、技术论证、工程设计等环节的工作，全球首创500 kV UPFC于2017年12月19日在苏州南部正式投运，以均衡苏南电网各输电通道潮流，提升苏南电网的供电能力。

距离保护是反应输电线路一侧电气量变化的保护，以其较好的稳定性、较高的灵敏度、不易受电网运行方式变化影响等优点在继电保护设备中得到了广泛应用[12-13]。随着特高压直流输电、交直流混联、柔性交流输电等设备接入电网，导致常规距离保护的测量阻抗值无法真实反应故障位置，从而影响了保护的灵敏性、准确性。基于此，众多学者针对不同装置接入对距离保护的影响展开了深入研究[14-19]。文献[14]分析了风电接入系统对距离保护的影响；文献[15]介绍了直流馈入对输电线路距离保护影响的机理；文献[16]叙述了交直流互联系统对距离保护动作特性的影响及对策。FACTS装置的接入改变了线路阻抗的均匀分布，文献[17]详细介绍了不同FACTS元件对距离保护的影响；文献[18]着重对比分析了UPFC与串补对距离保护的影响；文献[19]则提出了一种适用于UPFC接入的新型距离保护方案。

在前人的研究基础上，文中详细分析了苏南500 kV UPFC的接入对两侧线路距离保护的影响，并提出了合理的定值整定方法以确保动作行为的正确性，满足电网安全稳定运行的要求。

1　500 kV苏南UPFC工程简介

500 kV苏南UPFC工程的一次系统结构如图1所示，3个换流器采用基于绝缘栅双极型晶体管(insulated gate bipolar transistor, IGBT)的模块化多电平换流器(modular multilevel converter, MMC)技术。并联交流侧通过1台并联变压器接入500 kV木渎变电站的第4串；2个串联交流侧各安装1台串联变压器，通过其高压侧绕组串联接入500 kV线路；串联变压器网侧、阀侧各配置1台机械旁路断路器，即高压侧旁路断路器(high voltage breaker，HVB)和中压侧旁路断路器(low voltage breaker, LVB)，其合上后能够隔离换流器与串联线路。同时，串联变压器阀侧与中性点间配置1台三相晶闸管旁路开关(thyristor bypass switch, TBS)，可对换流器进行快速保护。苏南UPFC共有3种运行方式，分别是双线UPFC运行，单线UPFC运行和静止同步补偿器(static synchronous compensator,STATCOM)运行。

图1　500 kV苏南UPFC工程一次系统结构 Fig.1　Structure diagram of 500 kV UPFC project in Southern Suzhou

2　500 kV苏南UPFC接入对距离保护的影响

UPFC具有对线路潮流的实时调整功能，接入系统以后，通过串联变压器给线路注入幅值和相角均可控的电压矢量，可同时或有选择性地调节线路上的电压、阻抗和相角。此外，在线路发生故障时，UPFC既可以通过串联变压器向线路提供一定的补偿电压以减小故障电流[20]，也能够利用串联变压器网侧漏抗来限制故障电流[21]，因此起到了故障限流的作用。

UPFC可等效于一个串联元件接入到电力系统中，并且随着系统参数的实时变化，等效串联元件的参数随之变化，将会影响周边输电线路保护的可靠性、选择性和灵敏性。对于线路保护而言，UPFC设备的引入改变了输电线路阻抗均匀分布的基本特征，导致线路中距离、方向等元件均受到影响，也就无法定量分析距离保护的故障特点。在工程实际中，UPFC的控制保护逻辑直接决定了交流系统故障的外在特性，需要结合UPFC本体的控制保护逻辑分析UPFC对交流系统距离保护的影响。

2.1　UPFC故障后控制保护逻辑

由图1可知，UPFC装置主要由换流器本体及与线路连接的串、并联变压器构成，因此装置内保护主要由换流器保护、变压器保护构成，并配合线路保护进行动作以保证系统无保护死区。

换流器内发生故障，UPFC保护动作结果为闭锁3个换流阀、触发晶闸管旁路开关TBS并发信号合2个串联变压器的网侧、阀侧旁路断路器HVB和LVB。并联侧换流器故障时跳开并联变压器的进线侧开关，且整个UPFC站停电。如果故障发生在串联换流器阀侧的交流连接线处，则仅闭锁相应换流器并合串变两侧开关，若故障切除且满足重启条件则会重启UPFC。

[6] 王　旭,祁万春,黄俊辉,等. 柔性交流输电技术在江苏电网中的应用[J]. 电力建设,2014,35(11):92-96.

变压器保护分为串变保护和并变保护。串变保护动作会合相应串的TBS、高中压侧旁路断路器、闭锁相应换流阀、闭锁线路重合闸。高压侧旁路断路器HVB合闸失灵时，保护二时限动作跳两侧线路开关；并变保护动作时，会跳并变三侧断路器且闭锁并联换流器，同时2个串联换流器陪停；并变网侧断路器跳闸失灵时，则远跳木渎侧边中开关。

2.2　故障分析模型建立

由于实际UPFC系统参数的限制，注入电压源的影响不能忽略。在故障稳态过程中，由于线路电流增大，UPFC控制系统起到限流的作用，即呈现感性特性，则保护1处测量阻抗相较于原来增大，如果按照原始线路长度整定，在保护范围末端故障时，将发生区内拒动，即保护范围缩短。

将具有实时性、快速性和非线性特性的注入电压源设为时间的函数，每一个时刻对应一个电压值(可视为恒压源)，这样每一个时刻的UPFC系统均可视为线性网络，可利用叠加原理进行故障分析。每一时刻的电压值可表示如下：

(1)

式中，注入电压源幅值和相角都是时间的函数且相互独立。根据苏南UPFC串联侧的潮流调节特性，式中幅值可以取0～43.5 kV的任意值，相角可以取0～360°的任意值，对距离保护的影响分析基于图2所示的UPFC等值电路模型结构。

图2　含UPFC系统等值结构 Fig.2　Equivalent structure diagram of UPFC

其中m为500 kV木渎变电站母线;q为500 kV梅里变电站母线分别为两端系统电势;Zs，Zr分别为两端系统阻抗;Zpm，Zmq，Zqh分别为线路mp、mq、qh的等值阻抗为UPFC串入系统的等效受控电压源；Zse为UPFC串联变压器漏抗。

2.3　对距离保护的影响分析

图2中保护1测量的电压电流均为木渎母线侧电气量。系统不同位置发生故障对于距离保护的影响不同，文中分为上级线路、本线路以及下级线路故障对UPFC线路两侧距离保护影响进行讨论。

2.3.1　对UPFC线路本侧距离保护影响

(1) UPFC接入线路上级线路故障。

二是中介候选，创新项目实施机制。青田县创新中介服务候选制度，建立健全地质灾害危险性评估、治理工程施工、治理工程监理三个中介候选人库，通过设置准入条件、规范实施程序、明确收费依据、约定服务承诺等措施，进一步加快治理工程进度，确保治理工程质量。目前，该县拥有危险性评估候选单位4家，全部为甲级资质单位；治理工程施工候选单位9家，其中甲级资质6家，乙级资质3家；治理工程监理候选单位3家，其中甲级资质1家、乙级资质2家，真正做到了简化程序和资质保障相统一。

2.4.2 基于氨基酸序列的生物信息学分析结果 MLAA-22的理化性质：氨基酸数目：701；分子量：80529.7 Dolton；理论等电点PI：6.09；分子式：C3532H5658N1010O1079S31；原子总数：11310。

图3中UPFC接入线路的上级线路f1处发生故障，该故障为保护1的反方向故障，此时分析UPFC是否影响保护1的反向故障识别能力。故障回路中仅包含UPFC并联单元的注入电流不需考虑UPFC本体保护逻辑对串联单元投退的影响。

图3　上级线路故障时系统等值结构 Fig.3　Equivalent structure diagram of a superior line fault

在f1处发生故障时，保护1处的测量阻抗表达式为：

留给ofo的时间已经不多。11月14日，久未露面的戴威在已经很久没有举行的ofo公司大会上表示：除了破产，其他都有可能。

(2)

由式(2)可知，UPFC并联侧注入电流与测量电流的比值影响保护1处测量阻抗。根据实际，并联换流器按STATCOM方式运行，不能提供短路电流，Ish控制在额定电流范围内；而500 kV UPFC串联变压器网侧额定电流约为并联变压器网侧额定电流的10倍，且短路电流Im1明显大于串联变压器网侧额定电流。故UPFC并联单元注入电流Ish远小于短路电流Im1，故测量阻抗化简为：

Z1≈-Zmf1

(3)

由式(3)可得，UPFC接入几乎不影响反方向故障时保护1的测量阻抗，保护1的测量阻抗为线路阻抗的相反数，距离保护可靠不动作。

(2) UPFC接入线路故障。

UPFC接入线路发生故障，则保护1的故障回路中包含了UPFC系统的串联单元，需要结合UPFC本体保护逻辑具体分析其对保护1距离Ⅰ段的影响。由于串联变压器阀侧为经高阻接地系统，因此线路不同故障类型时，阀侧感受到的故障电流不同，UPFC保护可能动作也可能不动作，即TBS、HVB可能都动作合闸也可能都拒动。由于TBS动作时间小于2 ms，HVB动作时间小于40 ms，因此当UPFC保护动作时，2 ms内TBS导通闭合，旁路串联换流器，等效于仅将变压器漏抗接入一次系统中；若UPFC本体保护不动作，则相当于故障回路中串联UPFC注入电压故在此结合TBS的动作情况进行分类讨论。

糖尿病是最常见的内分泌代谢紊乱性疾病之一，其中90%以上的糖尿病为2型糖尿病[1]。目前，糖尿病的发病率逐年上升，我国糖尿病患病率从1980年的0.67%上升至2013年的10.4%[2]。随着我国社区卫生服务的应用及推广实施，使多种慢性病管理都可以在社区或家居中进行，给社区患者带来了方便快捷的服务。在本次研究中，针对社区2型糖尿病患者在常规治疗的基础上增加舒适型管理干预，观察其临床效果。现报道如下。

① TBS动作对保护1距离Ⅰ段影响。在本线路f2点发生故障且UPFC保护动作，2 ms内TBS触发将串联换流阀系统隔离，UPFC也不再向交流系统注入受控电压源，仅将变压器漏抗接入一次系统中，如图4所示。

图4　本线路故障且TBS动作时的故障模型 Fig.4　Fault model of local line faults and TBS acts

保护1处的测量阻抗表达式为：

Z1=Zse+Zmf2

(4)

可见，保护1的测量阻抗与原来相比增加了变压器漏抗Zse，如果按照原始线路长度整定，在保护范围末端故障时，将发生区内拒动，即保护1距离Ⅰ段的保护范围缩小。

② TBS不动作对保护1距离Ⅰ段影响。当线路f2点发生故障且UPFC保护不动作时，故障回路仍串入UPFC注入电压系统故障示意见图5。

图5　本线路故障且TBS不动作时的故障模型 Fig.5　Fault model of local line faults and TBS falis to act

保护1处的测量阻抗表达式为：

(5)

为了从理论上分析UPFC对距离保护动作特性的影响，首先要建立含UPFC的电力系统线性化模型，具体方法如下：

(3) UPFC下级线路故障。

UPFC下级线路故障时主要考虑UPFC对于保护1距离后备段的影响。由系统图可知，保护1的故障回路中包含了UPFC系统的串联单元，需要结合UPFC本体保护逻辑具体分析其对保护1距离后备段的影响。此处同样按照本体保护动作和不动作两种情况进行分析，并结合HVB的动作情况进行分类讨论。

① HVB动作对保护1距离后备段的影响。HVB动作后，UPFC串联支路被旁路，HVB将UPFC串联侧从交流系统中隔离，消除了UPFC对距离Ⅱ、Ⅲ段的影响。对于保护1，故障回路中不再包含UPFC支路，距离Ⅱ、Ⅲ段不受影响。

② HVB不动作对保护1距离后备的影响。HVB不动作，UPFC串联注入电压存在故障回路中，分析此情况下对距离Ⅱ、Ⅲ段的影响，下级线路f3故障且HVB不动作时故障简化模型如图6所示。

图6　下级线路故障且HVB不动作时的故障模型 Fig.6　Fault model of inferior line faults and HVB falis to act

保护1处的测量阻抗表达式为：

(6)

2.3.2　对UPFC线路对侧距离保护影响

保护2为UPFC对侧的保护，在系统不同位置发生故障时，由于UPFC位置和实际参数的设置，会对距离保护产生不同的影响，需要具体分析。

当UPFC上级线路f1点发生故障时，UPFC包含在故障回路中。需要结合UPFC本体保护动作情况进行详细分析。

(1) UPFC上级线路故障。

① HVB动作对保护2距离后备段的影响。当在UPFC线路f1点发生故障时，若UPFC本体保护动作，则HVB在40 ms内动作，将UPFC串联部分从线路中隔离。可得故障简化模型如图7所示。

图7　上级线路故障且HVB动作的故障模型 Fig.7　Fault model of superior line faults and HVB acts

保护2处的测量阻抗为：

(7)

由式(7)可知，HVB动作情况下UPFC接入对于保护2的测量阻抗基本没有影响。

② TBS和HVB都不动作对保护2距离后备段的影响。HVB动作时间约为40 ms，因此距离后备保护的动作情况与HVB是否动作息息相关，当TBS和HVB均不动作时，相当于UPFC不退出运行。可得故障简化模型如图8所示。

图8　上级线路故障且HVB不动作的故障简化模型 Fig.8　Fault simplification model of superior line faults and HVB fails to act

保护2处的测量阻抗为：

(8)

(2) UPFC线路故障。

当故障发生在UPFC线路的架空线路段时，保护2的故障回路中不包含UPFC，因此保护2的动作情况不受影响。当故障发生在母线m附近时，保护2的故障回路包含UPFC，测量阻抗受到UPFC本体保护动作结果的影响。在此结合TBS的动作情况进行分类讨论。

区域内古火山构造保存完整，喷发旋回清晰，主要有庙岭—上秋盘火山和小章沟火山构造，区内金矿床(点)围绕火山构造具有成群成带分布的显著特点，对本区金矿床的产出、分布具有控制作用。槐树坪金矿即位于小章沟火山构造的东北部边缘，并受其控制(图2)。

① TBS动作对保护2距离I段影响。在500 kV木渎变近母线m处发生故障且UPFC串联换流器阀侧电流大于动作门槛时，2 ms内TBS触发将串联换流器旁路，此时UPFC不再向交流系统注入受控电压，仅将变压器漏抗接入一次系统中，如图9所示。

郑州地区砂质地质倒“凸”型深基坑开挖技术研究……………………………………………… 杜晓红，姜姣龙（2-27）

图9　近母线m处故障且TBS动作时的故障模型 Fig.9　Fault model of line faults near bus m and TBS acts

保护2处的测量阻抗表达式为：

Z2=Zmq+Zse

(9)

可见，保护2的测量阻抗与原来相比增加了变压器漏抗Zse，即f2故障时，保护2距离Ⅰ段不会误动。

② TBS不动作对保护2距离Ⅰ段影响。当木渎变近母线m处发生故障且UPFC保护不动作时，故障回路仍串入UPFC注入电压系统故障如图10所示。

图10　近母线m处故障且TBS不动作时的故障模型 Fig.10　Fault model of line faults near bus m and TBS fails to act

保护2处的测量阻抗表达式为：

亲缘、地缘的关系中，不光只是合作、支持，有时也有相互竞争的情况。从促进成功这一个角度来看，与同伴的竞争是通往成功的必然之路。很多时候，觉得前途迷茫、不知道干什么的时候，恰好是与自己有竞争关系的同伴提醒了该往哪里走。同伴是一面镜子，看到自己的不足，大家又互相为门面，彼此给对方增加光彩，让彼此更具有立体感。在组织中，无论是领导者、被领导者，存在感是需要对方来见证。

(10)

同前分析，保护2处测量阻抗相较于原来增大，则母线m故障时保护2的距离Ⅰ段不会误动。

(3) UPFC下级线路故障。

当故障发生在UPFC下级线路时，保护2的故障回路中不包含UPFC，因此保护2的动作情况基本不受影响。

3　应对策略

3.1　UPFC本侧保护

对于Ⅰ段定值，虽然理论分析故障稳态过程中距离Ⅰ段不会误动，甚至会缩短保护范围，但是考虑故障暂态的影响及梅木双线的重要性，应做保守考虑，即应适当减小可靠系数Krel。减小可靠系数Krel会进一步减小保护范围，而距离Ⅰ段保护范围以不小于50%为宜。系统实际参数为：线路阻抗ZL=Zmq=10.14 Ω，UPFC串联漏抗Zse=1.26 Ω，考虑线路串入变压器漏抗情况下，线路Ⅰ段保护范围为50%，可计算得距离Ⅰ段整定值为即Krel约为0.6。

对于Ⅱ段定值，UPFC接入使得测量阻抗增大，导致Ⅱ段灵敏度降低甚至区内拒动，考虑适当提高Ⅱ段整定值以保证灵敏度系数满足要求。保护1距离Ⅱ段原有整定值为考虑线路串入变压器漏抗情况下，线路末端故障时，保护测量阻抗增大了约12%，为保证距离Ⅱ段灵敏度系数保持不变，将Ⅱ段定值也增大12%，即

[5] 张　曼,张春朋,姜齐荣,等. 统一潮流控制器多目标协调控制策略研究[J]. 电网技术,2014,38(4):1008-1013.

3.2　UPFC对侧保护

对于距离Ⅰ段，虽理论分析故障稳态过程中距离Ⅰ段不会误动，但是考虑故障暂态的影响，保守考虑，适当减小可靠系数Krel。为简便起见，与UPFC本侧保护可靠系数保持一致，缩小至0.6。

对于距离Ⅱ段，UPFC接入使测量阻抗增大，导致Ⅱ段灵敏度降低甚至区内拒动，可适当提高Ⅱ段整定值以保证灵敏度系数满足要求。可与UPFC本侧保护的距离Ⅱ段定值保持一致，即为1.9ZL。

对于距离Ⅲ段，同样UPFC接入使得测量阻抗增大，导致Ⅲ段灵敏度降低，考虑适当提高Ⅲ段整定值以保证灵敏度系数满足要求。可与UPFC本侧保护的距离Ⅱ段定值保持一致，即为2.3ZL。

4　结语

在以上整个处理过程中，生物过滤器的介质——加强型活性土壤，为微生物代谢提供氧气、水分和矿物营养成分，它的厚度通常在400～2 000 mm，而最终的数值需根据臭气浓度、处理气体量、现场条件等因素进行设计，以保证气体在生物土壤中有足够的停留时间。在生物土壤滤池初始运行期间，会在滤料中形成广泛的微生物种群，它们对臭气中的氨、三甲胺、硫化氢、甲硫醇、甲硫醚、二甲二硫、二硫化碳等致臭物质具有较好的降解效果［2］。

参考文献：

本文基于500 kV苏南UPFC工程，对UPFC接入系统后，距离保护受到影响进行理论分析，并就线路实际情况，提出了应对性策略，通过合理整定距离保护各段定值，在不失距离保护灵敏度的情况下，最大限度消除UPFC对距离保护的影响，保障了电力系统安全稳定运行。

[1] 朱鹏程,刘黎明,刘小元,等. 统一潮流控制器的分析与控制策略[J]. 电力系统自动化,2006,30(1):45-51.

ZHU Pengcheng, LIU Liming, LIU Xiaoyuan, et al. Analysis and study on control strategy for UPFC[J]. Automation of Electric Power Systems,2006,30(1):45-51．

[2] 刘建坤,李　群. 计及统一潮流控制器的可用输电能力计算方法[J]. 陕西电力,2017,45(2):49-53,77.

LIU Jiankun, LI Qun. Calculation method for available transfer capability considering UPFC[J]. Shanxi Electric Power, 2017,45(2):49-53,77.

[3] 赵　渊,杨晓嵩,谢开贵． UPFC对电网可靠性的灵敏度分析及优化配置[J]. 电力系统自动化,2012,36(1):55-60．

ZHAO Yuan, YANG Xiaosong, XIE Kaigui. Parameter sensitivity and optimal allocation of UPFC in bulk power systems reliability assessment[J]．Automation of Electric Power Systems,2012,36(1):55-60．

为什么说辣椒是偷渡到中国的呢？已有研究表明：辣椒原产于墨西哥与哥伦比亚等地，也就是说，小辣椒从北美洲登船，偷偷躲在船舱里漂泊到亚欧大陆，但显然寒冷的欧洲天气并不是辣妹子最理想的安居地。直到明朝末年“辣妹子”才有机会遇到善良的“骆驼客”与“航海家”，经过“丝绸之路”远渡到中国。经过历史的变迁，辣椒原种已经繁衍出适应中国土地的千万子孙后代。

[4] 钱　锋，王　永，胡剑锋，等. 基于PSS/E的统一潮流控制器仿真建模[J]. 广东电力，2017，30(11)：61-66.

QIAN Feng, WANG Yong, HU Jianfeng, et al. Simulation modeling for unified power flow controller based on PSS/E[J]. Guangdong Electric Power，2017，30(11)：61-66.

对于Ⅲ段定值，同样UPFC接入会使得测量阻抗增大，导致Ⅲ段灵敏度降低，考虑适当提高Ⅲ段整定值以保证灵敏度系数Ksen满足要求。距离Ⅲ段原有整定值为同样考虑到线路串入变压器漏抗情况下，线路末端故障时测量阻抗增大了约12%，为保证距离Ⅲ段Ksen保持不变，将Ⅲ段定值也增大约12%，即

ZHANG Man, ZHANG Chunpeng, JIANG Qirong, et al. Study on multi-objective coordinated control strategy of unified power flow controller[J]. 2014, 38(4):1008-1013.

在衡阳市水稻生产工作流程建立的过程中，要对土地流转分类指导予以重视，结合当地实际情况指导农民开展土地资源体系的监督工作，确保能积极发展生态高效农业，从而运行适度规模化管理。另外，要强化土地流转形式的多样化和合法化，在管理机制建立的同时并行服务机制，妥善解决农户土地流转中的矛盾和争议，从根本上维护农户的合法权益，也为衡阳市规模化农业管理奠定基础[3]。

女助理说：“正是，毛医生说起来还是我的远房亲戚，也正是这个原因，他才让我考他的研究生，而且他还资助我几年的学费来着，毛老师是一个好人，好人肯定有好报的。”

WANG Xu，QI Wanchun，HUANG Junhui, et al. Application of FACTS in Jiangsu of power grid[J]．Electric Power Construction,2014,35(11):92-96．

[7] 付俊波,朱炳铨,田 杰,等. UPFC在浙江金华电网的应用研究[J]. 浙江电力,2015(7):1-4.

FU Junbo, ZHU bingquan, TIAN Jie, et al. Application research of UPFC in Zhejiang Jinhua power grid[J]. Zhejiang Electric Power, 2015(7):1-4.

约翰·桑顿和巴克在小说中均是一个“他者”的身份。以巴克为典型，雪橇狗不断易主，遭受来自自然环境的挑战以及主人的虐待，然而，这并不能说明作者在此想要提出反对人类中心主义的观点。

[8] 鲁　江，秦　健，潘　磊,等. 南京UPFC工程控制保护系统架构与配置研究[J]. 江苏电机工程,2015,34(6):1-5.

农村户用沼气的发展还存在着环境效益与经济效益不平衡的问题，过多地重视环境效益忽略其经济效益，也将导致农民建沼气池的积极性降低。如何达到环境效益与经济效益的平衡，实现农村户用沼气在经济效益与环境保护上的双赢，值得深入探讨。本文分别采用生命周期评价方法及生命周期成本对户用沼气池全生命周期的环境影响和经济效益进行了客观和定量的评价，从而考虑如何在户用沼气池全生命周期内节约资源、改进技术、保护环境，使系统对环境的危害降低到最低水平，经济效益提到最高水平。

LU Jiang, QIN Jian, PAN Lei, et al. Study on architecture and configuration for control and protection system of Nanjing UPFC project[J]. Jiangsu Electrical Engineering, 2015,34(6):1-5.

[9] 凌　峰,秦　健,戴　阳,等. 南京UPFC工程运行方式[J]. 江苏电机工程,2015,34(6):36-40.

LING Feng, QIN Jian, DAI Yang, et al. Theoperation modes for Nanjing UPFC project[J]. Jiangsu Electrical Engineering, 2015,34(6):36-40.

[10] 祁万春,杨　林,宋鹏程,等. 南京西环网UPFC示范工程系统级控制策略研究[J]. 电网技术,2016,40(1):92-96.

QI Wanchun, YANG Lin, SONG Pengcheng, et al. UPFC system control strategy research in Nanjing western power grid[J]. Power System Technology,2016, 40(1):92-96.

[11] 蔡　晖,张文嘉,万振东，等. 苏州南部电网的电压稳定问题及无功补偿策略研究[J]. 电力电容器与无功补偿,2017,38(1):110-116.

CAI Hui,ZHANG Wenjia,WANG Zhendong，et al. Study on voltage stability and reactive compensation strategy in southern power grid of Suzhou[J]. Power Capacitor & Reactive Power Compensation, 2017, 38(1):110-116.

[12] 许正亚. 输电线路新型距离保护[M]. 北京:中国水利水电出版社, 2002.

XU Zhengya. New distance protection of transmission line[M]. Beijing: Water Conservancy and Electric Power Press, 2002.

[13] 贺家李,李永丽,郭 征,等. 特高压输电线继电保护配置方案(一)特高压输电线的结构与运行特点[J]. 电力系统自动化,2002,26(23):1-6.

HE Jiali, LI Yongli, GUO Zheng, et al. Relay protection for UHV transmission lines: Part one construction and operation characteristics[J]. Automation of Electric Power Systems. 2002, 26(23):1-6.

[14] 王晨清,宋国兵,汤海雁,等. 距离保护在风电接入系统中的适应性分析[J]. 电力系统自动化,2015,39(22):10-15.

WANG Chenqing, SONG Guobing, TANG Haiyan, et al. Adaptability analysis of distance protection in power system integration with wind farms[J]. Automation of Electric Power Systems, 2015,39(22):10-15.

[15] 张　璞,王　钢,李海锋,等. 直流馈入下的输电线路距离保护动作特性分析[J]. 电力系统自动化,2012,36(6):56-62.

ZHANG Pu, WANG Gang, LI Haifeng, et al. Performance of distance protection for transmission lines in an HVDC/AC interconnected power system[J]. Automation of Electric Power Systems, 2012,36(6):56-62.

[16] 申洪明,黄少锋,费　彬,等. 交直流互联系统对距离保护动作特性的影响分析及对策[J]. 电力系统自动化,2015,39(11):58-63,82.

SHEN Hongming, HUANG Shaofeng, FEI Bin, et al. Effect analysis of AC/DC interconnected network on distance protection performance and countermeasures[J]. Automation of Electric Power Systems,2015,39(11):58-63,82.

[17] 刘　青,王增平. FACTS元件对距离保护产生的影响分析[J]. 中国电力,2004,37(10):18-21.

LIU Qing, WANG Zengping. Affection and solving methods of protection by FACTS component[J]. Electric Power,2004,37(10):18-21.

[18] 谢　华,潘　磊,赵青春,等. 统一潮流控制器与串补对线路保护影响的比较分析[J]. 电力工程技术,2017,36(4):137-142.

XIE Hua, PAN Lei, ZHAO Qingchun, et al. Research on the effect of UPFC and SC on line protection[J]. Electric Power Engineering Technology, 2017, 36(4):137-142.

[19] 孔祥平,袁宇波,高　磊,等. 含UPFC线路的距离保护方案研究[J]. 中国电机工程学报,2016,36(19):5219-5226,5403.

KONG Xiangping, YUAN Yubo, GAO Lei, et al. Study of distance protection scheme for transmission line including UPFC[J]. Proceedings of the CSEE, 2016,36(19):5219-5226,5403.

[20] 徐　帅，杜钦君，张晓飞，等. 新型限流式统一潮流控制器限流分析与参数设计[J]. 电网技术,2017,41(2): 558-565.

XU Shuai, DU Qinjun, ZHANG Xiaofei, et al. Current limiting analysis and parameter design of a novel UPFC with fault current limiter[J]. Power System Technology, 2017,41(2): 558-565.

[21] 莫育杰，江道灼，田中山，等． 新型固态限流器中饱和型耦合变压器的设计[J]．电力系统自动化，2012，36(17)：103-108．

MO Yujie，JIANG Daozhuo，TIAN Zhongshan，et al．Design of saturated coupling transformer in a new bridge type solid state fault current limiter[J]． Automation of Electric Power Systems，2012，36(17):103-108.