武汉黄鹤楼与岳阳楼比较研究论文
黄鹤楼位于湖北省武汉市。是天下三大名楼之一其它两楼分别为岳阳楼、滕王阁。冲决巴山群峰，接纳潇湘云水，浩荡长江在三楚腹地与其最长支流汉水交汇，造就了武汉隔两江而三镇互峙的伟姿。这里地处江汉平原东缘，鄂东南丘陵余脉起伏于平野湖沼之间，龟蛇两山相夹，江上舟楫如织，黄鹤楼天造地设于斯。楼共五层，高米，攒尖顶，层层飞檐，四望如一。在主楼周围还建有胜象宝塔、碑廊、山门等建筑。整个建筑具有独特的民族风格。黄鹤楼内部，层层风格不相同。底层为一高大宽敞的大厅，其正中藻井高达10多米，正面壁上为一幅巨大的“白云黄鹤”陶瓷壁画，两旁立柱上悬挂着长达7米的楹联：爽气西来，云雾扫开天地撼；大江东去，波涛洗净古今愁。二楼大厅正面墙上，有用大理石镌刻的唐代阎伯理撰写的《黄鹤楼记》，它记述了黄鹤楼兴废沿革和名人轶事；楼记两侧为两幅壁画，一幅是“孙权筑城”，形象地说明黄鹤楼和武昌城相继诞生的历史；另一幅是“周瑜设宴”，反映三国名人去黄鹤楼的活动。三楼大厅的壁画为唐宋名人的“绣像画”，如崔颢、李白、白居易等，也摘录了他们吟咏黄鹤楼的名句。四楼大厅用屏风分割几个小厅，内置当代名人字画，供游客欣赏、选购。顶层大厅有《长江万里图》等长卷、壁画岳阳楼耸立在湖南省岳阳市西门城头、紧靠洞庭湖畔. 自古有“洞庭天下水，岳阳天下楼”之誉，与江西南昌的滕王阁、湖北武汉的黄鹤楼并称为江南三大名楼。岳阳楼始建于公元220年前后，距今已有1700多年历史，其前身相传为三国时期东吴大将鲁肃的“阅军楼”，西晋南北朝时称“巴陵城楼”，中唐李白赋诗之后，始称“岳阳楼”。此时的巴陵城已改为岳阳城，巴陵城楼也随之称为岳阳楼了。北宋范仲淹脍炙人口的《岳阳楼记》更使岳阳楼著称于世。千百年来，无数文人墨客在此登览胜境，凭栏抒怀，并记之于文，咏之于诗，形之于画，工艺美术家亦多以岳阳楼为题材刻画洞庭景物，使岳阳楼成为艺术创作中被反复描摹、久写不衰的一个主题
共同点都是名楼,留下了很多诗词歌赋 岳阳楼纯木结构,比较还原真实, 黄鹤楼高·大.但是是现代的水泥砖木结构 在上面做了点修饰!里面还有电梯,显得非常格格不入.
我住岳阳，在武汉学习··在我看来两者没什么不一样···不过现在岳阳楼重修了景区··范围扩大了不少··还是有点看头得···
最起码所在的地方不一样嘛一个湖南一个湖北
武汉科技馆与比较研究论文
几年来，武汉科技馆在坚持向公众传播科普知识的同时，还充分利用科协系统横向联系、学科齐全、人才密集的优势，利用现有设施，结合武汉市经济建设，开展对工程技术人员进行继续教育，先后举办了“企业优化理论与技术”、“计算机应用”、“节能新技术”、“环境保护与管理”、“创造力开发”等多种培训班87期，培训科技人员达12000人。 武汉科技馆虽建馆时间不长，配套设施不完善，交通不便利，但已初步显示出它在“科教兴国”战略中的重要地位和作用，先后被武汉市委、市政府及有关部门列为“武汉市爱国主义教育基地”、武汉市首批“中级专业技术人员继续教育基地”，“武汉市中、小学生校外教育基地”，1991年被中国科协评为全国优秀科技馆，1999年年初该馆正式被中国科协命名为 “全国科技馆科技展览教育工作试验点”，1999年12月7日被中国科协列为首批“全国科普教育基地”之一。
郑州与武汉气候比较研究论文
这两个城市我都呆过，个人感觉要看天气，如果是晴天那么郑州冷，如果是阴雨、雪天气还是武汉更冷一些。总体上差异不大，综合来讲武汉要比郑州稍微暖和一些。
应该是比武汉冷，但是还是可以受得住的！零下10度的天气很少！
武汉比郑州冷，纯属扯淡！ 冬天去郑州试试，冻得要死
武汉是老牌城市，城市建设武汉比郑州好很多，武汉交通及地理位置是比郑洲好，武汉有两江，有山有水的城市就有灵气，武汉有湿地公园，很多城市是没有的，武汉绿化植物的品种比郑洲好，武汉小学中学大学都比郑州办的好，而且出 体育 人才，医疗郑州无法与汉比，武汉比郑州 强太多了，武汉外省人河南人最多，郑州几呼没有湖北人去。 我是河南的，在郑州上的大学，目前定居武汉了。主要考虑就业环境和下一代教育 明显的感觉是，15年之前，我到过武汉四次，比较顺利，到过南阳市区四次，四次，郑州是喜忧参半，遇到过不少好人，也遇到过不少坏人，个人感觉还是武汉的包容性好些。 武汉，九省通衢之地，交通地位比郑州更重要。长江、汉水交汇于此，构成三镇。独特的地理结构，叫我怎能不选择在此居住？ 郑州没有大江大河，只是平原城市。这些时常闹水患，令人不安。当然也希望郑州消除水患，越来越好！ 肯定是郑州啊，起码是一线城市，环境好实力强大，远不是穷乡僻壤的武汉能比的郑州是河南省的省会，如果选择居住， 我理所应当会选择武汉。 一，武汉与上海是中国两个能称得上大的城市，它处在长江中游，九省通衢，地理位置优越，城市 历史 底蕴丰厚，它与广州一样，城市的包容性较强，故此，武汉自古文人汇聚、商贾云集； 二，武汉很早号称美国的费城，海外闻名，经济水平相对比郑州更为发达，外来武汉居住或务工，其生存环境优于郑州； 三，武汉学府与名校较多，文化氛围比较浓郁； 四，武汉的传统 美食 的种类优于郑州，无论在武汉旅居或工作，南来北往的人都能吃得来； 五，武汉湖泊众多，长江、黄鹤楼名扬天下， 旅游 资源远远比郑州丰富； 六，武昌、江夏山光湖色，植被郁郁葱葱，自然环境尤其优美！ 七，武汉是长江中游及中国中部地区的翘楚，居住其中，心里倍有 大中国，大武汉 的自豪感！ 这就是我选择武汉居住的理由。我家是河南的，选择武汉，交通方便，教育好， 旅游 休闲场所多，相对整洁，学生比例比郑州高，素质上就相对好一些 一个城市是否适合自已居住，主要受自然环境好坏，物价水平高低，交通是否便利，教育医疗配置情况，人际交往圈等众多因素影响，比较武汉和郑州的情况，我选择武汉。 要对两个城市有正确的认知才能选择 武汉跟郑州 都是中部城市 但是武汉要更大 交通枢纽的地理位置也是很明显的 我没在郑州生活过 只是偶尔出差从郑州中转 除了武汉夏天太热以外 我觉得没啥大的缺点 作为沿江城市 武汉可以说有山有水 相对湿润一点 我在郑州待就有点到了北方的错觉 有点干燥 另外武汉有中部最好的教育资源 985 211高校数量在全国都能排上号的 所以教育这块更优 医疗条件也是中部第一 从疫情爆发时就能看出 如果是在别的城市 可能有点控制不了了 就这样的医疗力量还是需要各地驰援 再就是吃的方面啦 河南多以面食为主 烩面 焖面 胡辣汤等 我承认好吃 分量也很足 但是多样性上确实差了点 所以对于爱 美食 的吃货来说 武汉要更包容一些 南北味都吃到 天南海北的都有在武汉做生意的 到来了各地的美味 武汉人本身也好吃 会吃 口味包容也愿意创新 而且武汉早点真的多 能让你至少一两星期不重样 武汉可不止热干面与豆皮哦 武汉虽然收入与城市规模有点不对等 但作为土著来说 节俭一点也不是不能活 来武汉的外地人中 河南人很多 但是去郑州的湖北人却很少 所以 很能说明了啊 营商环境更好一些那是肯定的啦 对郑州了解不多 不做点评 我是希望你能喜欢我家乡武汉 当大家普遍优选去武汉居住的时候，你一定要选择到郑州居住。因为，武汉有限的资源将被榨干，居住环境将变得可怜，而此时的郑州则是宜居宜业。这是人性利己论，也是生活辩证法！ 事实上，武汉和郑州从生活的角度分析没有太大的区别，都是中心城市，都是发达城市，都是中部城市，都是北温带城市，都是山水兼具的城市，都是面食为主的城市，都是交通便捷的城市，武汉临江，郑州临河，武汉有的郑州也有，郑州有的武汉也不缺。城市的大小其实不是决定宜居与否的关键，再大的城市你经常活动的空间也就那么一小块，再大的GDP规模属于你和你家庭的也就那么一小点，所以以城市大小，GDP多寡等说明哪个城市更加宜居没有意义。 决定一个城市宜居与否的有三点：一是城市文化与自己生活习惯的相融性，比如语言听得懂吗？饮食习惯吃吗？居住方式适应吗？等，这一点武汉和郑州有一些细微差别，比如河南话与湖北方言不一样，武汉吃米多一些，而郑州面食更多一些。二是城市地理和气候条件与自己身体 健康 的适配性，比如冬天的冷和夏天的热能否接受？城市潮湿和干燥情况是否能够适应？这一点武汉与郑州也有些许差别，冬天郑州稍冷一些，夏天武汉火炉更热一些，武汉潮湿一些，郑州干燥一些。三是生活所需的基础保障性和生活成本的高低。从基础保障上看两座城市没有差别，从生活成本上看武汉高于郑州。 综上所述，武汉和郑州究竟哪个更适宜居住不在城市大小和GDP高低，而在城市文化、地理、气候、生活成本、基础保障等与自己的相融性和适配性。如果我选择的话，我一定选择郑州，因为我离不开郑州烩面，哈哈！ 肯定是武汉，不谈其它的，武汉有山有水，空气好。而郑州由于风沙大，导致环境卫生不好。医疗、教育、 科技 等也是全面超郑州。武汉有江南水城的灵性，而郑州没有。
源氏物语和红楼梦比较研究论文
以下是本人读这两部小说的对比感受，仅做参考： 无论是在思想上还是在艺术上，《源氏物语》和《红楼梦》都不是在一个等级上的文学作品，虽然，在日本《源氏物语》被称为日本的《红楼梦》，但是《源氏物语》其内涵和艺术特质的容量，以及所携带的思想和艺术信息，永远都无法超越《红楼梦》，通俗的讲，二者根本就不是一个重量级别。《源氏物语》仅仅狭隘于宫廷狭小的空间内生活和人事关系，而《红楼梦》是在一个更为广阔的社会背景下的社会缩影。我们读《红楼梦》可以对当时的社会状况和人文等有很悠远的遐思，让人有一种永远都感觉博大深远的感觉。而读《源氏物语》，却没有这种感觉和认识，显得它是十分的有局限性和受控性。也就是说，紫式部和曹雪芹相比，其文学功底和思想深度，都相差甚远。
我们可以说中日两国女性在贞操观上具有根本性差异,两者对待男女之情的态度也如天壤之别。通过从社会性差别角度重新解读、比较《红楼梦》和《源氏物语》,我们不难发现,两本书不仅仅描写了缠绵悱恻的爱情,更向我们揭示了封建社会制度下女性悲惨的生活与命运。无论是在中国还是在日本,在一夫多妻制度下,女性备受压迫,被各种社会制度和社会舆论牢牢束缚着,丧失了婚姻自主权,丧失了自由的意志,面对强盛的男权,女性们只能隐忍度日,无论何种身份、何种地位,皆难获得幸福。从社会性差别角度来看,《红楼梦》和《源氏物语》正为我们展现了当时女性的此种社会形象。
红楼梦 源氏物语作者 曹雪芹 紫式部主人公阶级 中国清代公侯世家 日本天皇后宫内容 贾史王薛四大家族的兴衰， 皇宫内畸形的爱情 玉、钗、黛等之间的爱情悲剧。
首先，从内容上讲，手法同是避免直接指涉政治而以男女爱情和感情纠葛为主，人物性格同样鲜明生动，心理描写同样细致入微。无论是哪一部作品，都反映出皇亲贵族骄奢淫逸的生活作风与对统治阶级的嘲讽，创作者有着相同的生活经历，所以两部作品都反映出首先，两部书都反映了当时社会由盛转衰的没落，作家用敏锐的眼光和透彻的分析能力，向世人道出了盖在表面繁华之下的阴影，看到了当时贵族已经腐化到了无可救药的地步，社会由盛而衰的现象。其次，曹雪芹笔下的《红楼梦》中，男性占主导地位，《源氏物语》当中，光源氏也集万千宠爱于一身，然而，两位作家并没有放弃对女性的描写，在他们笔下的女性有血有肉，有灵魂有思想，紫式部和曹雪芹还着意勾画“女性的悲剧美”,“用高超的笔法，将读者带入一个古代乱世，那些美丽而富有才华的女性更是与那“一年三百六十日，风刀霜剑严相逼”的封建社会无法相容。最美的黛玉固将毁灭；笃信封建礼教的宝钗虽然实现了“金玉姻缘”，但她并未得到真正的爱情，真正的幸福，反而成为殉教式的牺牲品等，作者都把同情倾注在了对笔下女性的塑造上，表达了他们对“美的失落”无可奈何的哀愁。再次，故事发生的背景和人物成长的环境都是相似的，两位作家不约而同的为主人公创作出一个理想的王国：“六条院”和“大观园”，两处园子都是人间天堂，没有经过动乱和贫瘠生活的贵族们，有着异于平民百姓的安乐，当面对突如其来的变故时，贵族所做出的反映也有着相似之处；由于人物的生活条件，与成长环境的相似，两位作家都分别在此处浓描重写，为故事以后的发展做了铺垫，将大量的笔墨倾注在对女性形象的描写上。女性在作品中所占的分量和地位尤为突出。两部著作中的女性都是通过作品中男性之口道出的，这反映了以男性为中心的封建社会女性地位的低下，在封建社会里男性对女性的评价就是社会对女性的评价，作家都能够客观的评价女性，并有意突出女性的地位，其思想和意义具备启蒙作用。参考：
上海与武汉疫情比较研究报告论文
这次疫情的规模比武汉还要打，但疫情的严重性比武汉要低。奥米克戎的这个变异株毒性下降，传播力在增加，传播速度很快，所以无症状感染者越来越多，增加了我们的管控难度，压力很大。目前来看，上海的救治比较平稳。
病毒发生了变异、传播的速度更快、潜伏时间较长、多数为轻症患者、后遗症不明显等不同，所以上海的抗疫方式跟武汉也有所不同。
因为这个城市的人口还是非常密集的，有的时候大家的人流量也比较大，所以疫情比较严重。
生活等基础物资同样要保证，使得隔离区粮油米面，蔬菜等基本生活物资的供应。重症急症要能及时就医。