期刊审稿人会很认真地看论文吗
CI论文杂志的审稿人大多是各个领域的权威学者，SCI论文审稿惯例是无报酬的，审稿人的工作态度大多极其认真，杂志编辑往往会根据审稿人的意见作出决定。因此，对审稿意见要十分重视，对审稿人要非常尊重。对每一条批评和建议，都要认真分析、回复，并据此修改论文。对自己认为是不正确的审稿意见，要极其慎重和认真地回答，有理有据有节地与审稿人探讨。如何对待被杂志拒绝的论文，常常是作者犯难的问题。方法/步骤
这篇文章是站在审稿人的角度去说说笔者我的审稿过程。首先得的声明一下，我只是一个普通的研究人员科研人员，没有那些大牛人深厚的专业知识，没法一眼就看得出一篇文章的好坏。所以，这里只是一个平凡的审稿人的一点小经验。最开始的时候，收到了associate editor发来的邀请审稿的邮件，让一个星期内答复。读了摘要之后，觉得与我的研究方向比较吻合，对文章的内容也比较好奇，于是就答应审稿了。然后就收到了文章的全文，并附有审稿的dead line。有的期刊是3个星期，有的是4个星期，我还没有见过更长的，也许理论类的会更长些。当然，为了表示自己是认真的读文章的，我不会选择第一个星期就交回审稿意见，即使有的文章确实是看得比较快，一般是选择比dead line提前2-3天提交审稿意见。我不清楚别的审稿人人是怎么做的，如果都按我这个做法的话，一篇文章审稿周期2个月以上实在是太正常了。在我看来，审稿的过程就是找麻烦的过程。如果一篇文章你都没有找出毛病，只有两种可能，一个是文章实在是写得太好了，另一个就是你水平不够。在这种挑刺的前提下，一篇随意的文章很容易给批的一无是处。在读稿之前，我会用几分钟的时间扫视一下文章，了解一下文章的基本状况，比如篇幅、排版是否清爽、有没有章节遗漏、图表标注是否清楚、文字上有没有显眼的错误等等。文章的第一印象是很重要的。一篇第一印象很差的文章，会加重审稿人挑毛病的决心。所以在投稿之前，让旁人浏览一下文章是很有用的。因为很多时候，即使文章已经给修改很多道，但是一些眼皮底下的错误通常容易忽略掉。读文章的时候，我通常都是直奔引言。文章标题跟摘要一般是不会有啥明显的问题的。在引言上，我会花很多时间，也愿意花这些时间。审稿意见的表格里有文章是否创新，有意义的问题，这个答案只能在引用里面找。审稿人是不会帮你去总结这些创新点的，所以在引言里面，要包含这些信息。读引言时，不但要看作者的描述，还要去读一下参考文献。这样才能判断文章的表述是否诚实，不能只看作者的一面之词。所以，对不恰当的文献引用，我会比较恼火。要在审稿意见里面指明。在读引言部分时，还做的另外一件事情就是查查作者的背景以及文章中描述的问题的背景。如果作者的reputation比较高的话，对文章的立意就不会那么怀疑了。所以，新人在这方面上要受比较大的压力。不过，这也是没有办法的，科研是一个不断积累的过程。如果看到作者近几年同方向的文章比较多的话，还得都翻看一下，看是不是有比较多的重叠。看完引言部分，其实心里大概就有了一个判断了。如果文章意义不大，结果还不好，那就倾向于拒稿或者大修。这里还要再看一下工作量。如果工作量大的话，而且杂志要求又不是那么高的话，就倾向于修改；如果杂志影响因子比较高的话，就倾向于拒稿。没办法，不是勤奋就可以成爱因斯坦的。如果高影响因子的杂志，如果工作量也不大的话，那也是倾向于拒稿。文章主体部分的问题主要是逻辑。如果后面的论证跟论点逻辑上没有问题的话，最终结果就决定于引言部分了。但是文章的主体部分不可能都不出毛病的。总是可以找到一些逻辑问题，或者一些假设是相互矛盾的，或者是用不充分的论据得到一个确定的结论。读文章的时候，要站在旁观者的角度去看，跟着作者的思路是不容易找出问题的。这样，一篇文章基本上就给定性下来了。如果倾向于接收，还要看看文字部分，是否有语法、词汇等表达上的问题。如果倾向拒绝的话，文字部分就不用看了。总结一下，笔者本人的审稿过程：1：看第一感觉。2：看引言。3：看逻辑。4：改语法。5：写审稿意见。
盲审专家会认真看论文。
盲审其实是一种审稿制度，其实就是匿名审核，就是审稿人在完全不知道作者个人信息的情况下进行的审稿，应该说盲审是非常客观公正的，但并不是所有论文发表都会有盲审环节，一般在高校对学位论文的抽查中比较喜欢采用盲审的制度，也仅仅是抽查，并不是所有学位论文。
盲审老师必然会仔细审阅文章，再加上盲审很多情况下是抽查，对文章的考核应当说会更加严格也更加仔细，一般来说博士论文盲审最为常见，研究生论文次之，所有博士硕士论文在盲审、外审都过了才能参加答辩，然后由答辩委员会决定是否通过答辩，是否授予学位。
通过盲审论文需要注意以下几点：1.格式问题。格式问题是最基本的写作要求，往往能反映出作者的态度是否端正，所以说格式很重要，如果格式不对，就容易留下十分不好的印象，还谈何通过盲审。
2.研究内容不充分。文章要有实实在在的内容，并且这些内容要充分支持文章的论点，这可能需要作者做大量的实验和数据分析才行。
3.创新度不够。创新是学术论文的灵魂所在，没有创新的文章在哪里都无法顺利发表，创新要求作者有自己思考总结的东西，要求文章原创度要达到一定标准。
4.参考文献不新。引用文献尽可能引用最新的文献资料，这一点并不是最关键的，但有时候盲审老师会很在意这一点，作者也需要稍作注意。
期刊论文外审会公布审稿人吗
看不到。电力系统自动化核心期刊职称论文投稿格式要求事项：1、要求论文语言流畅，逻辑关系明确。在不影响基本思想表述完整性的前提下，请尽量精炼语句、精简图表和公式、简化推导和证明过程，宜将篇幅控制在6千字以内(包括图表所占篇幅)。2、请写明题目的英译文、作者姓名的汉语拼音以及作者单位的英译文，同时附3～8个中英文关键词和200～400字的中文摘要及约250个实词的英文摘要。摘要请采用第三人称写法，应是一篇独立的短文，包含与论文同等量的主要信息，一般应包括目的、方法、结果、结论四要素。3、文中和公式中字符(数字、希文、英文、罗马字)的大小写、上下标及上下标字母含义须明晰，表示向量及矩阵的字母请用黑体。图表中文字、变量、单位、数字要清晰。图表应有中、英文标题，并注明物理量及其单位。4、在投稿的同时，请附言说明稿件涉及的科研项目概况、有关的背景资料和成果的主要创新点。若为基金资助项目或部省级重大科研攻关项目，请提供项目编号，本刊将酌情优先录用和发表。5、请对稿件署名(即成果的主要责任人和成果所属单位)及顺序进行检查，以避免发生知识产权纠纷。本刊友情提醒:作者署名中的单位一般指成果所属单位，而不是作者投稿时的就学单位或工作单位。6、凡学生投稿，请务必提供导师信息。对本刊拟采用的稿件，请导师参考本刊审稿意见对稿件涉及的学术道德和学术内容予以严格把关，并由导师向编辑部致函确认。7、请登录本刊网站由作者登录处进入投稿或查询稿件状态，原则上不受理电子邮件或纸质稿件。编辑部收稿后，一般在2个月内提交审理意见。在稿件受理期间，不得另投他刊。请务必在收到编辑部的修改要求后1个月内提供修改稿，若有必要延迟，请及时向编辑说明。8、编辑部有权对采用的稿件做必要的删改。9、在稿件付印前，将请作者做最后审校，以避免编辑、排版工作中可能产生的差错。为确保稿件审理、编辑、排版工作的有效性，作者不得对录用稿再做较大改动，否则将按新投稿处理，而且编辑部有权追究由此造成的一切损失。10、作者个人信息或通讯方式有变时，请及时登录本刊网站进行修改，以确保稿酬和样刊准确邮寄。11、请对有关成果的原创性进行确认，坚决杜绝抄袭、剽窃等不良现象。凡借鉴他人成果，需给出成果来源和相应的文献出处，并在文中与作者的贡献区别开来。12、请对有关成果的投稿情况进行检查，不得将相似的内容另投他刊，更不得一稿多投。若已向他刊投稿，请先向有关期刊明确撤稿后再投本刊，并向本刊说明有关情况。13、请确认文中内容不涉及国家机密，以及不得有损国家主权和利益。14、凡拟参加国内外学术会议的论文，如要向本刊投稿，务请在投寄学术会议的同时投寄本刊，同时告知学术会议的名称、主办单位及召开日期。15、《电力系统自动化》将在本刊网站全文上网和制作相应的光盘、专题论文集，同时加入了《中国学术期刊(光盘版、》、“中国期刊网”和“万方数据资源系统(ChinaInfo、数字化期刊群”。作者著作权使用费与本刊稿酬一次性付给。如作者不同意将文章编入，请在来稿时声明，本刊将做适当处理。16、本刊拟适当刊载全英文论文，欢迎国内外作者将具有原创性的科技成果直接以英文形式投稿，要求语言流畅，符合科技英语表达习惯，并附有中文标题、摘要和关键词以及中、英文作者简介。
不知道。盲审就是一种组织专家组评审的制度：就是匿名送审，意味着评阅导师不知道论文作者是谁。盲审制度，就是将不署作者名的学位论文送给作者不可能知道的专家审核，这样打出来的分数，应是最为客观。一般高校，特别是研究生院，均有对学位论文进行定期盲审的相关规定，多为随机抽取一定数目的论文进行盲审。外审是指将论文送外单位专家审阅，有的学校是学位办统一进行，有的学校是导师个人进行。自己导师指定的审论文专家，自己送审，占90%，由于专家和导师关系一般不错，都能通过。博士生的话是强制盲审，只要申请博士学位就要参加盲审。盲审就是论文的内容和标题都不能涉及你的导师姓名和你的姓名，一般都是送到外校审阅，审稿人不会知道是谁的论文谁是这论文的指导老师。因此叫盲审。
不需要。专家盲审同意答辩即可。盲审制度，就是将不署作者名的学位论文送给作者不可能知道的专家审核，这样打出来的分数，应是最为客观。一般高校，特别是研究生院，均有对学位论文进行定期盲审的相关规定，多为随机抽取一定数目的论文进行盲审。外审是指将论文送外单位专家审阅，有的学校是学位统一进行，有的学校是导师个人进行。自己导师指定的审论文专家，自己送审，占90%，由于专家和导师关系一般不错，都能通过。盲审和外审通后过才能取得答辩权，答辩不通过，一样不能毕业。只要盲审2个专家通过，或者外审的2个专家通过就取得答辩权利，答辩委员会不包括外审专家，要半数通过就能够毕业。博士和硕士都有不能毕业的，但是硕士的比例很小的，也有没有毕业的硕士，但是比例不到1%。所有的博士论文和部分硕士论文在答辩前由学位送到外单位做盲审，以保证答辩论文的质量。问：博士论文外审时间答：对于博士论文来说，其实外审的时间都差不多，通常在一周到两周之内，最主要的耗费时间的反而是在博士生自己的导师那里。答：是论文外审的时间，一般在每年的10月到1月初六，如果一起推迟的话，应该是三月的样子答：一般博士论文外省的时间都是每年的九月份时间还是很紧凑的问：博士论文文外审会送到本校老师那里吗答：博士论文文外审不会送到本校老师那里。外审是指将论文送外单位专家审阅，有的学校是学位办统一进行，有的学校是导师个人进行。自己导师指定的审论文专家，自己送审，占百分之九十。论文可以推动教育科研活动自身不断完善，教育科研活动是个探索未知领域的活动，并无既定模式和途径可循，在一定意义上可以讲，教育科研活动均属
是的。只有在通过编辑的初审之后，他才会把你的论文送给外审的审稿人。如果论文在第1部就被编辑给拒掉了，又称为桌面剧，也就是说在编辑第1轮筛选的时候就把你的论文给pass了，他就不会再送外审了，当他觉得你的论文还可以的时候，才会送给同行评审。
hindawi的期刊真的很烂吗
此刊未被收录。鉴定完毕
Hindawi并不是什么知名出版集团，它们有300种期刊，只有22种有影响因子。
传统的出版社除了出版图书外，很少涉及其他，即使效益不错的出版社也少有把多余的资金投向它处，这当然有体制、政策的制约，但随着市场从传统形态向现代形态转化，要求企业具有多种功能，经营多个产品，以分散市场风险。
出版集团组建后，既可以在行业内拓展，也可以向行业外延伸。集团可把一部分人力或资金投入到现有业务上，把另一部分人力或资金用于开拓新的领域。
这些都是任何单一出版社很难做到的。众所周知，图书和其他任何商品一样，市场容量有一个饱和点，超过了这个点的投入会得不偿失，只有开拓新领域才能使利润最大化并分散市场风险。
他们的人模式是，先征稿，等你发稿后，再收版面费。然后发表了，在问你要不要限量纪念版，要说多少钱。其实这样的机构很有可能是一家国内的皮包公司，钱的，不要信。
Hindawi是世界上最大的同行评议，开放获取出版商之一。也会与其他机构合作开发开放资源软件。
论文文献综述答辩会认真看吗
那要看具体情况。一般来说，认真看标题看摘要，是第一步。经过这样的“筛选后”，在仔细看比较好的论文。
都是相关专业的导师，大概会完整地过一遍的，论文整体水平如何，他们心里有数的。不然怎么给你提意见，发表看法呢。
看答辩时间安排。一般论文论点，论据，结论都会重点审。特别有些学校事先安排老师肓审，盲审意见也是重点。还有整体版面一定要符合学校规定。这方面的缺点老师一眼就看出。参加答辩一定要做足准备。不要混。
对于答辩的老师，他们都会仔细的看每一篇论文。这是做老师最起码的工作。
硕士毕业论文老师会认真看吗
会的，而且会根据您写的论文给出成绩评分。
答辩老师一般都是你老板去联系并决定请谁谁谁，这些人跟你老板关系都挺近，所以看在你老板面子上，可能不会太为难你的文章，忽略掉一些不是特别过分的小毛病，给你提一提格式上这种不痛不痒的建议。
答辩老师都是身经百战，见得多了。他们之中大部分都是积年的评审专家，参加过各种答辩，基金，项目的评审，审过的各种本子可能比你从小到大读过的书都多。我曾经跟着去蹭过某国家级项目的评审，人家能在答辩人作报告的二十分钟内读完一部厚达三百页的报告，并指出具体的问题，一针见血。
论文答辩注意事项：
1、克服紧张、不安、焦躁的情绪，自信自己一定可以顺利通过答辩。
2、注意自身修养，有礼有节。无论是听答辩教师提出问题，还是回答问题都要做到礼貌应对。
3、听明白题意，抓住问题的主旨，弄清答辩教师出题的目的和意图，充分理解问题的根本所在，再作答，以免出现答非所问的现象。
4、若对某一个问题确实没有搞清楚，要谦虚向教师请教。尽量争取教师的提示，巧妙应对。用积极的态度面对遇到的困难，努力思考做答，不应自暴自弃。
5、答辩时语速要快慢适中，不能过快或过慢。过快会让答辩小组成员难以听清楚，过慢会让答辩教师感觉答辩人对这个问题不熟悉。
会。初稿写成之后，要经过认真的、反复的修改，论文才能最终定稿，而导师也会进行仔细审查，所以硕士定稿论文交电子版后会仔细看的。
审稿的老师会仔细看，论文提交后也会通过知网查重。答辩如果请的非本系老师，可能看的不很仔细。
答辩老师会仔细看论文吗？会的，仔细看论文，可是他们的工作职责！