社会历史论文清朝前期是个不完美的盛世
表面繁盛，内里政策走向不好，闭关锁国，导致后期灭亡。
王朝前期都有盛世。。。。王朝都是战后建立的。。。哪次王朝更替不死成百上千万。。。人口衰减，生产力就能满足人口需求。所以，王朝开始的盛世是必然会出现的。。。所以起我认为的清朝盛世只是这么点客观因素，因为文化，思想在清朝都停滞了。相比于唐盛世根本算不上盛世
从1644年到1911年是清朝统治时期。依据历史发展本身的特点，1840年鸦片战争以后，是清朝的后期，属于近代史范围，将于下章论述。从1644年到1840年的200年左右，青海蒙古族历史发展有一个起落的转折点，这个转折点就是清世宗雍正元年（1723）发生的罗卜藏丹津反清事件。这次事件以前是和硕特蒙古等部在青海大地上兴盛繁荣的年代，这次事件以后的历史情况发生了许多变化。本书把这两个时期的历史放在一章中分节论述。从明朝末年以后活动在青海及其毗邻草原上的主要是漠西卫拉特蒙古和和硕特等部。他们进入青海的时间是崇祯年间，即17世纪30年代。为了论述方便起见，对其在清代以前的历史概况用上溯方法予以交代。自公元16世纪以后，整个蒙古地区处于分裂状态。以大漠为界，分为漠南（今内蒙古地区）、漠北（即喀尔喀蒙古）和漠西（即西蒙古，以卫拉特蒙古为主体）三大部分，每一部分又有若干各具界守的游牧集团。各个集团与明朝和17世纪初崛起的后金（清）各有不同的关系。漠南地区处在明朝与后金之间，双方都尽力拉拢和争夺漠南蒙古。天聪八年（1634）皇太极以兵力威迫察哈尔部林丹汗西走，降其余众，漠南蒙古尽归后金。1636年（即明崇祯九年，清崇德元年），漠南蒙古十六部49年封建主聚会于盛京（沈阳），承认皇太极为蒙古可汗大统位，改国号为清，改元崇德。这意味着清朝征服了漠南蒙古，而漠南诸部臣属于清。也在同年秋，在中国西部地区，卫拉特蒙古和硕特部固始汗率部移据青海。清国从兼并漠南蒙古开始，随着形势的发展，最后统一全国，统一各地蒙古。蒙古族在清朝统一全国的过程中出了力量，促进了我国统一的多民族国家的发展。1644年清军入关，定鼎北京。到圣祖康熙三十年（1691）完全统治了喀尔喀蒙古，包括土谢图汗、札萨克图汗和车臣汗三大部，编审旗分，加强北部边防。康熙三十五年（1696）击灭准噶尔部噶尔丹汗，策旺阿拉布坦向清廷遣使纳款。三十六年（1697）青海蒙古诸部在札什巴图尔率领下朝见清康熙帝，接受封爵。经过100余年的斗争，到高宗乾隆二十年（1755）平定伊犁。整个蒙古地区和蒙古民族都属于清朝的统治之下，分别被编为外藩蒙古和内属各部。本章所论述的主要是和硕特等部蒙古进入青海地区及其以后的社会历史状况。
康乾盛世？笑，我看是康乾剩尸吧？楼主你要是要和谐版的答案的话，可以这么写，但是如果楼主真想了解这段所谓的盛世的话，那这段时期不过是饥饿的盛世罢了，不过是奴隶主的盛世罢了。没错，是奴隶主，清朝根本就不是所谓的封建社会（中国的封建社会只存在周朝），而是不折不扣的奴隶社会。所谓的“清承明制”不过是表面现象。清在文化上对汉人进行压制与奴化教育。没人能够否认，古代中国文化的巅峰与典范就是汉文化。有清三百年，文化上的沉寂众所目睹，就连当时文学的主流——小说，也远不如明朝时期繁荣。康乾三朝，实际上正是这沉寂时期中最为沉寂的一段，长达百余年的文字狱导致思想文化的没落。经济上，除了雍正时期，实际上国家并不富裕——雍正是有能力的君王，在继位时，国库枯竭，但他驾崩时却给乾隆留下了足够挥霍的成本。但是楼主，藏富于国与藏富于民是一样的吗？雍正虽有能力了，但还是藏富于国罢了，所谓的摊丁入亩，在清朝之前，实行的是自耕田，所谓的摊丁入亩根本毫无意义。只是满清入关后由于圈地等奴隶制的盛行，不摊丁入亩的话，汉人等农耕民族就要反了~在政治上，清朝极端的集权导致三百年无谏臣。明末的内阁制度已经开始有二元统治的影子，而清朝的军机处却只是一个皇帝的应声虫。满清的政治就是以皇帝为绝对中心。康雍乾三帝的独断专行较之他帝，暴虐更甚。军事上，清朝的第一个不平等条约是什么？《尼布楚条约》！直接将贝加尔湖割让给沙俄帝国。“盛世”割地，古今奇谈！楼主你觉得在军事政治外交经济文化等方面全面衰弱的时期，会有盛世吗？若果真如此，何以明朝的遗民会感觉“中富之家旬月不见余银”？为什么会感觉“天崩地柝”？
历史论文唐朝强盛的原因
是的，科举制实现了阶级之间的流通，极大缓解了社会阶级之间的矛盾，能选拔出真正治国理政的人才
唐朝不是都强盛吧可能只有“贞观之治”强盛原因嘛一、君不独断 光任贤良二、君需兼听 臣宜直谏三、君臣守法 以法为准
1，经济繁荣，隋朝的老底子还在，大运河的交通运输，贞观之治，开元盛世2，经济实力的增强使军队装备好，当时世界先进的明光铠唐朝百分之七十军队装备了，唐刀冷兵器时代巅峰之作3，政治制度的优越性，三省六部制，科举制正式形成
因为当时唐朝的唐太宗非常有抱负，让一个非常有才能的人，让百姓过上富足的日子，开创了贞观之治，使唐朝走向强盛。
历史论文唐朝强盛的原因是什么
因为当时唐朝的唐太宗非常有抱负，让一个非常有才能的人，让百姓过上富足的日子，开创了贞观之治，使唐朝走向强盛。
您好，Q星创造为您服务。 唐朝是中国历史上比较繁荣的时期，它的繁荣不是偶然的，主要有以下方面的原因: （一）我觉得在隋唐以及它们之前的这段时间，外族的影响是非常大的。首先，南北朝对立的局面中，北方少数民族的消耗是挺大的，而且汉化程度也比较大。再者，隋朝建立后，和高句丽、吐谷浑、南陈、契丹、党项羌、岭南的少数民族、云贵的少数民族、林邑（大概今越南北部或越南吧！）等等发生过战争，很夸张吧。其中：三大败仗： 雁门关战役，突厥二十万铁骑大破隋军，隋炀帝险些丧命。此战使突厥势力日益膨胀，开始大规模侵扰中国边境。 隋朝三次征讨高丽战役，几乎是全军覆没，造成了国内的动乱。导致了隋朝的灭亡。 隋朝末年海南岛叛乱，隋军全军覆没，海南岛险些割据称王。 三大胜仗： 征讨吐谷浑之战，隋军占领河西地带，消灭吐谷浑主力数万，基本解除了隋朝南征的后顾之忧，为统一中华奠定了基础。 隋文帝征讨突厥之战，隋军三路出击，聚歼突厥主力，迫使突厥向隋朝称臣。 隋朝征南越战役，广西，海南尽为中华版图。 由此看见，隋在消耗了自身实力的同时也为后来的大唐帝国打造了一个相对比较宽松的环境，而唐也很争气，对外战争取得了重大胜利。使得唐初的时候基本上没有什么大敌，基本上都扮演着“侵略者”的角色（对比：西汉的匈奴、北宋的大辽，当然中唐后公主屈嫁外藩更是一个鲜明的对照）。而建立的强大军事能力上的对外贸易给唐初的繁荣提供了不小的动力。 （二）唐初的盛世当然有统治者的开明的原因了。李世民的种种贤明的历史趣闻就不用多说了吧。想说的一点就是：唐初的时候，李家可是大大地推行“道”家，当然一方面不免有说自己也姓李啦等自我贴金的成分，但是应当指出的是道家的“无为之治”的确是各个乱世结束新朝初生的时候的最佳选择。举例：西汉初年的文景之治（黄老政治）、清初康乾盛世（永不加赋）。另外说一句，李世民的“垂拱而治”和我们伟大的领袖、革命的导师（林彪貌似就是这么说老毛的吧）——毛主席在建国初的时候的“调动一切积极因素”其实是有异曲同工之妙的。 （三）隋虽然死的快，可是给唐可是留了不少的遗产啊，当然不是说国库啊，估计杨广也留不了几个子儿，当然N多的美女就算里面了哈。除了对外的大环境外，大运河可以说对唐国内的发展起了很大作用。还有三省六部制度、科举制度，当然能沿用好的东西也是李唐统治者的眼力和本事。另外我想说的就是，隋炀帝死后，中国实在太乱了，有兵就可以称王，地方豪强不是自立山头就是被“乱民”KO。这一点的影响就是李唐打下江山后，地方上的大势力几乎一扫而空，在封建王朝这个金字塔结构社会中，中上层部分的缺失却更加利于了李唐对整个国家的控制力。当然这个情况在很多王朝诞生时都有。“令行禁止”的重要性就不多说了吧。 （四）统治者“生于忧患，死于安乐”，老百姓“宁做太平犬，不做乱世人”。 总结来说: 吸取了隋亡教训 唐太宗知人善任，重视纳谏 国家的统一，民族相处和睦 政治清明 外交频繁，科技繁荣 望您满意！
唐朝是中国历史上比较繁荣的时期，它的繁荣不是偶然的，主要有以下方面的原因: （一）我觉得在隋唐以及它们之前的这段时间，外族的影响是非常大的。 首先，南北朝对立的局面中，北方少数民族的消耗是挺大的，而且汉化程度也比较大。 再者，隋朝建立后，和高句丽、吐谷浑、南陈、契丹、党项羌、岭南的少数民族、云贵的少数民族、林邑（大概今越南北部或越南吧！）等等发生过战争，很夸张吧。其中： 三大败仗： 雁门关战役，突厥二十万铁骑大破隋军，隋炀帝险些丧命。此战使突厥势力日益膨胀，开始大规模侵扰中国边境。 隋朝三次征讨高丽战役，几乎是全军覆没，造成了国内的动乱。导致了隋朝的灭亡。 隋朝末年海南岛叛乱，隋军全军覆没，海南岛险些割据称王。 三大胜仗： 征讨吐谷浑之战，隋军占领河西地带，消灭吐谷浑主力数万，基本解除了隋朝南征的后顾之忧，为统一中华奠定了基础。 隋文帝征讨突厥之战，隋军三路出击，聚歼突厥主力，迫使突厥向隋朝称臣。 隋朝征南越战役，广西，海南尽为中华版图。 由此看见，隋在消耗了自身实力的同时也为后来的大唐帝国打造了一个相对比较宽松的环境，而唐也很争气，对外战争取得了重大胜利。使得唐初的时候基本上没有什么大敌，基本上都扮演着“侵略者”的角色（对比：西汉的匈奴、北宋的大辽，当然中唐后公主屈嫁外藩更是一个鲜明的对照）。而建立的强大军事能力上的对外贸易给唐初的繁荣提供了不小的动力。 （二）唐初的盛世当然有统治者的开明的原因了。李世民的种种贤明的历史趣闻就不用多说了吧。想说的一点就是：唐初的时候，李家可是大大地推行“道”家，当然一方面不免有说自己也姓李啦等自我贴金的成分，但是应当指出的是道家的“无为之治”的确是各个乱世结束新朝初生的时候的最佳选择。举例：西汉初年的文景之治（黄老政治）、清初康乾盛世（永不加赋）。另外说一句，李世民的“垂拱而治”和我们伟大的领袖、革命的导师（林彪貌似就是这么说老毛的吧）——毛主席在建国初的时候的“调动一切积极因素”其实是有异曲同工之妙的。 （三）隋虽然死的快，可是给唐可是留了不少的遗产啊，当然不是说国库啊，估计杨广也留不了几个子儿，当然N多的美女就算里面了哈。除了对外的大环境外，大运河可以说对唐国内的发展起了很大作用。还有三省六部制度、科举制度，当然能沿用好的东西也是李唐统治者的眼力和本事。另外我想说的就是，隋炀帝死后，中国实在太乱了，有兵就可以称王，地方豪强不是自立山头就是被“乱民”KO。这一点的影响就是李唐打下江山后，地方上的大势力几乎一扫而空，在封建王朝这个金字塔结构社会中，中上层部分的缺失却更加利于了李唐对整个国家的控制力。当然这个情况在很多王朝诞生时都有。“令行禁止”的重要性就不多说了吧。 （四）统治者“生于忧患，死于安乐”，老百姓“宁做太平犬，不做乱世人”。 总结来说: 吸取了隋亡教训 唐太宗知人善任，重视纳谏 国家的统一，民族相处和睦 政治清明 外交频繁，科技繁荣 不能说唐朝是中国最兴盛的的朝代，比如有人说是宋朝或汉朝等。但对世界的影响，在当时世界的地位而言，除了唐朝，无出其右者。还有对中国自身历史而言中国历代各个领域的顶尖人物中，唐朝的人是占很大比例的。我看唐朝兴盛的原因有三。 一，国家不定于一教。 唐朝基本上是儒释道三教并行的时代，儒家虽然在国家根本政治中居重要地位，但儒家不利用自己的地位打压其他的思想。比如，佛教。我想在中国各个朝代中，没有哪个朝代比唐朝更重视佛教。比如李渊在建立唐朝之前就发愿它日当皇帝必大宏佛教，李世民虽然没有很明显的佛教倾向，但他也很重视佛教对政治的作用。唐朝的历代皇帝都照例“迎佛骨”，每隔二十年迎一次，到唐武宗“灭佛尊道”止，共迎了七次。其中有个著名的文人韩愈，他声称掌握了儒术治国的奥秘，要求废佛尊儒，写了《谏迎佛骨表》，结果被扁广东潮阳。唐朝皇帝在“迎佛骨”一百多年中，国家基本稳定。到唐武宗“灭佛教尊道教”，国家乱生。中国佛教史上的大多数教派如净土宗，华严宗等都在唐朝产生。也出现了中国本土的许多佛教人物，如六祖慧能等。唐朝的佛教还传到了日本等其他亚洲国家。 道教在唐朝也有相当地位。道教的创始人老子，姓李。唐朝国姓也是李，他们一度还想认老子为祖宗。道教的地位到唐武宗时更甚，不过定于一教，国即乱。 儒家在唐朝的政治当中还是很重要的，不过没有利用自己的地位去打呀压其他的思想，唐朝有科举，但不唯四书五经是从。 二，开明，充满智慧的皇帝。 比如，李世民。“水能载舟亦能覆中”体现了他的政治智慧和胸怀。另外李世民没有王夷思想。 三，一大帮敢得罪皇帝的能臣。 如魏征，房玄龄，戴胄等。
唐朝不是都强盛吧可能只有“贞观之治”强盛原因嘛一、君不独断 光任贤良二、君需兼听 臣宜直谏三、君臣守法 以法为准
历史论文唐朝强盛的原因和启示
不能说唐朝是中国最兴盛的的朝代，比如有人说是宋朝或汉朝等。但对世界的影响，在当时世界的地位而言，除了唐朝，无出其右者。还有对中国自身历史而言中国历代各个领域的顶尖人物中，唐朝的人是占很大比例的。我看唐朝兴盛的原因有三。 一，国家不定于一教。 唐朝基本上是儒释道三教并行的时代，儒家虽然在国家根本政治中居重要地位，但儒家不利用自己的地位打压其他的思想。比如，佛教。我想在中国各个朝代中，没有哪个朝代比唐朝更重视佛教。比如李渊在建立唐朝之前就发愿它日当皇帝必大宏佛教，李世民虽然没有很明显的佛教倾向，但他也很重视佛教对政治的作用。唐朝的历代皇帝都照例“迎佛骨”，每隔二十年迎一次，到唐武宗“灭佛尊道”止，共迎了七次。其中有个著名的文人韩愈，他声称掌握了儒术治国的奥秘，要求废佛尊儒，写了《谏迎佛骨表》，结果被扁广东潮阳。唐朝皇帝在“迎佛骨”一百多年中，国家基本稳定。到唐武宗“灭佛教尊道教”，国家乱生。中国佛教史上的大多数教派如净土宗，华严宗等都在唐朝产生。也出现了中国本土的许多佛教人物，如六祖慧能等。唐朝的佛教还传到了日本等其他亚洲国家。 道教在唐朝也有相当地位。道教的创始人老子，姓李。唐朝国姓也是李，他们一度还想认老子为祖宗。道教的地位到唐武宗时更甚，不过定于一教，国即乱。 儒家在唐朝的政治当中还是很重要的，不过没有利用自己的地位去打呀压其他的思想，唐朝有科举，但不唯四书五经是从。 二，开明，充满智慧的皇帝。 比如，李世民。“水能载舟亦能覆中”体现了他的政治智慧和胸怀。另外李世民没有王夷思想。 三，一大帮敢得罪皇帝的能臣。 如魏征，房玄龄，戴胄等。
唐朝的创立者出生于一个西北军事世家，因此更注重国力中的兵力和武力
唐朝军事强大有主要在早期有四方面原因: 一， 是经济上唐朝继承隋朝的经济基础，如大型工程大运河以及唐朝经济发展迅猛，江南开发等都使唐朝经济强大 二， 在政治上，几代皇帝都重视军事发展，给与其及力的支持以及早其府兵制和后其的募兵制都促进了军事力量的发展 三， 在文化社会领域，唐朝开明的民族文化政策极大的促进和调动了社会各个民族的凝聚力在对外战争中，其国家民族自豪感极其强烈 四，在军事上，唐朝重视军事训练和武器的配备大有名气的大唐陌刀队就是其中代表陌刀造价高，损坏率高，但是其杀伤能力及强在择唐朝名将被出 如李靖等 在各种积极因素的促使下，唐朝军队，特别是边关地区的，特别有战斗力 著名的恒罗斯之战中，大唐军队三万余人，在指挥失误和盟友背叛，以及波斯二十余万大军的围攻下给与敌人大量杀伤，并从容撤退波斯也不敢追击，原因就是因为唐朝军队强大。
1、政治方面：唐朝诸多皇帝选贤与能，知人善用，且科举制为唐朝的稳定奠定了基础。唐太宗李世民十分提倡科举取士、武则天首创电殿试，皇帝亲自监考。唐朝很重视科举考试，那些考中进士出身的会觉得很荣幸，通过参加科举改变了自己命运。朝为田舍郎，暮穿朝堂衣，那么这些人也就死心塌地为朝廷效力。能够很好维护朝廷的江山稳固。2、地理方面：唐朝是版图最大，亦是唯一未修建长城的大一统中原王朝。 唐代国土在西部及北部皆超出现代中国的疆界范围 唐朝自攻灭东突厥、薛延陀后，天子被四夷各族尊为天可汗 ，又借羁縻制度征调突厥、回鹘、铁勒、契丹、靺鞨、室韦等民族攻伐敌国，并让日本、南诏、新罗、渤海国等藩属国学习自身的文化与制度。 3、文化方面：科技文化艺术的多元化发展增强了唐朝的软实力。唐代科技、文化、经济、艺术具有多元化特点 ，在诗、书、画各方面涌现了大量名家，如诗仙李白、诗圣杜甫、诗魔白居易，书法家颜真卿，画圣吴道子、李思训，音乐家李龟年等。唐朝兼容并蓄接纳海内外各国民族进行交流学习，形成开放的国际文化。4、军事方面：唐朝的军事理论不容小觑，不仅兵力强盛，而且技术先进。唐朝兵力的训练，摒弃传统老旧的战斗思维方式，加强训练野战，化守为攻，是致胜的法宝。且唐朝部队很大部分人员配置是受过良好教育的年轻贵族和良家子弟，大多热爱祖国，对保卫自己的国家有极强的使命感与荣誉感。5、外交方面：唐朝是当时世界上最强盛的帝国，声誉远扬海外，与亚欧国家均有往来。唐政府实行海纳百川、对外开放的政策；唐朝对外交通发达，促进了对外贸易和丝绸之路的发展。扩展资料在唐朝的前半叶，社会、经济处于上升阶段，文化先进，是历史上中国向周边国家文化与技术的大输出时期，兼容并蓄的社会风气，也给十六国以来进居塞内的各个民族提供一个空前的交流融合环境，统治者亦从外族文明汲取诸多。唐朝后期，处于中国历史的转型期，土地、盐铁、赋税制度的改革标志着社会的变化，自中期以下的繁荣和强大，主要表现在工商业的兴盛上。参考资料：百度百科-唐朝
历史论文唐朝强盛的原因及启示
唐朝的创立者出生于一个西北军事世家，因此更注重国力中的兵力和武力
民族政策宽容；要进一步扩大对外开放，积极向国外引进先进技术坚持改革开放，不断 完善社会主义制度，为经济发展创造有利条件
要重用人才，以民为本，关注民生，发展农业，提倡节俭，增强政府的防范意识
这个原因是多方面的：1、唐朝，他的君王（李渊啊，李世民啊）对军事（想想世民是怎么上位的）、政治（贞观之治、开元盛世那都不是吹的）、外交（李世民有一个外号，少数民族给起的，叫“天可汗”）、经济等方面都有自己独到的见解和眼光。2、唐朝对外来文化的开放程度是无出其右的（借用余秋雨老先生的话讲：“盛唐是一种心态”），这种文化自由促进了唐朝文化，特别是诗歌的繁荣。3、唐朝时期科举制度逐渐完善，唐朝拥有了可靠的人才保障，作为一个贤士辈出的时代（狄仁杰、张九龄等等），不强大是不现实的。4、也算是唐朝的一个祸根，藩镇制度在唐朝前期还是起到了一定的军事作用，保障了外交事业的顺利实施。唐朝是我国历史上空前强大的时代，它不仅对中华民族具有重大意义，也对世界文化产生了深远影响。相比于当时的西方，唐朝完全是一种八方来朝的状态。（唐都长安的主干道比今天的巴黎最宽的大街还宽30多米，其面积是巴格达的7倍。）我们为这段历史感到骄傲，但我们也要铭记，新时代中国复兴的号角已经吹响，我们要为中华民族的伟大复兴而努力！