期刊论文投稿格式排版乱了影响审稿怎么办
主要做到以下几点，然后就能快速发一篇期刊论文了。1、投稿要对路每个刊物都有自己的办刊方针以及刊文方向。在投稿之前必须做到心中有数，首先要了解刊物的发文方向，如果刊物是社科类的期刊，那么你发数学、物理、生物这些就有点不太合适了。其次还要了解刊物的出版周期，出版周期有双月刊、季刊、月刊……有的作者可能认为出版周期是小事，是编辑部的事情，跟我们投稿有什么关系呢？这样想就打错特错了，出版周期越长说明文章见刊的时间越长，文章的录用率可能会更低一些，如果是评职称用的话，一定要参考一下出版周期，这决定了你的准备时间。再次，了解刊物的栏目。栏目决定了刊物的发文方向，一般有两种情况：一、栏目是固定不变的。那么你在发文章的时候就可以根据栏目去投稿了，比较有针对性。二、栏目是变动的，比如说今年是建国七十周年，大部分刊物会出建国的专栏，你可以根据这个栏目进行专项写稿。变动的栏目一般都在年初的时候再刊物上做一个预告，如果你有意向投稿，一定要去关注一下，避免写出来的稿件与刊物方向不符，导致退稿。2、注意把握时机教研论文按时效性大体可分为两类：一类时效性强，与教学进度配合（例如《中学化学教学参考》的新教材教学参考，各种同步练习等），另一类时效性不强，与教学进度无关。后者什么时候投稿都行，而前者必须掌握一定的提前量，到底提前多长时间投稿，一般报刊都会通过报刊启示提醒读者和作者。正常情况下，如果报刊没有规定，与教学进度配合的稿件，双月刊、月刊应提前4—6个月。总的说来，新闻类稿件越及时越好，报刊发行周期越短，提前量相应要小些。论文发表就像是新闻报道，越新的选题越近的时间越容易被录用。但是学术期刊毕竟不是“日报”，就出版周期而言，滞后性太强，你投稿的时候还是一个热点，等到出刊的时候可能已经没有话题度了。3、注意格式要规范现在大部分都是邮箱投稿，需要形成电子版文档，建议投稿之前先观察一下刊物的排版习惯最好能够将格式调整成刊物的标准格式。如果刊物没有提供参考格式，也一定要整理一下，最起码要美观、可读。编辑部每天都会收到大量的稿件，如果每一篇文章格式都是乱的，极不方便编辑审稿，如此一来，被退稿也是很常见的。建议一定要规范格式，另外如果有基金一定要带上，提高录用率。4、适当控制字数一般说来，寄给报刊发表的文章，应尽量短些，选题最好小一点，内容实用些，可操作一些，让别人看了能受到启发教育或拿过来就可以用；而参加评选的论文，理论性应强些，选题可稍大点，字数亦应适当多一些，这样才能将问题说清说透。通常组织论文评选的部门下通知或发启示时，对论文选题、格式、字数都有明确要求，撰写时应充分注意，如果没有要求，笔者以为参加评选的论文字数以3000- 5000字为宜，一般不要少于3000字，也不要多于7000字，根据选题只要论述清楚了就行，不必把过多的注意力放在字数多少上。
内容清晰就可以，最后出刊前都是要由杂志社按自己的要求重新排版的。这个没有什么影响。除非他们电话或邮件联系你。
知实学术是一家集SCI论文发表指导，期刊投稿，学术著作出版，课题研究等职称晋升服务为一体的专业平台权威保障，为您护航
ASCE期刊投稿排版格式
不需要，只要按普通格式写，图表放在正文后面
InterntionalJournalofGeomechanics 一般审稿周期要多久？我也打算投稿，求指点，谢谢！
期刊论文投稿格式错了怎么办
每个文章种类不一样的，可以问问你导师要求。
通过系统更新档案。现在多数的期刊都使用在线系统，如果在稿件投出去后，尚未指派编辑前，发现论文中的错误，可以先尝试通过系统更新档案。登录投稿系统后，点击稿件编号，查看是否有修改选项，或是可以直接替换已经上传的文稿。在操作完毕后，系统的状态有可能会变成“Updated”，之后就静待期刊更新流程即可。
如果已经刊出，影响最终结果且十分严重就撤销，不影响就勘误，本着学者的心态出发，科学的态度不就是应该严谨求真如果未刊出，实事求是的解释好了，相信编辑会给你修改机会的，不过，注意措辞。所以大家论文完成后一定要认真仔细看几遍呀，特
期刊论文投稿格式错了怎么办啊
通过系统更新档案。现在多数的期刊都使用在线系统，如果在稿件投出去后，尚未指派编辑前，发现论文中的错误，可以先尝试通过系统更新档案。登录投稿系统后，点击稿件编号，查看是否有修改选项，或是可以直接替换已经上传的文稿。在操作完毕后，系统的状态有可能会变成“Updated”，之后就静待期刊更新流程即可。
每个文章种类不一样的，可以问问你导师要求。
知实学术是一家集SCI论文发表指导，期刊投稿，学术著作出版，课题研究等职称晋升服务为一体的专业平台权威保障，为您护航
审稿意见回复乱了怎么办
兄弟，论文结果出来了吗
@6楼:但是，对不上号啊，跟一开始的他有个评价的总体意见，他一看后面的问题不是他的问题
你可以将所有审稿意见放在一个Responseletter中，逐条回复，这样肯定不会错。我想绝大多数作者都是这样做的
@7楼:你可以将所有审稿意见放在一个Responseletter中，逐条回复，这样肯定不会错。我想绝大多数作者都是这样做的我就是这么做的。但每个审稿人前面不是有个总体评价嘛，才是子问题。我就怕审稿人从总体评价那里开始找回复意见，发现后面的问题对不上了
我好像也是的