期刊投稿百科

对论文提出修改意见的看法和建议

发布时间:2024-07-17 21:23:53

对论文提出修改意见的看法和建议

我觉得 题目似乎不是很切文 从书本上得到的知识终归是浅薄的,最终要想认识事物或事理的本质,还必须依靠亲身的实践。深理解。只有这样才能把书本上的知识变成自己的实际本领 而此文应为实践出真知把

我知道这个道理,选我,我能做,做好发给你

1:不论你是专科,本科还是硕士类论文,第一点,请按照学校的要求格式认真调整排版,即使你的论文做的一塌糊涂,但是格式一定要认真做好,它可以在一定程度上反应出你对本次毕业研究的态度,所以各位同学一定要记住这一点。2:论文的开题,请一定再三斟酌后撰写,开题里面多数涉及到的是选题背景,意义,研究内容,研究方法,写作大纲或者研究思路等。一旦你写好,那么就要求你的论文和开题是必须相匹配的,出入不能太大,谨记!3:论文正文的撰写方面,一定要记得突出你的工作量,该加数据的地方加数据,该加表格的地方加表格,数据以及各类表一定记得配文字方面的分析。一定记得逻辑问题,有因有果,不要太突兀。不论你是文科类还是理工科设计类的,都要遵循这个,有一个推导的过程。4:论文写好初稿以后记得积极去和老师去沟通,三分写,七分修。不要怕挨训,会就是会,不会就是不会,带好小本子记录每次的修改意见,逐渐完善自己的论文内容。说了这么多,希望能帮助到各位即将毕业的同学们。以上就是青藤小编的全部分享了,想要了解更多毕业论文相关内容,欢迎关注本平台哦!

对论文提出修改意见的看法

你好此类议论文,无论是命题作文还是材料作文,都是指对日常生活、工作、学习中反映出来的思想问题发表评论,或褒贬是非,或判断正误,或甄别优劣等。如:材料1:小新背双腿瘫痪的同学小牧到一公里外的学校上学。从小学一年级到现在高中一年级,一背就是6年1千多个日子。材料2:某杂志社做调查:“你对同学最赞赏的品质是什么?”调查结果,排在第一位的是“乐于助人”。材料3:某单位在一些青少年中作不记名的问卷调查:“你如果遇到别人碰上麻烦事时会怎样对待?”回答“悄悄走开”的人不少。读了上面的三则材料,很容易让人看出它们中包含着一个共同的话题——助人为乐。三则材料都来源于生活,都是生活中的实际问题与行为,都有其思想的基础。面对这种情形发表议论,就属于评论型议论文。围绕上述材料,河南的一考生这样写的:助人为乐应从自己做起这样一则调查让我感触很深:在青少年中,当被问及“最欣赏的品质”时,回答是“助人为乐”;而对如何对待他人的麻烦,却有不少回答是“悄悄走开”。要求别人提供帮助,自己却竭力逃避对别人的帮助,这种现象不能不引起人的反思。我认为,帮助别人是应由全社会共同承担的义务。对于我们每个人来说,助人为乐要从自身做起。首先,时代的进步要求我们具备助人为乐的品质。“乐善好施、助人为乐”的行为古已有之,她是中华民族的一项优良传统。……其次,“帮助人”与“被帮助”是相辅相成的。没有“帮助别人”这一前提,我们没有资格接受他人的帮助。有付出才能有收获,这是亘古不变的真理。……再次,“助人为乐”应从自己身边的小事做起。……综上所述,“助人为乐”是时代的召唤,“帮助人”是“被帮助”的前提。我们应从自身的小事做起,坚决克服“悄悄走开”的错误思想,作一名乐于助人、勇于助人的好青年!例文开头通过简洁地引用材料,点出社会生活中的一种奇怪的现象——希望得到别人的帮助而不愿意去帮助别人,接着从三个方面进行论证,最后得出一个结论。通过系统的评论,褒贬的情感很明显,是非曲直不言自明。在我们初中课本上也有两篇评论型议论文的典范作品,那就是吕叔湘先生的《论“基本属实”》和《“偃旗息鼓”和“圆满结束”》。这两篇短论,都是评论报纸用词不当。作者在读报过程中对某种语言现象产生了疑问,就记下来,经过细致地分析这一语言事实,作出了评论。有很强的针对性。写好评论型议论文,我们要注意四个方面:一、选好论题。写评论首先要确立评论的对象和目标。在现实生活中,问题和矛盾很多,在纷繁的表象中,通过自己敏锐的感觉以及对新事物、新问题的感受力和思考力,来选取有价值的论题,引起人们的重视。二、以小见大。在写评论时,要学会选材,要能从生活中的大事中选取一个小的突破口,经过分析、开掘,揭示其普遍的、深刻的含义,从而达到“小中见大”的效果。角度越小,评论起来越集中,力度和深度就越好,就越能进行深入细致地观察体验和高屋建瓴地思考分析,从而写出新意迭出的评论来。三、要有剖析和概括。评论的主要手段是议论,议论则应以剖析和概括为重点。只有剖析才能揭示事物、问题的内部与外部的联系;而概括则是透过现象看到本质,通过个别显示一般。这两者在文章中是相辅相成的。在剖析的过程中,根据对象或问题的实质,要中肯,还要一针见血,毫不留情,也要有推心置腹、设身处地的谈心,将议论深入到灵魂的深处。概括则要简洁明快。针对公共汽车上的“老弱病残孕专座”问题,对爱抢占的青年人所做的评论,大声棒喝的评论,则不如推心置腹的谈心来得有效果。四、短小精悍、活泼隽永。评论要写得短小精悍才容易阅读,也便于扩大影响。这就要求我们要更加用心地提炼思想,锤炼语言。在内容上和篇幅上都要精练。形式以灵活多样为主,不要有八股的老面孔,给人一种说教的姿态,这很容易让人产生反感的情绪,在轻松幽默中,通过生动活泼的语言,隽永的文字,从而打动读者才好。望采纳祝你好运

选题符合专业的目标和特色,而且选题很具有针对性和现实意义。文章结构安排合理,层次清楚,写作是参考的相关文献资料与主题联系紧密,而且参考的资料比较新,在写作的过程中作者较好地运用专业知识来分析,再论证过程中,主要用理论论证和事实论证。但文章不足之处在于语句表达不清晰,论证还不够深刻充分,创新点还不够。总体上符合毕业论文要求。这是论文评语怎么写的范文。

我知道这个道理,选我,我能做,做好发给你

1:不论你是专科,本科还是硕士类论文,第一点,请按照学校的要求格式认真调整排版,即使你的论文做的一塌糊涂,但是格式一定要认真做好,它可以在一定程度上反应出你对本次毕业研究的态度,所以各位同学一定要记住这一点。2:论文的开题,请一定再三斟酌后撰写,开题里面多数涉及到的是选题背景,意义,研究内容,研究方法,写作大纲或者研究思路等。一旦你写好,那么就要求你的论文和开题是必须相匹配的,出入不能太大,谨记!3:论文正文的撰写方面,一定要记得突出你的工作量,该加数据的地方加数据,该加表格的地方加表格,数据以及各类表一定记得配文字方面的分析。一定记得逻辑问题,有因有果,不要太突兀。不论你是文科类还是理工科设计类的,都要遵循这个,有一个推导的过程。4:论文写好初稿以后记得积极去和老师去沟通,三分写,七分修。不要怕挨训,会就是会,不会就是不会,带好小本子记录每次的修改意见,逐渐完善自己的论文内容。说了这么多,希望能帮助到各位即将毕业的同学们。以上就是青藤小编的全部分享了,想要了解更多毕业论文相关内容,欢迎关注本平台哦!

对论文提出修改意见的建议

我知道这个道理,选我,我能做,做好发给你

示例一  题目:基于遗传算法的混合需求VRP问题优化研究  评价内容 评价指标  开题报告  能独立查阅文献和从事其他调研;能正确翻译外文资料;能较好提出课题的开题报告;综合分析的正确性和设计、计算的正确性;论证的充分性  业务水平  有扎实的基础理论知识和专业知识;能正确设计实验方案(或正确建立数学模型、机械结构方案);独立进行实验工作;能运用所学知识和技能去发现与解决实际问题;能正确处理实验数据;能对课题进行理论分析,得出有价值的结论;有较好的专业外语水平  论文质量  综述简练完整,有见解;立论正确,论述充分,结论严谨合理;实验正确,分析处理科学;文字通顺,技术用语准确,符号统一,编号齐全,书写工整规范,图表完备、整洁、正确;论文结果有应用价值;计算及测试结果准确;工作中有创新意识;对前人工作有改进或突破,或有独特见解;  工作量、工作态度  按期完成规定的任务,工作量饱满,难度较大;工作努力,遵守纪律;工作作风严谨务实  导师评语  论文介绍了送货问题和取货问题同时存在的混合需求VRP问题,并设计了相应的遗传算法,通过C编程进行实验,试验结果表明所设计的遗传算法是可行和有效的。论文选题有一定的理论价值和实际意义,结构合理,逻辑清晰,格式较规范。   示例二  题目:供应链风险形成机理及防范对策研究  评价内容 评价指标  能独立查阅文献和从事其他调研;能正确翻译外文资料;能较好提出课题的开题报告;综合分析的正确性和设计、计算的正确性;论证的充分性  业务水平  有扎实的基础理论知识和专业知识;能正确设计实验方案(或正确建立数学模型、机械结构方案);独立进行实验工作;能运用所学知识和技能去发现与解决实际问题;能正确处理实验数据;能对课题进行理论分析,得出有价值的结论;有较好的专业外语水平  论文质量  综述简练完整,有见解;立论正确,论述充分,结论严谨合理;实验正确,分析处理科学;文字通顺,技术用语准确,符号统一,编号齐全,书写工整规范,图表完备、整洁、正确;论文结果有应用价值;计算及测试结果准确;工作中有创新意识;对前人工作有改进或突破,或有独特见解;  工作量、工作态度  按期完成规定的任务,工作量饱满,难度较大;工作努力,遵守纪律;工作作风严谨务实  导师评语   该生论文选题新颖,条理清楚,结构明确,重点突出。文章在对国内外有关供应链风险管理的研究现状进行评述的基础上,分析了供应链风险产生的机理并对其分类,最后针对供应链风险提出了几点预防和控制措施。  在论文撰写期间,该生能够认真遵守学院的各项规章制度,按时提交论文初稿,虚心听取指导老师的意见和建议,并及时认真修改。态度端正,表现良好。

对于一篇文章来说,语言问题有很多的种类。一般情况下,语言问题分为语法问题,词汇问题,连贯性问题,理解性问题几种。这个回答会对于这一情况一一说明: 语法问题是大家比较常见的问题,也是大家比较关心的问题。当一篇文章中出现语法问题的时候,文章的语义并不一定会完全被影响。有的时候,例如三单一类的语法问题是很容易被读者察觉出来的,但是这些问题并不影响读者理解某一篇文章。但是,当一些例如连词,介词,标点符号出问题的时候,读者可能会完全误解某一篇文章的意思。 词汇问题是一个比较影响阅读的问题。很多的不使用英文为母语的写作者常常会使用错误的名词/动词/形容词。在大多数情况下,错误的用词是可以被理解的;但是在少部分情况下,错误的用词会完全的阻碍读者理解某篇文章的意思,这种错误也是修改的过程中最困难的点。 连贯性问题是一个关于写作技巧的问题。在大多数的英文写作都提到一个关于Theme and New的观点,也就是说,后一个英文句子所表达的观点是和前一个句子是同一主题,并且可以提出新的观点。在这样的状况下,句子才能具有丰富的含义和连贯性。当一篇文章在关键性的段落出现三四处没有连贯性的情况的时候,这篇文章会变得非常难以理解。那样,文章的评分也不会非常高。 理解性问题也是大家需要关注的问题。当一篇文章的写作者对于自己写作的内容没有完整的理解的时候,那这篇文章的结局将是灾难性的。很多写作者并不能完全领悟自己的文字会给读者传达的信息和观点,他们会着重解释自己关心的部分而不去考虑读者所关心的部分。在这样的情况下,读者的理解会存在大量的空白,导致无法理解问题。相关的理解性问题还有: 文章没有概括全文的论点 段落没有概括全段的分论点 段落中出现大量跟分论点无法连接的信息大多数的润色和修改,主要解决的问题只有几种: 语法问题 词汇问题 指出连贯性中的错误,删去毫无关联的内容 提示理解性问题的修改方向所以,在寻求论文修改的时候,可以询问对方会不会对自己关心的部分做出适当的修改。并且可以请求对方给出修改样张,理解对方修改的部分主要集中在哪几个方面,以此理解修改润色服务是否适合自己的论文,理解是否可以帮助自己的论文提高。(V:henceedu)有需要帮助可以联系我哟。

对论文提出修改意见的看法英语

给下列评分,(1 至 7 分; 1 低,7 高)摘要的质量 5 与会议的相关性 5介绍与激励 5对“最新颖技术”的呈献 6 自己作业阐述的独创性 5结果的陈述 4结论及未来的工作 5可读性,英语水平 4数据 的质量 5格式的质量 4对整体文章的推荐 (1至7;1 强烈拒绝,7 绝对接受 )接受为一般文章 5注: 还算是不错的评价回答下列问题规模(1 - 7,1低和7高) 质量的文摘:5 相关会议:5 介绍和动机:5 提交 国家的艺术 :6 描 述的原创性的贡献:5 演示的结果:4 结论和未来的 工作:5 可读性 质量的英语:4 质量的数字:5 质量 的格式:4 整体论文推荐(1 - 7,1强烈反对,7强接受) 接受 普通纸:5

以下全手译 以评分方式,回答下列问题 (1-7, 1 最低 7 最高)摘要的质量:5主题的关联性(切中主题):5引言和桥段(带入性):5对“艺术形态/城邦”的表述 (译注:缺少上下文,这里state需要你自己把握一下是什么) :6描写的原创性:5结论的表述:4总结和展望:5可读性,即英语质量:4图表/数据的质量:5 格式的质量:4(作为正规论文通过)的总体建议度(1-7, 1坚决驳回,7强烈推荐):5 5分高于中间值4,应该是通过了,C

We have made some refinements to the thesis according to your requirments for

The thesis has been revised properly as per submit requirements,

对论文提出修改意见的建议英文

people do the opposite

agree to sth 是指“同意;允许;接受”。如:I fully agree to the arrangement and take delight in it [take it with delight] 我完全赞成并乐于接受这一安排。 agree (with sb) (about / on sth) 意为“同意;(与某人)意见一致”。如:I agree with you on this 在这一点上我同意你的看法。

one possible view/

propositionimplication 是推论,结论 不能做建议

相关百科
热门百科
首页
发表服务