期刊投稿百科

论文实验数据的可靠性怎么写的高

发布时间:2024-07-08 07:35:33

论文实验数据的可靠性怎么写的高

论文的标题。论文的标题具有整理效果。标题应与该条的内容非常相关。这经常被忽视。有些标题太大,有些太有限。提出了一篇题为“服务机器人类人手臂运动学”的文章,对服务机器人研制中七自由度手臂的运动学进行了分析。“类人”并不重要。重要的是,作者提出了一种冗余臂运动学逆解的方法,该方法不仅可用于机器人的服务。如果将标题改为“七自由度仿人手臂运动学逆解”,则具有一定的学术意义和作者的研究课题。

文字问题。在过去,用笔写字时,人们经常听到“人品是人的脸”,意思是说一手好的字会给你增添光彩,看起来很舒服。现在,纸上的所有字符都由打印机打印。无论文章是否流畅,都非常突出,成为“人脸”。俗话说,“文学就像自己的人”,如果文章的正文中有太多的问题,作者就不会给人留下好印象。

论文引言。绪论的作用是在文章的开头提出本文要解决的问题。导言应简明扼要。一些关于机器人的文章开始于一位捷克作家写的剧本,其中一位机器奴隶名叫罗博塔,美国在1950年建造了第一个工业机器人,这个机器人太圆了,有点像“希腊”。 许多文件有必要在导言中简要介绍其前任所做的工作。特别是,有必要对以前的方法进行改进。应当指出,如果歪曲他人的意思和突出自己方法的优点的意图更不可取,就不应脱离对以往工作的总结。在一篇论文中,应尽可能地总结前人的工作。在案文正文中,如果没有必要,就没有这样的段落。

一,确定一个研究的问题要注意的问题是: 1, 要确定这个问题值不值得研究 2, 要确定这个问题研究的困难程度,看现有的技术和手段可不可以进行这个研究; 3, 看一下这个问题是别的研究者没有发现过的,或是漏掉的问题 4, 问题要明确化,这样的问题才可以方便地转化为实验假设,可以对所要研究的问题下一个操作性定义 我们可以从以下几个方面来确定所要研究的问题: 现实的需要 理论来源(1)根据不同理论观点之间的矛盾选择课题(2)通过对现有理论观点提出质疑选择课题(3)为证实他人或自己的某一理论观点而提出相应的课题 研究文献——矛盾、忽视、过失、或原先解决不了,现在能解决了的问题 从理论、方法、学科交叉等方面的新进展选择课题 二,形成实验假设,并用明确的语言表述这一实验假设 假设是根据已有事实及原理所作出的猜测科学假设是在一定专业知识经验基础上所作出的一种理论思维产物它体现为一种知识体系明确自变量、因变量及其关系的过程,是研究课题操作化的过程,假设形成之后,即可实施具体实验设计及实验 (一)假设的种类 预测性假设:是指对客观事物存在的某些情况特别是差异情况作出推测判断 相关性假设:是指对客观事物相互联系具体方向、密切程度作出推测判断 因果性假设:是指对客观事物之间因果关系的推测判断 (二)假设的标准(1)假设应有科学性假设必须以一定的科学理论为指导,以一定的科学实验为基础,以一定的科学事实为依据,并且要经过一定的科学论证,决不是毫无根据的主观臆测 (2)假设应有预测性假设应对两个或两个以上的变量间的关系作出推测,是否正确有待于检验 (3)假设应有可行性假设应该有较强的操作性,其中所包含的概念应该可以通过自变量与因变量加以操纵 (4)假设的语言应简单、明了,以陈述句毫不含糊地加以说明假设一般用“如果——那么——”的句式或根据自变量与因变量的关系直接陈述可能的研究结果 (5)假设能包括所要进行的研究的变量之间的潜在的关系,而且假设必须以事实为基础,而且能对已有的假设做出很好的解释,并且能够预测未来的事件 三,确定实验中的各自变量,包括自变量,因变量,无关变量的确定 要注意的问题是: 1, 自变量的确定:(1),自变量的操作性定义,用可观察,可测量的事件,事物或是现象对现象进行准确的描述,这样的自变量才是客观的,有利于别人对实验结果进行参考和重复验证 (2),自变量能引起我们所要研究的因变量的变化 (3),自变量必须是可以变化的 (4),在实验过程中,要设置适当的检查点,检查点之间的间隔至少要大于差别阈限,这样才能保证自变量变化时,能引起因变量相应的变化 另外,我们在呈现自变量的时候,还要注意自变量刺激的大小,呈现方式,空间位置,呈现的时间顺序和呈现时间的长短等问题 2, 因变量的确定:因变量的选择必须具备一些固有的性质,这是我们选择一个好的因变量的标准 (1) 有效性,因变量的变化确实是由自变量的变化所引起的从样本所测得的因变量的结果能够代表这个样本所在的总体 (2) 可靠性,在其他所有的条件不变的情况下,重复测量时因变量的变化的一致性 (3) 灵敏度,因变量能够灵敏地反映出由自变量所引起的机体的反应变化 (4) 数量化,能数量化的指标可以更细地反映出反应变量的变化,而且能够搜集到客观的数据,可以进行科学地比较 3, 无关变量的控制:一个好的实验设计,对无关变量的控制是至关重要的,无关变量影响实验的内部效度,混淆自变量对因变量的影响我们在实验设计之前可以通过查阅文献,作调查,或是根据自己或是前人的研究的经验来确定所要研究的问题包括哪些影响因素,哪些是需要控制的,用怎样的方法可以有效地控制我们就可以在实验设计中通过各种各样的控制无关变量的方法来控制无关变量对因变量的影响 四,确定研究的总体,抽取样本以及分配样本 我们在实验之前, 1, 要确定我们所要研究的对象是什么(人还是动物?),是一个什么样的群体,以此来确定实验的总体,也就是说确定我们实验的被试应该是属于一个具有哪种特征的总体? 2, 再确定我们所要研究的是总体还是总体中的一部分(能代表总体的样本)? 3, 如果是研究一个样本的话,再确定怎样从总体中抽取样本?样本的大小?以及样本如何分配到实验处理中去 这里最重要的就是抽取的样本能最大程度的代表所要研究的总体――样本的代表性 五,进行实验设计及其对实验的控制 实验设计有好多种,从广义上来就,实验设计包括真实验设计,准实验设计和非实验设计首先我们要根据我们的研究的类型确定我们要采用哪一种实验设计?在选择进行哪一种实验设计的时候可以从下面几个方面来参考:样本的大小,被试的特征,自变量是否可以进行操纵,以及自变量的多少,自变量的性质 另外在进行实验设计时还需考虑对实验的控制,从自变量的操纵,因变量的测量以及无关变量的控制几方面入手 六,实施实验应该注意的问题: 1,指导语的确定:指导语是指主试为了交代实验任务向被试所说的一系列话 指导语的制定应注意以下要求:(1) 在实验实施之前,研究者根据实验目的和要求,严格确定被试的指导语确保指导语能将实验的实验过程,所要注意的事项,被试的实验任务都体现出来 (2) 在指导语中需要把被试应该知道的事项交代完全告诉被他应该做什么?怎么做? (3) 要确保被试确实懂得指导语最好在被试看完指导语之后,要他重复一下实验要求他做什么?怎么做? (4) 指导语要标准化即前后应该一致,统一 2,在进行实验之前,一定要进一步地从头至尾地考虑一下,实验是否地真的按照实验设想进行的,还有没有什么需要改进的地方?主试和被试的时间的安排是否已经妥当了?实验仪器是否正常运行?实验程序是否正常运行?实验数据的搜集准备是否完备? 3,无关变量的控制利用各种无关变量的控制手段,控制好实验过程中的无关变量 4,在进行实验的过程中一定要控制好额外的刺激的干扰! 5,注意主试的态度,言行,语气和行为穿着等一些方面对被试的影响 七,对实验结果进行统计,分析和解释 要注意的问题是,要用合理的统计方法对我们搜集到的数据进得统计而且还要对实验结果进行内部效度和外部效度的评价在对实验结果进行分析解释的时候要注意推论的范围,不能太大 八,写出实验报告在写实验报告时要注意格式规范,这样有利于研究成果的交流而且语言要准确,简洁结果的报告要客观,分析要有根据,讨论部分根据我看的一本国外论文发表的书上面的要求就是“tell a good story”(讲一个好故事)

论文实验数据的可靠性怎么写的高一

其实很简单、首先实验结果与分析就是把你实验得到的数据做一个表格 参照书上的表格 然后用相应的公式计算 过程也要写上 最后再算一个试验误差就可以了、结论与体会就是你可以自己总结 也可以看课本最开始的实验目的 要学会什么什么 你就写学会了什么什么 然后再加上一段什么由于实验过程的人为以及系统误差 本次实验误差较大或者较小 下次实验注意什么耐心啊之类的。

现在每个人有每个人的写法,推荐用iLabELN电子实验记录本,可以规范化实验报告记录,内置各种实验模板,方便的很

(1)联系工作实际选题要结合我国行政管理实践(特别是自身工作实际),提倡选择应用性较强的课题,特别鼓励结合当前社会实践亟待解决的实际问题进行研究。建议立足于本地甚至是本单位的工作进行选题。选题时可以考虑选些与自己工作有关的论题,将理论与实践紧密结合起来,使自己的实践工作经验上升为理论,或者以自己通过大学学习所掌握到的理论去分析和解决一些引起实际工作问题。(2)选题适当所谓选题要适当,就是指如何掌握好论题的广度与深度。选题要适当包括有两层意思:一是题目的大小要适当。题目的大小,也就是论题涉及内容的广度。确定题目的大小,要根据自己的写作能力而定。如果题目过大,为了论证好选题,需要组织的内容多,重点不易把握,论述难以深入,加上写作时间有限,最后会因力不胜任,难以完成,导致中途流产或者失败。相反,题目太小了,轻而易举,不费功夫,这样又往往反映不出学员通过几年大学阶段学习所掌握的知识水平,也失去从中锻炼和提高写作能力的机会,同时由于题目较小,难以展开论述,在字数上很难达到规定字数要求。此外,论文题目过小也不利于论文写作,结果为了凑字数,结尾部分东拼西凑,结构十分混乱。二题目的难易程度要适当。题目的难易程度,也就是论题涉及的深度。确定题目的难易,也要根据自己的写作能力而定,量力而为。题目难度过大,学员除了知识结构、时间和精力的限制外,资料搜集方面也有局限。这样,就会带来一些意想不到的困难,致使论文写了一半就写不下去了,中途要求另选题目。所以,在这个问题上的正确态度应该是:既不要脱离实际,好高骛远,去选一些自己不可能写好的论题;又不能贪图轻便,降低要求,去写一些随手可得的论题。(3)选题要新意所谓要有新意,就是要从自己已经掌握的理论知识出发,在研究前人研究成果的基础上,善于发现新问题,敢于提出前人没有提出过的,或者虽已提出来,但尚未得到定论或者未完全解决的问题。只要自己的论文观点正确鲜明,材料真实充分,论证深刻有力,也可能填补我国理论界对某些方面研究的空白,或者对以前有关学说的不足进行补充、深化和修正。这样,也就使论文具有新意,具有独创性。特别注意 毕业论文的撰写及答辩考核是顺利毕业的重要环节之一,也是衡量毕业生是否达到要求重要依据之一。但是,由于许多应考者缺少系统的课堂授课和平时训练,往往对毕业论文的独立写作感到压力很大,心中无数,难以下笔。因此,就毕业论文的撰写进行必要指导,具有重要的意义。(一)、毕业论文是应考者的总结性独立作业,目的在于总结学习专业的成果,培养综合运用所学知识解决实际问题的能力。从文体而言,它也是对某一专业领域的现实问题或理论问题进行科学研究探索的具有一定意义的论说文。完成毕业论文的撰写可以分两个步骤,即选择课题和研究课题。(二)、选好课题后,接下来的工作就是研究课题,研究课题一般程序是:搜集资料、研究资料,明确论点和选定材料,最后是执笔撰写、修改定稿。第一、研究课题的基础工作——搜集资料。考生可以从查阅图书馆、资料室的资料,做实地调查研究、实验与观察等三个方面来搜集资料。搜集资料越具体、细致越好,最好把想要搜集资料的文献目录、详细计划都列出来。首先,查阅资料时要熟悉、掌握图书分类法,要善于利用书目、索引,要熟练地使用其他工具书,如年鉴、文摘、表册、数字等。其次,做实地调查研究,调查研究能获得最真实可靠、最丰富的第一手资料,调查研究时要做到目的明确、对象明确、内容明确。调查的方法有:普遍调查、重点调查、典型调查、抽样调查。调查的方式有:开会、访问、问卷。最后,关于实验与观察。实验与观察是搜集科学资料数据、获得感性知识的基本途径,是形成、产生、发展和检验科学理论的实践基础,本方法在理工科、医类等专业研究中较为常用,运用本方法时要认真全面记录。第二、研究课题的重点工作——研究资料。考生要对所搜集到手的资料进行全面浏览,并对不同资料采用不同的阅读方法,如阅读、选读、研读。第三、研究课题的核心工作――明确论点和选定材料。在研究资料的基础上,考生提出自己的观点和见解,根据选题,确立基本论点和分论点。提出自己的观点要突出新创见,创新是灵魂,不能只是重复前人或人云亦云。同时,还要防止贪大求全的倾向,生怕不完整,大段地复述已有的知识,那就体现不出自己研究的特色和成果了。第四、研究课题的关键工作――执笔撰写。下笔时要对以下两个方面加以注意:拟定提纲和基本格式。第五、研究课题的保障工作――修改定稿。通过这一环节,可以看出写作意图是否表达清楚,基本论点和分论点是否准确、明确,材料用得是否恰当、有说服力,材料的安排与论证是否有逻辑效果,大小段落的结构是否完整、衔接自然,句子词语是否正确妥当,文章是否合乎规范。

论文实验数据的可靠性怎么写的高一些

很多同学认为发文章没有用处,不现实,太虚了,不能为社会经济发展带来什么客观的利益,特别是一些工科专业的同学。其实不然:任何学科门类发展到今天,都是从零开始的,都是一个不断由实践到理论再到实践的过程。发表论文的重要性体现在以下方面:第一,基础研究的成果大都以论文形式表现;第二,任何研究结果,只有发表了,他人才能重复、验证,结果才可能成为知识;第三,作为一种交流方式提供书面材料让同行知道:我们做了什么?为什么这样做?怎样做的?发现了什?发现意味了什么?第四,撰写和发表论文是科研工作的最后一道工序;第五,发表论文的质量与数量:衡量科研水平和效率的客观标准。说到重要性,必然会提到论文的要素。充分了解学术的各个因素是撰写论文的基础。那么,一篇高水平的学术论文应该包括哪些要素?很多科学家认为包含5个因素:创新性、可读性、信息量、参考文献、署名与致谢。对于创新性的描述,我水平不够,不敢妄谈,只能谈一下如何体现创新:我认为一篇论文或一项研究课题,规模不一定要很大,但研究一定要深入,结论一定要深刻,要能反映研究者独到的见解,能做到这样,发表文章或者申请项目就应该没有太大问题了。可读性是指使读者能够明了你要说的什么问题,是怎样着手解决的,并不需要读者非得全面理解你的论文的全部内容。可读性主要体现在一下几个方面:第一是结论的可靠性:该研究成果在本领域内取得了什么实质性的进展?或者所取得的阶段性成果具有什么样的指导意义?这些话是不能乱说的,国内研究学者往往存在不严谨的叙述,包括一些牛人所发表的文章,很多都会出现实验结果不能完全支持所得结论的现象;而相比之下国外专家则非常谨慎,特别是日本和美国。因此,一定要保证结论的可靠。第二是构思的严密性和写作的逻辑性:要做到介绍研究背景,清楚地解释学术思想。第三是论述的生动性:因为我们的母语不是英语,这一点很多人做得都很差。要做好这一点,其实并不是很难。平时多看一些相关领域的本土语言为英语的大家写得综述或研究论文,专看语言,好好学学人家行文的思路及语言的描述就行了。第四点需要注意的是文字和图表的规范性,也就是说语法时态、数据的取舍和图表的设计等等。

可行性分析是通过对项目的主要内容和配套条件,如市场需求、资源供应、建设规模、工艺路线、设备选型、环境影响、资金筹措、盈利能力等,从技术、经济、工程等方面进行调查研究和分析比较,并对项目建成以后可能取得的财务、经济效益及社会环境影响进行预测,从而提出该项目是否值得投资和如何进行建设的咨询意见,为项目决策提供依据的一种综合性的系统分析方法。可行性分析应具有预见性、公正性、可靠性、科学性的特点。开启分步阅读模式操作方法产品市场研究:市场需求及价格的调查分析和预测,产品进入市场的能力以及预期的市场渗透、竞争情况的研究,产品的市场营销战略和竞争对策研究等。原料及投入物料的研究:包括基本原材料和投入物的当前及以后的来源及供应情况,以及价格趋势。试验室和中间试验专题研究:需要进行的试验和试验程度,以确定某些原料或产品的适用性及其技术经济指标。建厂地区和厂址研究:结合工业布局、区域经济、内外建设条件、生产物资供应条件等。对建厂地区和厂址进行研究选择。规模经济研究:一般是作为工艺选择研究的组成部分来进行的。当问题仅限于规模的经济性而不涉及复杂的多种工艺时,则此项研究的主要任务是评估工厂规模经济性,在考虑可供选择的工艺技术、投资、成本、价格、效益和市场需求的情况下,选择最佳的生产规模。工艺选择研究:对各种可能的生产技术工艺的先进性、适用性、可靠性及经济性进行分析研究和评价,特别是采用新工艺、新技术时这种研究尤为必要。设备选择研究:一些建设项目需要很多各类生产设备,并且供应来源、性能、价格相当悬殊时,需要进行设备研究。因为投资项目的构成和经济性很大程度上取决于设备的类型、价格和生产成本,甚至项目的生产效率也直接随着所选择的设备而变动。节能研究:按照节约能源的政策法规和规范的要求,提出节约能源的技术措施,对节能情况做出客观评价。交通影响评价:项目城市交通带来的需求和影响以及对策。

1检验结果准确性的评价方法   “测量准确度”就其计量学意义而言,指单次测量结果与被测量真值之间的一致程度,受随机误差和系统误差的影响。在临床实验室中,由于检测的样本是源自人体的标本,成份及结构复杂,对检验结果准确度的评价,可以采用多种方法进行,并从不同角度进行评价。常用的方法评价有回收实验、干扰实验、方法比较实验等,临床评价的内容包括敏感性、特异性、阳性和阴性预测值等。   2溯源性与准确度   在讲到检验结果的可溯源性时,通常是关心实验室的检验结果与国际单位、国家法定单位、行业标准单位或其他权威部门所承认的单位之间的关联和可追溯性。通常情况下,溯源性只解决“正确度”问题,对检验方法性能的其他方面,如精密度、线性、抗干扰力等,“溯源”则显得苍白无力。实验室检验结果的准确度,取决于测定方法的综合性能,对临床实验室来说,由于其检验结果或数据是临床医学的辅助信息,测定方法的精密度与再现性有时显得更为重要。当检验结果要在不同的医院或被不同的医生使用时,溯源性就显得格外重要,因为检验结果的可溯源性是在保证准确度基础上实现实验室间检验结果可比性和一致性的基本要求。   3影响准确度的因素   在临床实践中,实验室检测结果的准确度受到多种因素的影响,除检测过程外,还包括患者采样前的准备、标本的采集和处理、参考区间的使用等。患者的饮食、用药、生活习惯、生理变化等都可直接影响检验结果的准确性。对儿童的检验结果使用成人的参考区间,也会导致临床作出错误判定,可能实验室测定结果的数值很“准确”,但仍达不到准确检验的目的。人体生理、病理状态的变化存在较大的波动性,因此,对检验方法的准确度要求也需在合理的范围内。   要获得准确的检验结果,实验室应选择性能优良的检测方法,除一般方法学指标外,应考虑其结果的可溯源性。同时,还要注意采样前的准备工作,样本的处理、转运和保存,相应参考区间的设立等。   4准确的检验结果对检验人员的要求   1检验质量是检验人员自身修养的体现,因此检验人员自身要加强自身修养、培养良好的医德医风,本着严谨、科学的态度做好本职工作,加强与临床医生的交流与合作,时刻不忘以质量为中心,实事求是。   2检验人员要提高自身的业务素质。只有具备坚实的专业知识和相关知识,才能增强分析、解决问题的能力而更好的服务于临床和患者。检验人员需要有扎实的检验医学基本理论与娴熟的基本技能、操作,同时,也要熟知所开展的检测项目的原理、方法以及其使用设备的性能、特点、操作。   3检验人员要确保仪器设备处于最佳运行状态,对仪器设备进行定期或不定期的维护、校正和保养,对其所有的附件要及时检查,尤其是各类管道要不定期清洗,以防止一些纤维蛋白、试剂结晶及霉菌等附着管壁,导致管道阻塞,造成检测结果的准确性下降。   4检验人员要有较强的临床意识,多与临床医生沟通,特别是当发现明显异常或自己也不能解释检验结果时。与临床医生的交流,一方面有利于检验工作者学习临床知识,增强临床意识和提高自身素质,另一方面有利于临床医生正确的选择检验项目、有效利用检验报告、达到共同学习进步的作用,同时也尽到自己救死扶伤的职责。   5检验人员要认真听取被检者与临床医务人员的意见和建议,并及时落实完善,以改善服务质量,提高检测结果的准确性和可靠性。检验人员首先要加强分析前的质量控制,包括临床医生正确的选择检测项目、被检者的准备、标本的采集、运输等,其中任何一环疏漏都可造成检测结果的准确性下降。其次,应加强分析中的质量控制,包括标本处理、分析过程、室内复核、登记及填发报告等。只有在分析中正确处理标本,选用可靠的方法、合格的试剂、正常状态的仪器设备,具有完善的室内质量控制制度,严格遵守操作规程,并对检测结果进行认真复核检查后填发和等级报告,才能确保整个分析过程的正确性和可靠性。最后,认真对待分析后的质量反馈,检验工作者所发出的报告直接评价服务对象的身体状况,为疾病的诊断和治疗提供参考。

论文署名 毫无疑问,论文的第一作者应该是作者。这不仅反映了对他工作的尊重,也体现了文章的责任。 很多文章都是由研究生读的,老师的名字在后面,这是无可非议的。然而,从一些文章中可以清楚地看到,导师在提交之前并没有读过。甚至有些文章已经发表,导师还没有意识到。情况不好。即使导师在写作前参与了意见,但写完后却不去看,这就是导师没有承担责任;如果一个学生在老师不知情的情况下为老师的名字献计献策,那么了解老师的好办法是尊重老师,而理解老师的坏方法是“为虎皮把旗子做大”。

论文实验数据的可靠性怎么写的高一点

论文引言。绪论的作用是在文章的开头提出本文要解决的问题。导言应简明扼要。一些关于机器人的文章开始于一位捷克作家写的剧本,其中一位机器奴隶名叫罗博塔,美国在1950年建造了第一个工业机器人,这个机器人太圆了,有点像“希腊”。 许多文件有必要在导言中简要介绍其前任所做的工作。特别是,有必要对以前的方法进行改进。应当指出,如果歪曲他人的意思和突出自己方法的优点的意图更不可取,就不应脱离对以往工作的总结。在一篇论文中,应尽可能地总结前人的工作。在案文正文中,如果没有必要,就没有这样的段落。

实验室开展检验并出具报告的过程中牵涉到接样、分样、制样、检验、数据录入、审核、签发、打印报告等多个环节。检验并出具报告的过程,既有设备的使用,人员的操作,又有复杂的物理、化学过程;既有环境要求,又有方法要求;既有物的流转,又有数据的传递。人、机、料、法、环是影响检验数据、结果的五大因素。每一个环节、每一个影响因素的偏离都会对检验数据的真实性、科学性、公正性产生一定程度的影响。一直以来,法律法规对检验数据的真实性都有严格的要求。如:国家质检总局第163号令《检验检测资质认定管理办法》第23条规定:检验检测机构及其人员应当独立于其出具的检验检测数据、结果所涉及的利益相关各方,不受任何可能干扰其技术判断因素的影响,确保检验检测数据、结果的真实、客观、准确。第25条规定:检验检测机构对其出具的检验检测数据、结果负责,并承担相应法律责任。第30条规定:检验检测机构应当对检验检测原始记录和报告归档留存,保证其具有可追溯性。原始记录和报告的保存期限不少于6年。梳理导致检验数据不实或者说真实性存疑的影响因素,人为因素占到一定的比重。因人为因素导致数据失真的表象可以归纳为以下三种:一是在试验、计算、数据修约、数据录入等环节出错;二是检验数据被篡改;三是未检验编造数据。分析其背后的原因:一是无心之失;二是检验人员能力水平有限,职业素养不够;三是检验人员工作责任心不强,工作态度不认真,工作上粗心大意,缺乏应有的职业道德,任意而为;四是检验人员受利益驱使,丧失基本底线,或根据利益相关方授意故意而为。要杜绝人为原因导致的数据失真问题,除了加强教育,提升能力和水平,改善工作态度之外,在目前检验机构普遍实施信息化管理系统对检验检测流程进行管理的情况下,还应该充分利用信息化技术手段,将人对检验数据和结果的影响因子尽量降到最低,创设一个不敢对检验数据掉以轻心,不敢、不能伪造、篡改检验数据和结果,自觉对检验数据和结果高度负责的工作环境。样品的代表性、有效性和完整性将直接影响检定、校准及检测结果的准确性,保证被检样品的质量,严控接收、流转、储存和管理环节是计量技术机构向社会提供高质量检定、校准证书及检测报告的先决条件。样品管理的重要意义不言而喻,如何在样品流转中保证样品不丢失、不损伤、毁坏或变质,或不出现可能影响设备和检测、校准结果的情况,样品管理的规范化运作就尤为重要。首先,在样品管理环节,确保样品不能被调换、混淆,相关人员无法获知与样品有关的厂商信息,可以采取以下措施:一是信息系统自动产生样品编号。在前台接样的环节中,前台接样人员会录入相关的样品和送检信息,随后将样品送往检验环节,应保证接样人员不能对样品进行任意处置、更换等。可采取接样样品编号由信息系统直接赋值,接样人员无权在系统中修改或者自行编号来实现。二是保密企业信息实施盲样检验。当检验样品流转到检验人员手中时,应保证样品相关厂商信息检验人员无法获取。检验人员、审核人员等只能从样品本身或信息系统中看到涉及检验要求方面的信息,可采取信息系统对接样环节的录入的厂商信息用技术手段进行屏蔽,并实施授权,只有授权人员才能查看厂商信息来实现。三是运用条码技术。条码技术具有快速、准确识别的特性,在系统功能设计和开发、硬件配备时将条码纳入系统中,在前台录入样品信息、生成样品编号的同时,按一定算法自动生成条码,该条码随样品流转,其他环节无法复制和变造,保证了接样、检验数据录入、校对、批准、打印等环节,通过扫描条码快速的识别样品,同时进一步保证了盲样管理的有效性。四是分样与检验分离减少样品辨识度。接收的样品是具备特定形态、结构等一定厂商信息的、可辨识的完整物品,可在流程中设置分样环节,分样人员与检验人员的职责分开。分样人员从前台人员接收样品后,根据信息系统提示的检验项目,将样品制作成外观结构特征基本无差别的试样,然后与检验人员交接,使检验人员难以对检验样品进行辨识,将可能受到的利益相关方的影响降低。其次,在数据录入环节,确保数据录入的正确性,确保数据的修改的合规性,可以采取以下措施:一是自动采集检验数据减少人工输入。利用计算机或自动设备的数据采集、处理、记录、存储等功能,建立信息系统和检验检测设备的数据通讯接口,检验数据在检验完毕后无需人工输入(或者人工修正需由特定程序并留下痕迹),直接传输到信息系统中,如需通过计算获得数据的,可在信息系统中设置相关公式,由系统自动计算生成报告数据,既可以避免非故意的人为数据处理出错,也避免了修改检验数据不当行为的发生。二是设置日志记录板块修改留下痕迹。在系统中设置日志记录板块,该板块的信息由系统根据相关人员的操作行为自动生成,如检验人员录入某项检验结果后,日志目录会生成一条日志信息“xx时间,xx用户,录入xx项目,实测值为:xx”,如果该检验人员随后修改了该检验结果,系统便会记录相应的日志。后一个环节的工作人员可以查看前面所有环节的日志记录,日志记录一经生成,任何人都无权修改,确保了日志记录的真实性和客观性。三是规范修改流程,严格控制报告修改。在信息系统中设置修改流程和审批权限,检验数据和结果一经录入、检验报告生成后,非有特定的理由,非经特定的修改流程无法修改检验报告,必须经具有权限的修改发起人,按照流程、层层审批同意后才能够进行修改和更正。杜绝了工作人员私下修改数据和结果的弊端。最后,通过信息系统强大、快速的计算功能,验证各项记录间内在的逻辑联系。可采取以下措施:一是设备号与使用记录相互印证。可在信息系统的检验数据录入环节,设置检测设备信息录入的要求,该记录信息与设备使用管理环节中必须每次使用前后填写设备使用记录的要求相联系。真实的检验,这两个记录应该互相印证,如果不符,则可能是未经检验出具虚假报告。二是检验前后样品照片的相互印证。检毕后的样品和样品的留样会有一定程度的区别,比如说摩擦色牢度试验的样品表面会有摩擦后的痕迹、样品夹持的痕迹,与没有做过试验的样品有区别,可在信息系统设置样品照片功能,通过检毕后的样品和样品的留样的对比发现可能存在的问题。三是在关键重要环节设置视频监控,特定时间地点完成的检验工作与视频监控信息相互印证。答案来自

1检验结果准确性的评价方法   “测量准确度”就其计量学意义而言,指单次测量结果与被测量真值之间的一致程度,受随机误差和系统误差的影响。在临床实验室中,由于检测的样本是源自人体的标本,成份及结构复杂,对检验结果准确度的评价,可以采用多种方法进行,并从不同角度进行评价。常用的方法评价有回收实验、干扰实验、方法比较实验等,临床评价的内容包括敏感性、特异性、阳性和阴性预测值等。   2溯源性与准确度   在讲到检验结果的可溯源性时,通常是关心实验室的检验结果与国际单位、国家法定单位、行业标准单位或其他权威部门所承认的单位之间的关联和可追溯性。通常情况下,溯源性只解决“正确度”问题,对检验方法性能的其他方面,如精密度、线性、抗干扰力等,“溯源”则显得苍白无力。实验室检验结果的准确度,取决于测定方法的综合性能,对临床实验室来说,由于其检验结果或数据是临床医学的辅助信息,测定方法的精密度与再现性有时显得更为重要。当检验结果要在不同的医院或被不同的医生使用时,溯源性就显得格外重要,因为检验结果的可溯源性是在保证准确度基础上实现实验室间检验结果可比性和一致性的基本要求。   3影响准确度的因素   在临床实践中,实验室检测结果的准确度受到多种因素的影响,除检测过程外,还包括患者采样前的准备、标本的采集和处理、参考区间的使用等。患者的饮食、用药、生活习惯、生理变化等都可直接影响检验结果的准确性。对儿童的检验结果使用成人的参考区间,也会导致临床作出错误判定,可能实验室测定结果的数值很“准确”,但仍达不到准确检验的目的。人体生理、病理状态的变化存在较大的波动性,因此,对检验方法的准确度要求也需在合理的范围内。   要获得准确的检验结果,实验室应选择性能优良的检测方法,除一般方法学指标外,应考虑其结果的可溯源性。同时,还要注意采样前的准备工作,样本的处理、转运和保存,相应参考区间的设立等。   4准确的检验结果对检验人员的要求   1检验质量是检验人员自身修养的体现,因此检验人员自身要加强自身修养、培养良好的医德医风,本着严谨、科学的态度做好本职工作,加强与临床医生的交流与合作,时刻不忘以质量为中心,实事求是。   2检验人员要提高自身的业务素质。只有具备坚实的专业知识和相关知识,才能增强分析、解决问题的能力而更好的服务于临床和患者。检验人员需要有扎实的检验医学基本理论与娴熟的基本技能、操作,同时,也要熟知所开展的检测项目的原理、方法以及其使用设备的性能、特点、操作。   3检验人员要确保仪器设备处于最佳运行状态,对仪器设备进行定期或不定期的维护、校正和保养,对其所有的附件要及时检查,尤其是各类管道要不定期清洗,以防止一些纤维蛋白、试剂结晶及霉菌等附着管壁,导致管道阻塞,造成检测结果的准确性下降。   4检验人员要有较强的临床意识,多与临床医生沟通,特别是当发现明显异常或自己也不能解释检验结果时。与临床医生的交流,一方面有利于检验工作者学习临床知识,增强临床意识和提高自身素质,另一方面有利于临床医生正确的选择检验项目、有效利用检验报告、达到共同学习进步的作用,同时也尽到自己救死扶伤的职责。   5检验人员要认真听取被检者与临床医务人员的意见和建议,并及时落实完善,以改善服务质量,提高检测结果的准确性和可靠性。检验人员首先要加强分析前的质量控制,包括临床医生正确的选择检测项目、被检者的准备、标本的采集、运输等,其中任何一环疏漏都可造成检测结果的准确性下降。其次,应加强分析中的质量控制,包括标本处理、分析过程、室内复核、登记及填发报告等。只有在分析中正确处理标本,选用可靠的方法、合格的试剂、正常状态的仪器设备,具有完善的室内质量控制制度,严格遵守操作规程,并对检测结果进行认真复核检查后填发和等级报告,才能确保整个分析过程的正确性和可靠性。最后,认真对待分析后的质量反馈,检验工作者所发出的报告直接评价服务对象的身体状况,为疾病的诊断和治疗提供参考。

论文署名 毫无疑问,论文的第一作者应该是作者。这不仅反映了对他工作的尊重,也体现了文章的责任。 很多文章都是由研究生读的,老师的名字在后面,这是无可非议的。然而,从一些文章中可以清楚地看到,导师在提交之前并没有读过。甚至有些文章已经发表,导师还没有意识到。情况不好。即使导师在写作前参与了意见,但写完后却不去看,这就是导师没有承担责任;如果一个学生在老师不知情的情况下为老师的名字献计献策,那么了解老师的好办法是尊重老师,而理解老师的坏方法是“为虎皮把旗子做大”。

论文实验数据的可靠性怎么写的好

对于实验来说,没有修正实验数据这一项内容。实验数据显示的都是正确的。但是实验出现错误,会导致得到的数据不正确。此时要从新做实验。这是正确的做法。如何判断实验数据是否正确呢?或者说实验的步骤出错如何尽早发现?预习实验时,要把实验里每步的理论值算出来。做实验时得到的数据与理论值对比,如果差很多,那就是实验出现了错误,须重新做实验。直接将实验数据改成理论值附近的数据的做法是不负责任的。

技术可行性分析 经济、社会效益分析 法律可行性分析 开发方案的选择性以及开发进程研究

论文的标题。论文的标题具有整理效果。标题应与该条的内容非常相关。这经常被忽视。有些标题太大,有些太有限。提出了一篇题为“服务机器人类人手臂运动学”的文章,对服务机器人研制中七自由度手臂的运动学进行了分析。“类人”并不重要。重要的是,作者提出了一种冗余臂运动学逆解的方法,该方法不仅可用于机器人的服务。如果将标题改为“七自由度仿人手臂运动学逆解”,则具有一定的学术意义和作者的研究课题。

论文署名 毫无疑问,论文的第一作者应该是作者。这不仅反映了对他工作的尊重,也体现了文章的责任。 很多文章都是由研究生读的,老师的名字在后面,这是无可非议的。然而,从一些文章中可以清楚地看到,导师在提交之前并没有读过。甚至有些文章已经发表,导师还没有意识到。情况不好。即使导师在写作前参与了意见,但写完后却不去看,这就是导师没有承担责任;如果一个学生在老师不知情的情况下为老师的名字献计献策,那么了解老师的好办法是尊重老师,而理解老师的坏方法是“为虎皮把旗子做大”。

相关百科
热门百科
首页
发表服务